Frankenstein: (#386807) Ale NATO prostě slabost ukázalo – a to včetně US a Donald to dorazil! To to nevidíš? Co je Evoropa? Sám jsi řekl, že centrální evropská zahraniční a obranná politika rozhodně ne, tak jak si myslíš, že ta Evropa může vypadat jinak? Co dělají Poláci dobře? Ve finále můžou zbrojit jak čuráci, ale ty atomovky jim strejda Sam nedovolí. Takže asi ani na úrovni hodně sebevědomýho a silnýho státu a národa prostě nejde bejt dospělej a silnej, ačkoliv to prej Donald chce aby taková byla Evropa… A to mi kurva věř, že těm Polákům kurevsky věřím. A pro mě je to veliká naděje, že se to nemusí v Evropě úplně posrat.

Frankenstein: (#386782) A pokud jde o EU, tak jsme z toho vydojili, co se dalo. Jak jsme s tím naložili je hodně náš problém. Tak se těš, až nebude EU, že bude ten levnější plyn, že nebudou čuráci, co chtěj podojit veřejný peníze na nesmysly! Tohle jsme tu měli před EU a bude to i po ní – byli jsem před Rakouskem a budeme i po něm – neříká ti to něco?
Btw – opravdu je největší brzdou Evropy EU? Co takhle naprosto brutální sociální systémy, který vyřazujou z ekonomiky několik procent produktivních lidí a ještě z nich dělají náklad? Co takhle příšernej důchodovej systém, kterej každej rok vytáhne z ekonomiky neskutečný prachy, který nemají nejmenší šanci dostat se do investic? A to v ekonomice, z který skrz investice neskutečný prachy mizí?
A obojí je oblast, v který má EU naprosto nulovou regulatoriku… Tak Franku věř, pan profesor Klaus to zařídí, koneckonců ještě má pár let…

Frankenstein: (#386782) Tak zájmem každýho státu NATO (pokud bere článek 5 vážně) bylo, aby prostě rusák dostal přes píču už na UA. A naprostá většina států NATO pro to udělala hovno nebo málo. Takže počítal s NATO je dneska v lepším případě házením mincí… Ostatně už před válkou jsem o tom hovořil s naším okresním hejtmanem a jak ty, tak Čaký jste říkali, že to nemůže nastat, protože prestiž USA…

Frankenstein: (#386779) nepotřebuješ bejt velmoc? No já jen že to vypadá, že se naskočilo na starej dobrej pár tisíciletími prověřenej systém mezinárodních vztahů vz. „silnější pes mrdá“. Jak vidíš, tak velmoci už daly jasně najevo, že bavit se spolu budou už jen největší kluci, i ty velký mají smůlu…
A pořád mi není jasný, co si od toho zrušení EU slibuješ… To mi prostě ještě nikdo nevysvětlil. Jinak je mi to asi u prdele, protože už je jasný, že z toho projektu brzy nezbude vůbec nic. Ale prostě by mě zajímalo, jakou změnu si od toho slibuješ… Podle mě tou nejvýraznější bude, že dementi typu Pitomio budou místo na Brusel pičovat na Berlín… No a lidi jako Bureš se místo drancování evropských dotací přeorijentujou na drancování státního rozpočtu…
No NATO byl dobrej koncept jenom v situaci, kdy se všichni členové shodli na nepříteli…

Artur Dent: (#386777)

No hezký, ale co dál? Pořád se brečí nad slabou Evropou, ale jediný, co jí udělá silným bude centrální zahraniční politika a obranej rozpočet – z toho vyplyne všechno ostatní, kdo z těch volačů po silný Evropě (nebo vysmívačů slabosti Evropy, že pane Klaus) je ochotnej to akceptovat?
A druhá věc, já doufám, že Poláci už brzy prohlásí, že chtějí vlastní jaderné síly – a pak se taky ukáže, jestli to US tou silnou a dospělou Evropou myslí vážnně. Já se obávám, že budou ječet úplně stejně jako rusáci a ruku v ruce s rusákama to těm Polákům vysvětlí… Vlastně já se trochu divím, že už s tím Poláci nepřišli, možná jim to strejda Sam zatrhnul už za prezidentování Bidena…

Ale Franku, proč by se měli Němci starat o nějaký tvý podělaný zájmy? Po americkým prezidentovi přeci taky nechceš, aby řešil zájmy nějaký podělaný Evropy, ne? Tak pěkně Maul halten und weiter dienen. Vždyť svět, kde silnější přes mrdá je skvělej      

Frankenstein: (#386762) tím spíš, pokud je alternativou ke slovenskýmu vexlákovi akorát politolog s nulovou politickou inteligencí a instinktem, tak tím spíš by Češi měli držet kušnu a starat se o mrdník na vlastním dvorku…

Češi se svejma víc než 40 % pro Bureše, rudou pizdu a Pitomia jsou ti poslední, kdo do toho můžou sousedům pindat…

Kterej je Čaký? https://www.drbna.cz/…-kocicky.jpg

Dobře vám tak, vocasové, žádná baráž nebude! Dokud Frank nezastřelí a nespálí kocoura, bude všechno píčou ke zdi!

Žid šťoural: (#386660) Tak Donald říkal, že pokud tyhle volby prohraje, tak prej další volby nebudou, páč se o to libtardi postarají… Možná nebudou další, i když vyhrál… Za měsíc udělal takovýho bordelu, že kdo ví, co bude za čtyři roky.

Jdi už do prdele! Když Doník řekne, že máme zbrojit, tak jsi z toho vlhkej! Když to řekne Fiala, tak jsou to kecy,protože ještě nezařídil jedinej tank?

Jojo, chápu, ty věci se stanou bez keců… Tak nějak Fiala nakluše do zbrojovky a bude to v cajku…

Frankenstein: (#386651) Nerozumím ti, fakt ne. Takže nejdřív je potřeba rozjet ty vítkovický hutě a doly, pak máme někam převést prachy, který burezantskej kretén nepřeved… A pak teda už konečně můžeme říct, že máme dát prachy na zbojení? Hele, neměl náhodou přijít někdo, kdo nepřišel?

Ať dá bankám exemplárně přes držku                   To vypadá, že pan velikej Frank anti-etatista volá po silný ruce státu                  

Frankenstein: (#386645) A prosim tě, jsi ve svý nasranosti schopnej mi říct, kdo teda v tý vyměklý Evropě teda vůbec smí říct, že se má zbrojit?

Aha… Tak si asi počkáme, až to řekne nezakřitnutej blekota, kterej to tedy asi neřekne, páč chce hen ten mier a dálnice…

Vošouch: (#386637) Řekl,že Evropa má na kolektivní i národní úrovni navýšit rozpočty na obranu, že musíš mít bouchačku, aby tě brali vážně… Co jen na tom tak blbýho? Jo, Franku, nechtěl po nás náhodou tohle Doník?

Chuckie: (#386611) Evropa svůj čas prováhala, teď už neexistuje a bude se drolit dál. Teď je to o tom, kdo rusákům vzdorovat chce a kdo ne. A podle toho už by se měly začít tvořit koalice a nespolíhat ani na Evropu, ani na NATO. Myslím, že země od Polska přes pobaltí do Skandinávie by mohly být docela dobrým jádrem. Pokud teda ten oranžovej idiot zachová vůči těm zemím alespoň neutralitu, když už se vysral na spojenectví…

Frankenstein: (#386594) Takový ale bylo nastavení – vy nás budete podporovat politicky, my vám poskytneme ochranu. Jestli to bylo pro US výhodný? To já nevím, ale vím, že v tomhle tahaly za výrazně delší konec US, takže fakt není vina převážně na straně Evropy.

Frankenstein: (#386596) Ty vole, jak a o čem se ta jednání měla vést?       Dojednaný byly Minský dohody, rusák je porušoval od samýho počátku a zatím mi žádnej rusák nebyl schopnej vysvětlit, jak měla Ukrajina naplnit svoje povinnosti na území, který neovládala…

Frankenstein: (#386599) Jojo, protože mazanej lišák Donald hraje velkou partii      

Frankenstein: (#386585) Ne, politickým tématem se to stalo teprve po tom, co se tím promořily korporace, média a univerzity. A k promoření došlo z důvodu stádního chování, lhostejnosti, předposranosti a autocenzury – ostatně jako u jakýhokoliv jinýho průseru. A v posledních minimálně dvou letech je naprosto zřetelně vidět, že se to obrací, autocenzura a předposranost se prolomily a už to jede. Opravdu tě před přešitejma buzerantama nezachránil génius v kšiltovce.

Frankenstein: (#386583) ano, extrém přirozeně vyvolal reakci. To by se prostě stalo za všech okolností, dělat z toho politický téma je píčovina. Upřednostnit to například před bezpečnostní témata je pak debilita…

Frankenstein: (#386579) kulturní válka se prostě vyvíjí přirozenou cestou. Nějakej politik na to má minimální vliv… Prohrou je především to, že se z kulturní války dělá top téma, který přebíjí opravdu zásadní věci.

Ty vole, ty seš taky dobrej autofiltr na informace      

https://x.com/…513090474009?s=46 tak zatím to vypadá, že si pana největšího Ameriku rusáci vodí na provázku jak kačera… Ale ono to není zas tak velký překvápko, když si člověk vzpomene, jak si s ním vytřeli prdel všichni asijský diktátoři minule…

Frankenstein: (#386568) Jj, kulturní války je potřeba vyhrát, i kdybysme v těch opravdovejch měli dostat nakopáno do prdele      

B.: (#386569) Ostuda Evropy to je, jenže si nelze nevšimnout, že do týhle podoby formovaly Evropu US společně s rusákama po celou studenou válku. Co se stalo, když se evropský (tehdy ještě velmoci) pokusily prosazovat svojí geopolitiku (mám na mysli suezskou „krizi“)? US se radši spolčily se sovětama, aby je praštily přes ruce. US prostě vnímaly jako lepší situaci, kdy si se sovětama rozpůlí zeměkouli, než aby jim do toho kafral někdo třetí. A oranžovej génius nejspíš zamrzl v týhle době. Samozřejmě se nedá předjímat, jak nakonec to jednání ohledně UA (a nejspíš nejen ohledně UA dopadne), ale už jen to, že pan „make America great again“ jedná s něčím, jako je rusácko, jako rovnej s rovným, podle mě tedy ke „great Ameria“ moc nepřispívá.

Já si počkám až co na to Dušek      

Vošouch: (#386543) To je pravda, Romane, jsme moderní lidi, tak si radši necháme od umečenýho čobola vysvětlit, na co všechno máme nárok a vláda nás o to okradla. To není jako ty starověký pohádky, to je jasný…

VelkyHrom: (#386532) Ahoj, díky za reakci.

1. To zásadní nepochopení je v tom, jak katolická církev vnímá mši svatou, konkrétně její druhou část, tedy bohoslužbu oběti. Tohle není seznamování s Kristem a jeho učením, to je účast církve na zpřítomněné oběti Božího syna – tedy ve mši svaté se lid účastní nejen poslední večeře, ale i ukřižování – a to nikoliv symbolicky, ale reálně a přítomně. Papež Benedikt XVI. to nazval vrchol a pramen – míněno zdroj i vrchol celého křesťanství. Když se Orko odvolává na to, že církev prvních tří staletí kostely vůbec neměla, tak měl taky dodat, že církev prvních tří staletí právě s ohledem na výše popsané vůbec nepřipouštěla účast nepokřtěných na eucharistii – a to ani katechumenů. A předpokládám, že nebudeš zpochybňovat misijní a evangelizační nadšení rané církve.

Mši svatou je samozřejmě možné slavit i mimo kostel (někdy je to dokonce nutné), ale vždycky by to mělo být v situaci, kdy shromáždění chápe, co se při mši svaté děje a chová se podle toho. Sorry, dřepět u piva prostě za odpovídající chování během zásadní události mojí spásy za vhodné nepovažuju. 

2. pokud je arcibiskupství vyčítáno, že brání evangelizaci, tak k evangelizaci slouží mnoho a mnoho jiných prostředků – společná četba a diskuze nad Písmem, promluvy, přednášky, debaty nebo třeba bohoslužba slova. Mše svatá není evangelizačním prostředkem! A abych se přiznal, tak mám i u té evangelizace dost velké pochybnosti ohledně upřímnosti záměru organizátora – prostě ňáká pipka z galerie přemejšlela, co by ještě tak hodila do kulturního programu a napadlo jí tohle. Takže ve finále to podle mě bylo o tom, že si tam intoši (protože to jsou intoši a pozéři) k chlastu místo chodbalu „pustili“ mši svatou. Ostatně vůbec mi přijde, že jak Halík, tak Orko z tý svojí akademický obce docela zblbli.
   
3. Říká se, že Kristus se nevyhýbal ani nevěstkám, celníkům a dalším podobnejm rusákům. Ano, ale to on chodil mezi ně – nebylo to o tom, že mu učedníci řekli: „Pojď vole do bordelu, udělat štětkám nějaký kino.“
4. A nakonec, abych nepral jen do Orka a týhle akce. Ještě víc mě sere, že se k tomu arcibiskupství postavilo, jak se postavilo. Místo aby tohle trpělivě vysvětlovali, tak před sebe nejdřív vystrčí nějakou babku, který se to údajně dotklo, a po dvou dnech přijdou s tím, že na stole nebyl ubrus… To vypadá, že podstatu mše sv. nechápe ani arcibiskup                  

To je úplně jedno, jaká je to rada, je to prostě fakt. Vždycky když budeš chtít popsat nějakou populaci, tak to bude ukrutná generalizace, která vlastně nebude pasovat na žádnýho jednotlivce – jenže pak najde přesnej obraz právě v politický reprezentaci…

Frankenstein: (#386522) jakej elektorát, takový vedení      

VelkyHrom: (#386507) jak přesně to, že nebudeš ze zpřítomněné oběti Božího syna dělat představení pro čumily v rámci kulturního programu (chlastačky pro intoše), limituje Hospodina?

Frankenstein: (#386496) Tak ať si finger strčí do prdele… Nebo tobě, to je mi jedno.
No Vácha uspořádal mši sv. v Sýpce (v pivnici) Břevnovskýho kláštera. Nejsem zrovna katolická konzerva, ale vůbec netuším, proč je nutný dělat mši svatou v hospodě, kde dřepí lidi s pivem na stole. Orko to pak celkem trapně obhajoval tím, že se mše sv. konaly třeba v kriminálu, na pouti, na skautským táboře atd. Za mě je tohle blbě. Liturgie patří primárně do liturgickýho prostoru, mimo jen pokud to je nějak rozumně odpodstatněný – což není případ, že někdo potřebuje u mše svatý chlemtat pivo. Nemluvě o tom, že by bylo minimálně lidsky slušný takovouhle akci dopředu se svým biskupem probrat.
Trapný je, že se mluvčí arcibiskupství odvolává na nějaký lidi, co si údajně stěžovali. Místo toho aby Graubner řekl, co je na tom blbě, a že ho Orko prostě nasral, tak letí.

Frankenstein: (#386491) Já vím, že jsou kokoti, co svojí mentální kapacitu plýtvají na učení se vymyšlených jazyků jako třeba esperanto nebo klingonština. Já mezi ně nepatřím, takže laskavě Vošouchovi doporuč na konverzaci v jugoslávštině někoho jinýho       BTW, už jsi spálil tu kočku?      

chodbal je z podstaty prasárna sám o sobě, tak o čem se tu vy oslové hádáte?

Frankenstein: (#386351) Už zase?