kafka: (#370387) tam není důvod se omlouvat – tomu vymletýmu paku jsem nikdy do rusáků nenadával      

Omlouvám se Varanům, že jsem na ně kdysi pokřikoval „rusáci“. To si fakt nikdo kromě rusáků nezaslouží      

Tak co? Zmáčknou to ty rusácký vymrdaný kebule?      

Ten to rčení „nasrat na hrob a žádný kytky“ vzal hodně doslova      

No fuj, už jen že tě něco takovýho napadne, je uchylný      

Frankenstein: (#370342) Přesně, člověk se na chvíli zasní a pak přijde Harry a zařve „budíček“      

Není na čase vyměnit trenéry? Jo aha…            

Klokan? To musel bejt mejdan…      

200lukas: (#370296) Co je svět plebs? Do Strakovo závislosti je mi hovno, pokud je to pravda, tak můžu jenom popřát úspěšnou léčbu…

Vošouch: (#370288) loni jsem šel na Hlavu a bylo všude ryzců jak nasráno. Jenže jsem šel na přespání, tak jsem vzal jen pár kousků do jídla. Pak jsem na ně vyrazil další víkend a už tam bylo hovno.

Kaštane, rostou ještě v Brdech houby? Potřebuju ryzce      

https://www.novinky.cz/…osn-40409519#… Ty rusáci jsou fakt pacienti. Jak vůbec někdo může žít v iluzi, že se s něčím takovým nějak dohodne? Btw, je zajímavý, že úplně stejně se chová Bureš – vyslechnout druhýho? Ani hovno, ani si to nepřijdu poslechnout, ale pak všechny zahltím svým kňučením, jak jsou všichni zlý jenom já jsem chudák oběť                  

Jeden telefonát a je po vlastenectví       https://www.idnes.cz/…hranicni_kha

Asi nemají v ústavu otvírací okna…

Chuckie: (#370255) Proč by se měla diktatura automaticky rozpadat? Je to prostě absolutistická forma vlády – s tím žije člověk od prvních státních útvarů a v různých částech světa se jí daří celkem dobře. Západní demokracie je z historickýho i geografickýho pohledu v podstatě anomálie a navíc se zdá, že (kromě států, který mají demokracii spojenou úzce s národní identitou – USA, Švýcarsko) jí docela dochází dech… Samotnej tenhle konflikt je přehlídkou naprostý neschopnosti evropských demokracií, bez Američanů by si je ta rozpadající diktatura namazala na chleba.

Chuckie: (#370250) Vyzbrojit… Já se jen obávám, že skopčáci neposlali ty pouhý čtyři houfnice z neochoty přispět víc. Já bych spíš řekl, že víc poslat prostě nemůžou. Tady přestává být kde brát a změna v přístupu v nedohlednu…

Chuckie: (#370244) Hele ten režim zatím všechno naprosto v pohodě ustál. A nejspíš je pevnej i nadále. Všechno, co je tam spojený se státem je zároveň spojený s Putinem. 300 tisíc není zas tak moc a když si trošku dají majzla, koho povolávaj, tak se to zase rychle uklidní… Já moc v nějakou změnu odspodu nevěřím, ta přichází až ve chvíli, kdy to jde totálně do prdele a samotnej státní aparát defakto rezignuje – a k tomu má rusko ještě hodně daleko (i proto, že mají tu „prdelní laťku“ hodně nízko).

Chuckie: (#370241) to není (jen) o debilitě. To je prostě součást předlouhý historický zkušenosti a nejspíš už i genetický výbavy… To je něco, k čemu se naše tří set letý „úpění“ pod Rakouskem, šest let nacistický a 40 let komoušský diktatury vůbec nepřibližuje…

Frankenstein: (#370236) Myslím, že o nějakým ztopoření nemůže bejt řeč, kdyby k tomu byla vůle, tak už se tak stalo… Prostě buď to Ukroši ustojí nebo jsme v prdeli…

Chuckie: (#370234) No nevím, jestli na to nekoukáš až moc „západní“ optikou… Podívej se, co má ta země za sebou a kdy tam kdy byl proti něčemu odpor?      

Chuckie: (#370228) No to musí bejt radost, podepíšeš kontrakt na půl roku, že pak dostaneš ranec (alespoň na dálněvýchodní poměry) a pak místo paklíku rublů a jízdenky domů dostaneš povolávák      

Frankenstein: (#370225) Kdo ví… Možná jim bude těch 300 tisíc stačit na to, aby se Ukrajina vydala z munice. Samozřejmě to nevím určitě, ale mám takový nehezký pocit, že Evropa už toho Ukrajině moc dát nemůže, protože prostě nemá a vidíš někde, že by se aspoň trošku přidalo na zbrojní výrobě? Ne, tady se prostě budou dál řešit píčoviny a je otázka, jak dlouho to budou moct a chtít táhnout Amíci sami… Že by se rusáci nějak stavěli proti vožďovi na zadní, tomu věřím úplně nejmíň. Možná budou brblat pod fousy, možná se jim nebude chtít, ale půjdou. Oni v tom žijou celou svojí historii…

Takže rusák částečně mobilizuje, v projevu ta čůráčí hlava už ani skoro nemluví o Ukrajině ale prostě o Západu… Tak co, docvakne to evropským debilům konečně? Nebo si Olafek zase jednou s vajglem pokecá v přátelským duchu?                  

https://www.idnes.cz/…ranicni_pitt Rusko dobu imperialismu a kolonialismu nikdy neopustilo, ty imbecile! Jedinej rozdíl je, že v rusku nikdo nikdy nepodněcoval a nefinancoval národně-osvobozenecký hnutí a boj. A to proto, že tohle podněcovali a financovali po celým světě právě zpíčený rusáci      
„Ať už je tamní vláda jakákoli, Rusko je až do morku kosti imperialistické. Je to elementární rys jeho politického charakteru.“ Józef Pilsudski 1920

Frankenstein: (#370212) Uvidíme… Je to brzy po tý jejich ázijský sešlosti. Kdo ví, co si s domluvil s pandou… A teď se ozval i Lukašenko. Úplně dobrej pocit z toho teda nemám…

B.: (#370208) No zase bych to nesváděl jen na skopčáky. Ona celá Evropa, snad kromě Poláků a Pobaltí, je prostě stejnej socialistickej vyžírkov. Dávky jsou důležitější než obrana.      

Ale tak podle šolce se rozhovory s ruským čurák vedou veskrze v přátelském duchu…                  

Frankenstein: (#370204) No budou to chtít prohlásit za Rusácko a případnej útok brát jako útok na RF, což umožní mobilizaci a případně použití ZHN – Sleepy Joe předevčírem Rusáky před použitím ZHN varoval, asi dostal něco od zpravodajců…      

Hmm, urychlený referendum na okupovanejch územích, parodie na parlament schválila novelu trestního zákoníku ohledně trestných činů v souvislosti s mobilizací a válečným stavem… Že by se ty zavšivený zmrdi chystali mobilizovat?

Teletubbies      

Třeba dojde i na Michala Davida, Maxim Turbulence, a Dádu      

„Dresy si drží i pro letošek fanoušky kvitovanou jednoduchost. Bílá, respektive modrá barva je absolutně dominantní a pro orientaci při zápase klíčová a přínosná.“ Jednoduchost, nebo na ně nemají co dát?      

Taky vypad z okna?

Jiricek: (#369989) Asi takhle: „Váhání Berlína a nečinnost vážně zpochybňují hodnotu spojenectví s Německem." https://www.novinky.cz/…ier-40408331
Odmítnout americkej deštník a pak chtít zalízt pod ten Německej, kterej taky může skončit leda pěkným tunelem, to by teda byl nápad      

miroslav: (#369985) O tempora, o mores       Jinak buď v klidu, to je na mladejch, aby se naučili žít ve světě, kterej mají k dispozici – kterej jim mimochodem předali předci      

Ti rusáci jsou fakt totální pacienti… https://twitter.com/…513909022720 Ti to nikdy nepochopí. Jsem jenom zvědavej, jestli alespoň západ pochopí, že oni se nezmění. Tam je třeba postavit tlustou a vysokou zeď .

Chuckie: (#369973) A taky je moc dobře, jak se hezky vyrovnali s Mnichovskou dohodou a nebrečí každýho 30. září, jak se na ně všichni vysrali      

Frankenstein: (#369963) Tak já jenom doufám, že čistě fyzikálně nemůže země s hustotou sotva 30 obyvatel / km2 (evropská část ruska) vytrvale tlačit na území s hustotou přes 100 obyvatel / km2. I když samozřejmě samotná hustota nevypovídá nic o vnitřní energii soustavy. Je možné, že při dostatečném dodání tepla by i soustava s nízkou hustotou látky dokázala vykonávat práci vůči druhé soustavě      

Chuckie: (#369959) obraný, útočný, to se u Ruska nedá tak úplně rozlišovat. Rusko samozřejmě vyhrálo celou řadu válek, bez toho by se nestalo největší zemí světa. Ale celou řadu jich taky prosralo, včetně první světový například. Jinak s těma obranejma válkama to dost plave na vodě. Druhou světovou rusko jako agresor zahájilo a defakto ji i jako agresor ukončilo (chování na podrobených územích je toho dostatečným důkazem). To je právě ten mýtus, že rusko sice na počátku bylo nějaké, ale nakonec se na straně dobra účastnilo porážky agresora. To je důležitá věc, která neuvěřitelně deformuje skutečný vnímání ruska.
U toho Napoleona to zdaleka taky není tak jasný – napoleonský války byly v podstatě o tom, že se po porážce intervence zahraničních mocností vůči revoluční (a porevoluční) Francii tyhle mocnosti snažili o formování koalic a co největší izolaci Francie. Francie se naopak snažila o rozbití těch koalic a vymaněný z té izolace. U nás je Napoleon vnímaný jako jednoznačný agresor, ale tak to rozhodně není. Koneckonců víc válek bylo vyhlášeno Napoleonovi než naopak. A ta ruská kampaň byla vyvolaná porušením smluvních závazků ruska, byť se samozřejmě jednalo o závazky, které rusko nepřijalo tak úplně dobrovolně…
No snad tahle válka alespň trochu přispěje ke zpochybnění toho mýtu o spravedlivých a vítězných ruských válkách. I když si úplně iluze nedělám – i tohle řada lidí vnímá jako reakci ruska na ohrožení…

Frankenstein: (#369950) No je to prdel… Jasně, že na kdyby se nehraje, ale vem si, kdyby Zelenský vzal kramle. Nebo kdyby to rusáci na Hostomelu zvládli (zas tak daleko od toho nebyli). Nebo kdyby přesný zbraně využili na eliminaci Zelenskýho… Ustáli by to Ukrajinci? Nebo by teď byla obsazená Moldávie a my bysme si říkali, na koho dalšího neporazitelný rusáci vlítnou příště? Pobaltí? Rumunsko?