Frankenstein: (#351511) Reagana by chtěla už akorát část těch, co celej tenhle cirkus ve finále platěj… A těch už je prostě výrazná menšina. Díky všeobecnému a rovnému volebnímu právu jsme se dostali do stavu, kdy tři lidi z pěti hlasujou o tom, kolik těm zbývajícím dvěma vytáhnou z kapes a jak si to rozdělí.

Frankenstein: (#351507) Smutný… Akorát se zdá, že oproti tomu socíku k tomu nebude alternativa za drátama      

https://www.idnes.cz/…94cef2_0.jpg
https://www.idnes.cz/…3f56e7_0.jpg
Tak snad měli alespoň chvilku trochu strach
           

Frankenstein: (#351499) No v armádě se služebním postupem dá udělat opravdu hodně. Sice to chce trochu koule, pak to třeba můžeš dostat sežrat, ale vomrdat se to prostě nedá, když chceš, tak to dotáhneš až k NGŠ. Nemyslím si, že to ve státní sféře funguje podobně, tam ti to sice nikdo nedá sežrat, ale vomrdat se to dá úplně v pohodě, stačí nedělat nic a nedovoláš se ani obecního ředitele      

Frankenstein: (#351497) Hele, jedna věc je ubránit se nějaký posraný pokutě a druhá věc je, vykopat ze státu náhradu škody, kterou ti způsobil. Já neříkám, že se na to máš vysrat, ale za a) musíš počítat s tím, že v konečným účtování budeš tak jako tak v mínusu. A za b) státu je to úplně u prdele, ten tím nevychováš. To není jako když se ve škole postavíš nejsilnějšímu čurákovi, tak ani nemusíš vyhrát, dostaneš prostě jednou, dvakrát na budku a on se na to vysere, protože mu to za to taky nestojí a pro tu svačinu si dojde jinam. U státu nic takovýho neplatí, koneckonců, ty prachy, co z něj případně vytáhneš, jdou stejně z tvý kapsy… Nehledě na to, že kovidí hysterie nejspíš vrátí na pořad dne některý krásný nápady, jako třeba nemožnost napadnout rozhodnutí správního orgánu. A situace je taková, že debilní většina tomu zatleská      

Frankenstein: (#351490) při dýlce soudů to prostě není pravda… Ty nikdy nedostaneš to, co do toho sporu investuješ – prachy, čas, nervy, zatímco státu je nějaká prohra úplně u prdele, státu nevadí, když prosere miliardy, proč by ho měly pálit statisíce.

Frankenstein: (#351489) Máš ten pocit?      

Vošouch: (#351488) Jojo, a když budou mít kliku, tak se možná po patnácti letech dočkají toho, že jim má stát zaplatit rozmrdaný dveře. Náklady řízení si zacvaká sám, páč svým nezodpovědným chováním ke vzniku situace přispěl      

Vošouch: (#351484) Nevím o tom, že by mělo zákonnou oporu to, že kvůli přestupku fízlové rozmlátí beranidlem dveře a zásahovka s automatickýma zbraněma vybílí soukromej prostor… A vida, stalo se…

Vošouch: (#351482) No nechoď, ale tam se mluví o něčem jiným, ne? Chceš otevřít? Tak zacvakej testy… A za tejden znovu                  

https://www.idnes.cz/…_domaci_vank Prostě lidem skrz zkurvený testy ty zmrdi vytahaj z kapes, co jim tam ještě zbylo                        

Frankenstein: (#351472) No já bych řekl, že už se to trochu zobecnit dá. Je jen jedna horší věc v politice než politik – a to nepolitik       Já se o piráty moc nestarám, ale zrovna je bych zatím považoval spíš za ty nepolitiky…

Frankenstein: (#351470) No já nevim, za ty roky jsme tu zažili leccos, ale Bureš je fakt silná káva. Takže cokoliv by asi bylo alespoň trochu lepší, možná i Filip       Každá strana má za sebou nějaký gaunery, který tahaj za provázky, teď máme gaunera, kterej za žádný provázky tahat nemusí, dělá si sám, co chce. Kažadá strana byla namočená v korupci, teď tam máme člověka, kterej korupci nepotřebuje, proč by korumpoval sám sebe… Atd. atd.

Frankenstein: (#351463) Třeba Vošouch čeká, že Bureše sejmeš a z výkonu doživotního trestu se pak budeš dívat, jak si debilové zvolej dalšího podobnýho kokota      

Jinak jsme zase u toho, že exekutiva si uzurpuje něco, co jí vůbec nenáleží. A bohužel se to děje naprosto bez většího zájmu jak soudů, tak zákonodárný moci – jo od poslanecký sněmovny se asi v tomhle složení moc čekat nedá, ale senát vypadá, že už je teda asi zrušenej nebo co. A co je ještě horší, ten stav zdá se akceptuje obrovská část populace, a to nejen v ČR. Takže máme krásně založeno na to, že každá vláda, jakmile najde záminku k nějakýmu nouzovýmu stavu si bude dělat, co chce                   Ještě tak před patnácti lety by média politika, kterej by vypustil z držky to co Blatný, uštvala a dostala z politiky      

Jiřina: (#351452) Problém konspirátorů je předpoklad, že tohle někdo v nějakým podzemním bunkru plánuje a řídí…

kafka: (#351448) O tom už mluvil ten ušatej pičus z Brna. Ale je to dobrý, vypadá to, že neočkovanejm se žádná žlutá hvězda na kabát našívat nebude. To očkovaní si budou muset nechat na čelo vytetovat „jméno šelmy“      
Jo a děti maj smůlu, pro ty očkování není, takže alou holoto k televizi, na sport nemáte nárok      

Frankenstein: (#351447) Nic, jenom rozveze mrtvoly po republice, aby nás zachránil před těma pyramidama…

kafka: (#351443) Si myslíš že to poslouchám? Prolítnu psanej on-lajn, to je na třicet vteřin. Jo, já vim, pořád je to dost času věnovanýho takovej kokotům      

Tak mražáky budou, povídal Hamík, nestíháme pálit… Jo a taky bude další tiskovka      

Frankenstein: (#351439) Podle mě to v tutěch čuráčcích vypěstujou rodiče.       I totální pablb pak dokáže mít úžasný sebevědomí a pocit důležitosti a hlavně výjimečnosti      

Frankenstein: (#351436) Právě jsem se dozvěděl, že Hamík bude mít za chvilku další tiskovku, tak třeba se dozvíme, že to je kvůli naší nesoudržnosti…
Dacani… Předpokládám, že teď něco řekne Hamík, odpoledne poví něco jinýho Blatníček a večer to celý estébák dementuje. K tomu se objeví tak pět Prymulovo komentářů na různých serverech      

Jenom nevím, jak se Lukašenkovi daří tajit ty pyramidy mrtvol, co by se měly všude povalovat      

Jiricek: (#351432) Staré ruské přísloví praví: Нет теста – нет ковида      

https://nasregion.cz/…mrti-198806/ No ty kokot, tyhle bláboly by se mohly Židovi líbit      

Frankenstein: (#351407) No jo, to si člověk říká, že někde udělal chybu, když vidí, že takovejhle imbecil to dotáhl na ministra      

Frankenstein: (#351400) Copak Hamík provedl, že tě ten kokot ještě dokázal nasrat?

Kopřivovej čaj je hnus. Čaj má bejt čaj a ne nějakej odvar z kdečeho      

https://www.idnes.cz/…hranicni_kou Má chřipku, má chřipku, má chřipku a pro obzvláště natvrdlé novináře opakuji – má chřipku…

B.: (#351279) Nevím, jestli už jsem trochu neztratil nit, tak mi to když tak odpust.
Neřeším, kdo koho a jakým způsobem obsazuje. Spíš mi jde o to, jestli aktuální sociální experimenty jsou jenom nějaký výkyvy způsobený regulací, který časem (jak tvrdí Čaký) narazí na realitu, nebo naopak o projevy opravdický a trvalejší změny politicko-ekonomickýho systému. Stejně jako když s koncem Říma (tedy toho západního) došlo postupně k ustanovení feudalismu jako novýho politicko-ekonomickýho systému. Dneska se mluví o pádu nebo zániku Římský říše, ale je to dost nepřesný, současníkům to asi tak úplně nepřišlo, jenom to pro ně byla taková divná turbulentní doba. Ty změny byly spíš evoluční než revoluční, římskej senát i konzulové koexistovali s germánskýma králema v Itálii ještě minimálně sto let po tom, co byl sesazenej poslední západní císař, celá řada patricijských rodin se stala základem raně středověký italský šlechty, na východě říše pokračovala atd. Dneska taky cejtíme, že se asi „něco divnýho“ děje, ale zas taková revoluce to není a co si budeme povídat, naprostá většina populace (včetně nás pindalů) to tak nějak více či méně trpně přijímá…

B.: (#351242) No zrovna když mluvíš o Římu, tedy starověkým otrokářským systému, tak ty, co měli poslouchat a vytvářet hodnoty, to nejspíš nebavilo nikdy – přesto ten systém fungoval a prosperoval tisíce let      

Chuckie: (#351244) Já nevím, po většinu lidský historie měla velká část lidí ke svobodě dost daleko (alespoň svobodě, jak si jí dneska představujeme). Třeba se jenom vracíme k nějakýmu normálnímu stavu – kdy svoboda se týká jen úzké skupinky lidí      

Chuckie: (#351237) Komáři zhavarovali na dvou věcech – měli to postavený na příliš fixní ideologii, kterou nebyli schopný vůbec dostat do nějakýho souladu s realitou a sami se tak s ní dostávali do sporu. Komáři narazili na alternativu, která je ekonomicky udolala.
Model, který se v naší civilizaci prosazuje, vlastně ideologii vůbec nepotřebuje (i když jí zatím taky používá). A jedinou ekonomicky dostatečně silnou alternativou je momentálně čínskej model. To je teda volba      

B.: (#351236) Ono ani tak nejde o nějakej konkrétní stát. Spíš mám takovou obavu, jestli se nám tu nerodí novej ekonomicko-politickej systém. A to nikoliv jako něco řízenýho a vnucenýho, ale něco, k čemu nazrála doba. Prostě spoustu lidí ve skutečnosti moc nepotřebuješ, protože na dostatečnou produkci jich stačí poměrně málo. Tak pro ty neproduktivní vznikne systém umělýho pracovního zařazení, po některý rovnou systém podpor. No a když už je těchhle víc, tak je přeci přirozený už jenom hlasovat o tom, kolik produkce si tahle většina přivlastní, ne?      

Frankenstein: (#351231) Beru to tak, že lidí, který ze systému čerpají, je už víc, než těch, který do něj svojí produkcí přispívají – teď už se pomaličku začíná jednat o diktaturu neproduktivní většiny na úkor produktivní menšiny. Jenže ještě nejsme mentálně připravený na to, abysme prostě někomu jen tak vybrali kapsy a prachy si rozdělili – zatím ještě je potřeba to obhájit nějakým vznešeným záměrem. To se myslím brzy spraví a budou se věci nazývat pravými jmény, jenom ti okrádaní s tím už nenadělají ani hovno      

Chuckie: (#351229) Nemůže nenarazit? Kam ty na to pozitivno chodíš? Vzal bych si toho dva valníky do zásoby      

Frankenstein: (#351225) Každý život má cenu      

Vypisuju grant na výzkum – téma: „Proč evoluce za stovky milionů let neobdařila žádný živočišný druh kvalitní bariérovou ochranou dýchacích cest proti virovým infekcím?“ Případně pro kreacionisty – „Jak na něco takového mohl zapomenout Stvořitel?“      

Frankenstein: (#351217) Jojo, eurobolševická unie byla na Brity málo radikální       https://www.lidovky.cz/…oprava_liluj Ciwe, zelená průmyslová revoluce      

madfans: (#351213) „Univerzita“ už dávno neznamená automaticky autoritu a záruku opravdu vědecký práce. Nicméně když koukneš na ten odkazovanej originál, tak bych řekl, že to je docela pěkná seminárka       Jenže ta práce netvrdí nic než: „In conclusion, these experiments demonstrate that both surgical and simple handmade masks such as a single-layer cotton mask can suppress the risk of direct person-to-person virus transmission through large droplet deposition. The data do not allow us to draw conclusions on the risks of virus transmission through aerosol inhalation.“
Proti tomu se asi opravdu nedá nic namítkat, ale ten závěr přece neznamená, že rouška = téměř stoprocentní ochrana před covidem.