Petr_z_Chebu: (#327278) Dneska mi vozili na stavbu 100t štěrku.

Tak holt to budeš na kole vozit ty. Už se těším.      

kafka: (#326916) body jsem nepočítal. Ale při zranění Gulaše…      

Frankenstein: (#326906) Stád natiskne novýho a pro jistotu nás oloupí všechny.      

Artur Dent: (#326904) Než nějakej (jakejkoliv) census by stačilo snížit 5% hranici pro vstup do PSP. Holt by se víc zaokrouhlovalo. SNAD by bylo nakonec i z čeho volit míň debilní strany.

I když – kdyby volby mohly něco změnit, tak by je zakázali.      

Frankenstein: (#326901) Definice blbce je jasná: Je to ten, co volí jinak, než chci já.

Frankenstein: (#326887) ZATÍM. Bohužel se obávám, že AD má pravdu.

Na druhou stranu Bureš v teplákách by byl dobrej minimálně jako signál, že ne vše je dovoleno.

kafka: (#326834) Pozde. Cihakovo socha uz stoji v brne.

kafka: (#326601) Tak na to mám pro změnu jedinej správnej názor já. A ten jedinej správnej názor praví, že to je kvalitou lidí (u ČD).

Artur Dent: (#326551) Fotbal o kterým píšeš zabili jihoameričani a zadlužená Barcelona v uvedeném pořadí. To, že nedává smysl se dívat na PL je díky tomu, že už to není britský sport, nejsou tam britové.

Furt mi ale připadá neodpovídající ta nenávist k Limberskýmu potažmo FCVP. Nu wot.

Chuckie: (#326523) Ale já to teda pochopil tak, že DL řek, ať sParta nebrečí, že to dělá TAKY. A to je teda dost něco jinýho…

Chuckie: (#326517) Limberskýho nemusím. Je to hroznej machýrek a je jednoduchej, jak Fernetovo excelová tabulka. ALE! Co je kurva špatnýho na prohlášení „ať sParta nebrečí, má dvacet titulů kvůli rozhodčím“. Za prvý je to ± pravda a za druhý se Limberský neposral jak píše Madfans.

Znova: pokud bysme měli takhle ideově čistej hokej, tak je všechno v cajku.

UPDATE: Je to jako kdyby Zeman tvrdil, že sice trochu hulí, ale že jsou jiný, který jedou jako fabrika a ať z něj jiný kuřáci nedělají největšího kuřáka.

madfans: (#326516) Má to dva úhly pohledu: Lidsky je to jednoznačný pro Krtka. Ne-sparťanstvím je to jednoznačný pro Liberskýho.

Tady by se ale spíš než DL mělo řešit, kdy už konečně z hokejový Plzně vypadnou ty náplavy a pokud vůbec. A jestli jsou ze sParty (jako například na lávce), nebo jiný prdele mi nezajímá.      

madfans: (#326511) Krtek byl na rozdíl od Limberskýho opravdu Sparťan. Tady prostě převládá nenávist k „chodbalu“. Za chvíli ale v Plzni nic jinýho nebude…      

No. Tak jo. Tak cau.

Hulkins: (#326005) copa, lepsofanousum se lepsohokej nelibi?      

Milan mne dneska zklamal. Neporazil holomockej beton.      

LuckyU: (#325717) s prispevkem do puntiku souhlasim.      

Chuckie: (#325646)                  

duki: (#325496) jen bych doplnil jednu zasadni vec: nulova snaha vedeni klast odpor vuci nesmyslum od vedeni souteze a to vcetne STRASNEJCH vykonu rozhodcich (pogazmo jejich delegaci – viz vcera) to cele zrejme dano snahou byt s kazdym zadobre.

kaštan: (#325436) tak musime za svy dotace neco dostat. Asi nam musi stacit to zpozdeni. Cim vic dotaci, tim vetsi zpozdeni. To je prece logika.

franzi1978: (#325378) Von to pískal Kuní Kxicht?

Tak to je už úplnej výsměch.            

Zatáčka do Vídně – Rusákovo luxusní výsledek.      

Tak co, porazí dnes Milan Gulaš další EXTRALIGOVÝ tým?

Zatím má v zápase 1+1. (smajlík nevěřícně kroutící hlavou)

Frankenstein: (#325350) Doufám, že tam příště připluješ lodí po Mži. Kafka má teď víc času, tak se to snad nějak rozeběhne.      

PMHEEEJA: (#325337) Od médijí jsem se odstřihnul někdy ve středu. Ten šitstorm všude, i na beatu nebo na rockradiu je nechutnej. Navíc ze mne udělali pamětníka.            

Jenomže já si některý věci pamatuju JINAK.

Co se děje (například) na ČT si radši ani nechci představovat.

Mára111: (#325291) Napsat o někom, kdo je živenej z dotací a státního rozpočtu, že krede je eufemismus. Zloděj totiž většinou taky něco RISKUJE.

miroslav: (#325279) jasne. Ale prohrat (bez Gulase) doma s varama (soucasnyma) je ostuda.

Měj jsem jenom psanej onlajn. A ptám se soudruzi: kde bysme byli bez MG?

A odpověď je bohužel jasná. Doma by nás porazily i Vary. Takže potupa…      

Jestli je pravda, že hrálo 6 beků, tak nevím proč se to hraje. Viděl jsem ± od vyloučení No17 a naši už na konci nemohli.

I v CHL platí – sekni si beztrestně do Guláše.      

To jsme to dopracovali. Píská to rakousko-uherská dvojice      

Chuckie: (#324993) To je sice hezký (i když tvoje fabulace), ale to zdůlvodnění NENÍ: je to kokot, chová se jak kokot a kokoty tu nechceme. To zdůvodnění je, že má názor na to, že někdo něco nenosí a měl by to (podle něj) dělat. Takže podprahový sdělení toho vyhazovu je jasný: buďte jako Boby Záruba. Bez názoru. Jinak vám hrozí vyhazov.

Možnost vyhotit zaměstnance ze svýho podniku je i pro mne svatá, to zdůvodnění je ale nebezpečný a blbý. Takže vedení udělalo ze sebe větší kokoty, než je vyhazovaný potenciálněkokot.

Chuckie: (#324990) Netvrdím, že není kokot. Tvrdím, že ho vyhodili kvůli kritice ne/kytky v klopě, JAK ONI SAMI TVRDÍ. A to je prostě podle mne špatně. Tu historii tohodle člověka a jeho potenciální vyhození z jiných důvodů jsi k tomu přilepil ty.

Příště někdo v TV řekne, že se mu v kanadě nelíbí burky (jako se nelíbí v čechách mě) a půjde taky? Nachci rozpoutat flame na téma burky, ale jde o to, že se vyhazuje za názor. Navíc se jedná o věc, která mi napřijde naprosto marginální.

Chuckie: (#324984) No vida. Tady vidíme, proč praha může za naše posraný životy.

Praha rozhodla, že všechno, co o situaci váme je dostatečné k posouzení. Takže je to fašista (co???) a fertig.

Přitím víme všichni jenom to, co se dotalo do novin.

Zrovna od tebe bych očekával trochu tý zdravý skepse.

Když si například vezmu, jak média prezentovala odpočty a jaká byla skutečnost „za tím“, nechápu jak tu manipuativní sračku můžeš považovat, za „celej ten příběh neznáme, zato jeho historie je v tomhle ohledu dost pestrá“.

Jediný víme, že napsali, že ho vyhodily kvůli ne/kytce v klopě. Pokud ti to na vyhazov stačí, tak už patříš do prahy.

Chuckie: (#324969) Když si někoho pozvu do kanceláře, tak bude sedět tam, kam jsem postavil stůl a židle já. Není to samozřejmě jediný možný uspořádání, ale oprávněně neočekávám, že mi návštěva bude stěhovat s nábytkem.

Když někomu pronajmu byt na delší dobu, může si dát (případně) svůj nábytek kam chce, ale (opět oprávněně) neočekávám, že bude v domě vařit potkany a kočky, protože to tady prostě neděláme a já bych s tím měl problém. Uvnitř i navenek.

Jsem taky nácek?

Jen se ptám, abych nebyl překvapen.

Petr_z_Chebu: (#324865) No vidíš. A jsou tací, kteří by záviděli.      

Frankenstein: (#324697) https://grrrgraphics.com/…cade-updated

..aneb hledej peníze…

Frankenstein: (#324562) hele, jestli przni gottwaldovsky dcerky s velkejma tentononc, je to jeho vec. Az pripadne neco priveze do Plzne, tak si to s nim vyrid, zatim jenom vylepsuje moravskej genofond a to je v cajku.

Chuckie: (#324374) Ale od Prahy daleko. Bohužel.       Snad je to jen takový zastřelování.      

Tin: (#324349) njn jsem lidumil.      

Petr_z_Chebu: (#324346) Pokud chce bejt za blbce, dělá to dobře.

Jinak jsem měl ve svým příspěvku dvě podmínky, jejichž současné splnění implikuje NEMÍT PRÁVO. POKUD kterákoliv z podmínek neplatí, neplatí celý výrok. Takže ten pak není v rozporu s tvým příspěvkem.

„A nevydávej svůj argument za směroplatnej“                              

Ladik: (#324342) Člověk co něco dokázal v HOKEJI nemá právo mluvit do jinýho oboru, pokud z něj padají kraviny (a to padají) a nechce bejt za blbce (a to mnohdy je).