Jiricek: (#382018) jo jo, Lojza jak ho známe      by mi zajímalo, proč nemá rád Noska            

taxem si pustil ten kus tiskoffky, ty vole tak von dělá nominaci šéf svazu?      hned jak sem tam viděl Lojzu, hned se neúspěch na tomhle MS ponese lehčejc … sorry pánové na ledě, nemůžete za to       hokej prostě přitahuje do funkcí kokoty …

Přesně tak, třeba to nakonec nevyjde, ale smysl to dává

Kam jinam      

A hele, Venca Pletka, gůd!            

Ani Rusáka neuhlídá      

by moh hrát i Klepiš, neni o moc starší než Červus       posedlost tímhle hráčem vejde do historie …

voni se nechytaj ani proti těm ementálům, no tak to bude krasojízda      

Frankenstein: (#381958) to jo, na slavnosti vína bych ani nešel, kdyby tam nebylo pivo      

ty vole vy byste byli schopný i na slavnostech piva chlastat víno      

tak kdo mával tím háknkrojcem, přiznejte se      

ani hada už neuhlídaj … https://www.novinky.cz/…vot-40470427 … v řece plavou kusy lidí, na lidi útočí hadi, taková česká Indie      

Pražák hlavu neztrácí, nikdy!

https://www.idnes.cz/…n-zpravy_bur?… … plzeňská pěna dní, zlatá Praha      

Frankenstein: (#381908) no já se ho dlouho zastával, ale tohle už je za hranou provokování, to je totální hnus … takže ano, je to debil

B.: (#381907) to ne, ale kafe máš dobrý      

letošní play-off bylo fakt hodně slušný, mělo to šťávičku …

Klepiš, no co se jím dá pokazit … loni byl i u zoufalýho Kladna produktivnější, než jakejkoli útočník Plzně

Panejo, Mackovi bylo už 79 … To to letí      

tak propálili Lalancetta https://www.hcplzen.cz/article/17344

Hnilda toho v tý babišiádě taky moc nepochytal       https://www.nku.cz/…ity-id13968/ … no jo, to chceš měnit svět až zjistíš, že fakt umíš jen chytat ty puky

Jaj to je hezký ráno, Putinovo pucflek jede na Hurgádu, s bilanci 0+0, vítěznej gól série antiputinista Panarin       tak Ovečkine, ne MS, ale Donbas volá      

Frankenstein: (#381845) jo to byl jen oslí můstek ke Stonišovi, mám ho na facebooku, tak občas mě něco mrskne přes nos      možná se pletu, ale ani jednomu o skutečnou svobodu slova nejde, jen jedni by prostě nejraději umlčeli ty druhý (Cemper Cimbála, Cimbál Cempera) … na skutečnou svobodu slova má málokdo koule, pokud jí vůbec chce. A že jsou veřejný instituce jako ČVUT (bo VŠE) zdegerovaný, no jo … dyť jo, jak říkal Rothbard, nepotřebujeme nějak vynucovat samotnou svobodu slova, potřebujeme soukromé vlastnictví výrobních prostředků, ta svobodu slova vygeneruje automaticky      takže veřejný VŠ jsou vesměs ze hry … btw u soukromých škol žádný podobný kauzy neregistrujeme, že      prostě mě to neudivuje, ani litovat ho neumim …

Frankenstein: (#381842) co popisuje, to jsem zažil s desítkami dalších už před 10+ lety … se Ševčíkem      kde byli Cimbálové a jejich spravedlivej hněv na liberálně demokratickej systém?      Asi je to z jejich strany nějak časově podmíněná morálka, proto nevim, proč by mě to mělo teď dojímat. Zažívá, co jeho ideologickej spřízněnec prováděl už před lety … jinak Stoniš mi těmi svými emotivními výkřiky začíná připomínat Šafra, jen z jiný strany těch jejich kulturních barikád. A když vidim, kolik bloudů typu Cimbál se považuje za disidenty, raději držim hubu. Než bejt s nima na jedný lodi, to rači skočim mezi žraloky …

hezkej skandálek – https://www.euractiv.com/…ar-shutdown/ … tihle zelenolidi sou fakt neštěstí      

No tak snad to Třinec dá, letos by ten titul měl teda velkej příběh, to zas klobouk dolů      

Hoši, v Praze JE blaze, se-s-tim-smiřte       jak praví PRAŽSKÝ klasik, můžeme o tom debatovat, ale to je tak jediný, co s tím můžeme delat      

A bejt mrtvej Pražák je furt zábavnější      

No jo, kdo má nudnej život, řeší druhý      

nehraje, ale nemůže si na nic stěžovat, aha, to je ambiciózní      

Artur Dent: (#381787) nejsi tu elév, tak víš, že tady je to samej žvanil       když čtu kdo.mi vyhrožuje … bezpečněji jsem se nikdy necítil!      

Za polívku a střechu nad hlavou v Plzni asi nebude, tak na něj holt maj

hm, to je zajímavý jméno, proč ne no … btw ten by asi nestrčil hlavu do nějakýho úplnýho průseru       tak to snad nějaký solidní hráče podepsaný maj …

Frankenstein: (#381721) no dobře, ale ty ho hodnotíš skrz jednu událost a úplně opomíjíš jeho morální kredit. U Pavla děláš úplnej opak, házíš vše kolem něj do koše kvůli jeho morálnímu kreditu. Jasně, já s Tebou souhlasím, jen si myslím, že krátkodobě může bejt efektivnější jiná strategie, to je celý. A že se umažeš … no jo, asi jo, získáš nálepku. Ovšem jestli druhý chápou, že jsem něco dělal z čirý strategie a vnitřně to cejtím úplně jinak, je mi trochu ukradený. Pokud jsem nikomu neublížil, to je samozřejmě čára, zpoza který není návratu

Frankenstein: (#381715) proč bokem? Člen KSČ, vedoucí pionýrských táborů, člen sportovní komise ROH … tohle byl angažovanej kariérní komár! Tuším, žes ho tu dost bránil, něco prej se svobodou slova      pro mě třeba poslat do prdele tohodle zmrda bylo lehký (= s malými náklady) a hned jsem z tý jeho fakulty zdrhnul. Ale mafiánskej stát je galakticky těžší soupeř, a na získání důvěry a následným vyjebání stojí nejedna úspěšná strategie, moc nechápu, že to tak házíš do koše … ale beru to tak, že si bráníš svoje no. A že poslat do prdele, tj. hned odhalit karty, je taky možnost     

Frankenstein: (#381710) tak furt se bavíme jen o nějaký nálepce (ne nadšených komunistech), která může bejt v rozporu s tím, jak to člověk vnitřně cejtí. Btw Miroslav „Hus“ Ševčík je krásnej příklad, akorát u něj furt netuším, čím vlastně je. Prostě můžeš taky kvůli svý pýše svým nejbližším zkurvit celej život, náklady na nesouhlas budou gigantický. To mi přijde lepší strategie jim to třeba i podepsat, vyvolat v nich důvěru, nachystat se na útěk a zdrhnout … a mezitím jim třeba i trochu zaškodit      nebo cokoli z toho …

takhle, jestli někdo něco podepsal může bejt sice právně směroplatný, ale morálně ho to ještě samo o sobě nedevastuje. Pokud něco podepíšu pod nátlakem, vydíráním, není podpis projev mojí svobodný vůle. Klidně bych něco podepsal, kdyby mi hrozili, že mě vyhodí z práce, z domu, děti ze škol, a až pak bych spřádal plány co dál (pravděpodobně bych prostě s rodinou zdrhnul pryč). Pokud někdo aktivně a vědomě režim podporoval, pomáhal ho budovat, to je zlo (ale na to bych musel znát jeho příběh, takže i ten Pavlovo, akorát mě to zase tolik nezajímá      ). Zlo není to, že někdo chránil třeba rodinu a pod tlakem podepsal něco, s čím nesouhlasil. Pokud doktor něco podepíše, aby moh dělat doktora, a poté zachrání desítky životů, za co ho kurva odsuzovat? Že zachránil životy? Takže rovnice podpis = zrada je prostě zkratka, a hloupá, sorry. Pokud někdo odmít, byť z toho moh profitovat, to je samozřejmě ctihodný, klobouk dolů … mimochodem, doktoři maj povinnou účast v odborech, s čím jich mnoho taky nesouhlasí. Ale podepsat musí, a platit taky (odsoudíme je?). Manželce teď dokonce přišla výzva, že nezaplatila a že jí za to hrozí trestní oznámení! Neuvěřitelný            

Frankenstein: (#381699) no a sou morálně čistý ti učitelé nebo měli odmítnout ty sračky učit a jit do šroubárny? Nechci to bagatelizovat, ale odsoudit všechny un bloc se mi taky nechce      

Frankenstein: (#381697) takže měl k tomu přistoupit stylem „až vystoupíme z Varšavský smlouvy, budu vojákem“?      až padnou komunisti, budu … co já vím, učitelem?

Frankenstein: (#381695) chápu, že ho lidi za to kritizujou, jen bych chtěl vidět tu masovou statečnost všech těch kritiků v situaci, ve který byl von … jak by si zachovali osobni integritu, a nemusí ti ani vyhrožovat, jen tě odměnit, a ty žiješ jen jednou. Ten systém prostě stál za hovno a dělal i z dobrých lidi grazly (netvrdím nutně o Pavlovi, neznám ho, ale haldu jinejch). Ohrnovat nad nimi nos z dnešní perspektivy může bejt dost zradna zkratka … ale třeba mě ubiješ detaily z jeho pracovního života, nevím, zas je mi to víc u řitě, než abych se v tom vrtal     

Frankenstein: (#381692) no nejsem jeho ultras, ale to je na mě trochu moc žluče. Že prokázal statečnost v ostrým boji je prostě fakt, to zkušeností z vojny, kde si na vojáčky hraješ, fakt nepřebiješ