Navštivte také:
No tak já kupříkladu často volal dřív třeba po tom aby mi dala, žejo.
No jasně že s tim přišel pražák! Před pětadvaceti lety přemejšlel ten komouš jak by donutil lidi v zemedělství aby dělali copa von si představuje že by měli dělat místo toho co doopravdy chtějí dělat, když už teda ten zemedělskej tajemník na vokrese kterýho voni museli poslouchat, je passé. A tak šelma pražák vymyslel že to udělá přes prachy! Že když mu pohrozí že mu sebere prachy za nic, zemedělec ho bude poslouchat. A jak rád poslouchat! Ani zemedělskýho tajemníka KV KSČ netřeba! Milé děti a jak mysleli, tak i pražský komouši udělali!
A teď se vztekají že potrat kterej stvořili že ten kripl vyrost, hezky nám papá, a má dokonce i nějaký zkriplený názory! Neslýchaný! Skandál!
Kdo po čem volá? To jsou jenom vaše pražský bludný představy. Zemedělci vždycky chtěli jenom to jedno jediný – aby je pražáci nechali na pokoji. Ale to voni ne, to voni musej páchat dobro a řikat každýmu jak je to dobře a jak je to špatně, komouši pražský.
Dycky vymyslíte nějakou píčovinu, no dobrá, zemedělec se přizpůsobí, ale všeho do času, ucho se jednou musí utrhnout, komouši pražský!
Já si to eště pamatuju jak ti vnucovali dotace horem dolem, jenom aby tě zaháčkovali, jenom aby na tebe pak měli páku, komouši pražský.
Dokonce i volali – prej „všechno už máme připravený, vyplněný, vytisknutý, dojeďte sem nám to podepsat a dostanete prachy“ – komouši pražský.
kafka: (#380284) von bral rozumy s těma dotovanejma traktorama nejspíš u pirátskejch melounů
Nikdo se vás pražáci před dvaceti lety neprosil abyste tady zaváděli dotace a poučovali nás co můžem nebo nemůžem a navíc okupovali Šumavu pro svý zvrácený ekologický experimenty!
Až MY tam dorazíme, lehko vám tam nebude! my to totiž vemem pes Blaník a až dorazíme uvidíte konečně něco co jste ještě neviděli, páč v Tróji se to nejspíš ucpe!!!
No po tom co předvedli Fiala s Výborným plus ty jejich pizdy a užitenej idiot Vondra před chvílí v televizi, mam chuť se k nim přidat taky.
Žid šťoural: (#380275) Tak určitě. Neni to vůbec žádnej debil ale vzdělanej člověk.
Je to znát hned na první dobrou.
Jarda zase přemejšlel…
Copa Hašek, ten dneska nic?????
kafka: (#380246) Uvidíme no. Bejt chudej neni charakterová vada, charakterová vada je bejt chudej a dělat hogofogo.
kafka: (#380242) Vždyť je to stejně jenom žvást. Copa si indiáni můžou vybírat, jsou tak bohatá nevěsta, jo? A jak to bylo s tim Svobodou, co si taky údajně zavřel dveře?
Indiánský brečení a plkání, nic víc.
checht, zavřel si dveře jo? No to ho určitě hrozně sere. Neni nad hysterický indiány.
Tohle je asi větší prdel https://twitter.com/…355227971637
Tak ne že budeš žrát jako protrženej ty dobytku!
To je přece úplně jedno jestli dostaneš do držky nebo ne. Tady je jediný důležitý zúčastnit se.
Ale hovno Hollwega, když tým funguje, tak funguje jako cikánskej gang – uděláš něco jednomu a naskáčou na tebe všichni. Vzpomeňte si když jste něco hrálli za barákem. A když tým nefunguje a jsou to instáčový buzny s ajpetama, tak votáčej hlavy po rozhodčím a jeden po druhým anebo hledaj Hollwega.
Nebo dělaj že si nešimli.
Muset mít Hollwega je děsně špatně, už to je průser a známka že tým funguje na piču.
Žid šťoural: (#380176) O zápase jsme se nebavili, je to naprosto podružný.
Podstata sdělení je a byla že tehdy perníkáři odsud zdrhali jako toulavý čokli, kdežto dneska si ty buzny na ledě i v hledišti nechají nasrat na hlavu.
Žid šťoural: (#380172) Co ty bys řek neni vůbec směroplatný, to zaprvý a za druhý jsi honem honem spěchal plácat že Mates prohrál bitku. Tak ji teda podle tebe teďka neprohrál, nebo jak to je?
No a co že dostal přes držku? Tohle peklo tady si ty zmrdi dlouho pamatovali a o to jde. Prohrát se může, je ale důležitý JAK se prohálo.
https://www.youtube.com/watch?…
Styďte se, to ste to dopracovali!!
Káceli v lese.
… a kkdyž padne vyčerpáním na držku, polejt kýblem vody a zpátky do práce!
Vošouch: (#380147) To je správný! Proletariát má dřít jako negr a nerozptylovat se!!
Chuckie: (#380141) Jenom kousek, nudil mne. Potřeboval by socializovat, čurák.
Ty jeho kecy jsou beztak bezcenný, ostatně stejně jako žvásty Zelenskýho, nebo kohokoli jinýho.
Zvláštní to neni, Trump je pro něj nepředvídatelnej protože je to kovboj. Proč by měl podporovat Trumpa? Protože libtardi mezi ně dávají rovnítko?
Vošouch: (#380144) Konečně ti to vypnuli abys pořádně makal!
Chuckie: (#380137) Další revoluce se já nedožiju a i kdyby nakrásně, tak jenom proto, aby to ty debilové zase zatáhli místo modrožlutý do nějaký zelenofialový prdele.
Chuckie: (#380135) tyvole a to má bejt ten tvuj důvod k optimismu ????
Já si ještě pamatuju jak to všeobecný blbství a rozpor mezi proklamovaným a realitou bylo ubíjející.
Chuckie: (#380133) No, takže jsi vlastně potvrdil, že už to funguje jako za komunistů, a to se všim všudy. Ojebávky základem státu, kdo s tim vymrdá nejlíp, ten vyhraje, kupředu levá!
No… zatim jsou skuliny kterejch některý menší(! a to slovo je důležitý !) banky využívají. Existuje dokonce i nejmenovaná banka která offrecord řekla – Chlapi, my vás budem podporovat, to můžem slíbit – ovšem dokud to bude možný.
Samozřejmě jsou i jiný zdroje financování, nakonec zaplatit za granáty se nakonec dá i kuřatama barterovým obchodem přes tři strany. A víš co – myslim že přesně k takovýmu idiotismu to EU nakonec dovede! Budem jezdit na bambusovejch kolech jako v Hanoji a provozovat směnnej obchod.
EDIT: Jo a tohle recyklát něčeho, co řek Hynek někdy před kvartálem. A co se mezitim stalo? Borell slíbil ukrošům včera nebo předevčírem nebo kdy zase milion granátů! (To už neni ani legrační)
Artur Dent: (#380126) No takhle – obrana je asi jedinej představitelně obhajitelnej důvod existence státu, jaks vůbec myslel to „kolektivní“ Ve smyslu aliance států (jak jsem to pochopil) nebo ve smyslu jednotlivejch daňovejch rezidentů? Pokud v tom druhým – beru zpátky – mění to smysl sdělení.
Já nevim jestli " na úkor" tohle je takový hraní se slovíčkama – prostě a jednoduše PVO a investice doi něj jsou prioritní, ochráněj i vaše vysněný F35, kdyby ovšem někdy nějaký přišly. Ale co je hlavní – udrží ti týl a komunikace a tim schopnost dlouhodobějšího odporu.
Chuckie: (#380124) Vážně myslíš? Máme se těšit že někdo zruší ESG a že Komerční banka přestane posuzovat zelenost a sociální potřebnost tvýho projektu než ti milostivě pučí prachy, jo, vážně tomu věříš????
Já teda spíš vidim že to bude jako v Británii. Banky se budou věnovat podpoře růžovejch jednorožců, úchylnejch pochodů, ve vestibulu budou mít jednu recepční která bude mít za úkol odpálkovat obtížnej občanskej hmyz, no a prošlý zákonný platidla – na poště prosím. Kdo je další na řadě? Jak vám mohu pomoci???
Artur Dent: (#380121) To s tou „kolektivní“ obranou bylo vychytralý!
Co je to za otázku? To je stejně blbá otázka jako „jak ti pomůže lapiduch proti dělomrdovi?“ Samozřejmě nijak. Úkolem PVO je ochrana týlu a fronty, potlačení působení protivníkovo vzdušných prostředků. Bez zázemí stojí válka za hovno a nevim jak by F35 pomohla s baistickejma střelama.
A opakuju podruhý co vytrvale přehlížíte – do války s rusákama nepřijdou!
Žid šťoural: (#380118) No máme Alcy třeba. Je to podzvukový samozřejmě, něco jako Hrábě/Grače, ale to je fuk.
Nesouhlasím v zákadní premise – Jasná priorita je raketová PVO s dostatkem munice. Až a když ti Ivan jebne Iskander do Čáslavi, bude celý stíhací letectvo v píči. Pak si teprv můžeš začít hrát na stíhačky až budeš mít tohle.
Tyvole židi válčí proti primitivním gerilám, to neni žádnej argument pro nic. To neni válka ale poněkud nepřiměřená poprava.
Nechcem myslet žide, chcem vědět. Já jsem k těm wunderwaffen poněkud mírně dost jako hodně skeptickej.
Na to už dojeli nějaký sekáči.
B.: (#380114) Tak já to chápu, řízený kompjůtrama může bejt aerodynamicky nestabilní ale… Porušuje první zákon – éro který dobře vypadá taky dobře lítá.
Artur Dent: (#380112) Je to prostě moc dlouho za strašně moc peněz a navíc jednotky kusů, tyvole představ si hypoteticky že rusáci sestřelej éro za 20 miliard, ten rachot
Když je kůli ERB k hovnu dron, přeprogramuješ ho nebo vyhodíš. Když je k hovnu kvůli ERB mašina za miliardy, je to prostě průser jako vrata.
Momentálně rusácká taktika vypadá jako metodickej parní válec – rozbiješ obranu a postoupíš o 100m. Zejtra zas. Do zblbnutí. Neni mi vůbec jasný jak v tomhle pomůže 24 F-35.
Politickou stránku nezpochybňuju, ale dala by se zrovna tak demonstrovat i nákupem jinýho vojenskýho materiálu.
Navíc – ty F35 se mi ani trochu nelíbí je to aerodynamickej porod ježka prdelí. Bude to podobnej bastard a výrobce vdov jako F117.
B.: (#380109) Úplně stejně, to si nemaluj. Jakejkoli mechanizovanej útok je okamžitě rozbitej nebo skončí v minovým poli.
A letectvo a námořnictvo se drží v uctivý vzdálenosti od bojiště.
Drony a satelity jsou gamechanger. Jediný co za dva roky funguje je Ludendorfovo taktika malých útočných skupin ála 1918. Ale případnej lokální úspěch neni jak využít ptž dělomrdi, drony a satelity. Je to analogie k 1.sv a čeká se buď na vyčerpání jedný strany nebo technologickej průlom.
(Jaderný zbraně zatim zaplaťpánbu nechali rusáci stranou)
Artur Dent: (#380107) No tak třeba diskuse nad investicema do raketový a protidronový PVOS je naprosto legitimní a v pořádku. Ačkoli ostatní babišovo námitky jsou dětinská propadanda pro ty pomalejší, je holej fakt že F35 tu do války s Ruskem nejspíš nebudou a tudíž k potenciálně k hovnu nám i spojencům, pokud ještě vůbec nějaký budem v tý době mít.
Nadto válka na Ukrajině jasně ukazuje že investice do jednotkovejch kusů obrovsky drahejch zbraňovejch systémů neni cesta a za deset let můžou bejt F35 prakticky vymazaný nějakým levným protiopatřením. Zkušenost učí, že lampasáci se vždycky výborně připravujou na minulou válku, aby je ta příští zas a znovu překvapila.
Takže námitka že jsou to umrtvený (nedejbože vyhozený) prachy je naprosto validní. Důraz na PVO je taky něco, co se dá jenom stěží vytknout.
Naproti tomu s těžkou brigádou ať radši držej hubu, protože hadice černé, zkurvené, to je úplně stejnej případ jako ty F35. Za jednoho Leoparda můžeš mít X tisíc dronů. Třeba.
Takže on o je to docela smutný ale troglodyt mluvil (ačkoli nechápe
rozdíl mezi 4+ a 5 generací) celkem k věci.