Navštivte také:
Já se nestačim divit co to hltáte za štvavý vysílačky. Co bude příště? Budete studovat Blesk?
Chuckie: (#372876) Znáš tu pohádku o chytrý horákyni? Ani oblečená, ani nahá …
Rusáci žijou v nějaký představě že jsou velmoc. Teď je otázka jestli jim tu představu (a) chceš nechat, nebo jim (b) ukázat že jsou jenom ubohý hovno. Pokud jim chceš ukázat že jsou ubohý hovno, bez eskalace – jak řikáš — mimo Ukrajinu – se to neobejde. Minimálně alespoň bez jasnýho vědomí možnosti takový eskalace. Rusáci tohle chápou dokonale, evropani myslim že buď ne, nebo je jejich odpověď a), ať už je to jakkoli, každopádně chtějí ohledně svých vlastních životů zachovat status quo ante.
Jejich vlády se snaží o b) za současnýho splnění týhle „dohody“ s voličema a tudíž jsou v pozici chytrý horákyně a tudíž se nakonec (pokud se rusáci nějak nevimjak nepoloží) nejspíš prohraje.
Chuckie: (#372871) To je tak vždycky když se potřebuje zdůvodnit nová technika. Až ta dorazí, budeme zase očekávat novou drtivou ofenzivu se všema pěti tygrama. Pardon – leopardama.
Realita je ale jinde.
Chuckie: (#372868) Já nikoho za nic nepeskuju, nejsem Vystrčil ani Markéta Pekarová Adamová, ani tvítrovej hrdina.
Pokoušim se jenom racionálně odhadnout co se dá asi tak uhrát s kartama v rukách a vidim že média hlásí lepších 107, zatimco na ruce vidim betla s odřenejma ušima.
Artur Dent: (#372866) To já řikam od začátku. Až tohle skončí, budou nás úkáčka nenávidět ještě víc než rusáky.
Chuckie: (#372864) K tý pomoci. Nevim jak ukrajimcům pomůžou 4 různý typy tanků po dvaceti kusech, leda by se zkoušelo vymyslet logistickou noční můru. To co jsi sem hodil včera večer je sbírka šrotu v bůhvíjakým stavu, převážně dneska dobrá jako pečicí trouba na úkáčka. Nejsmysluplnějš z toho se jeví asi ty Bradleye, ale tam je otázka jak moc a čim se budou krmit. A i tak by jich bylo potřeba asi tak 10× víc.
Ale to je ještě vedlejší. Podstatný je, že dneska už Ukrajina 100% závisí na evropsko-americkým financování. Dokážeš garantovat co bude třeba za čtyři roky? A co bude, až a když se rusáci zatnou a budou evropě docházet uloženky?
A to slavný hlasování – to nic nestojí. To mi připomíná muj oblíbenej úryvek z Červenýho trpajzlika: Jo, ta možnost tu existuje, ano, eh, ale já mám jiný návrh. Trochu přitvrdíme. Čas vyjednávání vypršel. Říkejte si tomu extrém, ale navrhuji, abychom šli tvrdě a bez prodlení zaútočili skutečně masovou letákovou kampaní, a zatímco se z ní bude sbírat, nasadíme cirkusáky, alegorické vozy, pouliční divadlo a možná i dobročinné koncerty, ano? A pokud to bude málo, lituji, ale přijde čas triček: „Mutanti ven!“, „Vesmírní chameleoni? Ne, děkuji!“ … a pokud je tohle nevyžene, pak už nevím co
Ono jedna věc je odsoudit, ale úplně jiná je třeba dodat munici. Viz Brazílie.
volefaktnemam
Artur Dent: (#372859) Mimo ten jejich zkurvystán.
A i to vidim skepticky, protože jsme si zrušili průmysl a ztratili skutečnou vůli se jim bránit. Krom toho nejde s náma ani Afrika, ani jižní Amerika, ani Asie.
Nadto naši udatové ještě neprazili Rusko a už se dali do Číny.
Artur Dent: (#372856) Odepřít rusákovi možnost si diktovat.
Artur Dent: (#372852) To už dávno neni o nějakým izolování rusácka. Tyhle nápady můžem klidně pustit z hlavy. Snažme se to aspoň neprohrát.
Artur Dent: (#372844) Dyť je to jenom další úplně vymrdaná hokejka. Celej život jenom mlátil klackem do kusu gumy, tak co v tý makovici asi tak může mít…
Správně! To si taknějak furt pletete, vošouste!
To má z toho žraní netopejrů https://echo24.cz/a/Hg4xt
Vošouch: (#372834) Aha, to jako v rámci vašeho stmelování hluboce rozdělený společnosti, chápu to dobře?
Vošouch: (#372828) Toho neznáš, ten nebyl u komoušů přeceda.
Vošouch: (#372808) Já tu furt nebudu, abych tě věčně vodil za ručičku!
Na těchto prezidentských volbách je možná stejně jako výsledek souboje Pavel/Babiš zajímavý jeden jev, který ty volby přesahuje. Pro popis tohoto jevu se ještě jednou vraťme k oné rozvědčické epizodě z životopisu Petra Pavla. Je důležitá, i když se třeba kloníme k tomu, že ve srovnání s 33 lety po listopadu 1989 není pro posuzování generálovy životní dráhy důležitá.
Za několik měsíců kampaně nebyl Pavel v situaci, kdy by musel přímo zodpovědět několik jednoduchých otázek, ačkoli viditelně byly ve vzduchu: Byl jste příslušníkem komunistické vojenské rozvědky? (Byl) Učil jste se v onom kurzu vetřít se pod smyšlenou záminkou do přízně nic netušících civilů? Řešil jste z funkce předsedy ZO KSČ politickou neloajalitu spolužáka Pavla Beneše? Studovala vaše žena, nastávající první dáma, v 80. letech na politruka? (Studovala) A abychom nezůstali u komunistického mládí budoucího prezidenta: Jak přesně proběhlo to vyprošťování Francouzů v chorvatské Krajině před 30 lety, v čem konkrétně spočívalo Vaše válečné hrdinství zmiňované na billboardech? Musíme s uznáním konstatovat, že generálovi se podařilo projít horkou fází kampaně bez toho, aby těmto jednoduchým otázkám musel bezprostředně čelit. To je od jeho týmu kvalitní výkon. Pokud jde o mediální scénu a veřejný prostor, máme tu naopak projev jejich pokročilé nefunkčnosti.
Snad je to přechodný jev, snad je to celé podmíněno lidskou potřebou typického tvůrce veřejného mínění začít po deseti letech rušit fenomén Andrej Babiš. Proti této ještě docela optimistické domněnce stojí starší, také křiklavé případy nefunkčnosti vůči jiným politikům. Zrovna Babiš se před deseti, devíti lety, během svého velkolepého nástupu do veřejného života, dokázal neocitnout v situaci, kdy by musel skutečně natvrdo vysvětlovat okolnosti, za nichž se zmocnil české pobočky slovenského státního podniku Petrimex. Podařilo se mu vyhnout se jakémukoli rigoróznějšímu vysvětlování, kde ke startovnímu kapitálu, s nímž byl Petrimex ovládnut, přišel. Stačilo mu vágně mluvit o dávných spolužácích ze švýcarského gymnázia, kteří prý mu půjčili i přesto, že v tom časově omezeném období, kdy na gymnázium v Lausanne měl docházet, proležel většinu času v nemocnici. Pavel míří na Hrad. Jak Babiš zaplatí za prohru. Končí v Česku antikomunismus?
Nebo: už rok máme vládu, jejíž předseda Petr Fiala vůbec nemusel přikročit k vysvětlování různých svých záhadných rozhodnutí: Proč česká ministryně životního prostředí na příslušném summitu EU souhlasila se zákazem nových spalovacích motorů do roku 2035? Proč místo rozvolňování systému emisních povolenek Fialův kabinet předsedal politické dohodě o rozšíření a zpřísnění povolenkového systému? Proč kabinet ceny za elektřinu pro české odběratele stropuje u prodejců, a nikoli u výrobců? Je to neuvěřitelné, nicméně premiér nějak přežil rok, v němž tyto otázky paralelní veřejnost – při hospodských hovorech a na sociálních sítích – kladla neustále.
Po covidové době tu zůstává nevyvozená odpovědnost vůči politikům nebo alarmistickému křídlu vědy. Fiala a ÚZIS se těší implicitní podpoře „elit“ ze strachu před jakýmsi populistickým temnohradem. Takže asi naposledy jsme u nás veřejný prostor, v němž osoby u moci skutečně pociťovaly nezbytnost reagovat na přímé otázky, vystavit se situacím, v nichž taková otázka přijde, měli za vlády Petra Nečase. Je to deset let a víc.
Co s tím? Zaběhnutý veřejný prostor se může vzpamatovat, nebo může spoléhat na setrvačnost. V druhém případě riskuje, že bude vytlačen onou paralelní veřejností. V USA minulý týden konzervativní a přitom dryáčnický web Project Veritas zveřejnil nahrávku skrytou kamerou, na níž vysoký manažer Pfizeru během večeře volavce vypráví, že Pfizer se chystá vyvíjet vlastní mutace viru SARS-CoV-2, například pícháním do opic, tak aby měl náskok při výrobě nových vakcín proti novým mutacím.
Je to na pováženou, ale pro nás je teď důležitější, že několik prvních klíčových dní, aspoň než Pfizer nalezne strategii, jak se z toho vymluvit, tradiční média v Americe celý případ ignorovala. Byl to pokus utopit ten skandál v moři nezájmu. James O’Keefe z Veritasu na otázku, jestli mu takového chování mainstreamu není líto, odpověděl, že inkriminovanou nahrávku si u nich na webu lidé přehráli už 20milionkrát (včera, po třech dnech, to bylo 42milionkrát). Neboli: Co když už jsme tím mainstreamem my, dosavadní alternativa?
V České republice jsme od takového bodu dál než Amerika, navíc nám situaci pořád zakrývá fenomén Babiš. Ale to vyvane, i Babiš zmizí. Což se u té latentní, někdy až komické nefunkčnosti naší veřejné debaty předpokládat nedá.
Ringo bojuj!
Vošouch: (#372802) To se potom teda nedivim že seš pěkně zapšknutej pirát!
Vošouch: (#372801) Pche, to já si v tejdnu nechal potřetí rozstřelit patu rázovou vlnou!
Mam tajný info od soudruha generála že lapiduši půjdou před bojovými jednotkami čistit minový pole.
Chuckie: (#372797) Já se mu moc nedivim. Matení pojmů je atomová zbraň libtardů. Jenom nevim jestli to dělají z blbosti, nebo ze zlýho úmyslu.
Já taky nepřijímam apriori tvrzení kdejakýho sněhuláka.
No ano, udělá s tim stejný hovno, jako udělal s tim Lisabonem. Svěsí vocas a podepíše. Taky mi tim strašně nasral. Ale prostě nemam rád ty teď tak moderní tvítrový hejty pirátů, čétéčka a podobnejch smradů, to je celý.
Tak co já pamatuju, zkraje devadesátek se mrdalo vostopéro. To si teda vopravdickou revoluci radši nepředstavuju.
Artur Dent: (#372793) Já sem do toho nešel že sem si vyhodnotil, že češi to naházejí lampasovi.
Arture, jestli pořebuješ pučit, řekni. https://www.idnes.cz/…5_volby_maka
Nešahejte mi na Kikinu, nebo vás zabiju!!!!
Artur Dent: (#372783) Vždycky se něco povede a něco nepovede, to už je pod rozlišovací úrovní. Koncepce byla OK. Šlo mimojiný i o čas.
Žid šťoural: (#372778) to je celkem správná připomínka, když bilancujem ty zásluhy.
Artur Dent: (#372779) To je teda kritérium na prezidenta, potěš prdel.
Artur Dent: (#372776) Tyvole, to se nedělo samo o sebě neasi. Jak svez? Dokázal rozbít státní monopol i na vložky, aniž by tady vzniknul armagedon. To ti přijde málo? Mně teda ne.
A ne, nechoď na mne s tim zhasnutím a zavřením očí. Zoufalá situace vyžaduje zoufalý kroky.
A že leccos nedotáh do konce ti tady s tou bandou komoušů všude kam se podíváš přijde podivný?
Artur Dent: (#372774) To mi prostě nevysvětlíš. Dvě svině jsou furt dvě svině. Že je jedna z nich i trochu někdy puntíkatá na mne žádnej dojem nedělá.
Artur Dent: (#372770) Devadesátky jaký byly jsou zásluha i Klause, i Havla. Klaus tady zaved kapitalismus, Havel svobodu. Výsledkem byla svoboda a hospodářská prosperita. O tom vůbec nejsem ochotnej diskutovat.
Klaus měl a má jistě spoustu chyb a nedostatků, ale je potřeba vidět taky jeho zásluhy. A ty jsou velký.
Já bych možná zkousnul že dělal u VKR, možná bych i zkousnul že byl v KSČ, ale že těm komoušům dělal přecedu – no tak tyvole, to už ani omylem! Něco takovýho už vyžadovalo kurva proaktivitu a angažovanost! To budeš muset v bibli hodně hledat abys něco takovýho ospravedlnil že si tomu hodil lístek. Karieristická oportunistická lampasácká svině. Tečka.
Artur Dent: (#372769) To já nevim, mně to přijde takový dost nastejno, a hlavně je mi to v případě těchhle dvou morálních veličin úplně, ale dokonale jedno.
A jenom tak na okraj – byl to Havel, kterej v roce 89 komunistům tvrdil, že tady v žádným případě nechcem kapitalismus!
Chuckie: (#372761) Neserte mne. Ať byl Klaus jakej byl, bez něj byste všichni leda srali do kouta svý chýše. A fakt že přes všechny kokotiny máte ještě pořád co do držky, a je velká podstata kterou můžete ještě nějakej rok prožírat, to je předevšim jeho zásluha.
On tady dokázal ohnout kormidlo od plánovitýho hospodářství k funkčnímu kapitalismu, to je výkon, kterýmu se jeho kritici ještě ani nepřiblížili.
A jestli má někdo nějaký pochybnosti – ať se zajede podívat do rumunska nebo bulharska.
Vošouch: (#372759) Neruš, pro nás váš nástup na bojové rozdílení neni směroplatnej.
Podle všeho konečně skončila temná doba klausizmu a budem moct šťastně s mávátkama v nové světlezelené době greendealismu stát fronty na rohliky.
To sem eště neviděl co se tady strhlo – lapiduši mašírujou do boje!
Až bude válka, vy nastoupíte do řeky a bojové jednotky vám přejdou po helmách ako cez most – platfusáci jedny!
