Navštivte také:
Požaduji zmlácení Irgla!
Ale hovno
V Teslách je budoucnost automobilového průmyslu.
Artur Dent: (#325936) Jojo, střepy z těch skleniček vůbec neřežou!
Artur Dent: (#325935) Víš co si myslim? On to celou dobu věděl, tak jako každej. Ale proč se neudělat hezkej před davem a Saurona trochu nepotejrat, když můžu?
Nakonec vždycky je určitá šance že narazíš na angažovanýho soudce a dostihne ho revoluční spravedlnost. Jako třeba Kramný.
Frankenstein: (#325934) Neprošlo to skrz, je to tam jasně řečený. Už zase pičuješ a odmítáš vidět pozitiva
Frankenstein: (#325933) Tak divný je, že takováhle zřejmá věc za celejch pět let státního zástupce nenapadla, dokonce ho nenapadla ani ve chvíli, kdy žádal dvě různý poslanecký sněmovny o vydání Bureše k trestnímu stíhání… Teprve pár dní před rozhodnutím mu to konečně docvaklo… To jsou věci
klaf: (#325932) Tohle až uvidí žid, tak mu mrdne.
tigi80: (#325930) Fine. A jak chceš prokázat tu účelovost? Vydělit z podnikání firmu a někomu ji napsat zaplaťpánbu trestný neni a požádat o dotace bohužel trestný taky neni, ačkoli by se mi tohle hodně líbilo.
tigi80: (#325930)
A jakpa vidíš Dvořkovo případ?
Frankenstein: (#325929) Tak já Ti nevím, já jsem jen blbej právník, ale Ty tam ten podvod nevidíš?? Někdo, kdo chce čerpat dotaci pro malé a střední podniky, ale je moc velkej, vyčlení účelově ze svého holdingu jednu firmu, která následně na tu dotaci dosáhne, půjčí jí peníze na zbytek a pak, když zkončí udržitelnost, si ji zase začlení do svého holdingu, neni podvodník?? Podle mě to teda podvod je!
Chuckie: (#325925) Hele chuckie, já chápu že dav si žádá spravedlnost. Ale stejně mně vždycky vrtala hlavou skutková podstata a důkazní podložení tý věci kolem čapího hnízda. Že to trestní oznámení plave na vodě bylo naprosto jasný i průměrně inteligentnímu šimpanzovi z nádraží v nějaký úplný prdeli světa, dejme tomu v Chepi.
Že ostatní dotační dojiči řvou že by se měl Babiš zavřít až zčerná, protože proto, a taky z toho má na jejich vkus moc – no to je prdel jak z montypajtnů.
Kardinální otázka ovšem zní, jestli názor ulice je nějak relevantní v trestním řízení. Protože jestli jo, jsme v prdeli ještě hloub, než jsem si myslel.
Nebylo by prostě férový a transparentní říct, že Babiš nás sere protože prostě proto a tak by se měl zavřít a pustit až MY uznáme za vhodný?
che che che
Chuckie: (#325925)
Tak blbej zase není!
Míša je čistej
musí vstoupit do ANO, pak se očistí
Frankenstein: (#325909)
Koukat můžeš jakpa chceš a v tutom případě Ti to bude hovno platný. Já Ti zadarmo poradím, mám pro Tebe slabost…
Chceš-li slyšet, tak nekoukej ale naslouchej!
Ribisel: (#325921) objev, že útočník může hrát pravidelně třeba až 25 minut, to se rozkřikne hned v USA to hned zdokonalili
Chuckie: (#325920) Že už by měl za louží takový jméno?
Ribisel: (#325917) nebo navopak, Koloušek u Čihyho
Podmínka a 3,5 mega vrátit zatim nepravomocně…
Artur Dent: (#325914) Von nic neukrad, to soryjako, ty prachy tam sou, nikdo nic neukrad, jsou tam surikaty, přijďte se taky podívat, i Jágrovi se tam líbilo!
Už to vidim – Kane skoro 28 min., ostatní se ani zdaleka nepřiblížili…tam to taky dělaj dobře. Nebyl tam náhodou Čihy na stáži voleborcí!!!???
protože Koloušek chtěl, aby Kane hrál víc a jeden bek hrál proti svému bývalému klubu … mno, dle vyjádření kapitána to asi podporu mezi hráčema moc nemělo, tak nevim, jestli nepřijde období „chceme ho vodstřelit“
Pročpa nehrál Kubalda? Mrskali to na 11 útočníků…holt indyjáni jsou asi ulítlý na ten užší kádr
Michale, to je dotačný podvod toto, ty hovado. To neni Čapák, kokot vykurvený, sorry jako
Frankenstein: (#325911) Měl by sis dát ňákou jinou hlavu, tu mastnou přehazovačku už všichni znaj…
kafka: (#325907) Nejvíc důkazů poskytne sám proti sobě svým řečněním.
Moc si se mnou nehraj sudeťáku, vodsunu tě dřív než řekneš: „borůvkovej koláč“!
kafka: (#325906) A Hluchoslepec (už hezky dlouho) je to asi proč ty blesku
kafka: (#325906) Já na to moc nekoukam
kafka: (#325907) no jestli u soudu řekne, že „tohle nejsou kuželky, ty vole“, tak je vymalováno
Chuckie: (#325904)
Máš recht, teď sem si tu reportáž z rána našel. Může opravdu dostat až 8 let. A vzhledem ke způsobu obhajoby je tuto i možný. tvrdí, že nikoho nepodvedl, nikoho neokradl…
Frankenstein: (#325905)
No jo no. Že blbě vidíš, tuto už víme. A po dnešku víme, že už i blbě slyšíš:
7.kolo, pátek 4.10.2019 HC Olomouc – HC Škoda Plzeň 0:4
Vedli 4:0 a tuten zápas vyhráli…
kafka: (#325902) Neslyšel jsem že by někdy vedli 4:0. Jak by mohli víst 4:0 když vždycky po gólu inkasujou, nechceš mi říct? Možná by tam měl někdo požadovat vysvětlení.
kafka: (#325903) tak přece, osm let – https://www.idnes.cz/…en-zpravy_vb
Chuckie: (#325901)
No vidíš, to sem nevěděl, že může dostat až tolik! Teď už se teda jeho smutnýmu obličeji nedivím…
Frankenstein: (#325899)
A slyšel si, že by tuti klauní dokázali prohrát zápas, ve kterým vedli 4:0?
