Navštivte také:
Chuckie: (#379362) Že stát musí napravovat to, co se efuemisticky nazývá „selháním trhu“. To bych z kůže vyletěl když s tutim vždycky někdo začne. Ve skutečnosti se ale jedná téměř vždy o něco, co před časem způsobila předchozí státní moc.
No ono to do jistý míry platí, ale nikoli univerzálně. Jednak z jenom než se dostaví cerebrální ateroskleróza, popř metabolický syndrom, to z lékařskýho hlediska a jednak … no koncentrování životních zkušeností ještě nedefinuje moudrost a to v kombinaci s určitým deficitem v … hmmm řekněme… kindrštůbe … mladších generací vede v poslední době zjevně k poměrně třaskavýmu koktejlu.
Asi bych se tady vyvaroval generalizací.
Jaká? já jen, ze v devadesátkách jsem si to o tom stáří fakt myslel
Dobře, pro extrémní hnidopichy zůstávají jiný starý poučky pořád stále stále stejně neplatný. Například ta s tim takzvaným selháváním trhu.
Třeba že se stářím přichází moudrost
Mam pro tebe novinku Vošouste. Poučky platný v roce 1995 jsou pořád stejně platný i v roce 2023. To že si myslíte že máte víc rozumu a jak vám to funguje, je vidět už doslova na každým kroku.
Až tak jednoduchý to je!
Frenk je jako Vašík Klausů, voba se zasekli někde kolem roku 1995!
Artur Dent: (#379355) To je podstatně složitější…
Frankenstein: (#379351) Ne, zabila to jeho mobilizace a pak opoziční smlouva. Důsledky – výraznej pád volební účasti, rozpad ODS, vznik šíleností typu VV…
Frankenstein: (#379350) Jo 100 a to se o tyhle éra nijak zvlášť nezajímám. Určitě by mě nachytali tou F 5, kdyby tam dali nějaký trochu uvěřitelný alternativy…
Američani zas udělali díru do Měsíce! Babráci
Žid šťoural: (#379347) Nikdo si nic nedovolí na anglickýho krále, rozummíš?
Artur Dent: (#379349) To souhlasim (alespoň teda s první půlkou, na konci si to zabil) ale prostě tu podporu takovou taky měl.
Artur Dent: (#379348) A kolipa máš?
{Váš výsledek: 100 % bodů
Odpovídali jste stejně jako 9,65 % a lépe než 90,35 % ostatních čtenářů.)
Frankenstein: (#379343) Kikinu tady vůbec nepřipomínej! Rozdává rozumy
na všechny strany, přitom nikdo po něm už nikdy neměl tolik reformám
nakloněných lidí. A jak s tim naložil? Úplně žalostně, naopak se mu
podařilo u těch lidí kapitalismus a později i demokracii
zdiskreditovat.
Frankenstein: (#379345) Dyť je to úplně primitivní! Kdysi takovejhle kvíz vycházel v Letectví a kosmonautika, to byla úplně jiná úroveň
Frankenstein: (#379331) vrátí Argentině Malviny
Pche, máme f22 a f35. Všechno ostatní je pod tím
Tady se předveď: https://www.idnes.cz/…_technet_erp
Klausovi to nedovolil řídící důstojník z KGB
Artur Dent: (#379342) Je to úpně neuvěitelný, ale určitá analogie jsme my zkraje 90. Tehdy Klausovo politiku „utáhnutí opasků“ lidi většinově drtivě podpořili. (Jiná věc je ovšem, že se myslim ten potenciál tehdy úplně nevyužil, ale to je pro účely týhle analogie irelevantní.)
Frankenstein: (#379339) Tak ono je vůbec zvláštní, že ho vůbec zvolili… I když u prezidentský volby, když jsou v nabídce jen dva kusy, se to stát může. Těžko se ale stane, aby něco takovýho mělo většinu v parlamentu.
…a ještě bude dělat všechno pro to, aby to bylo porušení smlouvy a nemusel cálovat…
Ribisel: (#379338) to teda…
Tak voni ten titul nechtějí, no…
Kdyby to byl takovej ras, tak ho v Třinci vyrazí po prvním titulu…kdepak v tom bude ještě něco…A nebo prostě nechtěli kolegáčkové makat…jó úspěch chce setsakramentský odříkání a disciplínu…Kdepak pečený holubi nelítají jen tak…
Von ten Dědek pardubickej je stejně divnej už vod prvopočátku co do toho vlez…
Je mi to u pérdele, ale ten sešup tabulkou co by teď mohl třeba nastat a neúspěch v PO by pobavil…
Vošouch: (#379336) To jo. Ale nemyslim že tam dlouho vydrží bo lidi jsou kokoti.
To sou šašci v těch Koněpůlkách
miroslav: (#379333) „Hráč se svým jednáním nedopustil disciplinárního přestupku ve smyslu § 2 odst. 3. Disciplinárního řádu ELH a disciplinární řízení se tak v souladu s § 16 odst. 5. písm. b) Disciplinárního řádu ELH zastavuje.“
Frankenstein: (#379331) Tohodle týpka bude zajímavý sledovat. Škoda, že ho tam za chvíli zastřelí, nebo tak něco!
Chuckie: (#379330) Máš posypáno ? https://www.idnes.cz/…-zpravy_ikro
miroslav: (#379333) No asi jo, ale vyjadřuje se asi jenom, když by mu chtěl přiložit nějakej zápas navíc, kdo ví. Celá disciplinárka „pracuje“ tak nějak prapodivně.
Borec: (#379328) No, já myslel, že když je někdo vyloučen do konce zápasu, tak se tím Ujčík musí zabývat, nebo ne ?
Intelektuální Uroboros se pořádně zahryz do vocasu. ))) Aneb kauza „všudeser“ graduje.
Jak si podříznout větev, pardubická edice za mě dobrý
Žid šťoural: (#379327) Prej byl moc přísnej a hráčum se to nelíbilo Ty poletí ve čtvrtfinále, ne že by to tam pro ně byla nějaká novinka
miroslav: (#379326) V podstatě neni k čemu se vyjadřovat. Dostal 5 a do konce, a vzhledem k tomu, že nic neudělal (Malák), tak se to prostě přejde do vytracena, hlavně aby se mu v tom nikdo nešťoural. Kdyby mu chtěl naložit víc, což za nic nemůže (to by neokecal), tak už to udělal a kdyby měl někdo z klubu koule (jakože nemá), tak mu k tomu něco poslal nebo řek a on by se pak vyjádřil, páč by musel. Asi je to ale lidem v klubu u prdele, což mi tak nějak nepřekvapilo.
Varaďa je volnej
Dám sem jen jeden dotaz. Je někde k vidění, jak se Ujčík vyjádřil k nedělnímu vyloučení Maláka ?
Žid šťoural: (#379324) Máte problém. Moje rybičky vzkazou tvejm rybičkám: „We are going to kill you bastards!“
Moje rybičky by udělaly moučku z tebe, ty moučko
