Frankenstein: (#375339) Já ale myslel tebe!

Já myslim že by Konrád stejně nešel On má nejradši Puhdysáky!

kafka: (#375337) Měl si vzít toho nabručenýho, protivnýho dědka! Dal by si nějaký pivo, trsnul by si a viděl by možná i nějaký kozičky!

Svět je ještě v pořádku. Byl sem v Plaze na Sestrách a bylo to vyloženě vynikající!!!      

Chudák? Já mam jiný slovo… !

Frankenstein: (#375334) Chudák pan Fiala!

Buď v klidu. Ty dva s Ropušanem nic platit nebudou. To ty budeš cálovat jak mourovatej, pokud tady nebudeš chtít mít syrský „běžence“ s žabikuchama v mateřskejch školkách.

Ta Evropa jako obvykle prokazuje mimořádnou míru nevkusu. Schválit něco takovýho hned po tý Francii, to už chce fakt psychopaty. No a češi prokazujou jako obvykle mimořádnou míru posranosti. Zase podrazili poláka. Pro ostudu – jako obvykle.      

Mi tak napadá, aby tak nemusel prodat celou Vládu i se Strakovkou!

Jen aby na to měl!

Frankenstein: (#375328) Chudák pan profesor Fiala, ten se tedy prohne!

Frankenstein: (#375323) Pozdě, už shořela      

Chuckie: (#375306) Ale jo, hezky jsi mi omlátil o držku moje „coby kdyby“. To samozřejmě nevíme, co by bylo, kdyby rusákům ten Hostomel a Kyjev vyšel. Třeba jsme se mohli ještě víc semknout, rakety, dělostřelectvo, tanky, pvo, drony, munici a personál bysme si nabrnkli kouzelnou harfičkou, nebo by třeba EK nařídila, že od teď vyrábíme sto Leopardů měsíčně… OK.
Co se ale mělo a má řešit je, co budeme dělat když… A s tím se mělo začít hned v 2014 (nejpozději), hned se měly začít připravovat scénáře na všechny možný i nemožný situace. Ve chvíli, kdy rusák vlítl na Ukrajinu se mělo jet podle připravenýho scénáře, když Ukroši vydrželi měsíc, mělo se jet podle připravenýho scénáře, kdyby Ukroši padli za tejden, mělo se jet podle připravenýho scénáře! My se místo toho po půl roce bavíme, jestli jim dáme dva nebo čtyři protiletadlový komplety a kolik si můžem dovolit jim k tomu dát munice. Po víc než roce si teda řeknem, že bysme jim mohli dát nějaký ty moderní tanky, řekněme tak dvacet. Dyť je to úplně absurdní! A ty myslíš, že to je už jako jinak? Jak chceš dělat zahraniční politiku (nedejbože v nějaký vyostřený situaci), kdy tady není nejmenší náznak nějaký snahy o iniciativu? Kdy dokonce vlastní inciativa a vlastní zájem se považuje za něco skoro neslušnýho? Jak chceš bejt úspěšnej, když si ani neodvážíš definovat nějaký svoje zájmy?
Ty hrozně přeceňuješ ekonomiku a podceňuješ množství – rusko s mizernou ekonomikou díky množství proplouvá stoletíma celkem úspěšně (když teda nepočítáme těch pár desítek milionů mrtvých při různých příležitostech). Pokud jde o demografii, když jsi říkal, jak jí můžeme řešit pomocí migrace, tak Číňani mají mnohem lepší předpoklady pro řešení pomocí migrace – mají kolem sebe mnohem víc lidí ochotnejch makat…

22 tisíc ojro za každýho nepřijatýho migráčka? Tvl, dobře Fialovo asociální vláda národní katastrofy!      

Jo? Čaký? Sleduješ jak se to lepší?

Chuckie: (#375325) Ne, jo? Za chvíli ti ty eurokundy zakážou topit i dřevo, o těch jejich takzvanejch „povolenkách“ vůbec nemluvě!!!!            

Vošouch: (#375324) Loni jsem s tim zachránil salát, do kterýho se ty kurvy daly. Je to takovej plůtek z měďěný sítě, jak to navlhne, tak to zoxiduje a nedělá to dobře slimejšom na sliz. Letos to nikde nemaj, teďka jsem koupil v Hornbachu 50cm uzemňovací měděný pásky. Půl metru za třicet kaček. Vobtočíš s ní sazenici kolem dokola a polib si prdel – slimáku zkurvenej!

mě Brusel taky sere, věděl jsem, že mě bude srát, že čím centralizovanější moc, tím větší škody to napáchá, i proto že se toho časem chopí šílenci, tak jsem i hlasoval proti vstupu do EU … ale zase furt to nejsou tak silný instituce, aby si pravidla dokázaly vynucovat násilím, max. umí utnout prachy, to je jejich jediný čarování      V tom je strašidelnější Rusko … to se násilí neštítí a samo slyší jen na sílu. Tak snad dostanou ještě víc do držky     

Frankenstein: (#375319) Měděný pásky na slimáky? Co to je, to jsem jaktěživ neslyšel! To sis teď určitě vymyslel!

Arture, to není legrace, vrať to! https://www.krimi-plzen.cz/…6-08-204624/ Na čempa teď bude chudák é-sportovec závodit?

To je sice možný, asi i pravda, ale fakt že čína chcípá (možná) taky nijak nemění stav nemocnýho muže v Bruseli, kterej mne primárně zajímá.

Riziko těchhle předpovědí je neznalost nebo rovnou ignorace všech proměnných v rovnici. Takový rusáci už měli bejt dávno na hromadě. A zatim to vypadá že jim nedocházejí ani žrádlo, ani výbušniny, ani rakety, ani vůle bojovat. Já to nechápu. Dyť sme je odpojili od SWIFTu!       a voslavili to v novinách.      

Frankenstein: (#375318) a není?      závod „kdo má míň špatnej model“      v Evropě máme větší tradici soukromýho vlastnictví, do kterýho se ale stát sere skrze škodlivý motivační schémata typu dotací. V Číně a spol. maj tradici spíš přímý veřejný kontroly, ať už de iure bo de facto. To první považuju furt za míň špatný            

A s tim nahnáním vošoustů do zemědělství to vůbec nezní špatně. Podívam se jestli neni k tomu nějaká literatura od Pol Pota!

Vošouch: (#375317) ježiš, tak si tam třeba dosaď nějakou jinou komoditu který se blbě shání, je jich spousta. Teď nekoupíš třeba měděný pásky na slimáky… Ty vždycky začneš rozporovat nějaký nepodstatný hovno, aniž bys reflektoval meritum debaty.

Chuckie: (#375315) To mne chceš jako uklidnit že je to dostih chromejch herek, takže ta naše třínohá to s přehledem dá, jo? No pěkně děkuju za takový vyhlídky.                   Doufmm že ji teda nebudeme muset na první míli zastřelit z humanitárních důvodů.

Frankenstein: (#375316) Asi, asi na tom bude velký hovno!

Vošouch: (#375313) čtu to v novinách vole, už roky. Asi na tom teda něco bude. Socialistická ekonomika prostě plodí disproporce, to je axiom!

Frankenstein: (#375310) zatímco v Číně a Rusku kvete tržní hospodářství? No neřek bych … Čínani provozujou čím dál víc centralizovanou ekonomiku, nedávno se nechali slyšet, že malý a střední podniky nejsou třeba, prachy tisknou jak vzteklý, nafoukli si trh nemovitostí tak, že ty čísla ani neumím napsat … to je ekonomickej model, se kterým Evropa prohraje? No, na to bych si nevsadil. O Rusku asi nemá vůbec cenu mluvit. Sorry, ačkoli s tím EU modelem taky hrubě nesouhlasim, v tomhle nějakou galaktickou komparativní nevýhodu Evropa vůči těmhle částem světa nemá. Že se s růstem snižuje podíl průmyslu je úplně normální, můžeme jenom řešit, jestli to probíhá přirozeně nebo ne, samo o sobě to neni argument. To bys moh rovnou chtít nahnat lidi do zemedělství, páč dřív tam dělal každej druhej, dneska max. každej padesátej     

Moula jeden, ten mi zase nasral!

Frankenstein: (#375307) ..a z lekáren mizej léky.. Ty vole dědku, ty už do háje, tady nejsi na prvního máje na Václaváku! Za posledních několik let jsem měl v rodině vod rýmičky po neléčitelnou rakovinu snad všechny nemoci a nikdy se nestalo, že by v nejbližší lékárně v Plzni něco nebylo! Takže s tutěma proklamacema můžeš jít tak leda doprdele!

Chuckie: (#375309) to už je ovšem zoufalství… Jistá Holmesová šla nedávno v Americe za takový vizionářský fantasmagorie za katr. A to si myslela že bude jako Jobs. (To byl mimochodem taky pěknej čurák)

Až začne Evropa hromadně rušit dotace a vracet zpátky na svý teritorium průmysl, tak mne vzbuď, děkuji.

Chuckie: (#375308) Odhlédnu-li od marginality tohohle konkrétního problému ve vztahu k celkovýmu filozoficko-politicko-ekonomickýmu uspořádání a směřování celýho tohole eurobordelu, tak stále se jedná jenom o ohromadu keců nevylučující následný svěšení vocasu a zbabělou babišovskou kpaitulaci pod pláštíkem „musíme respektovat realitu, neměli by nás rádi“.

jak praví s oblibou jistej eurodement: „Ukázaná platí“

mimochodem – https://ct24.ceskatelevize.cz/…k-orbitalnim … prostě víme hovno co bude, technologie se můžou tak změnit, že nějaký dohady „jak bude, když se nic nezmění“ jsou bezpředmětný … protože se změní     

Frankenstein: (#375307) ne? https://archiv.hn.cz/…emisni-norme … https://www.economist.com/…m-the-greens … https://www.aa.com.tr/…isis/2786108 … https://www.ndtv.com/…able-4106533 … atd. Nesmíte se tak sveřepě držet závěru „jde to do prdele“      

Chuckie: (#375304) Já sem si nevšim že by Evropa otáčela kormidlo od socialismu s lidskou tváří k něčemu smysluplnějšímu. Naopak, europarlament chrlí rezoluce, komise regulace… … a z lekáren mizej léky. A to je teprve začátek.

Artur Dent: (#375305) mohl být horší, ale není. Mně přijde, že furt vycházíš ze stavu, který by mohl být, ale není. Odhaduješ reakce v situacích, který ale nenastaly, tudíž nebylo třeba reagovat. Ale počítáš s tou nejhorší možnou reakcí, s rezignací … no, s tím asi počítal i Putin      a došlo k tomu, že se Evropa lekla energetický závislosti? Nedošlo. Zvítězila zelená ideologie nad bezpečností? No taky ne a zjevně bezpečnost pomalu získává navrch (v tom vidím ten posun, proti euro 7 už se staví i Německo, Itálie, v Německu zelení ztrácej, atd.) … dneska lidi, který se chtěli se všema naivně objímat říkaj, že je potřeba víc zbrojit. Nevím, jestli to bude dost, jestli to bude stačit … ale to je kurva posun      ok, sorry, to jsem Ti připsal neprávem s tou dominancí, asi pozůstatek z jiných diskuzí      a souhlas, že se asi rozhodli a že Taiwan je asi otázka času … bohužel. Dlouhodobej, dej tomu 20 let, to není zas tak daleko … Čína bude obrovskej domov důchodců, za 40 let gigantickej. Tohle bych úplně nepodceňoval, to na ně bude mít fatální dopad. A ačkoli je to za chvíli největší ekonomika světa, v HDP na obyvatele je na 73. místě na světě      takže maj jednu výhodu, je jich hodně, ale za chvíli budou taky hodně starý     

Chuckie: (#375304) Podsouváš mi něco, co jsem neřekl. Já netvrdím, že Čína bude dominovat, jenom že se podle mě už rozhodla ke střetu s US v oblasti Jihočínskýho moře – jestli to skončí posílením pozice Číny, US, nebo nastolením nějaké nové rovnováhy, to nevím.
Predikování zkázy na základě současnýho stavu? Ten stav mohl být mnohem, mnohem horší, kdyby se Ukrajina neubránila. Za to, že máme jenom ty čtyřicítky můžeme děkovat jí. Protože teď bysme řešili požadavky rusáků na neutrální status pobaltí a zjevnou neochotu většiny evropských zemí aktivovat v případě potřeby článek 5. Takže já jsem na nějaký evropský machrování, jak jsme to zvládli, jak jsme se krásně sjednotili, dost alergickej.
Jestli ty vidíš nějakej náznak obratu, tak kde? Náš aktuální a nejbolavější průser je válka na Ukrajině, která nás ekonomicky solidně vyčerpává – tohle by měla být naprostá priorita a opakuju, že státy vznikly a jsou primárně od toho, aby zajistily kolektivní sílu (k obraně nebo útoku, dle vkusu každého soudruha vladaře). A tohle ty státy a EU jako celek prostě nedělají! Ještě jsme ani nedošli k tomu, abysme bankám řekli, že financování zbrojního průmyslu nemusí být vždycky nutně neetický a na blacklistu. Natož abysme se dostali k opravdový zbrojní výrobě. Naprostá většina Evropských zemí není schopná bránit ani svoje území (my máme sílu tak na pár okresů), podívej se, v jak dlouhým horizontu jsou programy dozbrojení – dyť to je všechno pět a víc let! A to se nebavím o vůli, která tady ve většině zemí chybí – btw. podívej se na reakce na Rassmusenovo prohlášení, že by na Ukrajinu mohly poslat vojsko nějaké země NATO, paráda! V podstatě nedokážeme přesvědčit ani Maďarsko, aby s náma táhlo za jeden provaz.
Pokud jde o ty technologický firmy – jo, ještě jsme krok před nima – ale bude to stačit? Demografickej vývoj je hezká věc, ale dost dlouhodobej – podívej se na demografickej vývoj Ruska. Ta země je totálně v prdeli, ale pořád to stačí, aby nám solidně zatápěla.
Smysluplná migrace – to je pěkná věc – a dělá jí Evropa? Ne, dělají ji US (relativně), tady se bere všechno…

Artur Dent: (#375301) i kdyby Čína Evropu „nepotřebovala“, proč by to mělo znamenat její dominanci ve světě? Kmoníček je určitě zajímavej člověk, ale jakmile začne někdo s naprostou určitostí něco tvrdit, obzvlášť co se stane v budoucnu, začnou mi tu blikat všechny kontrolky      Evropa je v současnosti ovládána šílenci, ale … jednak se to může obracet a imho se to začíná obracet (urychleno Putinem, řek bych), Evropa je furt dostatečně ekonomicky silná (btw. kolik v TOP 100 firem, s velkým zastoupením těch technologických, je z Evropy a kolik z Číny? Kolik z USA a z Číny?     , Evropa může těžit z migrace (nechce se to slyšet, ale smysluplná migrace může bejt záchrana, zatímco z Číny lidi spíš mizí), atd. … tohle predikování zkázy na základě současnýho stavu je jak tvrdit, že když mám chřipku, čtyřicítku horečku a je mi fakt blbě, že určitě umřu. Velmi pravděpodobně ne     

Frankenstein: (#375295) tady je nějakej Jugoš?

Evropa je z hlediska přístupu k základním surovinám v těžce nevýhodný pozici. To se dá kompenzovat jenom obrovským technologickým náskokem nebo vojenskou silou – co z toho Evropa má? Dyť ani s tim zkureveným zaostalým ruskem si nedokáže poradit.

Chuckie: (#375287) K čemu Evropu obchodně potřebuje? Asie bohatne a za chvíli z ní bude mnohem významnější trh (pokud už teď není). Jako zdroj čehokoliv je Evropa už nezajímavá, jako odběratel bude nezajímavá brzy. Mimochodem nedávno o tom někde mluvil Kmoníček – my furt považujeme Asii za exotiku a periferii a nevšimli jsme si, že tou exotikou a periferií začínáme být z hlediska těžiště světovýho dění my. Jak vůbec může v mezinárodní politice obstát subjekt, kterej nejen že nedokáže prosazovat svoje zájmy navenek – on je dokonce vůbec nedefinuje!