Cartman45: (#252505)

Ten zmrd prej bydlí v Doubravce, tu někdo psal. Nevíš kde? Večer cestou z hospody bych za ním moh zajít            

skunk.skunk: (#252507) Jsme prostě nejlepší! Ve všem co děláme! Škodovka je neporazitelná!

…eště že začli dávat toho F.L.Věka…      

tyrion: (#252502) Dokonce si Linharta rozfázoval na videu sám Tomáš a řekl, že tam opravdu píchnutí nebylo, a že to bylo jen na vyloučení na dvě minuty, což bylo v zápise jako výtka k rozhodčím.

Frankenstein: (#252506) vedem ligu na všech frontách      

Tak vy sračky brněnský! A kdo tu vede ligu, co????            

Mároš: (#252504) Tři, čtyři. Rouspetře, ty píčo!      

Prosim vas, kdyz uz pisete sem na forum sve prispevky ..... tak slusne. Hlavne slusne. Kdo to ma pak cist vy hulvati

tyrion: (#252502) Vlasy mi na to řekl, že delegát to sudím v zápise vytkl s tím, že Linhart měl dost dvě minuty, nebylo to podle všeho píchnutí holí… Ale veřejně se to nikde neřeklo, dostal to jen klub v rámci zápisu o utkání…

A další souhlas duki – to dění v hledišti odpovídá dění na ledě. Ukázkovej příklad je zápas s Třincem. Tam 55 minut nepadnul jedinej pokřik na soupeře nebo rozhodčí , dobrý zápas, nasazení, bez zákeřností. Pak přišel Linhart, nepotrestáno, a je jasný, že takový zákeřný likvidační a nesportovní faul vyvolá reakci. A výsledek? Pokuta pro Plzeň, Linhart nic, komise rozhodčích nic (i když já bych to chápal, je to mimo hru, tohle bych jim nevyčítal tolik). DK a delegátovi ale určitě ano!!!!!!

A ještě ke včerejšku, jak píšeš, ta porada s kapitány. Oni si je pozvou, protože z toho oni udělali chlív, pak se začne hrát a okamžitě po bully pustí dva jasný fauly na OBOU stranách. Tak ty vole…

Koukám, že než jsem to napsal, rozjelo se víc lidí:

Takže Jiřina svatá pravda – to, jak se pracuje s fandy, je věc klubu – on by si měl rozhodnout, koho a jak chce oslovit a co jemu konkrétně vadí.

Chukie – zdražení taky řešení. Říkal jsem si to taky, 5 korun na lístek se zdůvodněním na zvýšené náklady za dodržování pravidel vynucovaných (nařizovaných, jakékoliv podobné slovo) svazem.

Uzavření sektoru – mám do 112 permici. To mě jako nepustí na stadion. na zápas, na který jsem si zakoupil vstupné? To je něco jako kolektivní vina nebo jak by to jako chtěli řešit v praxi?

Kdo chodí pravidelně x let, jistě si všimnul, že včera, tedy v zápase, za který Dědek vyfasoval pokutu 30.000Kč + podmínku, byla první třetina téměř nuda. Oba týmy se klouzali z jedné strany na druhou v polopoklidném tempíčku i bez snahy se srážet. Prostenalové své rudé ruce nezvedali, byli vidět jen ty čárový nemehla, kteří pouštěli ofsajdy. Kotel byl plus mínus v klidu. Lehké navýšení emocí a tedy i hlasitosti vyvolala až sekera (hákování?) na Straku, když si to valil sám na branku. No a pak… pak přišla druhá třetina a ukázkové intermezzo hlavních sudích (TOHLE, ano přesně tohle, by si měli pouštět na rozhodcovských seminářích, které se ovšem nekonají, že. Nebo, Robertu, konají? Ptal jsi se vůbec někdy???). Prostenalové nastartovali diváky a i hráče (celé to z pohledu prostenalů vygradovalo do porady s kapitány – co jim kurva asi tak mohli říkat???). No a už to jelo… potrava pro Holýho čůráka byla světě. A co se stalo? Nic. Jedno veliké NIC. Komise rozhodčích je v klidu, nejlepší hokejový novinář světa je v klidu, většina papírových pisálků je v klidu, škodavácký kancl je asi taky v klidu (na webu je jen překopírovaná zpráva od Holýho čůráka)… takže co? NIKDO nesleduje příčinu, nevěnuje se tomu komplexně. Vydat „zákon“ a vymáhat ho, trestat, zastrašovat, ukazovat jiným já jsem borec, já mám pendrek !!!
No buďme taky v klidu, že                   A nebo ne???

Ach, zase jdu do tapety, ale nedá se svítit…

Já budu mít na tohle rozpolcený názor. Na jednu stranu, co má kdo komu přikazovat, jak se pracuje s vlastními diváky. Ať tam klub má takový věci, který jemu vyhovujou. Pokud někdo chce mít arénu ve stylu Liberce, ať si ty lidi vychová a má je tam. Pokud chodí, líbí se takováhle kultura, jejich věc. Pokud plzeňskýmu klubu vadí, jak to na stadionu vypadá, ať si to řeší. Ale pokud někdo chce mít diváky jako Plzeň nebo Vsetín? Proč normy na místa na stání, počty bufetů a já nevím, co ještě. Pokud je to rozpadlá kůlna, ale lidi tam chodí a chodí tam rádi, tak co jako? Jejich věc. Pokud to prostředí odpuzuje, tak chodit nebudou a klub to bude řešit, pokud to klub jako problém vidí. Co má tohle kdo regulovat, kurva? Stokrát radši staďáky jako Vsetín (atmosféra) nebo Litvínov (nesplňuje normy) nebo Jihlava (staré) než O2.

Druhá věc jsou vulgarity. Já vždycky byl spíš „slušný“ fanda, soupeře neurážím (jsou to úplně stejní hráči a Lvi jako hrajou za nás), rozhodčím jsem ochotnej leccos odpustit, protože to fakt není lehký posuzovat. Někdy je to za čárou (hráči i rozhodčí), to je pravda. Pak se ale musí dát sakra najevo, že takhle ne, takhle se k našim hráčům tady nikdo chovat nebude! A pak je to o tej formě a právě tej míře. Sorry, ale ať si některý lidi sáhnou do svědomí, když spustí nadávky opravdu při každým vyloučení (včera i při těch jasných podraženích nebo jasně šesti lidech, tak tomu klubu fakt škodí a ještě ze sebe dělají pitomce). A další věc – když už mi něco fakt nasere, tak (a to už jsem tu taky psal), si nezačnu zpívat něco o píčách a čurácích. prostě pískot – hromovej, dlouhej – to se třese stadión, a ne si zpívat šálalala, za což je navíc ještě pokuta. Tlak rozhodně, ale nějakým způsobem. Takže souhlasím s dukeforever – neříkám stáhnout uši a chovat se jak svatoušci, ale dát to najevo jiným způsobem, než rozvernýma sprosťárnama.

A k urážení jednotlivců – tady s Martinem asi nesouhlasím, protože když už mě něco nasere, je to jednotlivec – Vlach za zákeřnost a simulování, Pešán za to, že ho tam cíleně pošle, Švrček za to, že se chová jak magor, kdokoliv jinej za likvidační zákrok. ten konkrétní člověk by si měl vyslechnout to, co mu patří, ne nějaká „abstraktní“ Sparta.

Uf, sorry…

skunk.skunk: (#252496) Ty jsi o druhé přestávce seděl na uších? Amík měl volno.

Jiřina: (#252494) no já bych ty fanoušky radši viděl před Holýho barákem      

už někdo víte co je s Pulpánem a Čerešnákem?A co amík proč nehrál??

duki: (#252492) dobře napsáno      

Nejlepší by bylo dohrát sezonu vyhrát kýbl a potom jim nasrat do huby a hrát jinou soutěž      

dukeforever: (#252478) citace: „takze kdokoliv tam jde a zacne to vyvolavat, tak svuj tym poskozuje“. Ale to je prostě jen a jen tvrzení proti tvrzení. Teď máme zimu, občas někde do rybníka či řeky naskáčou otužilci a říkají: „jéééé, dnes je krásná voda…“, zatím co jiný by chcípnul buď hned a nebo dodatečně se slovy: „ty krávo, já to nedávám, to je kosa.“
Nějakej další funkcionářský pupík coby rozsévač dobra a správný implementátor toho jediného možného lidského štěstí si řekl, že bude činit dobro, že ukáže lidem, jak se jim chce žít.
Zaváděči slušných mravů jsou jednostranní – korigují diváky (soukromých subjektů, v prostorách, patřících třetím stranám, což by se dalo jistě rozvést; nehledě na uplatňování vratké skupinové viny), ale totálně ignorují příčiny, resp. spouštěče. Dále pak tito rozsévači dobra nemají stanovený marketingový model, kterým chtějí extraligu (o jejímž dobrém jménu tak často mluví, když jim dojdou relevantní argumenty) odlišit od dalšího zástupu volnočasových aktivit v daných regionech. A začnou se navážet, jen tak z ničeho nic (bez předchozích konzultací), do svého ne nepodstatného donátora, kterým je platící divák???
Pokud mne paměť neklame (a Chuckie to jistě ví) nějaký soud prohlásil nejvyšší fotbalovou soutěž za veřejný zájem. A to i díky tomu, že to má takovou sledovanost, tedy že to má své diváky. A on v extralize přijde nějakej pologramotnej dement, že tedy nechce aby se na jeho ovečky volalo hanlivě a neprojedná to se všemi stranami, kterých se to týká – tedy i s diváky? Nestanoví JASNÁ pravidla? A co víc – represivní složka, Holej čurák – není ve svých rozhodováních konzistetní (není stejná míra navyšování pokut v různých klubech) a většina provinění není trestána vůbec, takže dochází vlastně k selekci před „zákonem“, což může být bráno jako jasný cíl buď poškozovat a nebo si vynucovat nějakou zákulisní poslušnost.
Možná to má bohulibý cíl. Ale legislativní start i nastoupená represivní cesta stojí za hovno! Je v tom jedno managerské selhání za druhým, včetně jisté stopy, cílit jen na vybrané jedince.

Já to vidím jasně, ve finále letošního play off se utkají Brno a Plzeň. Nikdo to ale naživo neuvidí, oba kluby budou mít od svazu zavřeny všechny sektory pro diváky!

Chuckie: (#252486) jo klidně o deset korun ale co s uzavřením sektoru a potom třeba i stadionu??

Musí se odstranit vedení českýho hokeje , jinak si z nás Řeníčkové a všelijaká umaštěná havět bude děla dojnou krávu beztrestně dál .

Tady to máte z ofiko ze svazu: http://www.cslh.cz/…a-plzen.html

tak ať vo bůra zdraží lupen, to ze stadionu asi nikoho nevyžene a je na to objektivní důvod … a když se to vysvětlí, můžou bejt lidi nasraný akorát tak na svaz

Řezníček se samozřejmě proti pravidlům nikdy neprovinil     

dukeforever: (#252464) jak jsem psal – včera bylo oproti minulému zápasu o 1777 diváků méně. Jistý vliv mohla mít změna termínu. 1777×120 Kč (odhad) = 177.000 Kč, kdyby se jednalo jen o polovinu lidí, co si kupují vstupenku (nemaji permici), tak je to propad o 90.000 Kč za jeden jediný zápas. Kam se serou pokuty.
A 77 včera zlovil dvě hokejky, to může být klidně i 10.000 Kč      

Kotel se zmáčkne do 110 a 111 a příště zavřou i ty            

Jiřina: (#252477) dik, tak jestli se nechrlí na jednotlivce, Dědkova prosba vyslyšena …

jirino kdyz se ti 140 tacu zda ok, tak to zaplatis ne? to uz asi ok neni

…já nevim, ale jednotlivec snad vulgárně mluvit může ne? Nebo to skandovali ledaři sborově?            

jinak jsem se s pepou reznickem je to nejaky mesic bavil osobne a proste to tam nepatri dle pravidel na stadak a postihy jsou dane dopredu za provineni. takze kdokoliv tam jde a zacne to vyvolavat, tak svuj tym poskozuje.

tohle zkrocený myšlení, to je sen … asi každýho politika      

v Dukle se s tím samozřejmě nikdo nesere      

no coment. nedodrzujes pravidla v praci: vyhodi te. nedodrzujes rychlost: platis. at se vam to libi nebo ne, tak to je. taky se mi to nelibi ale abych klub neposkozoval, nedelam to. vam je to je jedno

„Dukla zaplatí stejnou sumu za slovní napadení rozhodčího ze strany obsluhy rolby.“      

Začíná to vypadat, že budeme mít zavřený kotel na první utkání play-off, a o to jim asi hajzlům jde.      

Dědek žádal neurážet konkrétní hráče, ne? Nevím, nebyl jsem u toho …

pravidla jsou ale takova jaka jsou, kdyz je nekdo nedodrzuje tak klub je na tom skodnej. kdyby ste to meli platit vy tak tam nespitnete. Martin vas neprodil at to nedelate? serete na to co, at si to zaplati.

Kdyby stejně jako nás trestali prostenaly, tak už nemá, kdo pískat.      

fanoušci nepoškozujou tým, svaz poškozuje hokej … nekvalitou rozhodčích, buzerací klubů, buzerací fanoušků