Frankenstein: (#369077) tak ona je ještě cesta na ně prostě začít srát … prostě se postavit na zadní, říct „tak si ty prachy strčte do prdele“, ale jaderný elektrárny fakt nevypneme. A co udělaj, vjedou sem genderově vyváženejma elektrickejma tankama? Nevynutí si to …

Chuckie: (#369076) Já tohle chápu, je to celkem v souladu s mým odhadem, ale cesta ven z toho neni, určitě ne nějakou „reformou“. CZEXIT je tady zprofanovanej, bohužel i díky půlce Wokamurkovo crew, žádnej Nigel Farage ani na obzoru… zbejvá jenom čekání na krach, politickej, ekonomickej… nedejbože vojenskej…

Frankenstein: (#369071)      ) to si odvážnej kluk, CNN trpělivě přeskakuju, ale je fakt, že občas je dobrý je vomrknout … jinak Africký nebe, Akvárium nebo Teplo domova sou moje oblíbený kanály      hele jsou, rok a půl jsem tam pracoval (holt to nezapřu) a ta soudružská budovatelská nálada po laskavým vedením EK tam prostě je. Fůra lidí o dělá z přesvědčení (a pro prachy), další velká jen pro prachy. Už na úvodním školení nám personalistka řikala, ať si nevykazujeme moc odpracovaných hodin, že by moh bejt problém, odborář natvrdo prohlásil a i zopakoval, že tam stejně jsme hlavně pro prachy, a ať se dáme ke strýčkovi odboráři. Všude samý zeleno, gender … ne všichni s tim souhlasí, ale je tam taková nálada „řekneme si to u piva“, jak za komárů. Bulharskýho kolegu chudáka nominovali do nějaký skupiny pro rovný příležitosti, páč uměl nejlíp z nás anglicky … po pár tejdnech mi znechuceně řikal, jak už ho to sere      na jejich intranet jsem se kriticky vyjádřil na téma Green deal (byl jsem slušnej, ale pointa „je to píčovina“ z toho samozřejmě čuměla). Po tejdnu mě poslali mejl, že to smazali, páč jsem byl „abusive“ a že děkujou za pochopení       ta instituce je nebezpečnej pozér, naprosto nereformovatelnej, kritická diskuze nulová, to se asi daj už jen minimalizovat škody, který způsobí … jestli něco Evropu může zachránit, tak buď se tohodle zbavit, nebo je aspoň vrátit do reality, protože v ní prostě nejsou, koukaj na svět skrz čísla, vlastní výnosy a bohatství Beneluxu

… zvýšením úsilí při zapojení nových obnovitelných zdrojů!!!!      

Na Putivu agresi rázně odpovíme! ......

Frankenstein: (#369069) Šukafon balil dívky sám. V pátek z intru a kolejí domů, v neděli z domova na intry a koleje      

Frankenstein: (#369071) Kdepak, tihle budou v pohodě vždycky, prostě jen budou přesvědčeni a přesvědčovat o něčem úplně jiným…

Chuckie: (#369070) dopoledne jsem měl puštěnou CNN a naši nakravatěný experti 30+ tam rozebírali výzvy plynoucí z dekarbonizace našeho těžkýho průmyslu.

Ty žijou na jiný planetě a probuděj se (a to jenom možná) až s ruským bodákem zaraženým hluboko v prdeli.

Znechuceně jsem to přepnul na to jak v africe šukají šimpanzi bonobo. To dává mnohem větší smysl.

Artur Dent: (#369066) to jo, ta přirozená tendence bohužel je, ale třeba zrovna Francie je hezkej příklad, ta zažila výraznej rozkvět v době, kdy centrum v podstatě nemělo na většinu země výraznej vliv … Taleb to myslim někde dobře rozebíral, já zas takovej historik nejsem     

a slonovinová věž si jede svoje, ty to ženou k rozpadu nemilosrdně … https://www.novinky.cz/…ysi-40403339 …

To těžko vy experti. Na šukafon dívku asi těžko sbalíš, o namáčknutí kozama nemluvě!      

Ribisel: (#369067) Toto je kvalitní příspěvek      

Fichtl je něco jako šukafon – prostě nezmaři!            

Chuckie: (#369063) A přesto se ve většině světa a historie státní útvary vedou spíš výrazně autoritativně. I ten v podstatě svobodnej vazalskej systém rannýho feudalismu začal (třeba ve Francii hodně brzy) sklouzávat k absolutismu a naše svobodný podnikání a demokracie k tý centralizaci a autoritativnímu vedení taky směřuje…

Chuckie: (#369059) Válka je zejména a v první řadě ekonomická schopnost ji ustát! Teď, ne někdy po restrukturalizaci…

Artur Dent: (#369062)      

Artur Dent: (#369058) no tak to já vím, proč je to problém      protože věci řešíš z jednoho centra (a vytvoříš třeba katastrofální demografickou strukturu, nebo rovnou hladomor), což je efektivnější možná pro případ právě vedení válek, ne pro dosažení ekonomickýho progresu a v Číně se to časem ukáže v plný parádě. Stejně jako se to ukazovalo a ukazuje v Rusku, v Korei, bohužel částečně i v Evropě (v budově EK si toho ještě nevšimli) … to je tak prověřená historická zkušenost, že to je už axiom      Čína nechala ekonomiku trochu dejchat a hned to bylo sakra znát. Ale už tam zase mluví o tom, jak malý a střední podniky nejsou potřeba … tam se komunisti nažerou z volnějšího trhu a zase utáhnou šrouby.

Chuckie: (#369055) Tak já dlouhodobě říkám, že jestli existuje jedna válka, která měla dopadnout opačně, tak to je prusko-rakouská v 1866      

Pokud jde o demografickej problém – tak ten se celkem dobře řeší vojensky, pokud na to máš sílu. A to Čína relativně má. Čína je tady po tisíce let, samozřejmě s obdobími obrovský prosperity a moci a obdobími úpadku a cizí nadvlády. V nedávný minulosti prošla naprosto brutálníma epizodama a stejně jí to nepoložilo, naopak kontinuálně ekonomicky i vojensky sílí. Neočekávám úplně, že by jí položila první ekonomická recese a demografickej vý­voj…

Dobrý, tak jste se vybrečeli a teď marš něco dělat! Ať se to hne!

Frankenstein: (#369057) ten problém je skoro všude, snad kromě tý Afriky … která ještě pár desítek let udrží růst světový populace, ale i tak ho Amerika nemá tak velkej a hojí se i migrací, Čína má trend migrace výrazně ven      hele výroby, to se dá vždycky přizpůsobit, přeměnit … to neni daný jednou pro vždy, stejně tak zdroje. Lidstvo má neuvěřitelnej dar se přizpůsobit a objevovat nový technologie, zdroje, postupy … dojít už mělo kdeco     

Chuckie: (#369049) Já moc na nějaký zvraty o 180 stupňů nevěřím – nakonec z toho vyjde kotrmelec a jde se dál v dlouhodobým směřování. U Číny asi nemá cenu mluvit o komunismu, je to prostě jen další autoritativní režim. A já nevím, proč by mělo autoritativní vedení představovat nějaký výrazný problém – z globálního a historickýho pohledu je to mnohem osvědčenější způsob vedení státního útvaru než naše demokracie – ta je spíš výjimkou způsobenou naprosto unikátníma a nejspíš neopakovatelnýma okolnostma.
Na svoje limity jednou narazí všechno – my jsme na limit našeho ekonomicko-politickýho systému narazili už dávno, všiml sis?       Je to blahobyt a z něho plynoucí pocit nároku na blahobyt a zároveň neochota se na jeho produkci a obraně podílet…

Chuckie: (#369055) Amerika má podobnej problém, jenom v jiným měřítku. Čipy vyráběj číňani, no a ocel, ocel taky      

Jiricek: (#369053) Fichtl je dravec pro celýho muže!       Ulovíš bábu, vodvlečeš na fichtlu k rybníku, na chlupatý děláš cestou fakáče!

a zase za ten průser v Evropě budou moct hlavně Němci, ty se tý svojí historický role největšího evropskýho problému prostě nevzdaj

Realita je taková, že na Ukrajině si Evropa kupuje čas, kterej beztak promrdá jezděním na koloběžce a točením větrníkem.

Frankenstein: (#369041) Fichtlaři super. Mají krásnou historku pro kámoše.                  

Simírové se holt musí naučit u-turn.
           

Frankenstein: (#369051) to asi bohužel jo

Chuckie: (#369050) Nic to nemění na tom, že evropa může prakticky koukat jenom po Americe a obbčas pochcat rusákovi kotník, nic víc

Frankenstein: (#369048) to jo, já mluvil o NATO … v Iráku bylo hotový do tří tejdnů (čímž nechci naznačovat, že tuhle „speciální vojenskou operaci“ nějak schvaluju) … Evropa má taky v neposlední řadě problém v tom, že se tu už „nesluší“ věci pojmenovávat pravým jménem. Takže v rámci pokusu o nápravu prohlašuju, že Zelení a jejich deriváti přispěli k válce na Ukrajině a maj na rukou krev     

Artur Dent: (#369046) no to klidně házej      ale tahle projekce je protažením posledního vývoje do budoucna, už zejtra jí třeba budeš moct roztrhat roztrhat (nebo já svojí), protože třeba „praskne“ dolar, jak se mu furt věští. Nebo se změní režim v Číně, žádnej komunismus není věčnej … nebo Putin pustí atomovku na Kyjev a už bude všechno úplně jedno. Určitě nejde nesouhlasit, že Evropa si průsery dělá sama, ale Čínu je teda jako budoucího dominantního hráče nevidim. Ta bude mít jeden gigantickej problém, a to demografii. Díky svým centrálním plánům má ten demografickej strom šílenej, dokonce horší než v Evropě a to je co říct      holt centrální plánování nefunguje a selže i v Číně … narazí na svoje limity. A že by se zachraňovali migrací? Číňani? Hehe      když už, tak Indie, ta za chvíli i Čínu předběhne počtem obyvatel a výhled má dramaticky optimističtější … ale zase žijou v hovnech a maj takovou kulturu lenosti      Afrika těžko říct, ta má potenciál samozřejmě velkej, ale historicky zakořeněnou korupci, násilí, a z toho se jim bude blbě hrabat. Takže Evropě možná oslabí, ale není tu nikdo moc, kdo by jí nějak přejel … v Evropě to tipuju na eskalaci napětí mezi elitami a většinovou společností (viz Holandsko) a … nějak se to usadí

Chuckie: (#369045) K tý eventuální výdrži v konfliktu…

Připomeň mi prosim – za jak dlouho došly Šarkezymu a dalším eurohujerům rakety v Lybii? Jak dlouho to trvalo než žebrali u Odumba? Tři dny? Čtyři? Víš proč se likvidátorce Bundeswehru Lejnový řiká Flinten Uschi?

Co si nikdo moc neuvědomuje – evropa má nulovou zbrojní kapacitu, jelikož si v podstatě v důsledku pacifistickejch a ekologickejch píčovin prakticky zlikvidivala průmysl.

Jestli chceš válčit s rusákem, tak musíš nejdřív postřílet všechny ty slepice, který to vedou! 

Frankenstein: (#369044) Jen tě trochu poopravím – já jsem odborník NEJEN na dopravu!

Chuckie: (#369045) No tak já Ti zase jednou ten optimismus trošku přidusim      
Je jasný, že rusák se v nejbližší době (řekněme do dvou olympijských cyklů) do křížku s NATO pustit nemůže, ale na UA brzy skončí a rusák si ten průser zanalyzuje a armádu znovu vybuduje… Jak praví starý ruský přísloví: Na rakety a tanky bude, i kdyby na vodku nebylo.
A teď se podívejme na to naše NATO. Kdo tady vůbec má reálnou sílu a taky vůli s rusákem bojovat? US, UK, Polsko… U ostatních chybí síla nebo vůle, případně obojí.
Západ – tam nejspíš tenhle konflikt tak nějak podvědomě považujou za interní ruskou záležitost, která se bohužel trochu vleče. Co se asi stane, až válka na UA skončí? Myslíš, že opravdu dojde k nalití peněz do armády, jak sem tam občas říkají? Bohužel dva roky po konfliktu to na západě bude, jako kdyby nikdy žádná válka na UA nebyla, tím jsem si jistej.
Východ – tam je jasný jenom Polsko. Maďarsko momentálně vede politiku nenasrání putina a klidně se může stát (vlastně je to dost pravděpodobný) že na podobnou vlnu po příštích volbách najede i ČR a SR.
Finsko, Švédsko – tady se hýká blahem, ale já od toho nic moc nečekám. Obě země mají slušnou sílu na obranu vlastního území, ale neumím si představit, že by byly jakkoliv ochotný k nějaký ofenzivní akci vůči rusákům v případě napadení jinýho člena.
Turecko – hodně problémovej článek. NATO ho potřebuje kvůli úžinám a Turek si toho je vědom. Dokud nejsou úžiny v ohrožení, tak to hraje na obě strany – často víc ve prospěch rusáka než Západu.
A pak tady máme Čínu – ta měla už dávno ve vztahu s rusákama navrch a tohle rusáky dostalo do praktický závislosti. Takže bude v budoucnu hodně záviset na tom, jestli se Číně bude nebo nebude konflikt v Evropě mezi NATO a ruskem hodit. Taky záleží, jaká bude vůle USA se v Evropě angažovat. Už Trumpeta na tohle téma řekl hodně a určitě se to bude objevovat znovu s tím, jak budou US vzdorovat vlivu Číny ve východní Asii a Pacifiku, NATO a Evropa se pro US můžou brzy stát druhořadou záležitostí. Je jasný, že rusko jako velmoc definitivně končí. Ale taky je hodně pravděpodobný, že do bezvýznamnosti se řítí i Evropa, alespoň proti tomu nic nedělá. Bohužel proti globálním velmocem měla Evropa šanci pouze nějakým způsobem sjednocená – míněno v oblasti obrany a ekonomiky. Jenže tahle možnost se promrdala na nesmyslech a je dost nepravděpodobný, že by byla nějaká šance na restart.
Závěr: Scénáře v Evropě jsou v zásadě čtyři – (1) Evropa se stane bezvýznamným regionálním bojištěm stranou skutečnýho světovýho dění; (2) Evropa se stane zástupným bojištěm globálních velmocí; (3) Evropa bude žít v míru, protože to bude v zájmu globálních velmocí (to ovšem předpokládá zachování určitý ekonomický zajímavosti Evropy); (4) Evropa se nějakým zázrakem vzpamatuje a bude patřit mezi důležitý hráče – velice nepravděpodobné…

si v podstatě můžou říct kolik chtěj, v budoucnu bude Evropa stejně z Ruska asi odebírat minimum, pokud vůbec něco, takže na dobrý vztahy s odběratelem můžou srát … jo je třeba se na to reálně nachystat, hrajou vabank … což možná něco řiká o tom, co se fakticky děje na frontě      serou magi z osmi Himarsů, ty vole … mocná ruská armáda      ne že bych to chtěl zjišťovat, ale jak dlouho by trval konflikt Rusko-Nato? Momentálně bych to tipnul tak na tejden … s pravděpodobností úspěchu Ruska asi tak velkou, jakože já dám v příští sezóně víc gólů bájnej Červus      

No hrůza! Se-ti-no-vej!

Já bych ty řidičáky dal tak od padesáti vejš. Jistota je jistota!

Ty seš takovej vůl, že budeš nejspíš odborník na dopravu, jinak to neni možný.

Prohlídni si deformační zóny v takovým drabantu, řízni zatáčku dvanáctsettroskou, a pak hned běž za roh a nech si tam vystřelit airbag do palice! 

Bože, to je ale trouba!

Frankenstein: (#369039) Třeba proto, že byl tenkrát setinovej provoz, ty ňoumo!

Fichtl rulezzzz!!!! https://www.novinky.cz/…oho-40403280

Artur Dent: (#369038) To je málo melodramatický. Sice nikde explicitně nečteš že rusák do budoucna zavřel kohout, ale mediální zmrdi to v rámci děsení lidí budou teďka šťastně omílat donekonečna, plus vyjádření experta Jardy Kadavýho jakejpa armagedon nastane.

Mají ty hypotéky, kripli, a musej prodávat reklamu.

Mně je to u prdele, mam dost dříví + plus pro sichr přímotopy, dokonce i blonďatá sousedka měla tolik rozumu, že si do baráku nakoupila eletrický přímotopy. A krom toho si myslim, že se to mělo přestat od rusáka kupovat dávno a chci vidět Babiše v teplákach.      

Ať si to rusák pustí, nebo třeba zavře, nejlepší ale udělá, když se posere a střelí do tý svý blbý palice.
 

Vošouch: (#369037) Ježíš, už zase ty trapný kecy, jakpa to dřív bylo vo pohodě a dneska je to sraaaašně nebezpečný! Ušetři mě tutěch buzerantskejch mindfucků, díky.