Navštivte také:
Chuckie: (#366508) Chicago buduje novej už asi tři sezóny a furt hovno.....
ještě ke včerejší diskuzi … no přidávám se k davu s transparentem, že současnej model je čirá příšernost. Od vysokýho počtu týmů, přes vysokej počet zápasů (o hovně), do toho předkolo, což je další zvrhlost, historická úlitba týmům, který bejvaly většinou za hranou plejof (ahoj Vaňku ). Dyť i ti hráči z toho snad musej cejtit trochu zmar, šest měsíců se honí, aby pak byla sezóna v prdeli za pár dnů … do „play-off“ jde v podstatě každej, takže to bere už tak jalovej náboj základní části. Ať se to rači všechno zúží (liga, play-off), fůra týmu tak ví dlouho dopředu, že sezóna je v prdeli, klub na to může nějak reagovat (opět viz NHL, kde týmy bez šance na play-off už teď budujou novej tým, třeba Chicago ).
Jaktože nejseš ve škole – špunte?!???
Jmenuju se Lžíčař…Josef Lžíčař!
luky.kt: (#366502) bojím se zeptat už nás „evakuujou“ do druhýho vlaku, co tu stojí v poli vedle nás … no to je zážitek, zejtra ve fabrice chcípnu
Nevede. Tam už jsou koleje dávno snesený..
Chuckie: (#366497) a víš kam to vede z Bohušovic,jo ?
miroslav, B.: (#366490) Problém není play off, problém je naopak naprosto chybně nastavená ZČ. Prospělo by snížení na 12 týmů, jak píše B., ale ještě více absolutní zrušení předkola. To je paskvil, který základní část úplně devalvuje, protože do něj jdou prakticky všichni. Dřív to bylo 10 ze 14 (takže i podprůměrné týmy), nyní dokonce 12 ze 14 (letos 15), tedy i týmy úplně nejhorší.
Osekat jen na 12 týmů a nechat mnohem více prostupné z první ligy. Sestupuje 12. přímo, 11. hraje baráž. Byla by větší obměna týmů a sestup by nebyl taková (sportovní) tragédie, protože návrat by byl relativně snadný. Play off hraje 8 týmů jako dřív, žádné debilní předkolo. Týmy kolem 4.-5. místa by musely do poslední chvíle hrát o play off, týmy kolem osmičky by bojovaly o play off, ale zároveň by musely dřít i kvůli hrozbě baráže, 10. tým přímo ohrožen, ale pořád ve hře o play off. Podle mě by to fungovalo i se 14 týmy, pořád by tam byly ostré hrany, ve kterých by se o něco hrálo, a týmy by byly v přímém kontaktu. Nestalo by se, že od 30. kola je někdo vlastně jistý postupující a hraje se jen o to, jestli bude 6. nebo 11. (což je ve finále úplně jedno). Jakýkoliv zápas první čtvrtiny by mohl být klíčový pro celou sezonu. Pak by to i v té ZČ jinak kmitalo.
Jenže to je utopie, to by si musely kluby sáhnout do vlastních řad a dva poslat dolů a zvýšit finanční nejistotu spojenou s hrozbou sestupu. Předkolo sice nemá takovou sledovanost jako klasické play off, ale i tak je denně v TV (sponzoři) a jsou to další zápasy s nadprůměrnou návštěvností. A to by si kluby neodhlasovaly.
Záprdku, depa seš? Pusť si dvojku!
no je to taková nominace na Darwinovo cenu
Když je někdo idiot…
čert vem hokej, sem právě přispěl k vraždě člověka jedu vlakem z Ústí, už hodinu stojíme někde v prdeli jménem Bohušovice nad Ohří, páč někdo šel přes trať …
miroslav: (#366489) Ten plzeňskej spolek kupodivu odehrál PO ve stejné formě jako dohrával základní čast. A většinou si mužstva přenesou tu formu. Hraje se to především proto, že hráči mají své finanční nároky a k jejich saturaci je potřeba peněz. Představa že, "je to jen sport " je nesmyslná…
miroslav: (#366489)
Náte indijáni, tady máte búra, ať si můžete koupit kapesníčky!
Leda by se to udělalo jako kdysi, že by výhra byla za dva body, ale je tady dost dalších okolností…nevim no…
Celkem často se ale stává, že play off vyhrává tým z 1. místa, nebo do 3. místa v dlouhodobej části, tudíž si svojí formu drží dlouhodobě celou sezonu.
Proč je v tom Plzeň výjimkou netušim…pravidelnej odchod formy po Vánocích nás stál troufnu si říct 3. místo a i kdyby se udrželo, nejsem si jist, jak daleko bysme došli, viz ten výbuch s Třincem v sezoně 18/19, kdy to bylo naposled rozjetý nějak slušně.
Dodnes je mi ostatně záhadou, jak sme udělali ten titul, i když sme měli několikrát namále, takže asi velká kupa štěstí…
Protože o tom někdo před 30 lety rozhod. Play off je každopádně atraktivnější, letos by se bez play off stalo, že by od půlky ssezony nemělo 9 týmů o co hrát, což v dnešní době peněz a sponzorů je dost na hovno a i hráči by k tomu měli jaksi laxnější přístup.
B.: (#366490) Já chápu, že play-off je atraktivní soutěž, ale mistr republiky za určitou sezónu by měl být mančaft, který vyhraje soutěž, která se dlouhodobě hraje téměř celou sezónu, proč je mistrem ten, kdo vyhraje turnaj, který trvá 6 neděl na konci sezóny ?
miroslav: (#366489) Cose týká „pláče“ na plejof tak to trochu chápu, protože v současným formátu soutěže to degraduje 2/3 až 3/4 zápasů ZČ. Vyhrát plejof může (skoro) každej a hraje se prakticky o výhodu domácího prostědí. Ta ale s covidem a nyní speciálně u Indyjánů ani výhodou není.
Nicméně – když už se hraje plejoff, tak bych ZČ zkrátil na 2 zápasy každej s každým. Tím by byly všechny body 2× důležitější a ubylo by zápasů o ničem. Trochu by se soutěž zkvalitnila, alespoň co se týká nasazení.
No a v plejof by se mohlo hrát víc zápasů (i předkola na 4 vítězný) a mohly by bejt vetší pauzy.
Jediný další způsob vylepšení EHL by bylo snížení počtu týmů v ELH. Indyjáni by měli doufat, že k tomu nedojde, protože by v příští sezoně šli z kola ven…
No a ještě poznámka k rozhodčím: nedá se na to dívat. I jako nezaujatýho diváka mne v plejof vyslověně sere držení protihráče, držení hole, sekání přes prsty… Většinou to nepískají a pak si v zápase vyberou 2–3 zákroky, za který (správně) vyloučí. No ale tím hrubě ovlivní utkání, protože vyhrát se dá i 1:0. Navíc to vysloveně zvýhdoňuje defenzivní týmy. Výsledky pak vidíme na MS. Naši repre hráči neumí bez těchhle faulů bránit.
Omluva za tapetu – už to neudělám.
observer: (#366488) Každou sezónu se hrají vlastně dvě nejvyšší celostátní soutěže, dlouhodobě takzv. ZČ, nevím proč, ale vítěz této soutěže skoro nikoho nezajímá a pak jakýsi turnaj, zvaný podle vzoru ze zámoří play-off. Tento turnaj má většinou jiného vítěze (až na výjimky), nejraději to mají média, ale o týmu sezóny to moc neříká, hrají v tom roli třeba zranění hráči (někdy je jich tolik, že už pomalu není s kým hrát), občas zafungují větší emoce a pak do hry zasahuje Ujčík, občas se nějaký zápas obzvlášť vydaří rozhodčím a pod. některá mužstva tenhle turnaj umí, např. Třinec, Liberec, někdy Brno, některá mužstva to zase neumí, např. Plzeň nebo Sparta
miroslav: (#366482)To ovšem neplatí pro místní cirkus…
miroslav: (#366482)
feráry je teplý autí!
hezky Ferrari
observer: (#366479) No vida, konečně jsme si to vysvětlili. Opravdu, většinou to bývají více vyhrocené duely, občas až moc, občas i sudí mají trochu jiný metr, prostě se všichni zúčastnění pokouší o větší, jak se dnes říká „show“.
luky.kt: (#366480) Forza!!!
Double, kurwa, double!
miroslav: (#366478) No vidíte. A díky vyšší intenzitě zápasů a principu turnaje se většinou zvyšuje i intenzita hry i nasazení . Tedy mimo Plzeň. A fanoušci na to logicky reagují. V Plzni jen pan Straka sklízí to co zašel…
observer: (#366475) Princip play-off jsme pochopil, je to vždy turnaj o mistra, rozlosování je podle pořadí v ZČ. Nic jiného to není a každý zápas se hraje podle stejných pravidel. Počet účastníků se zmenšuje podobně jako při tenisovém turnaji, snad proto jsou zápasy tak dramatické (někdy také ne, známe i výsledky např.8:0). No a média z toho mají tak trochu „Vánoce“. Tábory fanoušků rovněž (jen v Plzni poslední roky skoro ne).
miroslav: (#366476) Ano. V Plzni jen kecy…
observer: (#366475) Bohužel, na všechny ty řeči (v televizi, v rádiu, na internetu a pod.) se mě nechce dát a myslím, že jsou to jen přehnané kecy.
miroslav: (#366474) Jo..když mu to podáte takhle mohlo by to zabrat. Na něj jo…Ovšem princip PO jste nepochopil.
observer: (#366473)Proč by to měla být blbost, hráči jsou profíci berou za své výkony peníze celou sezónu, tak proč celou sezónu nehrají +/- stejně. Chápu, že za play-off jsou nějaké bonusy, ale v ZČ si ten mančaft tak nějak připravuje pozici pro play-off, nebo ne ?
miroslav: (#366472) Zkuste oslovit Straku. S touhle blbostí u něj máte šanci…
Nebudu se hádat o ničem, přesto si myslím, že by jednotlivé mančafty měli hrát celou sezónu ,tedy ZČ (třeba se dají vypustit nějaké zápasy na konci, když už se z tabulkou nedá pohnout) i play-off v podstatě stejně. Pokud to tak není, je to divné.
miroslav: (#366470) v zápasech proti Bolce bylo myslím vidět až
příliš časté založení útoku nahrávkou z vlastního pásma na
stojícího(!!!) spoluhráče na prknech (lehce za červenou, aby nebylo
zakázané) a ten protečovával a za takto nahozeným pukem jel jeden pils
hráč. A protože a) neměl nadzvukovou rychlost, nedojel puk dřív než bek
Bolky, b) jel za ním jen jeden, takže byl snadno zdvojen či ztrojen a puk
neměl vůbec šanci získat, c) jel za ním většinou fyzicky méně
disponovaný hráč, a tak neměl šanci puk získat…
A tenhle nefungující systém [ kterým a) se pils hráči v podstatě
zbavovali puku i když s ním potřebovali hrát, neb nemáš-li kotouč na
holi, nedáš branku, b) museli nahozené puky dojíždět, což stojí mnoho
sil, o které se sami tímto připravovali ] vnutili hráčům pánové
v sakách, co to měli jakože na povel. A i tohle může být ten JINÝ
hokej. V tomto případě, dle mého, chybný.
Teď aktuální zápas Hradec vs Bolka je zase často k vidění dvě, někdy
i tři dvojice těsně kolem brány, to se v sezóně třeba tak často
nehraje, ale v PO chceš ten puk do sítě dotlačit jakkoliv, tak volíš
i tuhle variantu – nějak to tam domlátíme, když nás tam bude víc +
gólman nic nevidí. Těch rozdílů je mnoho. Čekám, že několik změn
oproti základní čísti budou dobře vidět na hře Spartě. Očekávám mj.
až enormní pohyb beků v útočném pásmu, včetně hodně hluboké hry na
či až za čárkami, atp. (p.s. což předváděl v základní části čas od
času Budík, ale v PO už ne, což je také ona změna, jiný hokej)
duki: (#366469) Máš to odborně zmáknuté. Já se přiznám, že pořád nemůžu pochopit ty řeči, že v play-off se hraje jiný hokej. Je mě jasné, že jsou ta utkání důležitější, že se hraje o to, kdo postoupí dál, ale, že by to byla úplně jiná hra ?
