kafka: (#358638) jo jo, to je nejaka ta prekroucena ruska sracka, kterou mel udajne rict jeden Francouz      never vsemu, co se vali po internetech …

Borec: (#358641)

Plichta sice ano, ale dál postupuje soupeř…      

kafka: (#358633) Předtim to bylo 4:0 a tim se to vyrovná, je to plichta            

BND: (#358639)

A sakra! Já myslel, že tuto pravda není…

Kafka , kruta pravda !

„Budoucnost bude o hledání způsobu, jak snížit populaci.“ Začneme staršími lidmi, protože jakmile jsou lidé starší 60 let, žijí déle, než produkují, a to společnost draho stojí. Pak slabí a pak zbyteční, kteří do společnosti nic nepřispívají, protože jich je stále více a nakonec hloupí. Eutanazie musí být zásadním nástrojem v našich budoucích společnostech. Nájdeme pandemii zaměřenou na určité lidi, virus, který zasáhne staré nebo starší lidi. Hloupý tomu uvěří a požádá o záchranu . Ujistí se, že jsme měli naplánovanou léčbu, léčbu, která bude řešením. Výběr idiotů se o sebe postará sám: na vraždu půjdou sami. “

Vošouch: (#358634) To se dost pleteš, vošouchu, víra a její praktikování je překvapivě poměrně racionální záležitost… Rozhodně míň dojmová a emocionální než leckterý „kampaně“ kovaných ateistů      

Vošouch: (#358634)

A Ty se rozhoduješ podle čeho?

Podle toho copa ráno v rádiu řekne Andrej, nebo večer před spaním Tvoje manželka?

kafka: (#358633) Pochutnává si na žabích stehýnkách      

kafka: (#358632) Jeslti se rozhoduješ na základě toho čemu veříš a čeho se bojíš tak se přihlaš do Arturovy nedělní chrámové školy, tam pokud vím pracují hlavně s vírou, strachem, emocemi.

Kdepa je Borec? Těch 0:4 je teda ostuda…      

Honza: (#358631)

Velmi jednoduchá odpověď. Tetanovce věřím. Dostal sem ji už mnohokrát a nikdy mi nic nebylo. A navíc Tetanusu se bojím, Covidu ne…

kafka: (#358627) Tak to je naprosto v pořádku. Pokud nemusíš, proč taky. Já jsem třeba do loňska nemusel, teď musím…      . Není to jen o nemocích, pojedeš na kole, srazí tě nějakej imbecil a už to do tebe rvou.

A upřímně. Zjišťoval jsi si co je to za tetanovku? Jestli to není nová technologie? Nebo ses spokojil s tím, že je to tetanovka a tu přece píchají spoustu let…

Artur Dent: (#358628)

Není tam i spousta jinejch věcí, který lidi v pohodě sežerou. Já osobně už leta žádný konzervy nekupuju.

Ale zase na druhý straně ve zvířecích máš třeba různý alergeny, kvůli kterým nemůžeš na stejný lince jet konzervu pro ovčany, protože sanitace musí být provedená tak důkladně, aby ses jich zbavil a je proto strašně dlouhá, náročná a hlavně velmi drahá…

kafka: (#358626) No dyť taky říkám že je to vlastně to samé      

Ve zvířecích konzervách není kilo soli na kilo ostatního materiálu      

Honza: (#358625)

No vidíš a léky já třeba neberu žádný. Čas od času mi některej doktor na něco chce nějaký napsat ( přece jen mám už věk ), ale po každý dojdeme k tomu, že se tuto dá řešit zatím ještě bez nich…

I když se přiznám, že ve čtvrtek jdu na tetanovku.

Honza: (#358620)

Mě jde z principu o to, že na jedný lince nepojedeš na ranní konzervy pro ovčany a během odpolední linku nepřestavíš a nenajedeš na ní konzervy pro psy. V potravinářství máš tolik předpisů, pravidel i nařízení, že prostě tuto nedáš. Pokud bys tuto udělal a přišla by Ti na tuto nějaká z kontrol, který Ti do fabriky lezou velmi často, tak končíš…

kafka: (#358622) Tak do téhle doby nebylo nic takhle hromadně podáváno. To je nad míru jasné. Stále jen narážím na to, že nad jinými novými vakcínami nikdo takto nepřemýšlí. Dovolím si tvrdit, že většina lidí se vůbec u doktora nepozastaví nad tím co jim (respektive jejich dětem) ten doktor píchá, natož aby si zjišťovali, zda je to nové či léty prověřené. A to se nemusíme bavit jen o očkování… Myslím, že krásná kapitola by mohly být léky… Ale když je člověku blbě, je mu jedno co mu napíchají, hlavně aby to pomohlo      .

Frankenstein: (#358621) Takhle, nejsem odborník, takže papouškuju jen co si přečtu, páč jsem si to taky nechal ďobnout a nehodlám si nechat píchat něco o čem nic nevím. Ale dovolil bych si nesouhlasit s tím, že je fungl nová. Řekněme mladá, to ano, bavíme se asi o používání v řádu let. Ale vývoj je v řádu desítek let. Kde se všude používá nevím, tuším že onkologie a samozřejmě další… To si fakt nepamatuju. Jak se uvádí, problém je skladovatelnost a proto není tolik využívaná, respektive dáv se přednost tradičním technologiím.

Toho naserete s vakcínou, většina z vás si celej život pere do těla daleko horší sračky, dobrovolně a za svoje peníze, pak tady půlka národa umíra na rakovinu, ale to je v pohodě. Bububu, hlavně ne očkování, ještě by mi narostl krokodýlí ocas!

Honza: (#358619)

Vážně si myslíš, že všechny nové vakcíny hned od začátku začali dochtoři lidem aplikovat v ohromném množství? Já sem si jistej, že vše mělo pomalej začátek a trvalo delší dobu, než se začalo očkovat masivně…

Tak mRNA vakcína obecně je fungl nová, to je pravda. Ale z principu věci mi uniká jaký riziko by tam mělo bejt.

kafka: (#358617) Nevím, to máš pravdu, ale zkus otevřít maďarskej guláš od Hamé a psí konzervu. A najdi deset rozdílů. První je, že v té psí je maso. Druhý, že má vitamíny… ale deset jich teda nedáš      

kafka: (#358616) Já tě nehodlám přesvědčovat a plně respektuju, jen mi nějak nejde do hlavy ten argument… Protože vše bylo jednou nové, teď je to vakcína na Covid, pak to bude něco jiného. Jen s tím rozdílem, že o jedné věci se hojně diskutuje a vyjadřuje se k tomu kde kdo, druhá se začne normálně aplikovat tak jak spousta dalších předchozích. Krom toho ono se vyjadřovat o nové vakcíně je právě trochu zavádějící. Vývoj je rozhodně delší než rok, nevzniklo to za rok na zelené louce. Za ten rok se na ten základ nabalil jen Covid. Krom toho jiné vakcíny jsou zase tradičnější…

Ale jak říkám tvoje věc a plně respektuji.

Chuckie: (#358611)

Ti idioti, kteří vakcínu lidem nutí, je jenom jeden z důvodů. A nemyslím jenom vládu, zahrnuju mezi ně i ta jelita, která se pasovala do role odborníků na Covid a udělala už spoustu píčovin, škod a přehmatů.

Mimochodem, z doktorů, který znám já, se nechá očkovat zhruba polovina.

Honza: (#358615)

Ty bys tomu dal. Koukám, že o potravinářství nevíš vůbec nic…      

Honza: (#358613)

Máš neskutečnej talent rejpat se v hovnech.

Pro Tebe ještě jednou a pomalu:

Covidu se nebojím, potkal sem se za celou dobu hodně zblízka se spoustou nakažených a nic. Třebas pozitivní dcery sem vezl autem na testy a strávil s nima v autě bez roušky několik hodin, z kolegů v kanclu jsem jediný, kdo nebyl pozitivní a na rovinu tu napíšu, že roušky, ani respirátory v kanclu máme nasazené jen a pouze tehdy, když sem přijde někdo cizí. Vakcíně nevěřím ( i z toho důvodu, jakej póvl nás přesvědčuje o její účinnosti a co všechno nabízí těm, kteří se očkovat nechají ), proto se opíchat nenechám. Tečka.

Frankenstein: (#358612) no nevím jestli toto je správný příklad. Konzerva pro lidi a konzerva pro psy… Podle mě se to dělá na jedné lince, jen ta psí má ještě benefit v podobě hladké a hebké srsti…

Nějak mi uniklo že Vojta mozik do Brna. Volekundalove      

kafka: (#358608) vše čím se hromadně očkuje, je tu spoustu let… A když se s tou vakcínou začalo, tak už to tu taky bylo spoustu let? Krom toho, ne všechno, je tu spoustu let. A co je to vlastně spoustu let?

Jiřina: (#358609) Prostě pro lidi platěj přísnější předpisy ve všem, to je normální. Masokombinát určitě buzeruje hygiena daleko víc než výrobnu psích konzerv. Ty se můžou dělat klidně z ukrajinců.

kafka: (#358608) ano, nuti ti to idioti, ale kdyz mi budou idioti z vlady nutit, abych si dvakrat denne cistil zuby, jinak nepojedes ani na Slovensko …       co udelas? Prestanes si cistit zuby? Je imho dobry se od tech politickych sracek odpoutat a vyhodnotit si to bez ohledu na tyhle hochstaplery

no rychlost vyvoje vakciny je pro me argument, kerej se precenuje a zneuziva … existuje dokonce vakcina proti rakovine, leta testovana, ucinna, a jak moc nechavaj lidi ockovat? Malo, nepresvedci je ani bohata a uspesna historie vakciny. Pro me rychlost vyvoje spis zazrak, ze proti necemu umime vyvinout protilatku tak rychle imho blbe neni      ale samozrejme se clovek musi a ma pravo ptat … ze si to necha klidne dat naprosta vetsina doktoru a lidi, ktery tomu rozumi, je pro me dobrej argument. Selskym rozumem zase nerozklicujes vsechno      proste kdo se nechce nechat ockovat, toho imho ani 30 let vyvoje nepresvedci a tenhle argument je jen vymluva. Kdo se chce nechat, toho rok vyvoje neodradi …

Já byla naposledy očkovaná ve 14ti letech a žiju. Takže mi s očkováním můžou políbit prdel. Onehdá, když jsem se ptala veta, proč se neočkují lidi na boreliozu, když pro psy už vakcína je, odvětil: Protože vakcíny pro lidi musí procházet letitým testováním kvůli dlouhodobým dopadům na organismus. To tehdá chudák ještě netušil, že do sebe rychlokvašné vakcíny bude rvát celý svět a klinické studie se budou dělat místo na morčatech na lidech.

Honza: (#358593)

V podstatě vše, čím se hromadně očkuje, je tu už spoustu let, kdežto na Covid se očkuje jen a pouze chvíli. Covidu se nebojím a vakcíně nevěřím. Proto se opíchat nenechám.

Další věc, která mi moc vadí, je to jakým stylem vakcínu propagujou a nutí lidem lháři z vlády i Covidovo svědci. Během tutoho šílenství lhali už mockrát, takže nějaká další lež o vakcíně, kterou by rádi do všech lidí narvali, je velmi, velmi pravděpodobná…

Ještě že mi tady máte, kdybych to dopoledne nenadhodil tak se tady zase bavíte celej den vo kravinách!

Artur Dent: (#358605) Každej si musí udělat svou vlastní cost benefit analýzu. Někomu vyjde že bude žít jako vykastrovanec, jinej hodí všechno za hlavu a bude žít jako ruskej oficír. Většina bude někde mezi tim. Je to tak v pořádku, ovšem do doby, kdy jedni začnou nutit ty druhý, aby se chovali stejně jako oni. Tomu se pak říká stádní fašismus.

Frankenstein: (#358604) Tak s tím se dá těžko nesouhlasit, ale co to znamená v praxi? Pro mladýho zdravýho člověka je v podstatě cesta autem nebezpečnější než kovid, tak to aby místo očkování radši moc nejezdil, pokud to není nutný. Já třeba zase rád lezu bez jištění, protože se rád pohybuju v horách sám… Je to trochu riziko, ale zase je to pro mě nejlepší balzám na květák, teď babo raď…      

Artur Dent: (#358603) Co s tim?

Minimalizovat riziko v nějaký rozumný míře a především být schopen připustit, že rozhodnutí o některých věcech náleží přenechat Bohu, ať už jej chápeme jakkoli.