Navtivte také:
Borec: (#278496) Kdy něco dělá svaz, nehledej v tom logiku. To je uitečný pravidlo.
Frankenstein: (#278492) tak to si tady rovnou můem hrát na hodinu četiny Si vemu pravidla LH a pravidla ČP a můu začít porovnávat, kolik v tom maj píčovin
Borec: (#278494) take jak píu ve #278492
Frankenstein: (#278492) take jak píu ve #278493
skunk.skunk: (#278490) leda tak u nás na svazu. To je úplná píčovina A kdy trefim branku zezadu nebo spodní oblouk zboku, tak podle tutý logiky je to taky střela na branku
Borec: (#278488) Z hlediska elementární logiky střela na bránu je střela kamkoli do prostoru, kde se branka fyzicky vyskytuje. Tedy samozřejmě i do tyče.
Naproti tomu střela do branky jest tou kýenou střelou do prostoru vymezeného brankovými tyčemi. (Monost propasírování puku skrze si pro zjednoduení pomiňme)
Petr_z_Chebu: (#278489) e to nenÍ mustvo ale banda PÉTÉPÁKŮ
Borec: (#278488) u to změnili ,, střela do tyče je střela na bránu
Frankenstein: (#278487) svaz mam v piči. To je logika vude po světě. Střela na bránu je střela, ze který můe padnout gól, pokud golman včas nezasáhne. Kdy trefí tyč, je to tyč, né gól, tudí ádná střela na bránu. Kdy napálí puk do plexi nebo na tribunu a vystřelí někomu pivo z ruky nebo zuby z huby, taky to neni střela na branku. Jako tyč.
Kdy to trefí tyč a odrazem golmana do prdele a doourá se to do branky, je to gól, ale ne střela na branku. Take klidně můe vést 1:0 ani bys vystŕelil na branku.
Stačí?
Borec: (#278486) Jo to je svazová logika, poznávam to. Střela která pratí do branky neni střela na branku.
A já sem anglická princezna.
Frankenstein: (#278484) Statisticky vzato je to tak. Od tyče do prdele neni střela na branku, od tyče do branky je.
Koukam, e ná Pitule hraje v Grodnu, který si právě v LM vytírá prdel s Kotletou Brno
Aha. Take střela která se od branky odrazila doprdele teda neni střela na bránu.
fcela: (#278477) Ale střela vedle se nepočítá a je to pět centimetrů nebo pět metrů. Tyčka jako gól platí leda v blatenským slumu.
Ribisel: (#278480) já to včera taky řikal furt. Akorát tam padlo víc sprostejch slov
ádný hoi
hele vole borcí vole serte to na bránu klucí vole
Ribisel: (#278478) jo říkal hele vole borci vole
Čihoň říkal Borcí
kafka: (#278465) Prvni zakrok mela nase prava tyc.
skunk.skunk: (#278475) Sem si to taky pustil na Sport 2 k siestě. Teď zrovna ho tam Klasen pověsil Ten tam měl placu a času e si tam moh rozdělat piknik.
ted jsem koukal na záznam jak jim tam Čichák vysvětluje jak mají hrát ,no moc hráčů ho neposlouchalo ale mně zaujal ten jeho hlas ,ten se fakt hodí k těm spartanskejm buznám
Jiricek: (#278458) co to mele, ty vole Jsem na zaslouené dovolené ve Slovinsku, s chodbalem nemám nic společnýho
Frankenstein: (#278471)
Kadýho dostane do plnýho výkonu něco jiného.
Jeden potřebuje pochválit, druhej pořádně zmrdat, třetího je si třeba nevímat, pač se z tutoho dostane sám
Zikmund je pevná pilshráz.
kafka: (#278469) Asi proto na ně jejich trenér řval, e sou zasraný líný smradi, co? Fucking lazy fakt neznamená kanadsky čihák je bourák.
id oural: (#278467)
Hovno, rabí. Branka na 2:2 byla dosaena nádhernou střelou, která se musela líbit kadýmu znalci hokeje
Frankenstein: (#278466)
Kadej hraje to, copa mu soupeř dovolí. Pokud byli dvě třetiny výcaří vude druzí a nahrávali si stejně přesně, jako pilsfans, nebylo tuto z důvodu, e by hokej neuměli ( e umí, ukázali v polední třetině ), ale pač nai hráli opravdu dobře a skoro k ničemu je nepustili.
Je mi jasný, e a v dubnu vyhrajem finále 4:2 na zápasy, strhne se tady na adresu Čiháka lavina kritiky, e se dalo a mělo vyhrát 4:0
Čihák je druhej Hadamczik a nechápu, jak se ho můe někdo zastávat. Michal stál za hovno a tuten měl jít taky. To u by byl lepí ten Kejhák, kdyby mu někdo dal mantinely, aby nerozmrdal kabinu.
Podle statistik helviti nevystřelili ani jednou a zikmund z toho dostal dva góly
kafka: (#278465) Kadej kdopa včera na hokeji byl viděl, e jsme třičtvrtě zápasu hráli s nějakejma podivnejma maďarama, kterýpa jetě ke vemu přijeli na zápas v achu. Je s podivem, e se ke kase vůbec dostali.
Umrněný vítězství na konci neni důkazem geniality Čiháka, nýbr odrazem skutečnosti, e těstí občas sedne i na vola.
Frankenstein: (#278463)
Kadý, kdopa včera na hokeji byl
( a nebyl slepej, omámenej broukovarem, nebo nečuměl víc do mobilu, ne na
led )
viděl, e Frodl měl první zákrok opravdu a ve . minutě. Soudce,
právník, popelář, soustruník, malíř, lakýrník, automechanik,
elektrikář, celník, městapák, OSVČ, důchodce, prostitutka a dokonce
i nádraák
Já jenom upřímně doufam, e s tvým pojetím významu slova fakt a důkaz se neiví jako soudce. Protoe něco takovýho by byla hotová katastrofa.
Frankenstein: (#278461)
Nikoliv, popisuji fakta.
zde:
https://www.youtube.com/watch?
čas 0: má důkaz, e díky skvělé taktice pilstrenéra vystřelilo Lugano na nai branku poprvé a v poslední minutě první třetiny
Ty lemtá hrobaříkovej koktejl, kafko?
Hokeji rozumí nejvíc pan trenér Ladislav Čihák.
Včera zvolil úasnou taktiku, jeho svěřenci ji dodrovali a soupeř se tak
dostal k první střele na pilsbránu a ve . minutě
Artur Dent: (#278457) Ty rozumí leda chodbalu. I včera jsi radi el na losovačku chodbalový ligy mistrů ne na hokej.
Petr_z_Chebu: (#278456) já!
kafka: (#278449) Na tom sestřihu je dobře vidět, e kdyby to dal z první a nezastavoval si napřed puk, tak to bylo jasný.