No jako Guli si to podělal sám. Do kulí to nebylo, ale někam do břicha ano. Blbost. Byl si toho vědom, hned koukal na rozhodčí… Víc k tomu říkat asi nemá smysl. Snad jen to, že doufám, až tohle udělá někdo jiný, bude to ohodnoceno stejně.

kafka: (#290076) No s těma trumfama si právě jistej nejsem. Nedovedu si představit, že nedodržím marketingovou smlouvu a ta společnost nad tím mávne rukou. Stejně tak si nejsem jistej, že by ve dvě odpoledne přišlo o hodně víc lidí. A jak říkám, nemusí jít jen o sankce a nemusí jít o velký prachy. Ale při první příležitosti toho někdo všehoschopný využije ve svůj prospěch.

kafka: (#290070) Jinak ještě… ČT dává sumu, dost možná směšnou a O2 dává asi podobnou. Tedy dostáváme 1/15 těch dvou sum… Máme smlouvu s BPA…

kafka: (#290070) Jasně, o tomhle se nemá smysl bavit, taky nevěřím, že je to nějaká horentní suma, proto jsem se na to před sezonou ptal. Kolik to je ale nevím, to asi nikdo neřekne. Nicméně podle toho co si pamatuju, tak jsou nějaký pravidla, kdy může TV říct „bude to tak a tak“ (tuším že to byl měsíc před). Pokud by tomu tak bylo (mělo se začínat 18:20), Dědek by porušil smlouvu a součástí smluv bývá taky dost často bod „Sankce“. To musí vědět on, jestli se mu to vyplatí nebo ne. A ve finál nejde jen o sankce… Robertek ho propere v TV (a rád – zase by to byl disrespekt?), budeme hrát často v TV doma a budeme přicházet o další peníze, s radostí pošle na disciplinárku Gulaše… O nic víc mi nejde. Co mi sere je, že informace z klubu je taková nijaká. Co to znamená? Vyhádali to nad rámec toho co mohli, nebo je to z jejich hlavy? To mi sere víc.

kafka: (#290064) Ano mohl. Mohl je tam poslat. Ano, nikdo by mu to nemohl vyčítat. Tedy kromě Robertka a BPA se kterou má smlouvu a od který dostává – dle nich – nemalé peníze a kteří by se na něm snažili zahojit. Jestli mu to za to stojí, nevím, ale hádám že asi ne.

Samozřejmě, já tu smlouvu nemám, nevím co může a nemůže, vycházím z toho, že si pod sebou sám větev řezat nebude.

A pokud mi paměť neklame, už jednou se v téhle sezoně na TV vy… Bylo to tedy s O2, hned na začátku ligy a ta jim vstříc vyšla…

Chuckie: (#290058) ne to nechci. Ale některý věci nepochopíš, tohle patří mezi ně. Jenže druhej protipól je hodit to komplet třeba na trenéra. Ano, jeho výměna je jedno z možných řešení, neříkám že ne a že nemůže pomoct.

jedna z věcí kterou dodnes nechápu je zápas PO, byl to myslím i rozhodující zápas se Slávií, my jsme dřeli, tlačili, vyrovnání na vlásku, oni vyhodili puk po mantinelu a ten se postavil na hranu a stočil se do prázdný brány…

Chuckie: (#290051) neprohrála, samozřejmě že ne. Ale naprosto přesně to vystihuje ty dva mančafty, v jakým jsou rozpoložení. Zatímco my, když už vyřešíme situaci dobře a není to zas nějak výjimečný, tak trefíme tyč, vedle, gólmana. Třinečák vyhodí nazdař bůh ven puk a trefí prázdnou bánu…

kafka: (#290048) Ve 14? to je taky pěkně na pí… Ale budiž, třeba by přišlo více lidí, ale já se třeba zrovna vracel zmrzlej ze závodů dcery… To je strašně individuální a nezavděčíš se všem. Já fakt nevím, jestli se na ně vysrat může. Respektive samozřejmě že může, ale otázka je, jaký je za to postih, kolik zaplatí, nebo jestli mu pak taky třeba seberou prachy za práva… zadarmo by to nebylo, tutím jsem si jistej. Ale nejsem si jistej, že by přišlo kvůli tomu o tolik lidí více a hlavně pravidelně, že se jim to vyplatí. Mají nějakou smlouvu a tu by evidentně porušil. To se mi nezdá jako dobrý řešení…

kafka: (#290040) Ano, ten čtvrtý gól byl k posrání, doslova a do písmene… Tu situaci tomu předcházející nesehráli vůbec špatně a proto přišel trest…

Mára111: (#290030) Ano samozřejmě, už byl posun na 18:20, tedy téměř o dvě hodiny díky televizi. Už tenhle posun znamenal velký úbytek lidí. Pokud k tomu přičtu, jak už bylo řečeno, první advent a stromeček na náměstí… Takže jestli vyhádali posun na sedmou, aby lidi v teple viděli obojí, tak se tomu vlastně ani nedivím. Tohle nemělo dobré řešení.

Artur Dent: (#290005) taky mi to nasralo. Ale jestli se někomu přizpůsobili nevím. Původně se mělo začínat 18:20. Dřív by to na ČT nedali, dávali florbal. Viktorka měla čas danej zase od O2. Takže hokej se šoupnul o třičtvrtě hodiny, aby to alespoň v TV viděli lidí obojí celé, když už jim bylo jasný, že na hokej moc lidi nepřijde. Toť můj názor.

observer: (#289988) ano, pokud je to rekce na to, co jsem psal Rubriciovi, to o tom trénování, tak to byl vtip.

observer: (#289988) já se o žádným placení nebavím… Vůbec netuším souvislosti…

Rubricius: (#289984) samozřejmě, že mu taky někdo musí pomoct a nejen jemu, ale pokud se bavíme o tom, že je otrávený, tak si to prostě otravuje sám sobě.

A proč vlastně svoje zkušenosti, rady a umění nepředáváš dál? Byl bys ten pravý, který může spasit Škodovku, klidně jako trenér. Pak bych věřil, že by se vše lusknutím prstu změnilo, že bys dokázal těm hráčům nastavit ty hokejky…

Ribisel: (#289975) Nevím, myslím si, že jsem tam pak ještě viděl, ale někdo na křídle pak asi chyběl, páč se to ve třetí třetině nějak divně točilo, třeba Kodýtek na pravým s Kracíkem a Němcem…

Rubricius: (#289965) ono by úplně stačilo, kdyby dával Milan góly, věřím, že by pak byl i veselejší. Šancí na to má dost.

Chuckie: (#289955) Jako bídu bych to já osobně neoznačoval. Chodil do předu, chtěl podpořit útok, vracel se, chodil do těla. Ano udělal i chyby a hlooupý faul. Ale bída je celkem silné slovo.

Chuckie: (#289945) Nevím jako to vypadalo v TV, ale na stadionu to zase tak zle nevypadalo. Jestli byl nejlepší, to asi ne, ale že by hrál hrozně… To kdybych měl bejt adresný, tak jsou tam jiný adepti na sepsutí a nejen za jeden zápas.

observer: (#289933) A to jako automaticky znamená, že to házim na rozhodčí? Moc si asi domýšlíš…

Tin: (#289927) jen píšu co jsem viděl. A jak už jsem řekl, nic na ně neházím. na jeden gól se těžko výhrává a rozhodčí nám góly nechytal. Ale vzalo nám to poslendí zbytky morální síly… Čihák má pravdu v tom, že dvě třetiny to byl pěkný hokej, hráli fakt dobře, hráli s mančaftem, který je v laufu, je první… Ale OK, nebudu říkat, že to nevolá po změně, říkam jen, že jen tak nějaká změna nic nevyřeší. To si jako myslíte, že přijde jinej trenér, řekne „tak kluci, dávejte to do brány, neterfujte protihráč a nedávejte si přihrávky na paty“ a najednou se něco změní? Kde mají jako teď sehnat pořádnýho trenéra? Kde mají sehnat pořádhnýho střelce? Ty nějde vidíš nějaký volný?

observer: (#289924) Kde zas čteš, že to házim na rozhodčí…

Tin: (#289912) Tak jako co má říct, že jo… Dvě, skoro dvě a půl třetiny to nebyl vůbec špatnej hokej. Druhej gól, po kterým bylo jasný že nevyhrajeme třeba padnul po jasné sekeře… A pak ten čůrák vyhodí Němce za sníh… Krásně se řekne, tak udělejte výměnu, tak něco změňte… Udělat výměnu „tragéda za ještě většího“? Nebo sem natáhnot nějakýho trenéra co to pojebal jinde ještě víc? Nevidím nic, čím by se to dalo reálně řešit…

Ribisel: (#289853) Tos viděl dobře. Rozhodčí to viděl jinak… Ale nakonec nevyloučil.

Ribisel: (#289848) vylučovat se mělo, měl jít tuším Indrák. Jenže se to v rozhodčím hnulo a tak trest odvolal…

fcela: (#289807) Záleží na tom, kde byl puk, tedy jestli byl ve vzduchu a jak vysoko. Čím výš tím spíš by to gól nebyl. Gólman měl ruku na ledě, podle mě byl puk ve vzduchu ale max nějakých deset čísel (max na velikost lapačky) a tedy bylo spíš pravděpodobné, že to gól byl. Jediný průkazný záběr si zakryl paradoxně sám Pech      .

Jinak je to tedy blbej s pitomým, já bych v tomhle případě nechtěl být videorozhodčím. Příčilo by se mi jedno i druhý      .

Žid šťoural: (#289716) sníh ať jde do prdele. Jednou za rok sněží a zrovna v těch sračkách píchnu. A prvně v životě se mi stalo, že jsem nepovolil jeden šroub…

Losos: (#289705) na tedy vidím ve statistikách 48:26. Ale oficiální asi nebudou.

Chuckie: (#289561) amen      

Chuckie: (#289556) někdo na to má holt žaludek a někdo má zase svoji čest a raději se otočí ve dveřích            

dukeforever: (#289553) a jak dlouho trvalo kometě, než to vůbec vyhrála? Kolik postupů si museli koupit, kolik vyhodili trenérů, kolik hráčů, kolik peněz a jakým způsobem vyžebrali na radnici, kolikrát tam taky nadávali na Zábranskýho?

Jiricek: (#289523) bych to viděl i tak, že od ostatních, možná spíše řečeno od některých jiných, klubů nemusí být ani poslán do prdele, aby je nenutil hrát od sedmi…

7schod: (#289251) Tak v podstatě se s tím setká v životě každý… Tedy kromě mě.      

observer: (#289244) To je fakt…

observer: (#289242) nebo čich na toalety…

tyrion: (#289216) Když i ty to říkáš…      . Asi mám za ty roky na Olomouc větší „pifku“      . Je to asi celkovým dojmem, prohrálo se… A v obraném pásmu nám nedali vůbec nic zadarmo, nepouštěli nás nás do těch správných míst, maximálně do rohu…

Artur Dent: (#289215) myslel jsme hlavně herně… Tabulkově to je horší, tam raději nekoukám      .

Artur Dent: (#289209) Nevím, taky by mi to zajímalo… každopádně tehdy to byla opravdu marnost a nedivil jsem se. Zatím do takové marnosti máme daleko – no možná ne daleko      - každopádně tam pomalu sklouzáváme…

Ribisel: (#289205) Takže jako Kejhák hlavní a Venera asistent? Nebo obráceně?

kafka: (#289202) Souhlasím, že Olomouc hrála lépe než Zlín. Ale furt je to beton, furt je tam ten Venera vidět. Ale mimochodem… už loni pod tím Venerou nehráli tak strašnej hokej jako před lety, kdy vyloženě čekali na červený. Mají trochu lepší hráče a je to vidět na útoku. Naopak Zlín je teď v prdeli s hráčema tak hrajou asi co umí a můžou…

observer: (#289199) Ne neříkám, že musí tvořit (byť se proti tomu může hrát lépe). Ale to jejich boření se mi nelíbí, to je celé.