Navštivte také:
Jejku, kdy že se to Jaryn tak vehementně dožadoval dodržování pravidel?
watt: (#255497) Což o to, bude dlouhá repre pauza, větší vysvětlování se může udělat dýl. A na druhou stranu co jako si nějak dlouho vysvětlovat? Nemá smysl se v tom dlouze babrat, říct si vzájemně chyby, zase tolik toho na obou sranách nebylo. Hlavně to dát dohromady.
Cartman45: (#255489) Souhlas. Tohle naprosto beru. Sice si myslím, že se řezat nemuselo… Půjčím si hlášku od Mároše – Říznuto je, tak teď vymáčkněte hnis a táhněte za jeden provaz. Bude PO, chceme tam udělat výsledek a když se budeme hádat mezi sebou, tak se udělá leda hovno. Nenechme se rozjebat mezi sebou.
smutnej: (#255483) Jasně mám doma knížku, která je tak červená, že už ani červenější být nemůže.
Cartman45: (#255482) Kus pravdy máš. Nepopírám. Ohledně toho hlasování jsem byl a stále jsem i já na rozpacích. To chápu, respektive nechápu dodnes . Ale přece se to všechno nemůže točit jen kolem toho, že byl Vlasi v létě pitomec a ani pořádně netušil co dělá na APK. A ve finále by to stejně nic na situaci neměnilo, pravidlo by platilo tak jako tak.
Nebo tohle " Aspoň malá reakce do novin ve stylu…" taky mi to sere. Ale to se to nedá vyřešit mezi čtyřma vokama? Možná jsem v tomhle naivní, ale nějak se mi nechce věřit, že by se nikdo s váma nebavil. Možná dneska nebavil, ale není divu, když se ve středu řekne „nedělejte bordel“ a na pátek je truc akce…
Děláme tím radost jen a pouze svazákům a stejně se tím hovno vyřeší. Dejte to s Dědkem dohromady, nedělejte truc akce a jak říkal Frank, udělejte akci sami za sebe, respektive i další kotle, nehledě na kluby. A pak se ani tady nemusíme o ničem dohadovat.
Cartman45: (#255472) Není to pořádku! V žádném případě to není v pořádku. Ale proč se divíš tomu, kam to dospělo? V našem případě to zatím dospělo jen k dopisu. Zábranský je na tom nýmlich stejně jako tady Dědek. Co má jako dělat? Nechat si vždycky nasrat na hlavu od svazáků? Fakt se o tom neumíte zamyslet tímhle směrem? To je furt loni tohle loni támto, oni chtěli to a to… Dneska z toho mají ale problémy, tak to logicky nechtí. Co je na tom k nepochopení. A nebo se začnete ohánět dopisem, který přišel až jako poslední věc a vybírae si jen to co se vám hodí. Jako by mezi tím nic nebylo. To přece nemůžeš popřít. nebo jste nikdy nebyli na nějakých schůzkách? Co vám tam říkali? Vždyť se proboha všichni a zřejmě i s vedením shodneme na tom , že nějaký pokuty a to pravidlo je kravina. Tak proč děláte truc akce směrem k Dědkovi (vedení)? Docílíte jen toho, se na vás vysere a celý se to otočí proti vám.
Aleš40: (#255466) Ano, hádáme se tu o ničem, ale kdyby si určitá část lidí přešlápla a nestála si na vedení, mohl mít Dědek společně s kotlem palebnou munici. Takhle Holej zařízne a vysměje se do ksichtu.
A já už končím. Víc nemá cenu se k tomu vyjadřovat.
Mára111: (#255462) OK. dám příklad trochu ad absurdum… Když se vyhrál titul, tak jsme všichni řvali: „Máme titul, jsme mistři, to jsme jim to nandali“. Uteklo pár let, je tu místo radosti problém a budeme říkat „Je to jeho klub“.
Mára111: (#255459) Sorry, předposlední věta. To alibismus je.
Ziri: (#255456) Ano máš pravdu. Ještě jsem od včera v tomhle směru nevychladnul. Za sebe ale zároveň můžu říct, že když kotel najede na jednu vlnu s klubem, nedělá mi problém zas být to MY.
watt: (#255449) Přesně! Nechápu co je na těchhle slovech pro některé individua k nepochopení.
Tohle pochopí i moje tříletá dcerka.
tyrion: (#255431) A víš že já do teď taky psal MY. Vždycky jsem to bral jako kolektivně, ale od včera píšu „kotel“. Neberu to jako sektor, ale je to záležitost pár lidí. Sere mi, že kvůli těm pár nechápavých, to odnese spousta dalších.
Aleš40: (#255444) Že by to bylo tím, že v květnu o tom nikdo nevěděl? A kdyby ti to řekli v květnu tak co? Nekoupíš si permici? To je blbej argument.
Mára111: (#255442) Namátkou, všechno hledat nebudu na to nemám čas.
Artur Dent: (#255437) Když to tak vehementně chceš. Evidentně mi chceš něco otřískat o hlavu, nebo já nevím. Nebo jsi na tom hokeji nebyl? Ano sere mi to ticho a ten transparent. A taky to, že při druhým nepísknutým faulu už jela banda čůráků. A celkově ta atmosféra stála za kulový, evidentní nasranost kotle. A to jsme ještě nerozuměli tomu popěvku hned na začátku a nejspíš se opakoval i při transparentu. Nevím, ale přišlo mi to taky jako protest, ale fakt nevím. Že se to zvrhlo při debilním pískání a že se jelo proti Němečkovi, to mi nechává chladným. Spokojenost?
Mára111: (#255432) Jako že vám neřekl nikdy co si přeje a co si nepřeje? To jsou akorát vaše výmluvy. Nic víc. A tvoje poslední věta je prostě ten alibismus co mě sere asi ze všeho nejvíc.
Mára111: (#255423) Žádný setkání s fanoušky tedy podle tebe nebylo, žádné setkání s kotelníky taky nebylo, žádnej rozhovor na webu taky nebyl a ani v tom Indiánovi tedy nikdy nic o tom nepsali a v neposlední řadě tedy ani nikdy nebyl ten dopis.
Pokud to tedy nikdo z kotle nepochopil, co Dědek chce, pak je to strašně těžký. To už by kotel musel být fakt banda debilů. Ale o tom to není.
Já ti řeknu o čem to je. Je to o tom, že se kotel šprajcnul a čeká, že se Dědek vysere v klubu na všechno a jeho jediná náplň bude, že se bude hádat se svazem, dělat ze sebe veřejně blba, zatímco kotel si pojede pořád tu svou. A jelikož Dědek s tím nic moc udělat NEMŮŽE a musí řešit k tomu spoustu dalších píčovin, tak mu se mu to snažíte vomlátit vo palici. Což je dle mého ještě debilnější logika, než logika debilního svazu.
Artur Dent: (#255385) no řeknu to naprosto upřímně. Můžu, ale nechci. Jestli jsi tam byl, tak to budeš taky vědět, nebo alespoň hodně tušit. Můj názor na to tady taky všichni znáte a kdyby náhodou ne, tak se to dá snadno dohledat. Tedy asi nemá smysl se opět rozepisovat o tom samém dokola.
Tin: (#255376) dobře víš, co myslím. Vypůjčím si známou hlášku: „A komu tím prospějete?“ a zároveň se zeptám, co se tím vyřeší?
Já to tu přečetl jenom letmo, ale furt to samý dokola. Atmosféra na hovno, vedení na hovno, můžou za to svazáci. Na jednu stranu máme co jsme chtěli, problém se eskaluje čím dál víc, Dědek uhnout nikam nemůže, kotel uhnout ani nechce a svaz se tedy směje…
Dneska jsem se na hokej těšil, zkurvil mi to náš kotel a rozhodčí. Děkuji. Dobrou noc.
A to jsme teprve na začátku toho cirkusu.
Až bude hrát Jaryn u nás tak nastoupí i Straka se Žárovkou a s nima Jarda K . A do obrany Hanzelka s Vlčákem. Do brány by mohl na hostovačku Salfa a nebo rovnou Rudla.
Zároveň bych k tomu chtěl dodat, že je zároveň třeba nedávat svazu munici, aby se to všechno nemohlo otočit okamžitě proti.
Frankenstein: (#255153) souhlas .
Chuckie: (#255097) Zkus si to míň vytrhnout z kontexu… „My si vážíme všech našich fanoušků. Ale toho, kdo nechce dodržovat pravidla a slušně fandit a bude nadále vulgárně skandovat, toho tady nechceme! Bohužel…Ano, slyšíte správně, nechceme tady vulgárně skandující fanoušky! Nemůžeme jinak!“
Jinak já to nechci nijak extra obhajovat, tohle asi není něco za co může klub být hrdý a netuším s jakým srdcem to kdo psal. Ale těžko asi čekat milý, od srdce psaný, plný lásky a pochopení, dopis po středečním jednání na svazu a psaní nějakého elaborátu „co a kdo a kde a jak…“
Cartman45: (#255025) tohle je dost pokrytecký. A Watt tu psala o čem? Kdyby na vás sral, tak už bylo zavřeno.
A komu lezu do tý prdele?
Cartman45: (#254998) komu lezu do prdele?
Aleš40: (#254963) ale tohle přece nikde netvrdím. To si výklad úplně jinak.
tyrion: (#254953) slovy klasika: děkuju ti náčelníků, že jsi se mi zastal.
Artur Dent: (#254950) ano nejspíš čekal, to je asi pravda. Jak to má ale klub řešit, když je to furt stejný. Vždyť mu hned vypálí poslední kolo… A je za tam debila.
Na základce na mě byla jedna učitelka zasedlá. Já ji rád provokoval i za cenu poznámky, když už z toho byl průser, naši to řešili a první co jim ta učitelka řekla, že jsem drzej. Také doma jsem dostal přes držku. Slíbil jsem, že budu hodnej. Nebyl. Zase to řešili a zase jsem dostal… Ve finále mi doma řekli, že si za to můžu sám a sám jsem se z toho měl dostat… Nutno říct, že sám jsem se z toho nikdy nedostal a byl jsem jedinej kdo prohrál.
Artur Dent: (#254938) A víš že s tím co píšeš souhlasím. Asi si to zas slíznu, že to hraju na obě strany, ale ono je to tak jak píšeš. Já neschvaluju ani slovem, to co dělá svaz.
Já jen chci říct, že když si tu dlouhá léta hrajeme jaký jsme fandové, jedině modrobílá škodovka, jak si někteří téměř kérujou Straku a titul na záda a jak to s klubem myslíme vážně a jedině upřímně atd. tak bychom měli v tomhle s klubem táhnout za jeden provaz. Tím vůbec nechci říct, ohnout hrb a strčit svazu hlavu do prdele. To v žádném případě. Je to nesmysl a souhlasím s tím co píšeš.A nerozumím tomu, proč by nešlo s klubem najet na společnou notu a tak nějak společně se nepokusit o změnu. Věřím že by se přidali další fans a třeba i ten Hradec, který byl také proti. Ale tím že se dělá jeden problém za druhým klubu a dává se střelivo svazu, tak bude klesat ochota klubu vůči fans – viz ten dopis. A za tohle si prostě dle mého můžeme sami.
Ribisel: (#254928) Těžko říct jak se hlasovalo. V zápisu z APK je tuším že „přijali“. Prostě nikdo nebyl proti. Klasika.
duki: (#254924) A co by se stalo, že by to nepodepsal už v létě? Schválilo by to zbylých 13 klubů. Není to o tom, že by pro Plzeň by a výjimka. Ale tím to nechci zlehčovat, byla hovadina, že neví co dělá, v tom se shodneme.
A jak říkám pro mě není 130tis málo a troufnu si i že to není málo do rozpočtu. To je jen alibistické zlehčování.
A samozřejmě se více či méně shodneme i na příčině. Mě tohle taky sere. Ale trochu tý hysteričnosti v ochozech by neškodilo ubrat.
A pokud mluvíš o rukojmích. Straka na tom není o moc líp. Dokonce bych právě řekl že nejhůř. Na jednu stranu ho buzeruje svaz a na druhou fans. Problém je ten, že střelivo má jen svaz. Straka je mezi. Nic moc jiného mu nezbývá. Kdyby šel jakkoliv proti, to je jako by jsi šel proti svému zaměstnavateli a nečekal, že tě při první příležitosti vyhodí. Předem prohraná bitva…
Prostě a jednoduše si myslím že vina je i na straně lidí. Nemuselo se to dostat až do takového stádia A pokud i tak ano, pak už by šlo o cílenou buzeraci od svazu a šlo by se bránit. Ale nééé, lidi si tu holt postavili hlavu. To se pak těžko obhajuje. To je to čemu nerozumím.
duki: (#254894) Většinou s tebou souhlasím, nebo alespoň částečně. Ale tohle je si myslím docela úlet.
Průser je to, že to někdo v létě podepsal, souhlasil, aniž by domyslel důsledky. A na téhle věci je ještě horší to, že ani pořádně dotyčný nevěděl, že to podepsal. Ale nic by to nezměnilo na tom, že by to platilo tak jako tak.
Ale ono to celé má dvě strany. Zatímco vedení od začátku sezony se snažilo nějakým způsobem s kotlem mluvit, tak ze strany kotle se toho moc nezměnilo. Když byl průser, vždycky to dopadlo stejně. Jak tu bylo nedávno napsáno, ono by stačilo omezit „pruhovaný čůráky“ po každém druhém pádu hráče. To se prostě nestalo. A Straka jako debil pak oroduje za lidi, aby neměli zavřenej sektor, nechá se vykoupat od Řezníčka, aby se mu v podstatě obratem vrátila facka z druhý strany. Zajímalo by mě, jak si představujete, že se má hádat se svazem. To tam má přijít a říct: „jo ty naši borci z kotle to řvali jenom desetkrát za třetinu, ale třeba v Hradci to jeli i třikrát za zápas. Dejte jim flastr! Nás trestáte neoprávněně!“. To můžu mít na svaz jakýkoliv názor, ale to by si asi docela ťukali na čelíčka, jestli není debil. Tenhle dopis je možná i poslední výzva Straky směrem ke kotli. On se ve finále může začít chovat úplně jinak a to by jste se pak divili. Do teď to byl kamarád, protože dával a teď, když je třeba trochu spolupráce ho posíláte minimálně k šípku. Co takhle táhnout za jeden provaz, když to jednou potřebuje on?
Jako nejdebilnější věc mi připadá argumentovat tím, že 130 litrů má zpět za jeden zápas. Že je to nic na pokutách. Když odhlédnu z toho, že může být zavřený sektor na PO a to už jsou taky jiný prachy. Ale kdyby těch 130 litrů, místo poslání na účet svazu, rozhodil po sezoně třeba mezi Kantnera, Rubnera a další mlaďasi, nemuseli bychom pak řešit věci jako že nám odchází talenti… Počkejte až se po seoně bude řešit kam a za kolik odejde Svoboda a proč, případně kde a jakého seženeme gólmana…
Mára111: (#254795) taky jsem si vzpomněl .
Frankenstein: (#254680) ach ták. To se mi jen z mozku ulila krev do roztaženýho žaludku, opakuji – do žaludku. Kančí žebírka se zelím (domácí) a bramborový knedlíček, to celé zapité dvanáctistupňovým plzeňským pivem udělá své… Už mi vytrávilo, tak jsem pochopil.
Frankenstein: (#254678) jasně, Drahoše volilo všichni antizeman, zato Zemana volil lid z lásky a ještě ne všichni. Ak tak suverénně s prstem v nose vyhrál .
skunk.skunk: (#254675) no, je to ještě menší fous, protože to právě přišití Zemanovi. Ale ať to ti 8 nebo 5,5 tak furt je rozdíl 150 tis. Konečně procentuální rozdíl si spočítat umí každý. To je jako jedna nula. Ale výhra to samozřejmě je. To nepopírám.
Zeman nakopal prdel Drahošovi o celých 150 tis. ze zhruba 8 mil potencionálních voličů. Úplně drtivá výhra . Celou tu dobu Zemanovi procenta padali, ten se musel třást strachy. .
Jak říkal Mároš, počkejte až nám zase udělá někde mezinárodní ostudu a až zase v Rusku podepíše nějakou výhodnou smlouvu. Na nic víc velký vliv nemá. Tady doma je to jasný, včera už mu lez do prdele Chovanec s Okamurou a Babiš je jasný. I když bych se nedivil, kdyby si s nima výstřel teď zadek, už je moc nepotřebuje. Ale to je asi nereálné.
Jestli jste tam chtěli mít chlapa, měli jste to už v prvním kole naházet Topolovi.
Jiřina: (#254509) rozpolcenost je spíš na druhé straně. Babiš se ohání 30ti procenty, ale 60 ho nevolilo… Lidi zase skočili na něco, co je ve skutečnosti jinak.
Jiřina: (#254503) to je vítězní jako když jsme jednou vožralý zpívali „ric pic jedna nula jako nic“.
