Kdo jaký je, či co chce, čemu dává přednost, kde má priority atp., se pozná v mezních situacích.
Jágr – kdo si pustil aspoň pár zápasů poslední dvě sezóny, mohl mj. vidět, že zůstal řekněme plus mínus konzistentní, ovšem liga kolem něm, hráči kolem něj, jsou o x levelů jinde. Většinou to nebyl úplně hezký pohled, i když občas nějaké body udělal, byly to body spíše upracované, než body do týdenních sestřihů nej akcí. Určitě je těžké odejít. Ale tímhle přístupem se může stát, že si ho ti, kteří se na něj nedívali v NHL, budou pamatovat jako dědka, který už byl marnej. (je to jiná liga, ale i tak vzpomeňme třeba na MV, no.11)
Záruba – ehm, ehm… fanoušek. Slepý zbožňovatel i zbožšťovatel. Ale prd nezávislý novinář. Sobotní zápas WSM by měl v programu ČT opodstatnění jen pokud by byli v programu na Silvestra, třeba od 15hod, aby se v hospodě u točeného a cíga dal zahájit večer.
Král – persona v pozadí. Nikoli reálný manager, kultivující prostředí, aby vzkvétalo, šlo nahoru hlavně po sportovní stránce. Armand-Jean du Plessis de Richelieu.
Bříza – měl by si hlídat jen a jen svou buzna partu a nesrat se do ostatních. Na to, že byl brankář, předvádí zrovna na tomto postu ve sraltě takový věci, že bych nespoléhal ani na to, že se umí podepsat či ví kolik je 1 + 1.
Řezníček – figurka. Jen pěšák, který stojí na šachovnice zatím hned u svého černého krále. Do cíle nemá šanci dojít, neb bude obětován taktice vyšších figur. Jaké jsou jeho skutečné ředitelské dovednosti předvedl mj. tím, že sám sebe napřášil, že NENÍ schopen zajistit férový rovný přistup ke všem klubům. Čímž i potvrdil, že je hloupý a na tuhle funkci nemá ani morální ani managerské schopnosti.

skunk.skunk: (#256348) fakt? na Třemošnou tam byl i kotel      

strike: (#255976) to nenapsal Řezníček, to je sloh právníka.

IndianVelkyHrom: (#255919)      

Frankenstein: (#255837) dobře!

B.: (#255821) asi se také nejedná o zavření sektoru/ů, do kterých již BYLY prodány vstupenky.

Dnes to mělo grády, konečně. Lidi, co mají společný zájem, by k sobě měli být otevření i upřímní! Každý někde stojí, má jinou povahu i jinou odpovědnost. Takže je logické, že má i jiný pohled, odlišnou formu komunikace a volí při těch „konfrontacích“ i jiný slovník. Ale prosím, mějte na paměti, že zájem je stejný – potkávat se, dívat se na hru, kterou milujeme, přát svému klubu co nejlepší výsledky, užívat si atmosféru, fandit…

já bych sem nepsal úplně vše, co bylo řečeno a co se bude dělat směrem k 27.2., nevystřílejme munici předčasně.

Harry LS: (#255688) nezaměňuj si kotelníky s majiteli/ma­nagery klubů.

Ne ne. Vymyšlený je to dokonale. Luxusně. Ta beztvarost, pružnost, reálná neuchopitelnost, ta je dokonalá, jako by ji vymyslel i řídil …
Ve zdůvodnění už není ani slovo o tom, kdy a co kotel závadného skandoval. Takže kromě toho, že si můžeme myslet, že je to výmysl, není hlavně možné další slova či věty zařadit do databáze zakázaných. Takže se tento nástroj nechová jako výchovný – neukazuje/nede­finuje co už je za hranou – ale je ryze represivní a to jednostranně resp. selektivně.
Dále tento nástroj absolutně nereflektuje, že projevy, za která trestá, měly nějaký spouštěč.

dukeforever: (#255683) HBO seriál Společnice, druhá řada, mrkni se.

Aleš40: (#255466) nemusí jít nutně o úspěch, může jít o to, koho Dědek nahradil.

Oficiální článek jsem neviděl, možná byl a já ho přehlédl.
Geneze vývoje postojů, jak ho vnímám já:
Na mini setkání Dědka a Emila s pár lidmi (šest? sedm? nás tam bylo) v tiskové místnosti – je nějaký návrh, že se bude trestat za fandění, ale to nebude tak horký, ani pořádně o tom zatím nic nevíme. Na prosincovém setkání nad střídačkou domácích (cca 80 lidí?) – začíná se to hrotit, my nechceme jmenovité adresné vulgární fandění např. proti Pešánovi, Čermákovi ap., když je chybné posouzení, chápeme, že prostě budete reagovat. Petr Straka k tomu řekl, že je opravdu moc rád, po těch letech za mořem, kde si diváci koupí kýbl popcornu a čumí do něj dokud nevidí jeho dno a reagují až když je režie nakopne skrze kostku, že je Plzni, kde je taková atmosféra. No a pak si vybraní jedinci minulý pátek měli možnost přečíst dopis.
Nezaznamenal jsem ani jen náznak, že by vedení veřejně popsalo, co si o tom myslí, co je spouštěčem a jak to dlouhodobě funkčně řešit. Také v tomto mají myslím odpovědnost vůči svým divákům, vůči svým sponzorům, vůči svému okolí – informovat. My se tady „jebem“, že si Dědek myslí tohle, že Emil chce tohle. Ale kdo to fakt ví, co si myslí a co chtějí? Co je na tom tak těžkého říct: „tak jo, svaz chce kultivovat prostředí, protože má na příští sezónu titulárního sponzora Pempers a očeká na tribuny příliv kojenců, tak budeme ruku v ruce kultivovat také výkony rozhodčích. Uděláme pro to tohle, toto, tamto… očekáváme výsledek tehdy a tehdy, kontrolní mechanismy zajistíme tímto…“ Pro mě bylo nepředstavitelný, aby někdo dělal sport za desítky miliónů, jel třeba rok co rok na hraně a pak mu to kurvili takový pruhovaný jebky jako jsme viděli včera. No jo, ale to je vlastně jen ten sportovní pohled, jen pohled fanouška, ehm… pohled FANOUŠKA. A já už z toho mám pocit, že o ten sport nejde, jde o byznys, mít na konci účetního roku v kase víc, než rok minulý a pak už jde jen o klid… silnější pes mrdá. Jak tu psal Frank – jde (to) cestou nejmenšího odporu, dle mého ale ne k ideálnímu výsledku.

Jiřina: (#255403) nemyslím si… Sázkař řekl do novin víc a blběji, než měl.

On řekl tamto, on neřekl tamto, on zavolal to, ti nezavolali ono… ten si myslí, že si támten myslí… a tihle by nejraději tohle… a my na to serem… a my do toho deme… a oni jdou raději na Masnu… a mám je to fuk… a atmo dobrý… i atmo špatný… měkkej Dědek… Dědek mezi dvěma kameny… a furt… a furt… a zas… a zas… – ale to není důležitý, to není jádro pudla.
Hovno! Jediným původem tohoto stavu je nekvalitní rozhodování rozhodčích. Svazová ignorace tento stav nejen pojmenovat ale hlavně ho zlepšovat. Hotovo, tečka.

Jiřina: (#255392) to není převýchova, to je odvádění pozornosti…

watt: (#255386) tohle jméno tu ještě chybělo, dost možná některým, když ho čtou, zvoní v hlavách Alarm      

Mohl by prosím někdo, kdo má ofiko kontakt na vedení a komunikují navzájem zjistit, zda se podá něco oficiálního proti tomuto dnešnímu (ne)pískání? (Nemyslím vetování, myslím fakt nějaký podnět na přezkum ap.). Kvasnička do mantinelu, Gulaš do mantinelu, Krtek do mantinelu, na Šlajse podražení atp. (Němeček – iniciátor incidentu ve finále nižší trest než Hollweg). A to v době, kdy je část stadionu v podmínce?! Dost času jsem se dnes na tribuně smál… takže nemám (snad?       ) tmu před očima. Ale tohle má dvě varianty: a) sudí jsou prachvobyčený amatéři, kteří to kurví na všechny strany, vždy a všude. A pak je namístě to začít kurvafix řešit – a to profesionalizací + semináře, kurzy, školení, videa atd., b) je to ze svazu cílená sviňárna.
Jiná varianta prostě NENÍ !!!! A před tíhle leze Dědek s Emilem do kouta a rozesílá dopisy svým???? Co má dělat se tu někteří ptáte. Dnes dostal opět munici a může si opět i vybrat zda za a) a nebo za b).

Jiřina: (#255186) celkem dobře si pamatuju, jak se dělala akce proti Habrovi. Ale zase i pamatuju, jak vládu přebíral jiný vládce prostřednictvím tlaků jistého Alarma.....

Jiřina: (#255172) tak tak… a když se tu píší otázky, co s tím také může Dědek dělat. Co třeba už jen popravdě popsat celý tento příběh na webu a říci ho na diktafon alespoň Ervínovi? Tu genezi vývoje náhubkového pravidla. Jak se k nim chová Holekčurák, jak se na venkovních zápasech skanduje na Hollwega (bez trestu), jak i jinde rozjíždí bandu pruhovaných hovad ap. a že má z toho pocit jednostrannosti a účelovosti. Ale to néééé, to se bude psát dopis a ještě jen pro část návštěvníků.
Mediální obratnost se stále limitně blíží nule       Ani si nedokážou nabít nějakým sponzorem, který by řekl, že už chce jen sluníčkový fandy      

A který medmrdky by tomuhle šly na ruku? Dámskej obšťastňovač určitě neeee, ten, dle svého twitteru zdá se, chytá tv přenos Kladna. A bez tv to bude jen plácnutí do vody.
Hele, jen na pisl zimáku je kolik?… 80% lidí, kteří vůbec ale vůůůůbec neví, co se děje, že Sázkař něco rozjel, že stojí Jech v pozadí, že Holejčurák sází pokuty a že byl nějaký dopis horující za stranu i vládu, to neví téměř nikdo.

Není to cílené? Ani odpočty nebyly? Hon na Hollwega? Jeřábkovo trest v Liberci (když si přehazoval hokejku a bouchnul souře do helmy)? Pokuta pro Žárovku za znevážení EL (ale Broš měl jen nešťastný výrok)? Proč nepředalo kýbl Veličenstvo? Atd. atp. Začneme jen tleskat a provolávat sláva i když dá soupeř gól a pak bude od vrchnosti klid?
rovnice: xy * Dědek = sračky
Co/kdo je XY ????

Dawe4: (#255021) poslouchat povídání při osobním setkání 12.12.2017 nebylo úplně… ehm… friendly      

Frankenstein: (#255022) jako sice jo. Ale pozdě. To je jako, když KDU souhlasí, i přes hlasy analytiků, s EET ale pak, když se jí to hodí před volbama do krámu, je pro zrušení EET.

Cartman45: (#255015) víc než o (jeho) penězích je to nyní o tom, jakou cestu si vybere. A my si také pak můžeme vybrat. Já si už vybral v odpočtové sezóně.

Mára111: (#254996) A co třeba zorganizovat na ledě při posledním zápase oficiální poděkování před úvodní buly, osobní předání nějakým vhodných darů pro Vladaře i Slávu, že zvedli konečně tu dvacítku, zakonzervovali soutěže nesetupy a pak ještě přizvat Sázkaře a tomu taky něco dát za to, že jako jediný se jal kultivovat hokejové diváctvo? Předcházela by tomu pochopitelně tisková konference s účastí páně Jecha, Holého a Robertka a dostali by všichni důkladný prostor všechno své bohulibé konání důkladně vychválit až do nebes. A na konci by podepsali třeba s čínským hokejovým svazem pakt o šíření dobrého jména i do Asie.

Chuckie: (#254990) jaký titul?

Honza: (#254936) rozpočet 90 mega vs pokuty 130 tis je 0,144% rozpočtu. Pokuty jsou rozloženy v čase.
Zatím co např. na jeden zápas, když jich bylo, kolik? čtyři pět doma za sebou a do toho tv, dorazilo o skoro 2tis lidí méně. A nezaznamenal jsem nějaké zděšení identických rozměrů stran výpadku financí, jako se uměle vytváří kolem pokut.

Honza: (#254918) Nevěděl a podepsal? A faktické i morální důsledky nyní mají přebrat fanoušci? Ti fanoušci, kterých se to týká ale a) se s nimi o tom před sezónou nikdo nebavil, b) byli v minulosti dobří, aby „vytvářeli tlak“ na soupeře i sudí, ale teď, když Sázkař či Jech písknout, mají držet huby?
Já v tom posledním textu nepopisuji nějaké dojmy či konstrukce, ale hotl (opět) na plnou huby fakta. Mimo jiné čísla ohledně vyššího příjmu jsou nezpochybnitelná. A pokuty oproti tomu jsou zanedbatelné (procenta jsem zde uváděl také a správný manager má řešit chod firmy dle metriky 80/20, svou pozornost nemá věnovat banalitám a pokud chce něco řešit mimo své znalosti, dovednosti či časové priority, má toto delegovat).
Velmi rád připomenu vždy podstatu této situace – a tím jsou špatní rozhodčí. Nic jiného a nic moc navíc. A totální neochota o tom alespoň šeptat, natož to začít reálně řešit. Diváci se stávají rukojmími mezi dobrosráči (důvod je ale jiný, než šíření dobra – je to tendenční klacek na aktuálně nepohodlné či zlobivé) a majiteli či managery klubů. Vrchnost se snaží rozsévat dobro i tam, kde má fungovat klubová autonomie.
Troufnu si tipnout, že hlavní obava není z toho, že se někde zavře sektor (a že to bude jakože ostuda či dokonce propad ze vstupného), ale že si zavření „svého“ sektoru někteří diváci nenechají líbit a budou se bránit správní, právní či soudní cestou.
Jak si představuji dohadování se svazem? Za to by se daly již inkasovat peníze jako za poradenskou činnost, takže to sem nebudu vypisovat jen tak zdarma       Ostatně moje řešení i postupy jsou jak v mých příspěvcích buď přímo či mezi řádky      

Tak jsem si přečetl ten dopis od pils managementu. Pokud je i přes jistou zmatečnost i gramatické chyby pravdivý, zkusím ho lehce přeložit:
Poslední šance = rezignovali jsme na skutečné řešení, a tím by bylo pojmenování skutečných příčin, kterými jsou špatně vedená utkání ze strany rozhodčích. Rezignovali jste také na mediální prezentaci protinázorů. Rezignovali jsme na otevření iniciativy za profesionalizaci i dostatečnou výchovu rozhodčích, aby z nich vyrostli nejen kvalitní profesionálové, ale také diváky i hráči respektovaní arbitři. Dále jsme rezignovali na sportovního ducha v nás – již se nebude prát, již nebudeme bojovat za svůj klub, své barvy, svou čest, a vyhlašujeme, že již budeme jen držkou v zemi rejt.
Dále vám dáváme na vědomí, že co jsme si MY v létě na svazu nebo APK (my už si to vlastně ani nepamatujeme, ani nevíme, kdo tam za škodovku byl a zda s tím souhlasil) zavedli, za to můžete jen a jen vy, platící návštěvníci domácích plzeňských zápasů. Jsme ochotni i schopni použít všechny formy citového vydírání, dokud vás, naše fanoušku, nedonutíme buď trvale odejít z tribun a nebo se přestat hlasitě na stadionu prezentovat.
Kdo byl na posledním setkání, slyšel z našich úst, že nám vadí osobní verbální skandování proti Čermákovi, Adamskému či Pešánovi. Ale nyní jsme provedli názorový posun – vadí nám všechno, co se z tribun na led, na hráče a hlavně na soupeře valí. Emoce smí v EL projevovat pouze trenér Růžička a Martiv Ševc. A Michal Broš smí mediálně prezentovat závěry analýz, které si zadala Sparta a to i kdyby podkopávaly dobré jméno extraligy.
Chceme mít klid na práci, nechte nás tedy být. Díky tomu, že vás chodí oproti minulé sezóně víc, máme v pokladně o cca 5mil kč více (a další peníze asi přibudou v PO), ale těch 130tis na pokutách je fakt strašněj randál a my si ho nemůžeme dovolit. Za to si můžeme dovolit ohnout záda a udělat ze sebe blbce, protože stejně jako vy i my jsme četli oficiální vyjádření ředitele EL o tom, že je situace kolem pokut na vodě a děje se tak s vědomím jeho i s vědomím p.Holého.
Já Dědek, jsem již dávno zapomněl, jak se tu fandilo, když jsme hráli proti Dukle Trenčín. Již jsem dávno zapomněl, co se tu strhlo, když mě Čáslava pár vteřin před koncem dal dělo. Zapomeňte také. Je nová doba, sprostota i vulgarity patří již jen na Pražský hrad.

Tin: (#254400) dopis se ke mě nedostal      

Tin: (#254391) jo, to jo. Nevrátili ho fotografové na led? A kdyby ne, tak to asi nevěděl ani Krtek a holt to budou brát jako TEN puk, se kterým se hrálo…

Chuckie: (#254381) tak to jako fakt sorry – APK, Sázkař, svaz(?) a hlavně všichni majitelé a generální manažeři v EL jsou klauni!!!!!! Z hokejek se stali majitelé a křesílkáři, ale mozkovny jim zůstaly stejné. Po tomhle Sázkařovo veřejném přiznání totálního alibistického amatérismu ohledně šéfování EL, mám pro ně (prozatím) jen upřímný smích…                  

skunk.skunk: (#254387) všiml jsem si také. Kantyho první domácí gól za áčko?

Ribisel: (#254377) počkej!!!! Tohle je tedy oficiální vyjádření ŘEDITELE EL k tomu, jak probíhá hlídání diváků, následné vyhodnocování a po té i trestání????? Tohle je popis, jak to PŘESNĚ v EL chodí kolem pokut za diváky??? Tohle je popis od nejkompetentnější osoby o rovnosti, kontinuitě, vymahatelnosti atp.??? Pokud ano, tak sorryjako, ale Zábranský i Dědek jsou tedy dobrý vemena, že se sebou, svými diváky i svou peněženkou nechají ty zmrdy tak cvičit.

Svaz? Nasrat. Sázkař? Nasrat…

1. Hlavním spouštěčem jsou mizerné výkony rozhodčích. Téma hokejoví rozhodčí jsou dlouhodobě tabu, jak ze svazu, komise rozhodčích tak i ze strany médií. Rozhodčí nejsou profesionalizováni, není s nimi každotýdenně pracováno (video, semináře, rozbory, jednotný metr, atp.), jsou amatérskou součástí skoro dvoumiliardového profi byznysu. Svaz potažmo média nemají sebemenší snahu poskytovat relevantní mediální výstupy, vysvětlení rozhodnutí atp. (pokuty za diváky jsou vysoce extrémním nástrojem, tak je bezpodmínečně nutné jako kontradikci medializovat jak správná tak i chybná posuzování a vše vysvětlovat přesně v souladu s pravidly i řády).
   
2. Každý zmrd ze svazu si bere diváka do huby, jen když se mu to hodí. Ale když na diváky připraví náhubkový „zákon“, tak už jim divák nestojí za debatu?
   
3. Pravidla pokut nejsou jednoznačná, není stanoven jednoznačně žebříček stupňování atp., různé oddíly jsou různorodě trestáni. Nechápu, že si to nechají Brno i Plzeň líbit a neřeší to. Že si s tím nějaký jejich právník nevytře zadek.
   
4. Absolutně nechápu připosranost managementu např. Plzně a Brna, že se mediálně nevěnují skutečným příčinám (viz výše). Nechají po sobě šlapat od Jecha, Holýho Čůkáka a dalších.
   
5. Produkt extraliga? Pro svazové mocipány magické zaklínadlo. Ale definice, co to extraliga je, nebyl, po přímé otázce, Sázkař schopen předložit. Čím je produkt extraliga je myslím důležité, neb tato definice by měla mj. určit dlouhodobý směr vývoje marketingové strategie a tedy i vztah EL vs divák (s přihlédnutím na velké množství jiné volnočasové nabídky – a tedy konkurence).
   
6. A trocha odlehčení nakonec – proč už nevisí na nejbližší lampě od svazu Broš, neb jeho mediální výstup, o tom, že Sraltu TRVALE poškozují záměrně sudí, což mají podepřeno analýzou, je zatím NEJHORŠÍM přímým útokem na dobré jméno extraligy (ano, přesně to dobré jméno, kterým se opět zmrdi ze svazu oháněli, když se jen někdo z Plzně blbě podíval).

Namísto systémovosti, otevřené komunikace a skutečného reálné vylepšování EL atmosféry ze strany mocipánů, jsme zas a zas svědky arogance, přezíravého mlčení, demonstrace papalášské síly, amatérismu, krátkozrakosti atd.

Když to říkají (i často z tribun řvou) diváci, tak jsou za to pokutované kluby. Ale když se jakoby sáhne na buzna partu, tak se najednou dělají analýzy a bude snaha pruhovaný vemena řešit? Každej kvičí, až když se JEMU šlápne na kuří oko, jinak je to vždy pohodička i klídek na práci. Nasrat, buzny! Řešte kvalitu prostenalů před sezónou, nastavte si pro ně vzdělávací systém, semináře týden co týden, udělejte z nich profíky a ne lidi, co musí po každým zápase honem honem domů neb zítra vstávaj do roboty a cestou musí ještě do tesca pro chleba.

Honza: (#253994) dát mu víc času? Odehráno je 43 zápasů. Jako hokejista byl 8 sezón za mořem, on má být hotovým hráčem, ne junkem, co má dostávat 3/4 sezóny čas. Např. odehrál více zápasů i více icetimu než Krtek, který má o 10 bodů víc (tj. o 84% víc). Straka má +12 (v +/-). V hitech i zblokovaných střelách je v týmovém průměru. Takže vlastně nevypadá úplně marně. Ale já u něj viděl hodně ztracených puků, téměř nulovou schopnosti přejít jeden na jednoho a dost možná se s ním blbě zbylým spoluhráčům z lajny kombinuje.

aha, takže Sralta si vymyslí SVOJE promo vůči selektivní části obyvatel a my jim u toho máme dělat sparinga??? A když se hlasovalo o odpočtech, tak hlasovala Sralta jak? A když se hlasovalo (tedy pokud vůbec) o pokutách pro diváky (vlastních klubů), tak hlasovala Sralta jak?
Tywoe, vytáhněte ty svý hlavy z cizáckých prdelí a kopejte kurva do píči už konečně jen za sebe a za svý fandy!

Ladul: (#253011) můžu ti odklouzat beka, když mě vezmeš do svý pětky