Cartman45: (#255015) víc než o (jeho) penězích je to nyní o tom, jakou cestu si vybere. A my si také pak můžeme vybrat. Já si už vybral v odpočtové sezóně.

Mára111: (#254996) A co třeba zorganizovat na ledě při posledním zápase oficiální poděkování před úvodní buly, osobní předání nějakým vhodných darů pro Vladaře i Slávu, že zvedli konečně tu dvacítku, zakonzervovali soutěže nesetupy a pak ještě přizvat Sázkaře a tomu taky něco dát za to, že jako jediný se jal kultivovat hokejové diváctvo? Předcházela by tomu pochopitelně tisková konference s účastí páně Jecha, Holého a Robertka a dostali by všichni důkladný prostor všechno své bohulibé konání důkladně vychválit až do nebes. A na konci by podepsali třeba s čínským hokejovým svazem pakt o šíření dobrého jména i do Asie.

Chuckie: (#254990) jaký titul?

Honza: (#254936) rozpočet 90 mega vs pokuty 130 tis je 0,144% rozpočtu. Pokuty jsou rozloženy v čase.
Zatím co např. na jeden zápas, když jich bylo, kolik? čtyři pět doma za sebou a do toho tv, dorazilo o skoro 2tis lidí méně. A nezaznamenal jsem nějaké zděšení identických rozměrů stran výpadku financí, jako se uměle vytváří kolem pokut.

Honza: (#254918) Nevěděl a podepsal? A faktické i morální důsledky nyní mají přebrat fanoušci? Ti fanoušci, kterých se to týká ale a) se s nimi o tom před sezónou nikdo nebavil, b) byli v minulosti dobří, aby „vytvářeli tlak“ na soupeře i sudí, ale teď, když Sázkař či Jech písknout, mají držet huby?
Já v tom posledním textu nepopisuji nějaké dojmy či konstrukce, ale hotl (opět) na plnou huby fakta. Mimo jiné čísla ohledně vyššího příjmu jsou nezpochybnitelná. A pokuty oproti tomu jsou zanedbatelné (procenta jsem zde uváděl také a správný manager má řešit chod firmy dle metriky 80/20, svou pozornost nemá věnovat banalitám a pokud chce něco řešit mimo své znalosti, dovednosti či časové priority, má toto delegovat).
Velmi rád připomenu vždy podstatu této situace – a tím jsou špatní rozhodčí. Nic jiného a nic moc navíc. A totální neochota o tom alespoň šeptat, natož to začít reálně řešit. Diváci se stávají rukojmími mezi dobrosráči (důvod je ale jiný, než šíření dobra – je to tendenční klacek na aktuálně nepohodlné či zlobivé) a majiteli či managery klubů. Vrchnost se snaží rozsévat dobro i tam, kde má fungovat klubová autonomie.
Troufnu si tipnout, že hlavní obava není z toho, že se někde zavře sektor (a že to bude jakože ostuda či dokonce propad ze vstupného), ale že si zavření „svého“ sektoru někteří diváci nenechají líbit a budou se bránit správní, právní či soudní cestou.
Jak si představuji dohadování se svazem? Za to by se daly již inkasovat peníze jako za poradenskou činnost, takže to sem nebudu vypisovat jen tak zdarma       Ostatně moje řešení i postupy jsou jak v mých příspěvcích buď přímo či mezi řádky      

Tak jsem si přečetl ten dopis od pils managementu. Pokud je i přes jistou zmatečnost i gramatické chyby pravdivý, zkusím ho lehce přeložit:
Poslední šance = rezignovali jsme na skutečné řešení, a tím by bylo pojmenování skutečných příčin, kterými jsou špatně vedená utkání ze strany rozhodčích. Rezignovali jste také na mediální prezentaci protinázorů. Rezignovali jsme na otevření iniciativy za profesionalizaci i dostatečnou výchovu rozhodčích, aby z nich vyrostli nejen kvalitní profesionálové, ale také diváky i hráči respektovaní arbitři. Dále jsme rezignovali na sportovního ducha v nás – již se nebude prát, již nebudeme bojovat za svůj klub, své barvy, svou čest, a vyhlašujeme, že již budeme jen držkou v zemi rejt.
Dále vám dáváme na vědomí, že co jsme si MY v létě na svazu nebo APK (my už si to vlastně ani nepamatujeme, ani nevíme, kdo tam za škodovku byl a zda s tím souhlasil) zavedli, za to můžete jen a jen vy, platící návštěvníci domácích plzeňských zápasů. Jsme ochotni i schopni použít všechny formy citového vydírání, dokud vás, naše fanoušku, nedonutíme buď trvale odejít z tribun a nebo se přestat hlasitě na stadionu prezentovat.
Kdo byl na posledním setkání, slyšel z našich úst, že nám vadí osobní verbální skandování proti Čermákovi, Adamskému či Pešánovi. Ale nyní jsme provedli názorový posun – vadí nám všechno, co se z tribun na led, na hráče a hlavně na soupeře valí. Emoce smí v EL projevovat pouze trenér Růžička a Martiv Ševc. A Michal Broš smí mediálně prezentovat závěry analýz, které si zadala Sparta a to i kdyby podkopávaly dobré jméno extraligy.
Chceme mít klid na práci, nechte nás tedy být. Díky tomu, že vás chodí oproti minulé sezóně víc, máme v pokladně o cca 5mil kč více (a další peníze asi přibudou v PO), ale těch 130tis na pokutách je fakt strašněj randál a my si ho nemůžeme dovolit. Za to si můžeme dovolit ohnout záda a udělat ze sebe blbce, protože stejně jako vy i my jsme četli oficiální vyjádření ředitele EL o tom, že je situace kolem pokut na vodě a děje se tak s vědomím jeho i s vědomím p.Holého.
Já Dědek, jsem již dávno zapomněl, jak se tu fandilo, když jsme hráli proti Dukle Trenčín. Již jsem dávno zapomněl, co se tu strhlo, když mě Čáslava pár vteřin před koncem dal dělo. Zapomeňte také. Je nová doba, sprostota i vulgarity patří již jen na Pražský hrad.

Tin: (#254400) dopis se ke mě nedostal      

Tin: (#254391) jo, to jo. Nevrátili ho fotografové na led? A kdyby ne, tak to asi nevěděl ani Krtek a holt to budou brát jako TEN puk, se kterým se hrálo…

Chuckie: (#254381) tak to jako fakt sorry – APK, Sázkař, svaz(?) a hlavně všichni majitelé a generální manažeři v EL jsou klauni!!!!!! Z hokejek se stali majitelé a křesílkáři, ale mozkovny jim zůstaly stejné. Po tomhle Sázkařovo veřejném přiznání totálního alibistického amatérismu ohledně šéfování EL, mám pro ně (prozatím) jen upřímný smích…                  

skunk.skunk: (#254387) všiml jsem si také. Kantyho první domácí gól za áčko?

Ribisel: (#254377) počkej!!!! Tohle je tedy oficiální vyjádření ŘEDITELE EL k tomu, jak probíhá hlídání diváků, následné vyhodnocování a po té i trestání????? Tohle je popis, jak to PŘESNĚ v EL chodí kolem pokut za diváky??? Tohle je popis od nejkompetentnější osoby o rovnosti, kontinuitě, vymahatelnosti atp.??? Pokud ano, tak sorryjako, ale Zábranský i Dědek jsou tedy dobrý vemena, že se sebou, svými diváky i svou peněženkou nechají ty zmrdy tak cvičit.

Svaz? Nasrat. Sázkař? Nasrat…

1. Hlavním spouštěčem jsou mizerné výkony rozhodčích. Téma hokejoví rozhodčí jsou dlouhodobě tabu, jak ze svazu, komise rozhodčích tak i ze strany médií. Rozhodčí nejsou profesionalizováni, není s nimi každotýdenně pracováno (video, semináře, rozbory, jednotný metr, atp.), jsou amatérskou součástí skoro dvoumiliardového profi byznysu. Svaz potažmo média nemají sebemenší snahu poskytovat relevantní mediální výstupy, vysvětlení rozhodnutí atp. (pokuty za diváky jsou vysoce extrémním nástrojem, tak je bezpodmínečně nutné jako kontradikci medializovat jak správná tak i chybná posuzování a vše vysvětlovat přesně v souladu s pravidly i řády).
   
2. Každý zmrd ze svazu si bere diváka do huby, jen když se mu to hodí. Ale když na diváky připraví náhubkový „zákon“, tak už jim divák nestojí za debatu?
   
3. Pravidla pokut nejsou jednoznačná, není stanoven jednoznačně žebříček stupňování atp., různé oddíly jsou různorodě trestáni. Nechápu, že si to nechají Brno i Plzeň líbit a neřeší to. Že si s tím nějaký jejich právník nevytře zadek.
   
4. Absolutně nechápu připosranost managementu např. Plzně a Brna, že se mediálně nevěnují skutečným příčinám (viz výše). Nechají po sobě šlapat od Jecha, Holýho Čůkáka a dalších.
   
5. Produkt extraliga? Pro svazové mocipány magické zaklínadlo. Ale definice, co to extraliga je, nebyl, po přímé otázce, Sázkař schopen předložit. Čím je produkt extraliga je myslím důležité, neb tato definice by měla mj. určit dlouhodobý směr vývoje marketingové strategie a tedy i vztah EL vs divák (s přihlédnutím na velké množství jiné volnočasové nabídky – a tedy konkurence).
   
6. A trocha odlehčení nakonec – proč už nevisí na nejbližší lampě od svazu Broš, neb jeho mediální výstup, o tom, že Sraltu TRVALE poškozují záměrně sudí, což mají podepřeno analýzou, je zatím NEJHORŠÍM přímým útokem na dobré jméno extraligy (ano, přesně to dobré jméno, kterým se opět zmrdi ze svazu oháněli, když se jen někdo z Plzně blbě podíval).

Namísto systémovosti, otevřené komunikace a skutečného reálné vylepšování EL atmosféry ze strany mocipánů, jsme zas a zas svědky arogance, přezíravého mlčení, demonstrace papalášské síly, amatérismu, krátkozrakosti atd.

Když to říkají (i často z tribun řvou) diváci, tak jsou za to pokutované kluby. Ale když se jakoby sáhne na buzna partu, tak se najednou dělají analýzy a bude snaha pruhovaný vemena řešit? Každej kvičí, až když se JEMU šlápne na kuří oko, jinak je to vždy pohodička i klídek na práci. Nasrat, buzny! Řešte kvalitu prostenalů před sezónou, nastavte si pro ně vzdělávací systém, semináře týden co týden, udělejte z nich profíky a ne lidi, co musí po každým zápase honem honem domů neb zítra vstávaj do roboty a cestou musí ještě do tesca pro chleba.

Honza: (#253994) dát mu víc času? Odehráno je 43 zápasů. Jako hokejista byl 8 sezón za mořem, on má být hotovým hráčem, ne junkem, co má dostávat 3/4 sezóny čas. Např. odehrál více zápasů i více icetimu než Krtek, který má o 10 bodů víc (tj. o 84% víc). Straka má +12 (v +/-). V hitech i zblokovaných střelách je v týmovém průměru. Takže vlastně nevypadá úplně marně. Ale já u něj viděl hodně ztracených puků, téměř nulovou schopnosti přejít jeden na jednoho a dost možná se s ním blbě zbylým spoluhráčům z lajny kombinuje.

aha, takže Sralta si vymyslí SVOJE promo vůči selektivní části obyvatel a my jim u toho máme dělat sparinga??? A když se hlasovalo o odpočtech, tak hlasovala Sralta jak? A když se hlasovalo (tedy pokud vůbec) o pokutách pro diváky (vlastních klubů), tak hlasovala Sralta jak?
Tywoe, vytáhněte ty svý hlavy z cizáckých prdelí a kopejte kurva do píči už konečně jen za sebe a za svý fandy!

Ladul: (#253011) můžu ti odklouzat beka, když mě vezmeš do svý pětky            

Kdo chodí pravidelně x let, jistě si všimnul, že včera, tedy v zápase, za který Dědek vyfasoval pokutu 30.000Kč + podmínku, byla první třetina téměř nuda. Oba týmy se klouzali z jedné strany na druhou v polopoklidném tempíčku i bez snahy se srážet. Prostenalové své rudé ruce nezvedali, byli vidět jen ty čárový nemehla, kteří pouštěli ofsajdy. Kotel byl plus mínus v klidu. Lehké navýšení emocí a tedy i hlasitosti vyvolala až sekera (hákování?) na Straku, když si to valil sám na branku. No a pak… pak přišla druhá třetina a ukázkové intermezzo hlavních sudích (TOHLE, ano přesně tohle, by si měli pouštět na rozhodcovských seminářích, které se ovšem nekonají, že. Nebo, Robertu, konají? Ptal jsi se vůbec někdy???). Prostenalové nastartovali diváky a i hráče (celé to z pohledu prostenalů vygradovalo do porady s kapitány – co jim kurva asi tak mohli říkat???). No a už to jelo… potrava pro Holýho čůráka byla světě. A co se stalo? Nic. Jedno veliké NIC. Komise rozhodčích je v klidu, nejlepší hokejový novinář světa je v klidu, většina papírových pisálků je v klidu, škodavácký kancl je asi taky v klidu (na webu je jen překopírovaná zpráva od Holýho čůráka)… takže co? NIKDO nesleduje příčinu, nevěnuje se tomu komplexně. Vydat „zákon“ a vymáhat ho, trestat, zastrašovat, ukazovat jiným já jsem borec, já mám pendrek !!!
No buďme taky v klidu, že                   A nebo ne???

     

dukeforever: (#252478) citace: „takze kdokoliv tam jde a zacne to vyvolavat, tak svuj tym poskozuje“. Ale to je prostě jen a jen tvrzení proti tvrzení. Teď máme zimu, občas někde do rybníka či řeky naskáčou otužilci a říkají: „jéééé, dnes je krásná voda…“, zatím co jiný by chcípnul buď hned a nebo dodatečně se slovy: „ty krávo, já to nedávám, to je kosa.“
Nějakej další funkcionářský pupík coby rozsévač dobra a správný implementátor toho jediného možného lidského štěstí si řekl, že bude činit dobro, že ukáže lidem, jak se jim chce žít.
Zaváděči slušných mravů jsou jednostranní – korigují diváky (soukromých subjektů, v prostorách, patřících třetím stranám, což by se dalo jistě rozvést; nehledě na uplatňování vratké skupinové viny), ale totálně ignorují příčiny, resp. spouštěče. Dále pak tito rozsévači dobra nemají stanovený marketingový model, kterým chtějí extraligu (o jejímž dobrém jménu tak často mluví, když jim dojdou relevantní argumenty) odlišit od dalšího zástupu volnočasových aktivit v daných regionech. A začnou se navážet, jen tak z ničeho nic (bez předchozích konzultací), do svého ne nepodstatného donátora, kterým je platící divák???
Pokud mne paměť neklame (a Chuckie to jistě ví) nějaký soud prohlásil nejvyšší fotbalovou soutěž za veřejný zájem. A to i díky tomu, že to má takovou sledovanost, tedy že to má své diváky. A on v extralize přijde nějakej pologramotnej dement, že tedy nechce aby se na jeho ovečky volalo hanlivě a neprojedná to se všemi stranami, kterých se to týká – tedy i s diváky? Nestanoví JASNÁ pravidla? A co víc – represivní složka, Holej čurák – není ve svých rozhodováních konzistetní (není stejná míra navyšování pokut v různých klubech) a většina provinění není trestána vůbec, takže dochází vlastně k selekci před „zákonem“, což může být bráno jako jasný cíl buď poškozovat a nebo si vynucovat nějakou zákulisní poslušnost.
Možná to má bohulibý cíl. Ale legislativní start i nastoupená represivní cesta stojí za hovno! Je v tom jedno managerské selhání za druhým, včetně jisté stopy, cílit jen na vybrané jedince.

dukeforever: (#252464) jak jsem psal – včera bylo oproti minulému zápasu o 1777 diváků méně. Jistý vliv mohla mít změna termínu. 1777×120 Kč (odhad) = 177.000 Kč, kdyby se jednalo jen o polovinu lidí, co si kupují vstupenku (nemaji permici), tak je to propad o 90.000 Kč za jeden jediný zápas. Kam se serou pokuty.
A 77 včera zlovil dvě hokejky, to může být klidně i 10.000 Kč      

Losos: (#252394) mám permici s tátou a on to nevěděl. Ale to není hlavní téma mého příspěvku

     

Dnes to byl jakoby zápas o prvního fleka a oproti minulému proti Líbačovu bylo o 1777 diváků méně!!! Takže bych se více zaměřil na nenadálé změny termínů (a neschopnost o změně informovat) než na skandování diváků a následné občasné pokuty – a jakože si stěžovat na odliv peněz z klubové kasy. Jen dnešní propad diváků by levou zadní uhradil pokuty od září.

Čtvrtý gól byla mega lahůdka! Dnes mlaďasové když zabrali, tak byli cítit. Straka jako by se zvedal, dnes mě kupodivu bavil. Svoboda opět top!

Já už nevím… hraje se o první flek a oni sem pošlou takový čtyři pruhovaný kopyta. Buď to byl záměr a nebo jsou ti, co je nominují fakt totální debilové. Dnes i ty puštěný ofsajdy tloukly do očí. Hákování na Straku a další zákroky… a dělají jakoby nic… To už je fakt cílená provokace a snaha o vybírání dalšího výpalného za pokřiky diváků.

tywoe, sedm dní po Silvestru a tolik lidí má stále kocovinu a kope kolem sebe      

jirmalik: (#251614) dnes máte šanci nasadit k trháku      

ze Sochy se stává velký cestovatel, o to asi menší hokejista      

Mároš: (#251366)                  

Někdy v polovině druhé čtvrtiny jsem si říkal: a) to je nádhera, jaký mají pohyb, b) to je pecka, jak je skoro jedno, jaká je na ledě lajna, c) Svoboda je neskutečnej, d) Gulaš je jak z jiné galaxie, e) soupeře přehrávají hlavně rychlostí a bruslením …
Uf, zbyl z toho jen Svoboda.
A kurva do píči, kde je nějaká tvrdost, kde jsou hity????

Chuckie: (#251341) ale kdepak, slouží k utavení 77 a 86 a znemožnění 22      

14 zatím klíčový „obránce“      

Tyhle sportovní výkyvy se stávají. Následně se i stává, že se tom mluví.
Nejdůležitější, řekl bych, jsou ale dlouhodobé zkušenosti, tedy pohledy do minulosti a nastavené trendy i předestřené vize do budoucna.

mno… co já vím, tak to tu vede Dědek. A na setkání říkal Dědek mj. co? Skandujte slušně! A ouplně ten samej Dědek je pěkně prosím i na lávce. Takže bych to viděl na JEHO úplně stejný přístup k tomu, když soupeři jdou po JEHO klíčových hráčích. Ano, pane Štich, jen toho Krtka vražte zezadu na ten manťák, nebojte, NIC se vám nestane… hlavně slušně, přeci jenom sem chodí i děti. Ano, pane Němeček, klidně se do těch našich primadon opřete, klidně i sekerku přidejte, nebojte, NIC se vám nestane…
A pane Holý, poníženě děkuji, že mě pomáháte vychovávat MOJE diváky, jen mě dejte další… další… a další pokutu, sami si za to mohou.

Mohl by prosím někdo vysvětlit, proč nechali sudí dokončit Kadlece nájezd? Proč trvale nefoukali do píšťalky (nepískali), aby mu dali najevo, že přerušují hru, že ukončují jeho nájezd?

Doufám, že svazáci, sázkaři i holýčůráci budou pokračovat v nastaveném trendu odstraňování reakcí na rozhodčí a vomastí Gulaše za vysmívání se sudím, když řekl, že to žádný faul nebyl (a že to tedy vlastně pískli blbě), čím se rovněž dopustil znevažování dobrého jména extra ligy.

Chtěl jsem napsat trochu delší zamyšlení nad středečním zápasem a přidat pár souvislostí. Ale v tento čas se dá dělat tisíc jiných, lepších věcí, než se věnovat svazáckým či sázskařským hovnům
Takže jen čtyři hesla: 1) hlavním startérem nadávání jsou chybná posuzování rozhodčích, 2) jestli si OPĚT nechá Dědek a spol nasrat na hlavu, tak je to jen a jen jeho vizitka – ne moje, ne kotle, ne Cartmanovo, ne dalších, 3) na SPA bylo oproti předchozímu zápasu o 1330 diváků víc(!), tj. odhadem o 200.000 Kč v kase víc jen za tenhle jeden zápas, 4) novináři jsou tendenční mrdky.

Ribisel: (#250364) jo i ne.
Ale asi není s každou novou „aférou“ zjistit, zda se něco v postojích změnilo a hlavně dát to vědět i ostatním.

21.12. v 00:28 jsem napsal na twitteru Zárubovi (slovíčkařil tam s jedním pisatelem o pokutách) toto: Pozornost, pravidla, pokuty, prevychova, clanky, video reportaze ap. se venuji vulgaritam z tribun. V ramci vyvazenosti by to chtelo udelat taky par reportu o vlivu sudich na zapasy, jejich chybam i top vykonum, reporty o jejich vychove ap.
Odpověděl toto: Ve skutečnosti jsme se rozhodčím věnovali nepoměrně víc. O problému jsme dělali jediný příspěvek po petici fanoušků, kdy jsme jim chtěli dát prostor. Reakce byla „nebudeme to komentovat.“ Od té doby je počet reportáží na tohle téma přesně 0. Nehledě na nesmysl toho porovnání.

Chuckie: (#249884) o co jde? zdroj?

Artur Dent: (#249810) SUPER !!!

fcela: (#249802) mám za to, že přelejzání mu trvalo dóóóst dlouho, takže než přesun dokončil (i se myslím zastavoval), už na něj čekali      

fcela: (#249796) přelejzání si taky pamatuju