už dokonce i stříleli. že oni to tu čtou?       Stach mě přijde o něco přímočařejší než Kracík, otázka je, jak je schopný se prosazovat proti urostlejším bekům, co přepínají v PO ještě na vyšší level. ale minimálně se přestává bát hrát s pukem. 65 si hledá asi jinou parketu, na které se hodlá zviditelnit       9 mě baví a dnes zase. šéfíci z lávky poskládali beky oproti minulému zápasu jinak a bylo to znát. ale proč chodí na led 18 a 22 za rozhodnutého stavu a 29 + 70 se opírají o mantík?

Ferneták69zBožkova: (#224267) ty peníze nejsou tak snadný. faktorů je velmi mnoho. tohle je dost tenký led. a EL, coby produkt, se zrovna neleskne.
nějakou silnější i viditelnější činnost bych čekal od lidí ve vedení EL. letos je v tom namočená mj. Generali. jak tu svoji účast vytěžujou? logo na rukávech, na mantíku a v pozadí při rozhovorech jim stačí? proč není každý druhý zápas akce na pojistku (např.) za polovinu? proč nemám každý měsíc nějakou pobídku od Tipáče (vlož litr, my ti dáme 3kila a kód na uplatnění této akce by se vyzvedával na zimákách). proč nedostanu zápas co zápas zadarmo plechovku radegastu? kdybych si ty loga teď nenašel na hokej.cz, tak skoro ani nevím, kdo do toho leje kačky. už jenom tohle má jistou vypovídací hodnotu: a) buď ten marketing v CZ nikdo vlastně neumí, nebo b) každý marketing v rámci EL je zbytečný, investive do PR v rámci českého hokeje jsou vyhozené peníze (a dělá se jen kvůli malé domů).

už jsem tu před časem psal o vytvoření jakési komunity fandů a klubové kartě, přes kterou by se čerpali výhody/slevy v rámci komunity. chodíme na hokej, vídáme se, ale často ani nevíme, kdo co dělá. a každý čas od času něco potřebuje. přezout gumy, vymalovat byt, advokátní zastoupení, celní služby, koupit si hadry, udělat podlahu, fasádu, vybouchat plechy na autě atd., atd., zobchodovat, s profitem pro klub, by se to myslím dalo.
účast velkého sponzora je marketingově o ničem. jeho loga jsou jen připomínkou, že ta firma má také nějaký HR kancl a že má zájem o nové employees a pro ně to z domova k ponku do fachy nebude daleko, neb je to v regionu. práce se sponzory se obecně nedělá s přesahem, s ohledem na oboustrannou užitečnost. je to jen natažená ruka. takže proč by sponzor měl dávat, pokud není srdcař (či nečeká nezdaněnou provizi).

Frankenstein: (#224233) z jeho hry zklamanej nejsem, já nic nečekal. rozčarovanej jsem z toho, že nemá snahu to změnit. a z vedení, že nevnímám viditelnou snahu s ním něco dělat.
on je právě ten ukázkový příklad toho, jak by měly fungovat záměry trenéra (a jak nefungují) i plnění cíle vedení (a jak nefungují). nikdo po něm nechce a nikdo mu neříká: „každé střídání vymotáš tři hráče. každé třetí střídání zavěsíš odrazem o horní břevno. rozdáš 15 tutových nahrávek. a budeš tvořit přesilovku.“ (to už se nenaučí, to neumí, na to nemá návyky atp.) ale aby nechodil do těla, i když od toho tu má být a i když se mu to říká (jak tvrdíš). tak to je prostě špatný. vymotat protihráče, co střídání, neudělá ani Krtek. to je blbost po něm chtít a trestat ho, že to neplní. ale aby 29 trefil 10 hitů za zápas a každý 5tý zápas shodil rukavice, protože votloukat jeho kapitána před vlastními diváky, to prostě dělat nikdo nebude, to fakt plnit může – to NENÍ o dovednostech. občas si u něj všimnu, že před protihráčem ještě přibrzdí. to je fakt smutná podívaná      

Frankenstein: (#224230) tak by bylo lepší tedy dávat šanci Vracovskému, Kodýtkovi, Chalupovi. 29 poslat do Klatov nebo do Mostu nebo na tribunu. a zbytku týmu v kabině naplno říct: „pánové, makejte, nebo jste na řadě vy.“

Frankenstein: (#224225) opravdu??? oni to po něm chtějí? jestli je to pravda, tak nechápu, proč tu ještě je. fakt ne.
29 (103kg, 190cm(!), 32 let = zkušenosti) – 43 zápasů, 36 hitů, průměr 0,837 hitu na zápas. 88 – 24 zápasů, 16 hitů, průměr 0,666 hitu na zápas (70kg, 168cm, 18 let – bez zkušeností s dospělým hokejem). a poměr platu nebudeme raději ani probírat      

Frankenstein: (#224196) nechci jít úplně do nějakýho fajtu… ale…
hráč něco hraje. na něco je na ledě zvyklý, má nějaké návyky, myslí si, že to je tak dobře, že je to prospěšné. ale ono to tak být nemusí. z hlediska individuálních činností, z hlediska individuálních možností a také z přihlédnutím na potřeby týmu, taktiky, dlouhodobější strategie atp.
a od toho jsou na lávce lidi, v kanclu manager i majitel (coby smluvní partner i chlebodárce pro každou hokejku). a ti jim mají vysvětlit, že tohle ano, tohle ne. a hlavně, co mají hrát, co se po nich chce, na co mají předpoklady, kde mají rezervy atd. atp.
exemplární příklad je 29. měl v posledním zápase 19 střídání ale jen jeden jediný zapsaný hit. no tywoe! (65% vyhraných buly, ale když s pukem pak nic neudělá, tak se tahle pozitivní činnost jaksi neguje). z osobní zkušenosti vím, že když hráči něco řekneš, že je +/- schopnej to pak dělat.
a z kolovrátku „musíme chodit do brány, clonit kolem brankoviště“, to už u mě jde jedním dovnitř, druhým ven. chodit do brankoviště se učí dnes 8 letý děti na letních kempech. takže 25ti letý profík to musí dělat automacky, jako když dejchá. a když to nedělá, tak mu to holt musí někdo říkat, zas a znovu, zas a znovu. do zblnutí. a buď ho to bude tak srát, že to už raději začne dělat, aby měl už konečně klid a nebo ať jde jinam.

observer: (#224153) v poho. neměl jsem v plánu tě chytat za slovo.
já tu profesionalitu vnímám mj. tak, že když má hráč 103kg, hraje většinou čtvrtou lajnu, neumí přejít jeden na jednoho, takže profesionálně pochopí, že jeho hlavním úkolem i přínosem pro tým a také pro diváky bude hra do těla.

už jsem to říkal u fanshopu, tak to klidně zopakuji i zde:
vymýšlí se kapelky ve stanu, vstupné za korunu, vstupné v balíčku, billboardy, sleva na trenky, nové časy začátků, reklamy v rádiu, akce s „kopačkama“ atd. atp., to vše stojí peníze nebo nějaký bártr a ještě se tomu někdo z kanclu musí věnovat. prostě někdo tuhle vrzající kárku musí do toho kopečku tlačit.
marketingově vysoce účinná strategie je samospád. nechat šířit info komunitou svých konzumentů. a dělat takové kroky, které přitáhnou i mediální pozornost, při které se opět informace šíří samospádem, bez větší investované energie a jaksi i zdarma. komunita konzumentů by měla mít o čem mezi sebou mluvit. jejich hlas má pak přesah i za hranice komunity. ať již v rodině, na pracovišti, v hospodě či v jiné komunitě. příklad? Čáslavův atak na Dědka a ZEJMÉNA reakce celého plzeňského týmu, který toto trestal (Matějovského krvavý obličej i dnes na youtube dokáže vyvolat husí kůži i pocit sounáležitosti). a hned bylo o čem mluvit. hned byl důvod vědomě či nechtěně nalákat do ochozu dosud nezúčastněného diváka. a těch článků – že se v Plzni zabíjí děti pardubických paniček. zde fungoval týmový duch, nasazení, jeden za všechny – všichni za jednoho mezi hráči a následná sounáležitost přítomných diváků se SVÝM týmem. další příklad: mediální „šílenství“ zda se Kočí popere s Hollwegem. atmosféra na stadionu se dala krájet. bitka bila. následné články také. všechnu tuto PR pořídila tehdejší Plzeň za jeden trest pro svého bitkaře. a pak si otevři noviny, zapni webovky, poslechni kolegu v práci a nejdi na hokej! ty woe, ta Plzeň, to je mazec, tam musím být.
a v poslední době? co bych měl vykládat lidem, kteří mají k hokeji blízko, ale na zimák nechodí, aby chodit začali? co? o čem mají psát v novinách a webech? jak roztlačit tu zrezavělou káru vlastní pokulhávající pověsti?
hokej je o hokeji. jen a jen o hokeji. nemůže to přece fungovat tak, že: „Pepo, dneska jdeme na hokej.“ „Próóóč???“ „Ve stanu hraje Sifon.“ protože pak by to bylo následně i takto: „Franto, jdeme dnes zase na hokej?“ „Ne! Dneska ne.“ „A próóóč???“ „Protože dnes tam nehraje Sifon.“ a takhle to v Plzni chtějí?
není lepší si povídat a lákat nové diváky, co budou chtít vidět hokej třeba takto: „Jdeme?“ „Proč?“ „Ty Kubalíkovo starty, to musíš vidět. a ty střely/góly, to je paráda. A 65 se minule zastal Krtka a šel na pěsti i když byl soupeř větší. to nasazení je úžasný, se divím, že to vůbec vydrží. taky byla paráda, když ten Kanaďan umí rozdat 3 hit za jedno své střídání – to balzám pro oči. a měl jsi vidět, když je nasral rozhodčí, jak je to nakoplo a soupeř nevylezl ze své třetiny 10 min, protože i mlaďasové jeli na 150%.“ atd. atd.

bylo by fajn, aby se oba tábory (1. profi hokej je profi práce, 2. i profi hokej je POUZE sport) podívali na první třetinu nočního zápasu Columbus v Pittsburgh (stačí fakt jen ta první třetina).

Honza: (#224128) ne pohledný. to není to správné slovo. správné slovo je „atraktivní“ (s doplnění – pro diváka). a co jsme pro to udělali? šli to říct Dědkovi do očí. znovu… znovu… a znovu. ale asi to i pak nepochopil.

hmm, vyrostl mu tam čistý strom, do kterého si ještě i sám najel

nebýt prodloužení, tak to byl hodně dobrej a odmakanej mač.

Borec: (#221750) jj, nedá ani ránu, jen se nechá vyndat na trestnou      

divadlo pro tesco ovce? dá mu loket (bez puku) a pak dělá jako by se ho ani nedotkl      

včera super! konečně emoce.

Jiřina: (#220340) nechci jít do fajtu jen abych fajtoval       ale že Korejs vyhraje buly je fajn, ale po získání puku by měl být i schopný s pukem něco vytvořit o čemž mě pocitově nepřesvědčil. a jeho tvrdá data jsou 1+6, –6, 24 hitů, za 32 zápasů. např. Casey Cizikas, hráč 4. lajny 4+9, +8, 77 hitů (32 pápasů), Cal Clutterbuck, opět 4.lajna, 3+11, +5, 129 hitů (37 zápasů). jedna činnost, v tomto případě buly, už v dnešním hokeji není nic extra. hráči by měli být, myslím, komplexnější.

Frankenstein: (#220095) a i Hořava už někdy mluvil… (téměř stejně)