hyský ven

Ta Viktorka je už diagnóza, né?                  

Přece nepokazí Pardubicom pěknou neděli. Hokejky vyhrály, kopačky vyhrály…

Tak snad se to v Třinci pořádně seřeže, ať je nějaká zábava      

Naštěstí se dnes hrál MCity – Arsenal, člověk nemusí koukat na českou kopanou      

Koukám, že Viktoriáni to zase pěkně pojebali.....      

No kdyby po mně někdo jebnul kelímek, tak mu ho taky hodim zpátky padni komu padni a toho trotla, co to hodil z tribuny si má zpracovat sekuritka nebo okolo sedící lidi.

No kdyby věděl, kdo to hodil a hodil to po něm…ale on to tam prostě někam jebnul…to sorr, ať daj flastr pardubicom i jemu.

Co by dostával? Nemaj to tam čurácí házet, to je spíš na flastr pro ty zmrdy.

Že tam ječel na rozhodčí sprostě a nepotrestli to…ale hození kelímku do lidí, ani nevěděl, kdo to po něm hodil.

Kolipa dostane asi Žabka flastr za ten hozenej kelímek někam do 10.řady? Pomyslel někdo na děti?

Dobre tuty Pardubice

Frenkovi zdejší myšlenkové výlevy posledních let odpovídají jednomu nejmenovanému oznamovateli! https://www.idnes.cz/…en-zpravy_vb

Tady je to černé na bílém-

Trenérská výzva na ofsajd je součástí extraligových pravidel od 48. kola základní části 2024/2025. V platnost tedy tato varianta offside challenge vstoupila ještě před startem play off 2025, během kterého prochází ostrou zatěžkávací zkouškou.

Nová trenérská výzva na ofsajd posuzuje postavení mimo hru na modré čáře.

Challenge si v tomto případě bere bránící tým, který nesouhlasí s regulérností přechodu do útočného pásma, který předcházel gólu. Zjednodušeně řečeno, střídačka reklamuje neodpískaný ofsajd, odtud offside challenge.

Pokud je výzva úspěšná a kontrola odhalí neodpískaný ofsajd, gól se ruší. Při neúspěšné výzvě, kdy přechod do útočného pásma naopak prokazatelně proběhl podle hokejových pravidel, bránící tým obdrží dvouminutový trest za zdržování hry.

Bránící tým však nemusí za neúspěšnou výzvu vždy pykat. Pokud sudí u videa nenajdou konkrétní důkaz o ofsajdu, neuznaná challenge nevyústí v menší trest pro střídačku. Gól ovšem bude nadále platit – při neúspěšné trenérské výzvě vždy trvá rozhodnutí z ledu.

Hulkins: (#392367) Prostě v tom mají bordel.....

Zaruba povidal,ze u tich ofsajdu se trest nedava

Když to neni průkazný, tak se po výzvě nevylučuje a platí rozhodnutí na ledě. Myslim…

miroslav: (#392364) no taky jsem se na to díval a přetáčel si to kuli tomu..netuším

Tady je sice řeč o něčem jiným než o hokeji, ale pokusím se dát sem dotaz. Proč se po neúspěšné výzvě nevylučovalo na Třinecké straně ? Celkem je mě to jedno, nefandím ani jednomu z těch finalistů.                  

Chemopetrol s prstem v nose!            

To je válec!!!

Cheza gól!!!      

Chuckie: (#392356) Zase si to nemaluj pražáku, jelikož Praha je zlo, který je nutný vymýtit.      

Co je ale zajímavý; kdykoli se o tom člověk baví, vždycky přidá autocenzurní statement typu „Jsou to sice hovada, ale stejně nesouhlasim, protože princip“ Jenom aby se člověk vymezil a předešel okamžitě následujícímu chucpe že obhajuje (v tomhle případě) nacistický svinstva.

Časy se mění, odteď seru už i na tohle, ať si myslí kdo chce co chce, je mi to taky jedno.

( oni hlavně pokud si pamatuju řikali, že to buď vůbec nebylo, jiný zas že jich tam nebylo tolik, že jsou ty čísla vycucaný z prstu a židovská propaganda. ) Za deset let jim dojdou tyhlety debilové a tak začnou zavírat plochozemce nebo popírače CO2. Je to furt dokola, bez nepřítele nedokážou fungovat.

Chuckie: (#392355) Touhle tvojí logikou nemá stát právo trestat vraždu, protože nevím o žádným konkrétním vrahovi, kterej by zabil víc lidí než stát… Ne ten náš hodnej/hodnější samozřejmě…

Fakt jsi nikdy neslyšel, že nic jako vyhlazovací tábory neexistovalo? Prostě se jenom Židáci posílali konečně makat? Mrtvých bylo sotva pár set tisíc z přirozených příčin? Tohle je něco, co z těch 6 milionů lidí dělá „nic“. Když neumřeli, tak nemohli žít, to je jasný, ne?

Chuckie: (#392355) Stát? Ne, základní práva porušili konkrétní lidi! Máš přesně argumentaci nacistických dobytků, já nic, to prostě tak nějak ten systém, nadřízení, rozkazy, stát… Vždycky je za tím konkrétní člověk, klidně miliony, ale vždycky konkrétní lidi. Nikdy tam není nic abstraktního, jak na straně zločinců, tak jejich obětí.

Frankenstein: (#392354) sem rád, že je tu téma, kde se shodneme a nemusíme řešit Tvoje komplexy!!!                  

Artur Dent: (#392353) tak první problém s touhle logikou je, že tohle údajný právo vynucuje ten, kdo tenkrát porušil základní práva těch lidí, tj. stát. Ano, můžeme argumentovat, že to je teď jiný stát, hodnej/hodnější stát, ale furt je to stát, silovej monopol, jehož představa o právech lidí se neustále mění … just like that       zadruhý, právo na život a důstojnost … to zase porušil stát, to neporušuje někdo nějakým blábolením. Když já tvrdím, že k tomu nedošlo, má mě stát potrestat? Když tvrdím, že Trump je dementní stařec, mají mě potrestat? Není to útok na důstojnost? Je! Já teda nestudoval popírače holokaustu, ale nemyslím si, že tvrdí, že ti lidi neexistovali. Pokud si pamatuju, ta argumentace šla směrem, že první vyhlásili válku Židé Němcům, proto pak nemohlo jít o holokaust. Ale možná se pletu, už si to nepamatuju … nic co bych chtěl držet detailně v paměti      

Chuckie: (#392352) Jo.

No co koukáš, i pražák může mít pravdu.      

Chuckie: (#392352) Chrání to TVOJE práva jako lidské bytosti, osoby, která má právo na život a důstojnost. A pokud TĚ někdo zavraždí, tak součástí TVÉHO života je i ta vražda. Nikdo nemá právo blábolit, že vlastně Chuckie nebyl zavražděnej a kdo ví, jestli vůbec nějakej Chuckie existoval. Popírání je humus, kterej rozmlžuje pravdu a realitu. Je to úplně stejný, jako bys ten čin spáchal, protože popíráním vymazáváš tu osobu ze světa stejně, jako jí někdo vymazal fyzicky

Artur Dent: (#392341) popírání je samozřejmě nechutný, ten jedinec by se měl smažit, ale jaký moje práva to porušuje? Mám právo, aby o mě všichni mluvili pozitivně? Na dobrou pověst? No, nemám. Je to vynucovani morálky, ne přirozených práv. A k trestnýmu činu „znevažování armády“ to tak daleko zas nemá. Takovej člověk zaslouží pohrdání, ignorování, ostrakizaci, ne trest ze strany státu. Že jsem zastáncem, aby to nebyl trestnej čin neni sympatizovaní s čurákem, tím pohrdám, ale mj. chráním sebe před kreativitou státní moci     

Tobě… Ty už to nějak dožiješ

o nic jinýho už tady dávno nejde.

Frankenstein: (#392347) Jasně, protože v politice jde především o prdel a někoho nasrat…

Vlastně nestačí. Stát kterej vznikl rozhodnutím velmocí. Pak měl dvacet let na vlastní vývoj, během tý doby dokázal nasrat (kromě Čechů) všechny svoje národy. Kromě Rumunů       sral všechny sousedy. Rozhodnutím velmocí prakticky zanikl. Po válce byl rozhodnutím velmocí obnovenej ve svých původních hranicích (až na ten vocas na východě), pak rozhodnutím velmocí čtyřicet let nastavoval prdel sovětům. Díky zhroucení sovětů se dokázal vrátit někam do oblasti Evropy. Tak dneska obyvatelé tohohle státu píčujou, že je EU utlačuje?      

No asi sypou když je liberální česko tak moc nenávidí že zapoměnlo dokonce i na arciďábla Okamuru a otře se kdykoli a jakkoli může. Asi něco dělají dobře, ne že ne.       Možná bude dobrý podržet je i napříště jen pro tu prdel jak jsou všichni vyndaný a nepříčetný.

Frankenstein: (#392344) Motorky po straně sypou písek                   To mi asi dneska stačí      

Na to jsem se úplně neptal, že jo?      

Myslim si že je to úplně jedno, nevidim poptávku, všechno dávno zglajchšaltovali modrožlutý komouši. Musí si to projít celým cyklem až do krachu úplně stejně jako rudej komunismus. To si myslim.

To že motorky někde po straně sypou písek a dělají tyjátr neni ani podstatný ani důležitý.

Vlastně by dávalo větší smysl naopak házet to ODS, starostům a pirátům a celej ten rozklad akcelerovat co možná nejvíc to jde. Jen ať narvou do Brusele co tu ještě zbylo a co nejrychlejc. Ale je mi to vlastně všecho už dávno jedno.

Hele, pravicovej draku, myslel sis někdy (a buď upřímnej), že Kikinova parta (pardon Motoristi sobě) jsou opravu autentickou pravicí?