Navštivte také:
kafka: (#338714) no prave, ze plati … kazdej plati dane jediny, co me napada, na cem tohle zalozit je, jestli je ‚cistej danovej prijemce nebo ne‘ … a to je fakt neresitelny
Chuckie: (#338713)
Mi chceš říct, že důchodce, kterej se na svým statku lopotí v podstatě až do smrti, většinu produktů prodá + část svých pozemků pronajímá někomu jinému, daně neplatí?
watt: (#338710) ty brdo to bys nasrala duchodcu, asi vsechny pak bys musela vydefinovat, kdo je teda cistej danovej prijemce (dane jinak plati kazdej, treba spotrebni), a kdo ne … je doktor v nemocnici zamestnanec placenej z dani? Dojdeme lehce k tomu, ze jo … to samy ucitele, firmy ktery zijou jen ze statu … dneska je ta chobotnice tak promotana spolecnosti, ze z toho tezko vybrusovat
watt: (#338710) To je samozřejmě jasný, jenže to už je neuskutečnitelný… Spíš to směřuje k nějakýmu modelu, kdy budou výhradně velký korporace, který se budou do značný míry překrývat se státem. A všichni budou zaměstnanci korporací nebo státu. Bude to stát pěkně za hovno
Artur Dent: (#338709) Leda hovno. Udělali z toho teploušskej „sport“. Dřív se chodil celej tým vožrat jako fini, dneska jdou tři buzny „na kafíčko“.
Pak maj kapitána zahozenýho v koutě a čekají že je „bitkař pomstí“. Buzny zajebaný.
Stačilo by, aby volil jen ten, kdo odvádí daně. To by ubylo koblih. Jednoduchý princip. Dáváš státu peníze, máš právo rozhodovat, kdo bude stát řídit. Nedáváš státu nic, naopak od něho bereš, seď a šoupej nohama.
Frankenstein: (#338708) Ale prd. Prostě je to byznys, jakmile se do toho dostane dost peněz, tak se to zkurví, protože se začnou hlavně chránit investice… Dokud byly hráči za babku, tak se to mohlo řezat. Teď se musí dávat pozor, aby si investice neudělala bebí Ve fotbalu ty velký peníze byly dřív, proto se fotbal zkurvil dřív než hokej…
Artur Dent: (#338707) Já si za nic nemůžu, programově zůstávam úplně stejný hovado jako dycky, o módu a buzny se nestaram.
PS vzali ti hokej, všimnul sis?
Frankenstein: (#338701) Ale hovno, to je prostě tim, že kdejaká feministka, buzerant, rudej nebo zelenej extrémista není línej zvednout prdel a jít si vyřvat svoje požadavky… Onen utlačovanej, pracující, bílej heterosexuální muž je prostě na obranu svých práv pohodlnej, protože to za něj desítky let dělal stát Bylo by lákavý to hodit na někoho jinýho, ale můžem si za to sami…
Losos: (#338702)
Beru.
Mám jen jednu podmínku >
Chci mít na starosti zemědělství a dopravu!
Se poserete všichní. Hlavně Prasácí a nádražácí…
Správně losos! Všechnu moc Frankovi!!!
Frankenstein: (#338703)
I není. Rozdílů najdeš spoustu.
Už jen třeba to, že vítěz presidentských voleb nemůže nikdy napáchat tolik zla, jako vítěz voleb do poslanecký sněmovny…
kafka: (#338698) No tam je to přesně podobný.
systém volim debila aby tam nebyl tuten debil je klasický falešný dilema. https://cs.wikipedia.org/…C3%A9_dilema ve skutečnosti „nevolba“ je taky volba.
Proč tak složitě? Když to tu tak čtu, tak já bych předal zákonodárnou i výkonnou moc členům tohoto jedinečného fóra. Tady všichni všemu rozumí a nejsou tu žádní voledebilové.
Artur Dent: (#338697) feministky, média, televize, ženský… propagandakompanie EU
Artur Dent: (#338693) V životě by mne nenapadlo obviňovat ty dva z nějakejch zásluh. My jme si to sami vybojovali na těch rudejch zrůdách. Akorát jsme neměli poslechnout Havla, ale postřílet to jako rumuni. To zpětně hodnotim jako chybu.
kafka: (#338698) Zrušit (změnit) přepočítávání hlasů na mandáty. Klidně matematicky na celýho soudruha zastupitele. A když jich bude sedět v parlamentu 40%, protože volit bude 40% voličstva, tak se nic neděje. Alespoň bude vidět, kolik vlastně zastupujou voličů. Pak by byly volitelný i pidistrany s potenciálem se historicky znemožnit (anebo případně ne). Skoro by odpadlo hlasování z nouze, který celej politickej systém za těch 30 let tak znivelizoval, že některý komunisti z 68 jsou fakticky v činech pravicovější, než ODS. Nikdo nechce vyčuhovat, aby nebyl ve prospěch jistoty použití hlasu voličem pominut.
No ale k tomuhle nikdy nedojde.
Frankenstein: (#338690)
Presidentský volby jsou ale o něčem jiným. Tam kolikrát opravdu na výběr nemáš.
Kdežto, v těch ostatních by měl každej jít volit. Tam se vybrat dá. Minimálně by měl jít už jen kvůli tomu, že je lepší dát hlas někomu jinýmu než Babišovi, než nedat hlas nikomu…
Frankenstein: (#338694) Kdo???
observer: (#338688)
ANO, v tom máš pravdu…
Artur Dent: (#338692) presne tak, bohuzel … leda ze by se druha strana umela nejak spojit, pac matematicky slabsi nejsou … no jo, ale zase hledej prunik treba ODS s fluidnima Piratama nebo podobnou nevyzpytatelnou partou
Artur Dent: (#338692) Dali si záležet aby nadělali z chlapů podivný buzeranty, tak tady je výsledek.
Frankenstein: (#338691) To samozřejmě naprosto souhlasím. Rozhodně to ale nebylo ani díky Kikinovi ani díky Zemákovi…
Frankenstein: (#338689) Je úplně jedno, kdo proti němu stojí. Ty lidi chtějí někoho, kdo se bude starat, na Bureše by se vysrali jen kvůli ještě většímu demagogovi, sedmilháři a slibotechně. Nevěřim, že by Burešovo voliči slyšeli na věcnou argumentaci a racionální politickou vizi, z který by koukalo něco jako nejistota a vlastní zodpovědnost… Tohle už není o rozumu, to už je jenom víra a emoce. Ostatně Mára to v jednom rozhovoru sám řekl, že přesně s timhle pracuje…
Nechte devadesátky na pokoji. Svobodnější dobu už nezažijete.
kafka: (#338668) No oni třeba mají za čuráky ty, co jim nutěj falešný dilemata.
Typicky třeba Zeman vs Drahoš. To slušnej člověk prostě zůstane doma, to se třeba klidně poser.
Chuckie: (#338661) To je ten problém. Že proti němu stojí naprostý tragédi…
kafka: (#338687) Nemluvim o kradení.Jen o tom, že ANO není strana anu hnutí.
observer: (#338681)
Já je nesrovnávám podle toho, kolik si kterej z nich nakrad.
Tvrdím, že jsou v podstatě na stejný úrovni v tom, že jsou schopný naslibovat vlastním voličům cokoliv. A klidně pak nesplnit vůbec nic…
Artur Dent: (#338683)
Největší sviňárna celý tutý amnestie byla, že si v ní Klaus šikovně uklidil všechny kauzy, do kterých byl namočenej…
A ještě krad propisky, hajzl…
Artur Dent: (#338684) Bureš ja chamtivý udavač. To je ta lepší verze.
kafka: (#338679) Já už to tu jednou srovnával. Podle mě se ti dvá od Bureše přece jen liší. Za nima taky byl nějakej ten mafián a určitě to není ideální stav. Ale pořád lepší než když má mafián tu výkonnou moc přímo ve svých rukách. Navíc si myslím, že jak u Zemana, tak Klause tam kromě osobního prospěchu byla i nějaká širší idea – touha se něčím zapsat do historie. Bureš na tohle všechno kašle, toho zajímají jen prachy do holdingu a tomu je podřízený všechno.
kafka: (#338679) Tak Kikina je elitář prvního řádu. Ostatně Zeman taky,
jen je kvůli úspěchu ochotnej klidně hrát lidovýho strejdu. To by Klaus
nikdy neakceptoval
O tý amnestii si můžem myslet leccos, ale pro mě zrovna tohle není věc,
která by mě nějak brutálně nadzdvihla a pořád beru, že to je tak nějak
ještě v rámci určitý politický kultury. Spravedlnost sice dostala
poněkud nafrak, jenže ty nekonečný běžící soudy bez výhledu na nějakej
konec nebyly o moc lepší.
Kdyby to mělo znamenat čáru za „podnikatelskou“ divočinou devadesátek,
tak proč ne. Jenže hned v dalších volbách si lidi zvolili jednoho
z protagonistů oposmlouvy (kterej těch kostlivců z týhle doby má ve
skříních taky dost) za prezidenta a jednoho z největších šmejdů, co
devadesátky vyprodukovaly, za premiéra (jo, vim, že premiér není volená
funkce ).
Artur Dent: (#338680) A co je pod prdeli? Protože Bureš.. .
kafka: (#338679) Liší. Kikina měl ODS. Ale když přišlo Sarajevo, prskal. Ale musel jit. A to byla desetina toho co má Bureš
observer: (#338678) No já vyrostl v devadesátkách na punku a anarchismu,
takže radši bych věřil čertovi než politikovi – a to i v případě,
že se mi zdá, že je ten politik docela rozumnej a můžu s ním v lecčem
souhlasit
Je třeba si připomínat, že lidi nechodí s kůží na politickej trh, aby
se o někoho starali. Politikům je třeba koukat neustále pod ruce a nikdy a
za žádných okolností jim nevěřit. A nemít vůbec žádný výčitky
poslat politika do prdele i kvůli podezření… Politiků je jako sraček,
netřeba je šetřit
Artur Dent: (#338675)
Já si myslím, že ani jeden z tutěch tří se od sebe moc neliší.
Třeba Klaus svojí amnestií, kterou se vlastně s politikou rozloučil, dal jasně najevo, že všechny voliče má ( a samozřejmě i celou dobu měl ) u prdele…
A klidně se může stát, že Zeman, než umře, provede něco podobnýho.
Artur Dent: (#338675) Přiznám se ze do tý chvile jsem Kikinovi věřil. A stydim se za zo.
