Chuckie: (#380133) No, takže jsi vlastně potvrdil, že už to funguje jako za komunistů, a to se všim všudy. Ojebávky základem státu, kdo s tim vymrdá nejlíp, ten vyhraje, kupředu levá!

to mi přijde taková předpověd jako že „dojde uhlí“, ale budiž … lidi se furt maj potřebu strašit      zajímavý, že sem plynou desítky miliad na výrobu zbraní … z Holandska, Dánska, Ameriky … jak to, když je to neekologický? Jo, musíme se teď vypořádat/přežít s další kokotinou typu ESG, ale v současnejch kulisách to prostě zahnije … btw teď zrovna ECB zjišťovala, jak se dodržujou v bankách v ČR jejich jednorožecký představy o rovnosti genderu. Jak to v realitě proběhlo, to sem ani nemůžu napsat             nějaký pravidla jsou jedna věc, jejich vynucení druhá …

No… zatim jsou skuliny kterejch některý menší(! a to slovo je důležitý !) banky využívají. Existuje dokonce i nejmenovaná banka která offrecord řekla – Chlapi, my vás budem podporovat, to můžem slíbit – ovšem dokud to bude možný.

Samozřejmě jsou i jiný zdroje financování, nakonec zaplatit za granáty se nakonec dá i kuřatama barterovým obchodem přes tři strany. A víš co – myslim že přesně k takovýmu idiotismu to EU nakonec dovede! Budem jezdit na bambusovejch kolech jako v Hanoji a provozovat směnnej obchod.      

EDIT: Jo a tohle recyklát něčeho, co řek Hynek někdy před kvartálem. A co se mezitim stalo? Borell slíbil ukrošům včera nebo předevčírem nebo kdy zase milion granátů! (To už neni ani legrační) 

Frankenstein: (#380125) a vážně věříš, že to je jedinej možnej zdroj financování? Vážně věříš, že to všechny banky dodržujou, že se s evropskejma pravidlama nevyjebává? Vážně věříš, že by Británie mohla vystoupit z EU?      

Frankenstein: (#380128) Sorry, ano myslel jsem jednotlivejch občanů – nebo daňovejch rezidentů je ještě lepší      

Artur Dent: (#380126) No takhle – obrana je asi jedinej představitelně obhajitelnej důvod existence státu, jaks vůbec myslel to „kolektivní“ Ve smyslu aliance států (jak jsem to pochopil) nebo ve smyslu jednotlivejch daňovejch rezidentů? Pokud v tom druhým – beru zpátky – mění to smysl sdělení.

Já nevim jestli " na úkor" tohle je takový hraní se slovíčkama – prostě a jednoduše PVO a investice doi něj jsou prioritní, ochráněj i vaše vysněný F35, kdyby ovšem někdy nějaký přišly. Ale co je hlavní – udrží ti týl a komunikace a tim schopnost dlouhodobějšího odporu.

Chuckie: (#380124) Nevím, jak u jiných bank, ale můžu ti bohužel říct, že minimálně tohle: „Přehodnocujeme náš postoj k obrannému průmyslu zaměřenému na armádní složky, policii a další obranné složky a předpokládáme větší zapojení v obranném průmyslu,“ přidává se mluvčí xxxxxxx xxxxxxx.
je lež jako věž. V xxxxxx jede zelná jako nikdy a výroba a prodej zbraní jsou stále neakceptovatelné předměty podnikání . Ostatně to ani nezávisí na samotný xxxxx ale především na mateřské společnosti XXX, která taky jede zelený bomby.

Frankenstein: (#380123) Proč vychytralý? Stát je jenom pokračováním cikánský férovky dva na jednoho je lepší než jeden na jednoho (pro ty dva samozřejmě), nic jinýho to není… To, že lidi navalili na stát miliardy dalších funkcí, který ten stát, plní blbě nebo vůbe, je věc druhá. Nemůže je plnit, protože to není nástroj na plnění těch funkcí.
Já přeci neříkám, že se nemá PVO pořizovat, jen říkám, že F 35 vůbec nejsou na úkor PVO. Ty ostatní věci nemáme, protože se na to desítky let sralo a teď se o tom ještě ani nezačalo kecat.
Že se těch F 35 možná ani nedočkáme, protože ve třicátých letech už buď budem slavit konec války 9.5. nebo budeme v tý době pro US tak nespolehlivej partner, že nám je nedaj, jsem říkal od začátku. Přes to si myslím, že bylo dobrý je objednat.

Chuckie: (#380124) Vážně myslíš? Máme se těšit že někdo zruší ESG a že Komerční banka přestane posuzovat zelenost a sociální potřebnost tvýho projektu než ti milostivě pučí prachy, jo, vážně tomu věříš????      

Já teda spíš vidim že to bude jako v Británii. Banky se budou věnovat podpoře růžovejch jednorožců, úchylnejch pochodů, ve vestibulu budou mít jednu recepční která bude mít za úkol odpálkovat obtížnej občanskej hmyz, no a prošlý zákonný platidla – na poště prosím. Kdo je další na řadě? Jak vám mohu pomoci???      

Artur Dent: (#380122) https://ct24.ceskatelevize.cz/…-i-eu-345814 … a Green deal už zjevně přestává bejt modla. Než mi odpovíš, že to furt není dobrý, změna je pomalá, atd. … vím, ale paradigma se zjevně mění. Kdyby se společnosti neměly schopnost přizpůsobovat změnám, nejsme tady ani my     

Artur Dent: (#380121) To s tou „kolektivní“ obranou bylo vychytralý!            

Co je to za otázku? To je stejně blbá otázka jako „jak ti pomůže lapiduch proti dělomrdovi?“ Samozřejmě nijak. Úkolem PVO je ochrana týlu a fronty, potlačení působení protivníkovo vzdušných prostředků. Bez zázemí stojí válka za hovno a nevim jak by F35 pomohla s baistickejma střelama.

A opakuju podruhý co vytrvale přehlížíte – do války s rusákama nepřijdou!

Žid šťoural: (#380118) Souhlas, až na to, že prachy jsou menší problém. Větší problém je, že ty věci teď nejsou moc k sehnání a financování zbrojní výroby je pořád neetický      

Frankenstein: (#380113) Jo, je to za dlouho, ale není to moc peněz. Do píči první a základní úlohou státu je kolektivní obrana vůči vnějšímu ohrožení. A my máme problém na to dát 2 % HDP! Pro tebe je PVO priorita, jak ti pomůže PVO proti bigošům? Proti masivnímu nasazení dělostřelectva? Znovu – co budeme potřebovat, závisí na tom, co se rusák rozhodne proti nám použít, takovou roli jsme bohužel přijali.

Žid šťoural: (#380118) No máme Alcy třeba. Je to podzvukový samozřejmě, něco jako Hrábě/Grače, ale to je fuk.

Nesouhlasím v zákadní premise – Jasná priorita je raketová PVO s dostatkem munice. Až a když ti Ivan jebne Iskander do Čáslavi, bude celý stíhací letectvo v píči.       Pak si teprv můžeš začít hrát na stíhačky až budeš mít tohle.

Tyvole židi válčí proti primitivním gerilám, to neni žádnej argument pro nic. To neni válka ale poněkud nepřiměřená poprava.      

Frankenstein: (#380117) tak na wunderwaffen dojel právě ukázkově putin      

Jo, jenže my momentálně žádné letectvo nemáme. Máme jen pronajatý nějaká letadla a až pronájem skončí, tak co? Náš hlavní problém je v tom, ze od listopadu se na armádu dlabalo. Převládlo přesvědčeni, ze vstupem do NATO je naše obrana zajištěna, ze kdyby něco, tak nám spojenci zachrání prdel      

No, přišlo vystřízlivěni, částečně díky trumpovi, částečně díky rusakum. Takže jsme v situaci, ze potřebujeme všechno a nejlépe ihned, akorát na to nemáme prachy       Něčím se holt začít musí a letectvo je jasná priorita. Díky válce na Ukrajině jasně vidíme, ze letadla čtvrté generace jsou za zenitem a na bojiště s vyspělou pvo se neodváží strčit čumák. Ono stačí vzpomenout, jak si F35 pochvalovali Izraelci oproti předchozím typům. Taky by bylo dobrý říct, ze letadla jsou jen část armády a ze v návaznosti musí přicházet další druhy zbraní. Je to běh na dlouhou trať.

Nechcem myslet žide, chcem vědět. Já jsem k těm wunderwaffen poněkud mírně dost jako hodně skeptickej.      

Na to už dojeli nějaký sekáči.      

Jak může rusak sestřelit něco, co nevidí?            

B.: (#380114) Tak já to chápu, řízený kompjůtrama může bejt aerodynamicky nestabilní ale… Porušuje první zákon – éro který dobře vypadá taky dobře lítá.

Frankenstein: (#380113) Ad aerodynamika: Přejmenoval jsem si to na „hrbačka“.

Artur Dent: (#380112) Je to prostě moc dlouho za strašně moc peněz a navíc jednotky kusů, tyvole představ si hypoteticky že rusáci sestřelej éro za 20 miliard, ten rachot                  

Když je kůli ERB k hovnu dron, přeprogramuješ ho nebo vyhodíš. Když je k hovnu kvůli ERB mašina za miliardy, je to prostě průser jako vrata.

Momentálně rusácká taktika vypadá jako metodickej parní válec – rozbiješ obranu a postoupíš o 100m. Zejtra zas. Do zblbnutí. Neni mi vůbec jasný jak v tomhle pomůže 24 F-35.

Politickou stránku nezpochybňuju, ale dala by se zrovna tak demonstrovat i nákupem jinýho vojenskýho materiálu.

Navíc – ty F35 se mi ani trochu nelíbí je to aerodynamickej porod ježka prdelí. Bude to podobnej bastard a výrobce vdov jako F117.      

Frankenstein: (#380108) Andrej to staví jako buď tohle nebo tamto, ty F 35 se nekupujou místo těžký brigády ani místo PVO. O podobě boje rozhoduje útočník. Pokud jsme (Západ) naprosto rezignovali na jakoukoliv iniciativu vůči rusákům, tak prostě musíme mít všechno. Že budou za pár let F 35 k hovnu? Možná jo, možná ne. Jenže teď se daly objednat. Stejně tak můžou být ještě dřív kvůli elektronickýmu boji, kterej půjde (a už nejspíš jde) hodně rychle dopředu, k hovnu ty aktuální drony. A zbraně který přijdou potom ještě nejsou ani vymyšlený. Takže to můžeš postavit tak, že ti je nebo brzy bude každá zbraň k hovnu a postavit teda radši ty dálnice. Problém je, že my (Západ) jsme pořád nedefinovali ani cíle, natož abysme definovali prostředky. A souhlas s Béčkem – ty F 35 mají (pokud se jich dočkáme) i politickou stránku.

A hele – v repre Kovář, Málek a Růžička. To je Retro.      

B.: (#380109) Úplně stejně, to si nemaluj. Jakejkoli mechanizovanej útok je okamžitě rozbitej nebo skončí v minovým poli.

A letectvo a námořnictvo se drží v uctivý vzdálenosti od bojiště.

Drony a satelity jsou gamechanger. Jediný co za dva roky funguje je Ludendorfovo taktika malých útočných skupin ála 1918. Ale případnej lokální úspěch neni jak využít ptž dělomrdi, drony a satelity. Je to analogie k 1.sv a čeká se buď na vyčerpání jedný strany nebo technologickej průlom.

(Jaderný zbraně zatim zaplaťpánbu nechali rusáci stranou) 

Frankenstein: (#380108) Já ti nevim. Rusáci mají teoretickou převahu početní i v technice a ZATÍM nic. Jak by asi vypadala válka, kdyby UKR měli ± stejně letadel, vrtulníků, raket, lidí…

Ty drony dělají rozdíl TAKY proto, že se teď jedná o zákopovou válku alá 1. světová. Kdyby se fronta hejbala (což by při letectvu hejbala), tak by boje vypadaly úplně jinak.

Mayové taky měli výhodu v počtu sekyr, ale proti střelným zbraním to jaksi nestačilo. I když to nevylučuje nějaký mrtvý na Španělský straně.

Navíc je za mne F-35 dobře, protože nás to staví na správnou stranu možné budoucí železné opony.

UPDATE: A zampomněl jsem: Babiš je kretén.

Artur Dent: (#380107) No tak třeba diskuse nad investicema do raketový a protidronový PVOS je naprosto legitimní a v pořádku. Ačkoli ostatní babišovo námitky jsou dětinská propadanda pro ty pomalejší, je holej fakt že F35 tu do války s Ruskem nejspíš nebudou a tudíž k potenciálně k hov­nu nám i spojencům, pokud ještě vůbec nějaký budem v tý době mít.

Nadto válka na Ukrajině jasně ukazuje že investice do jednotkovejch kusů obrovsky drahejch zbraňovejch systémů neni cesta a za deset let můžou bejt F35 prakticky vymazaný nějakým levným protiopatřením. Zkušenost učí, že lampasáci se vždycky výborně připravujou na minulou válku, aby je ta příští zas a znovu překvapila.

Takže námitka že jsou to umrtvený (nedejbože vyhozený) prachy je naprosto validní. Důraz na PVO je taky něco, co se dá jenom stěží vytknout.

Naproti tomu s těžkou brigádou ať radši držej hubu, protože hadice černé, zkurvené, to je úplně stejnej případ jako ty F35. Za jednoho Leoparda můžeš mít X tisíc dronů. Třeba.

Takže on o je to docela smutný ale troglodyt mluvil (ačkoli nechápe rozdíl mezi 4+ a 5 generací) celkem k věci.
 

https://www.psp.cz/…/s092009.htm Asi takhle, jsou prostě lidi, se kterejma nechci mít nic společnýho. A když už teda máme stejnou občanku, tak chci, aby aspoň nebyli moc vidět v nějaký veřejný funkci      

Jinak samozřejmě bizár najdeš na obou stranách, jen na tý jedný je extrémně těžký ho nenajít      

Frankenstein: (#380103) souhlas, jedině bejt vůči nim maximálně imunní, finančně i mentálně nezávislej      ale vůči některým to je složitější a nákladnější … proti euru se umím bránit, proti russizaci společnosti by to bylo horší. Takže ve scénářích mám i vnější migraci, ta by byla samozřejmě nejnákladnější     

      https://www.syrzdarma.cz/…adio-jerevan

Chuckie: (#380102) … hehe … Delakroa, viď?

Neberu tu hrru na menší zlo. Já jsem k tutomu dostihu chromejch kobyl hodně vlažnej už od začátku, sleduju to spíš s vědeckým zaujetím, samozřejmě nesmíš myslet na fakt že jejich výstupy ovlivňujou kvaitu tvýho života, to tě hned dostanou.

Proti tomu je jediná obrana a to je řízení rizik, eventuelně vnitřní emigrace.Je to mentální paralympiáda z obou stran, nic víc. Jestli ty fandíš nějakejm mentáním kriplům, tak já teda ani jedněm.

No, to sice souhlas, že to žádnej festival moudrosti není, ale ještě k tomu může bejt nadstavba, že to prostě budou lidsky svině, a to sem si jistej, že míra arogance a primitivismu by hodně vzrostla … třeba se Ševčíkem na MF či kdekoli až prudce       s těmahle dost nesouhlasím, považuju je vesměs za naivní, ale na druhý straně stojí vopravdu idioti

To si vůbec nejsem jistej. Pekari … Tetuše Danuše …, to jsou taky etalony moudrosti, rozhledu a inteligence. Jenom tak namátkou, z první. Tak se netvařme že tam žádný pizdy nemaj. Mne teda tyhety děsej úplně stejně jako ta estébákovo parta. Ten aspoň kouká na preference, tyhle nemají brzdu absolutně žádnou.

Do čeho nás ještě uvážou než pudou konečně definitivně doprdele? Do tojra? 

Babiš, Okamura, a jejich ansámbly, ne?

Tomu nerozumim. Jaká alternativa, kde a v čem?

Bohužel alternativa je ještě děsivější

https://www.kverulant.org/…tra-fialy-2/

Jiřina: (#380093) To s těma povinejma psychotestama pro poslance se mi zalíbilo! Považme kolik životů by to mohlo zachránit!

Navíc jako bonus – konečně by tahle pavěda našla někde nějaký smysluplný uplatnění.

Tady tuto jsem okopíroval z vošoustovo psychotestu: http://pilsfanda.cz/…l/psycho.png 

Tak já nevim, rozpravu jsem neposlouchal, kariéru rapista jsem už nejspíš uzavřel, pustil jsem si až rozpravu k teplejm svatbám, tak nevim co tak pohoršujícího ře­kly.

Každopádně to s tim „ztuhnutím“ vypadá na první dobrou na slušný feministický svinstvo.

No včerejší příspěvky pologramotných slepic z ANO a vod Pitomia do diskuze o znásilnění byly slušnej bizár … „já si mysliiim …“ … jak říkal Walter White „teď jsme u jádra problému, ty a myšlení“