V týhle fázi sezóny je liga mistrů stejně už jen přítěží.

miroslav: (#325028)

Bral bych ho hned, ale to není směroplatný. Toho tu už neuvidíme ani kdyby museli hrát v obraně starší žácí.      

B.: (#325026) Tak tu Rakousko-uherskou dvojici raději nekomentuji, např. na to jak dva hráči nejednou poslali Kantnera na mantinel, na to jeden hlavní čuměl ze tří metrů a jako faul se mu to nejevilo, štěstí, že se mu nic nestalo. Jinak koukám, že neuspěl u Sekaček Allen, toho by mohli vzít zpátky, ten by se hodil.

miroslav: (#325025) Takový štěstí nás hned tak nepotká.      

Jestli je pravda, že hrálo 6 beků, tak nevím proč se to hraje. Viděl jsem ± od vyloučení No17 a naši už na konci nemohli.

I v CHL platí – sekni si beztrestně do Guláše.      

Je to jasný, za tuhle porážku může naprosto jasně Čihák, jsem zvědav jestli už ho po dnešku konečně vyhodí.      

Nedůležitá prohra v nedůležitým prodělečným pouťáku.      

Tam vyhrajeme 1:4

Se to posralo       Čihákovi se to posralo                        

Já věřím

Ani ty helvíty neporazí.            

Btw, Chuckie ač pražák a puklák, tak dneska měl ve všem pravdu.

18 chlapů maká… a jeden Kaňák rozhoduje      

Vypni ty sracky, imagine dragons neeee

Kanak dneska vycniva

Jak tomu Peltonenovi můžou rozumět?

Kubajz

Pěkně to tam 53 míchá

To jsme to dopracovali. Píská to rakousko-uherská dvojice      

Milan jim zase dava schulung

Nastupuje HCŠP

kafka: (#325007) a Bartošák      

Nelidé masakrují kachny. https://www.novinky.cz/…akr-40303328

Pyčo, to je matroš tady

200lukas: (#325006)

Máš to nějaký popletený.

Labil byl, je a navždy bude Čechmánek…

https://www.idnes.cz/…2000_nhl_ald Kdyz jde o hovno je labil ok     

Dukla hraje National football league?

Tak už toho kavárenskýho bojovníka nechte

Stačí že mu ta jeho Dukla hraje jenom NFL.

kafka: (#325002) tak to by byl majstštyk, potenciál má      

Chuckie: (#325001)

Mno, kdyby se Orbiťákovi podařil sestupovej „hetryk“, na jihu Čech by se bouřlivě slavilo…                  

Sturma: (#324998) furt tomu nerozumim, sorry      asi natvrdlo …

Kafka: to je dobře, zatím se Růžovi daří náramně      

Chuckie: (#324996)

Ten Schön je tak blbej, že by moh dělat u ČD!

Prej férový rozdělení kompetencí > Martinec vede tréninky, Růžička zápasy, probíhá mezi nimi aktivní spolupráce…      

A hokeji v Kradci nerozumí víc lidí, pač jinak by nemohli Allena vyhodit.

no tak chlapci, kdo si ještě uleví      

Chuckie: (#324993) on ten byznys ale odstartoval, 37 let ho vedl, stal se v něm hvězdou a najednou mu škodí? Doufám, že tuta věta je pro Tebe sdostatek instantní a stravitelná, abys` ten „guláš“ nemusel vylejvat do hajzlu a spláchnout Sorošem. Přiznej si normálně jako chlap, žes šlápnul do hovna a nepřešlapuj v něm.      

Politruk triumfoval, a rychle mění téma, než do toho někdo zašťourá.

https://www.hokej.cz/…vaji/5043757?… … Allen končí v Kradci

B.: (#324994) má furt možnosti svý názory projevit jinak, může ho zaměstnat někdo jinej, může vydávat noviny, založit si rádio, psát blog, co já vim … existence těhle možností je imho jasně třeba hlídat, ne to, aby Cherry byl zaměstnanej u Sportsnet      

Chuckie: (#324993) To je sice hezký (i když tvoje fabulace), ale to zdůlvodnění NENÍ: je to kokot, chová se jak kokot a kokoty tu nechceme. To zdůvodnění je, že má názor na to, že někdo něco nenosí a měl by to (podle něj) dělat. Takže podprahový sdělení toho vyhazovu je jasný: buďte jako Boby Záruba. Bez názoru. Jinak vám hrozí vyhazov.

Možnost vyhotit zaměstnance ze svýho podniku je i pro mne svatá, to zdůvodnění je ale nebezpečný a blbý. Takže vedení udělalo ze sebe větší kokoty, než je vyhazovaný potenciálněkokot.

B.: (#324991) no, pro mě je svatější možnost ho vyhodit. Podívej se na to z druhý strany, nebudeš smět vyhodit zaměstnance přesto, že si přesvědčenej, že tvýmu byznysu jakkoli škodí

Chuckie: (#324989)

On ale neřek kravinu. Alespoň ne podle mě a ne v tutom případě. Je fakt, že občas z něj během těch dlouhých let vypadla megapíčovina, ale já si myslím, že teď řek pravdu.

Chuckie: (#324990) Netvrdím, že není kokot. Tvrdím, že ho vyhodili kvůli kritice ne/kytky v klopě, JAK ONI SAMI TVRDÍ. A to je prostě podle mne špatně. Tu historii tohodle člověka a jeho potenciální vyhození z jiných důvodů jsi k tomu přilepil ty.

Příště někdo v TV řekne, že se mu v kanadě nelíbí burky (jako se nelíbí v čechách mě) a půjde taky? Nachci rozpoutat flame na téma burky, ale jde o to, že se vyhazuje za názor. Navíc se jedná o věc, která mi napřijde naprosto marginální.