Navštivte také:
á… Jarda Kvapilů, tlačil na pilu …
Ááá další varianta https://www.sport.cz/…-hokeje.html#…
Na Spartě zatím netuší, jestli právě Houdkův unfair zákrok je hlavní příčinou Kvapilova zranění. „Není jisté, ve kterém okamžiku ke zranění došlo, víme, že se stalo během Houdkova střídání. Jeho krosček zezadu Markovi rozhodně nepomohl," řekl v pátek odpoledne Sport.cz tiskový mluvčí Sparty Marek Táborský.
Mára111: (#320146)
Co myslíš?
Já tuto vím…
Ribisel: (#320145) a natrhli si navzájem koutky
Takže opět flastr za hysterii
Podle zápisu o utkání Kvapil zápas kvůli zranění prsního svalu nedokončil a lze se důvodně domnívat, že ke zranění došlo právě v důsledku uvedeného zákroku," doplnil Ujčík.
Co doplní Ujčík teď?
Mára111: (#320143) …klouzalo to…
Ribisel: (#320141) mrtvej sparťan!
IR: (#320131) No to víš, než odjeli do nemocnice šel Kvapil s Piskáčkem ještě do sprch. Mejdlo, mokro ...... .
Ribisel: (#320140) to by byla škoda
BÍTE SPARTU!
Co je nejkrásnější…???
Marty: (#320136) V pátek odpoledne vyšlo najevo, že Piskáčkovo rozbitá držka nepramení ze zákroku Houdka
kafka: (#320138) Kdyby Viktor myslel, tak se koukne na video a jasně vidí, že bezprostředně po tom, co se zvednul z ledu, rozhazoval rukama, nic ho evidentně nebolelo a dokonce se šel ještě prát. A ani ho nemusí zajímat kozy manželky.
Mimochodem. Chtěl jsme ještě zmínit jednoho našeho bijce… 88 – ten když dostal dvě minuty před koncem pukem pod koleno a zachránil tak jasný gól, tak ho to muselo kurva bolet. Takhle, Viktore, vypadá, když tě něco bolí.
observer: (#320134)
Kdyby Viktor myslel, přišlo by mu divný, že při krosčeku inkasovaným do zad si Kvapil zranil prsní sval. Pokud teda nemá Viktorovo manželka kozy na zádech, pak by Viktorovo tlachání znělo logicky a bylo pochopitelný…
Viki jedná když má dost informací. Někdy si zas na všechny podklady musí počkat…
Piskacek vzdycky provokoval a pak ujel, ted ma otres mozku, 22 stehu, zlomenou licni kost Dobre se ta voda uvarila
pivánek: (#320129) Taky to tak chápu.
IR: (#320133) Viki nemyslí..Viki koná…
Honza: (#320132) No jasně, Víktor nemůže čekat, Viktor jedná!
IR: (#320130) Ty fronty u doktorů jsou někdy na dost dlouho dobu…
Ladik: (#320124) Tady máš plzeňské PR… "V pátek odpoledne Houdek pro oficiální web Plzně uvedl: „Trest dvou utkání přijímám a vezmu si z toho ponaučení. Sehnal jsem si telefonní číslo na Marka Kvapila a napsal jsem mu zprávu s přáním, ať je brzy fit. Marek mi odpověděl obratem s tím, že děkuje a že jsem ho nezranil já. Nicméně moje přání jeho brzkého zotavení stále platí!“
Poznámka: V pátek odpoledne vyšlo najevo, že Kvapilovo zranění prsního svalu nepramení ze zákroku Houdka.
Houdek dostal včera NT, NT, VT, OT, OK = 2, 2, 5, 10, 20. Takže v evidenci trestů má 30 bodů (1× osobní trest za 10 min. a 1× osobní trest do konce utkání. Udělením dvouzápasového DT od DK se těch 30 bodů nemaže. Takže ještě jedna desítka a má automatickou stopku na příští zápas = lehké pošťuchování za 2+2+10 a má stopku. Kladiva se mu bez úhony můžou splašit až v play off, po zákl. části se evidence trestů maže.
No nevím, číslo je volný?
pivánek: (#320126)
A copa si v tom našel Ty?
Honza: (#320125) To je schválně složitý, aby si v tom našla to svý každá strana – žalující i obhajující
pivánek: (#320122) Aha. Takže změna? No popravdě to by zasloužilo český překlad .
To co o nás všude melou je vizitka práce našeho PR oddělení.
Ty jsou rychlý jak průjem.
Honza: (#320089) Dosáhne-li hráč v téže části soutěže v evidenci trestů hranice 40 bodů s tím, že v evidenci trestů má každý uložený osobní trest hodnotu 10 bodů a každý uložený osobní trest do konce utkání hodnotu 20 bodů, zastavuje se mu v souladu s čl. 529 SDŘ automaticky činnost na jedno následující utkání v soutěži, přičemž stejně se postupuje, dosáhne-li Hráč v téže části soutěže hranice 80 bodů, 120 bodů atd. Evidence trestů se nepřenáší z 1. části – dlouhodobé do následných 54částí soutěže, pouze dosáhne-li hráč hranice 40 bodů (ev. 80 bodů, 120 bodů atd.) v posledním utkání hraném příslušným družstvem Klubu v 1. části – dlouhodobé, zastavuje se hráči automaticky činnost dle čl. 529 SDŘ a evidence trestů začíná znovu. Případné porušení tohoto pravidla je považováno za neoprávněný start hráče nebo hráčů dle čl. 411 odst. 1. písm. d) SDŘ a bude o něm rozhodnuto v souladu s čl. 410 SDŘ.
Trest za neoprávněný start hráče je kontumace, příp. odebrání bodů.
tyrion: (#320115)
Tady:
https://hokej.cz/…raje/5041984
najdeš video, kde uvidíš všechno. Kvapil vysekne Vráblíkovi hokejku a pak už to jde rychle za sebou…
tyrion: (#320109) To neměl ani Jágr.
jasně že to moh Houdek udělat jinak, jasně že to nebylo čistý, ale nikoho nezranil ani evidentně zranit nechtěl, a i takovýhle zdravotně neškodný provokačky k hokeji patří, to si prostě outlocitní sparťani musej srovnat ve květácích. Nota bene Kvapil sám žádnej férovej kluk neni, aby se moh morálně povyšovat byl to hned na začátku sezóny vzkaz soupeřům, i s následným seřezáním mstitele, za mě prostě skvělej vklad do budoucna … kdyby to udělal ve finále za nerozhodnýho stavu 2 minuty před koncem, tak to je samozřejmě jiná
tyrion: (#320115) To je fuk kdo co proč a jak a jak je prokurátor vosolil. Chlapi sa v krčme pobili a já k tomu řeknu jenom jediný.
KONEČNĚ!
Poslední dobou sem se za nás musel spíš stydět, viz zahozenej Kratěna v koutě a Koreis odjíždějící lhostejně střídat. Byli jsme jak dokonalý buzny a bylo to smutný.
Jinak Polášek.
Na jedné straně na Houdka: „Nevím, co si chtěl dokazovat. Jo to stupidita toho hráče!“
A v další větě ohledně Vlacha: „Když Honza Piskáček zůstane ležet, tak on není zrovna hráčem, který by zůstal jen tak ležet. AŤ BYL TEN ZÁKROK JAKÝ CHTĚL, tak tohle se nemá a na led to nepatří. Kdyby se zastavil, nebo se omluvil… Ale jestli tam chce jezdit s ramenama, že za to nemůže… To je čistě jeho problém a bude bitý.“
A co si teda chce dokazovat on? V jedný větě to odsoudí a v druhý větě říká, že udělal to samé, ať už tomu předcházelo cokoliv. Taky na o hlavu menšího hráče, navíc technika. Komik.
B.: (#320114) Je síla, jak medmrdky už nasměrovali dav a lynč může začít. Ostatní sviňárny, zrovna o kterých píšeš, už nikoho nezajímají.
Frankenstein: (#320107) Nevím, přitom jsem se krotil. Ale bitka v pořádku, zranění Piskáčka smůla, ten otřes si moh odnýst zrovna tak Forman nebo Kantner, na Kvapila za mě klukovina (taky ho disciplinárka neřešila). Ale zrovna tuhle (výživnou) pasáž jsem v přenosu minul, když jsem odbíhal k děckům, a přišel jsem, když už se to mlelo, takže mi tam uniká, co Houdek vlastně mstil, co Kvapil provedl.
IR: (#320113) Jo. A sParťanská férová bitka 2–3 na jednoho Houdka je v pořádku… O SOUSTAVNÉM osekávání Guláše nemluvě, to je systém bránění sParty, ne náhoda. Kdyby to sudí pískal do kopce jenom trochu, tak k těm bitkám vůbec nemuselo dojít…
„Pan Houdek bude myslitel, že? Ale vlastně je víc na místě zlobit se na vedení Plzně. Když už chtějí postavit nějakého juniora, proč nevytáhnou do áčka nějakého talentovaného beka, a pošlou na led tohle neštěstí, které si s nejvyšší pravděpodobností ve velkém hokeji neškrtne v jiné roli než jako bitkař? Potřebuje tohle Plzeň? Potřebuje to náš hokej?“
No to je materiál…
Ribisel: (#320111) Jsi rychlejší
