A další

Chuckie: (#319678) Mně by při těhle debatách zajímalo, upřímně, kolik je v reálu ten příjem z těch „tabulek“. Tedy pokud se bavíme o dětech. Já bych odhadoval, že to zase tak vysoká suma nebude, aby se z toho dalo něco sanovat.

Čihy šel nakonec sám příkladem, po jednom blbym faulu (tuším vysoká hůl) posadil mladýho Kantnera, kterej hrál vyborně, nasadil tam perspektivního motáka Stacha, rozmrdal 2 lajny, Kantner už si neškrtnul a my taky ne      

Chuckie: (#319678) Něco takovýho asi jo. Kdyby kluby napálily rodičům „plný školný“, pak by byla tabulka jednoznačný zbytečný svinstvo. Za stávající situace je asi férový pustit hráče kterýho nechci s nějakou fakturou „za výchovu“. Můžem se bavit o parametrech systému, ale za podmínky oboustranný férovosti.

Když budu chtít kvalitního cizince, tak musím kvalitního cizince koupit. A kvalitního cizince zaplatit. Raději budu chtít, aby byli v týmu dva      . než nějaký přeplacený diamantík jako 43. No za ty peníze spíše 3–4.      

Chuckie: (#319675) Tak školy mezi sebou v principu asi moc nesoutěží      . V práci mi zas zaměstnavatel může nabídnout lepší pozici, plat, výhody…

Ale jinak, co třeba motivace těch malých klubů? Co třeba ocenění jejich práce? V dospělých je to těžký biznys na kterým vydělají jen ti, kteří si včas vyhlídne hráče?

Ano má to spoustu zákoutí. Neříkám, že je dobře platit za desetiletého kluka, nebo kluka, který si chce zahrát kraj…

Frankenstein: (#319677) ano, k tomu sanování jsem se přesně chtěl dostat      jestli náhodou ty tabulky nejsou daň za iluzi hokeje jako „ne drahýho sportu“ …

Chuckie: (#319675) To je slušnej úlet, ten příklad teda. Ještě jsem neslyšel o strojárně, který by rozpočet sanoval majitel budovy.

Bavme se o ochraně investic, to bude smysluplnější debata.

Pražáky měli vykastrovat. Hlavně ty náplavy.

nevim proč by měl klub dostat zaplaceno … když strojárna vychová novýho strojaře, má jí budoucí zaměstnavatel za to zaplatit? Nebo když se dostane na vejšku, má vejška zaplatit střední? A ještě to odstupňovat podle známek? Divný … když budu měnit zaměstnavatele, proč by novej, měl platit bejvalýmu

Artur Dent: (#319666) kdepak. Tak samozřejme, že to není jen o nějakých tabulkách. To přece nikde nikdo netvrdí. Je to jeden z problémů…

Jinak co se týček tabulek… pokud hráč i jako dítě, postupuje výš, měl by klub, který jej vychoval dostat zaplaceno. naopak proč by děti, kteří nemají ambice nebo výkonnost, měli platit za to, že chtějí hrát v „horní dolní“.

Co je problém a o čem mluvil i Čihák, je to například u dospělých, třeba kolem 25ti. Samozřejmě, že pokud si má někdo vybrat jestli sehnat českýho kluka plat + tabulka, nebo cizince za jen plat, tak si vybere cizince. Někde se uvádělo, že největší částky se platí za hráče kolem 30ti. Když Dědek přived „důchodce“ Kadlece, tak říkal, že za něj jsou, paradoxně, tabulky nejnižší…

Je toho samozřejmě spousta, na hodiny rozebírání. Jsou to debilní akdemie, nekoncepce ligy, mentalita (trenérů i rodičů), peníze (rodičů) a já nevím co všechno.

A další

Gooolll

Tak ty fakt ne!!!! JÁ JO!!!

a co by je měli jinýho, vykastrovat?     

Ti kterým dobrý podmínky nenabídneme, vytipujeme.      

Plzeň není tak bohatá jako Třinec nebo Liberec. Jak je pro vás těžké stavět úspěšný tým?
Jsme omezení rozpočtem, takže musíme být obezřetní. Určitým hráčům nabídneme dobré podmínky. To se týká Milana Gulaše, protože je to stěžejní hráč. Nebo Tomáše Mertla. Jinak se snažíme hráče vytipovat charakterově i stylem, aby zapadali do našeho hokeje.
To je jako co? Vytipovat.
https://www.idnes.cz/…50_hokej_cig

https://www.televizeseznam.cz/…ohu-63970041?… Takovejch já za svojí kariéru dal…      

Honza: (#319662) To sis zase vybral jeden článek z celýho řetězce tvrzení… Takže zrušíme tabulky a všechno bude v richtiku. Tak tomu s Čihym klidně věř, to je tvoje věc. Jinak pokud jde o tabulky, zrovna při přechodu z mládeže do profesionálního hokeje mi to zas tolik žíly netrhá. Na hovnou jsou tabulky v žácích a dorostu, když chce mladej hráč změnit klub.

To sice byl, ale jeho mámě se nejspíš do diamantu dostal nějakej plzeňák, protože tomu rozuměl.      

Pukač byl sparťan a Pražák. To věřím, že se líbí.

Já mam akorát shodou okolností rozečtenou tu bukačovo knížku … a z toho je člověku akorát smutno. Do jaký prdele se ten hokej dostal…

Artur Dent: (#319659) Vždyť se o tom odstupným – že je blbě – mele spoustu let. A když to řekne, tak je to taky špatně? Podle mne, má kus pravdy.

Naší juniorku hraje cizí akademie, ale naše kluby, který si to výkonnostně uhrály administrativně vyškrtnou. A kluby s akademiema radši drží hubu, aby si to nerozházely u vrchnosti. Vo tutom necekne ani hovno, ale cizinci v extralize jsou najednou téma       A eště si sem natáhnem posraný Číňany, to nás určitě pozvedne

Frankenstein: (#319658) časy se mění, no … nejdřív vítáme naše cizince, pak https://pbs.twimg.com/…X0AEKzaI.jpg      

Honza: Jak může bejt problém tabulkový odstupný? Ty kluby maj přece akademie! Náhradu za nějakýho americkýho joudu do třetí čtvrtý lajny můžeš vzít ze svých zdrojů, ne?
Máme špatnou juniorku? Jo, já tam k tomu vidim, třeba tohle: „..nemáme kvalitní mladé hráče, ale proč je nemáme? Protože se je bojíme v extralize obehrát.“ Takže zase kluby – a to si jako myslí, že je obehrajeme v extralize a oni to všechno doženou?
Čtu to asi popátý a přijde mi to horší a horší, tomu se ani nedá oponovat, protože jednou je juniorka nekvalitní, ale v extralize by ti hráči bejt měli. Juniorka je neumí na extraligu připravit, ale vlastně je problém, že jim nedáme šanci se v EL „obehrát“… Tam není ani názorová konzistence                  
Ale tak třeba je problém jenom v tom, že Čihákovi to mluvení s medmrdkama prostě moc nejde, třeba kdybysme mu dalši šanci se trošku obkecat v parlamentu…      

Chuckie: (#319655) Stačí vyhlásit která verze je letos protentokrát v platnosti a je to.                  

Já to nečet, bohdá ani nebudu, ale jedno vim jistě.

Když tady má bejt pražskej trenér – tak musí bejt rozdílovej! Jinak tady kurva nemá co dělat, protože tady akorát zabírá místo našim trenérům od mládeže, který by se mohli posunout v kariéře.      

Sturma: (#319654) Někam do Kazachstánu…

takže buď nehrajou tolik, protože nesou tak dobrý, nebo nejsou tak dobrý, protože málo hrajou … stačí si vybrat do svýho příběhu     

Apropo, nějak mi uniklo kam odešel náš cizinec brankář.

Ještě k těm cizincům. Mám dojem, že Slováky tak nějak ze setrvačnosti nikdo za cizince nebere. Tolik k Čerešňákovi. Takže to i mohlo tak nějak směřovat na amíky a kanadýry.

Artur Dent: (#319651) Já tam tedy čtu, že problémem jsou tabulkový odstupný. Samozřejmě důsledek jsou tady ti zahraniční hráči. A taky tam třeba čtu, že máme špatnou juniorku… A co tem poslední odstavec? Nemíří právě na svaz?

Dal jsem si na to celý odpoledne, páč jsem vůči Čihákovi vysazenej. I s chladnou hlavou to nemůžu nazvat jinak než kecy, slinty, sračky.
Takže za problémy českýho hokeje můžou cizinci a kluby, který (ačkoliv mají skvělý Slávkovo akademie) tyto cizince upřednostňujou před juniorama a prvoligistama. To dostal sralťan noty od Krále nebo za koho to mluví?
Jinak bych mu asi připomněl, že tady naopak byly kvóty na tyhle mlaďochy, ale už tu nejsou. Pročpak asi? Že by byl přetlak kvalitních mladých a nebyly potřeba?

V únoru zase připodepíšou hromadu prvopligistů a poperou se o odjinud vyhozený cizince, jako každej rok, a po tutěch ukrutně vědeckejch kecech už nikdo ani nevzdechne. Dyť je to tak každej rok. A každej rok hlásají něco jinýho. Jeden rok na to mladý „nemaj“, druhej rok tady „cizinci zabíraj místo mladejm“. Ať jdou do prdele taky už. Nebo jim to furt žerete, jo?      

To jen k těm hráčům do třetí, čtvrté lajny! Navždy Ryan            

Čihák může za hodně… a né že né! Play off posral on, nikdo jiný. Jeho tah, sundat Conora a dát Kaďáka to byl úlet a že naám chyběla tvrdost? To snad viděl každý, nebo ne? Třinci stačil pouze jeden Musil a byly jsme v prdeli. Kdyby tu byl Holweg (a mohl být, nebýt Čiháka, který ho odmítl) byl by titul. A Ryan byl hráč, co má, měl co dát extralize..Nebo o tom zde někdo pochybuje?

Panbože to je zase rozumováního.       Ať místo keců radši něco předvede. Třeba se zatim může začít tim, kolik jeho dorostenců hraje extraligu.      

kafka: (#319633) já si myslím, že jde hodně o úhel pohledu. Debata celého článku byla o tom, co přinesou cizinci českému hokeji. V tom duchu byla i odpověď. Ve vší úctě k Čerovi, nějak extra nevyčnívá (kromě výšky), je spolehlivý bek, ale nějak nevím co si od něj ostatní vemou. Jo třeba, se letos zvedne, začne mastit mantinely, rozdávat hity… No asi ne      .

Ač velmi nerad, musím uznat, že na Muellera je radost pohledět, výber místa pro finální střelu, důraz, nebojí se jít před bránu… To je to, co českému hokeji chybí. A v tomhle smyslu mi moc dalších cizinců nenapdá. Možná se pletu.

Proč si do NHL natáhli před dvaceti lety spoustu Čechů včetně Dědka? Protože je poráželi chytrostí a jim to chybělo. A dneska? Prozměnu si zobají od švédů. Berou jen ty, kdo jim něco dá. Ale jde/šlo i o juniory. Respektive hráče do farem. Ale aby tam hráli, tak musí být lepší a té lize něco dát. Kdyby tam hráli průměr, tak letí.

Na druhou stranu, cizinci jako Čerešňák taky i svým lehkým nadprůměrem zvedají úroveň, ale to přiznává i čihák, že je možným že to půjde naopak dolů.

Jen tak mimochodem. A co ten Smoleňák, že si taky vzpomněl na něj i když má v mančaftu spoutu cizinců, kteří nehrajou vůbec špatně      .

Jinak je škoda, že z celého článku se vybrala jedna věta a další věci, podstatnější, jakoby neřekl. Ale to by to tu pak asi nemohlo běžet ve smyslu „vše je v Plzni špatně“.