Navštivte také:
Ribisel: (#283658) my nejsme syrečky, ale tvargle,jen pro pořádek
Spartááá do píčiii 1:3
Syrečky 3:1, ty voe voni to snad daj!
V Chomutove uz se zas neplati
Tvaróžké
fakt kokoti ropácký. V přímým přenosu popravujou trenéra kterej je nutí k životosprávě a vyhání z hospody, dementi.
Co to je za díru ten Konrád
Syrečky tór!
A je tu Třeťák
Razým to má v Litvajzu nahnutý
Koukám na Jágra při rozhovoru a řekl bych že je na drogách
Debilové z Litvínova tam
Vítky to vzali taky hodně rychle
Ten Litvínov je dobře v piči…
https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/…587008_n.jpg?…
Asi po nějakým sparťanovi
Ribisel: (#299576)
Tuta mezera je tam jasně vidět.
https://www.ceskatelevize.cz/…1162306-buly
A copa píše sparťan, jako seš Ty, na tutom nic nezmění…
Tak z tý 2 cm mezery ti toho už moc nezbylo, spíš nic
Ribisel: (#299572)
Pospec jasně řek, že by gól uznal. Tečka. Nic víc řešit nemusím a nepotřebuji…
Copa mele nějakej pomatenej Chepan, kterej skrytě fandí rudý chátře, byla, je a bude píčovina…
Tady to vypadá. Jeden vydává tyčky za góly a druhej zase tvrdí že při naprosto regulérním gólu nebyl puk v brance To je materiál
Dva sporné momenty byly rozhodnuty ve prospěch sparty To je naprosto skandální a vyžadující přísně potrestání viníků
kafka: (#299571) To si pusť ty slepejši! Při šikmým pohledu zezhora má puk ve vzduchu vliv docela velkej, opticky je tam mezera, ačkoliv je třeba puk nad brankovou čarou
Ribisel: (#299569)
Tak si to najdi a pusť znovu, hovnomete. Je to někdy ke konci pořadu. Ta mezera mezi pukem a čárou tam vypadá dost velká.
Mimo jiné Pospec jasně řek, že tam ta mezera vidět je, a že on by branku uznal.
A jakej vliv má na gól, nebo negól to, že puk je vzduchu? Podstatný je, jestli překročil brankovou čáru celým objemem. Nebo v Chepi platí branky jenom po ledě? Ani bych se tutomu nedivil…
Frankenstein: (#299564) Uwe je náš člověk, má to pod palcem! Když prej už to nedoved k sestupu, tak to zařídí tak, abysme je pochcali přímo my!
kafka: (#299559) Kafko ty seš neuvěřitelnej hovnomet 2 cm mezeru mezi čárou a pukem nenašel ani náhodou a už vůbec si nebyl jistej, že tam vůbec ňáká mezera byla. Jediný co řek, že on by ho asi uznal. 2 cm tam zmínil v souvislosti s tloušťkou ledu, že to může mást z posunutý kamery a může tam bej pár milimetrů korekce. Z bočního záběru je vidět, že puk poskakuje a v momentě kdy byl asi nejdál, byl puk ve vzduchu, takže podle mě gól nebyl. A ta posunutá kamera je asi všude, právě proto, aby byl vidět led a brankovou čáru nezakrejvalo břevno
Frankenstein: (#299567)
Plně se věnuje mladýmu.
A mladýmu jde hokej náramně! Už se dostal do bundesligy. Příští sezonu uvažujou o tom, že odfrčí spolu za moře a zkusí se prosadit v nějaký juniorce…
kafka: (#299566) Že ho taky pozdravuju. Je načase aby se vydal osobně shlédnout pořádnej hokej, kde nepotřebuješ ani trenéra.
Frankenstein: (#299564)
Kamarád ze Sturmabteilung ale už to má u rudý chátry za pár.
Po sezoně se vrací domů. Bude trénovat Köln.
Jo a mám vyřídit pozdravy od Hufnagla. Slíbil, že vyjde-li mu čas, dorazí na nějaký zápas play off…
Litvínov dneska práskne Svinec, ten má „krizičku“, Bolka si pohraje s Pardubicema a teď jen, aby ten Olmík něco vydoloval u Břízy, pak má ještě mač s Varama k dobru … a bude to dobrý
Žid šťoural: (#299563) Spartu trénuje jeho kamerade ze Sturmabteilung, tak to von rychle votočí.
Sparta S jako Sudeťáci?
Před víkendem měla sparta náskok čtyř bodů na playout. O víkendu oba zápasy vyhrála, získala pět bodů a náskok na playout se snížil na tři body
To sem myslel, že se tutoho tady nedožiju. Jak kurva může někdo říct, že sparťanskej gól měl platit???? Konráde ???
watt: (#299555)
Tuta kamera tam určitě nebyla daná před zápasem s rudou chátrou. Podle mne ji tam mají už hodně dlouho, takže se s ní za tutu dobu měli videosudí naučit pracovat.
Anebo ji mají dát tak, aby záběry z ní byly reálný…
Ribisel: (#299557)
V pátečním Buly našel Pospec záběr, ve kterým byla mezi pukem a čárou mezera cca 2 cm…
tak Hradil už přímej sestup zažil https://isport.blesk.cz/…-zapasy.html
Tak troufnu si tvrdit, že ten gól Bolky nebyl uznanej správně, nevim kam čuměli „experti“, ale puk poskakoval, byl ve vzduchu a ještě předsunutý kamery. To nemohlo bejt celým objemem za lajnou. No a ten gól Sralty, to je sporný…ale že „hráč při postavení v brankoviští bránil brankáři svojí holí ve výhledu“, to slyšim poprvé. Já tam ňákej extra kontakt s gólmanem, že by mu bránil v zákroku, nevidim. Tuto bych klidně uznal. Problém je ta nejednotnost v posuzování. My jsme dostali takový góly dva po evidentním kontaktu s gólmanem v brankovišti, kdy mu bránili v zákroku (Čapájev proti Popelářům – Marcinko? a u Perníků Rolinek) a oba platili
watt: (#299554) Šindler je kokot. Takže ono to bylo s tím „příliš mnoho hráčů“ hraniční a dal za to stopku na dva zápasy??? Tak to Pražáka a duhýho blba (kterýho už jsem zapomněl), měli asi zastřelit, když tehdy uznali gól perníkům, ačkoliv byl Rolinek snad pět vteřin v brankovišti v kontaktu s Frodem a ještě mu pak zabránil se přesunout.
Při záběru z kamery, která je předsunuta před brankovou čáru zhruba o 2 metry, však dochází k výraznému zkreslení a optickému klamu, kdy se puk může zdát být zcela za brankovou čárou, ačkoliv skutečnost může být jiná," vysvětluje v prohlášení komise rozhodčích, proč trefa nemohla být uznána. – A proč tam tedy ty kamery jsou, když jsou vlastně úplně zbytečné????
Vrána vráně oči nevyklove.
