Ribisel: (#289853) Tos viděl dobře. Rozhodčí to viděl jinak… Ale nakonec nevyloučil.

No tak tím se to vysvětluje…Dusík skáče do střel hlavou napřed      

Není možný ty tyče…

Honza: (#289850) No já tam viděl sekání od Adamskýho(?)…

Je docela úsměvné udělat mikulášskou nadílku pro děti, když zápas je od 7 to musel vymyslet nějakej kokot.

Ribisel: (#289848) vylučovat se mělo, měl jít tuším Indrák. Jenže se to v rozhodčím hnulo a tak trest odvolal…

Dusík potvrzuje, že je kokot jako málo kdo.      

Když si hráč při sekání zlomí svoji hůl, tak se nevylučuje jo? Hmmmm…            

Nase taktika se nemeni, dostat prvni gol

Viktorka je v Csaplarovo pasti a brzy se zhroutí.

Pome Bolka woe

Petr_z_Chebu: (#289842) čimpa?

Chtělo by to dneska tři body. Jestli Zlín vyhraje v Bouli, jako že asi jo, tak aby moc neodskočili.

No tvl, Olomouc je třetí      

Petr_z_Chebu: (#289833) Vis co Péťo......      

Ty vole dyt na ty Viktorce skoro nikdo není…      

Petr_z_Chebu: (#289831) No ty ses nám vybarvil.      

Petr_z_Chebu: (#289831) no v telce davaji právě ten nas hokej…

Petr_z_Chebu: (#289829) Počasí a dráhy nikdy nezměníš. Obojí stojí za hovno.

B.: (#289827) Napodobně, já taky ne.

Mára111: (#289825) Tohle prostě nepochopím.      

Přeji panu Šádkovi a Paclíkovi krásný fotbalový zážitek. A chčije a chčije a chčije.      

Vypadá to, že PAR to dole skutečně zašpuntujou. Tak ještě jedno místo. Ideálně KVA nebo CHOM.

Bíte roztavence!

A my taky, ale to je doufam proste jasny

Hlavne aby dnes vyhrala bolka

Chuckie: (#289818) Jo, až na „NĚJAKÝ VÝJIMKY“ je každej dá v suchým triku      

Oslavenec Marek Sýkora (nar. 30.11. 1948). V dresu Plzně 241 zápasů, 57 gólů, 59 asistencí v 1. československé hokejové lize. První ligový gól vstřelil v 17 letech a 64 dnech.

Pardubice maj v poslední době obdivuhodně vyrovnaný výkony      

fcela: (#289807) Záleží na tom, kde byl puk, tedy jestli byl ve vzduchu a jak vysoko. Čím výš tím spíš by to gól nebyl. Gólman měl ruku na ledě, podle mě byl puk ve vzduchu ale max nějakých deset čísel (max na velikost lapačky) a tedy bylo spíš pravděpodobné, že to gól byl. Jediný průkazný záběr si zakryl paradoxně sám Pech      .

Jinak je to tedy blbej s pitomým, já bych v tomhle případě nechtěl být videorozhodčím. Příčilo by se mi jedno i druhý      .

Mára111: (#289809) Tak to bylo ve vzduchu a nikoliv, že to bylo na ledě.      

Už je 43 v letadle na cestě domů???       Kovárna,Gulaš to je jistej titul.

Mároš: (#289812) Bylo to ve prospěch Varanů, tudíž SPRÁVNÉ rozhodnutí.

Bylo to v neprospěch Sralty, tudíž SPRÁVNÉ rozhodnutí

Petr_z_Chebu: (#289810) Ty si to měl z první ruky, máš permici přímo na lajně.

fcela: (#289807) To by asi platilo v případě, že puk by byl někde v horní polovině brány resp. šel nahoru, ale tady šel po ledě. Řekl bych, že to gól byl.

fcela: (#289807) Přesně tohle mě napadlo, když jsem to video viděl.....       Pokud měl videorozhodčí záběr úplně kolmo, tak to asi rozhodl správně.

Jiřina: (#289786) Aby kamera byla kolmo musela by horní tyč překrývat brankovou čáru .To že ve studiu viděli puk jen celým objemem za čárou pod úhlem dokazuje že tam nebyl.Jenže odborníci ve studiu už se mezitím udělali.

Ferneták69: (#289805)

Tos mi moc nepomoh      

Harry LS: (#289802) Myslím že to byl Kůžička

Artur Dent: (#289803)
      Historie se opakuje!…