Chuckie: (#372292) Ale ona to měla cíleně vypočítaný na progresivistický publikum. Myslíš že třeba takový MPA bude vadit takovej podružnej detail že je to blbka? Nebo Terezce Vlčkový z Babischer Beobachteru? No, ani smykem!

Jiricek: (#372291) jo, to je tak když si stěžuješ, že ženský čelí nějaký diskriminaci, a pak reaguješ na nevinnou poznámku jak hysterická drůbež      

Chuckie: Danuše už má novou práci a dokonce v místě https://twitter.com/…711668113408            

Artur Dent: (#372278) no Bakala je přece jen specifickej v tom, že tam se to přímo dotklo „mikrosvěta“ řady lidí, kerejm prodal byty …       predátoři typu Babiše na to šli mimo obzor většiny …

ty vole Pakistán, hezký … https://www.firstpost.com/…1961822.html …

kafka: (#372283) Zdar, to o čem mluvíš je teď jakási „nová móda“, hrají to i nároďáky. Podobně jako ty, to také moc nechápu. Pořád čekám, kdy si na tuhle zpětnou přihrávku počká někdo od soupeře a pojede sám na druhou stranu.      

Drž hubu nebo ti useknu ruku!      

kafka: (#372285) Drž hubu, a žádný orly si neviděl, je to jasný?!      

A krom toho to byl jasnej gól!!!            

Vošouch: (#372284)

Si mi teda poradil! Dyk Frank nerozezná tyčku a gól…      

kafka: (#372283) Zeptej se Frenka, ten tomu rozumí jak to je!

Tak sem se díval na hokej.

Jednu věc nepochopím. Snaha o přechod modrý čáry v přesilovce je od začátku sezony stále stupidně zoufalá a neškodná.

Přivezou puk k útočný modrý, pak se otočí a zahrajou puk zpátky do obrannýho pásma, nejčastěji na pomalu jedoucího, nebo dokonce stojícího spoluhráče. Než ten se dokodrcá s pukem na hokejce zpátky na útočnou modrou, stojí na ní proti němu minimálně čtyři soupeři a motají se tam dva až tři spoluhráči, takže celkem logicky puk buď ztratí, anebo následuje ofsajd…      

To sou všichní slepí, nebo zhulení, že tuto nevidí?            

To teda nevim proč, já ho mam momentálně dost v paži, protože je momentálně neškodnej. A jdu ostřit sekeru a naložit maso.      

Vám z toho Bureše brzo bzíkne!

Čobolové, vy jste takový kurvy       https://www.novinky.cz/…ise-40419635

No mi stačilo už to s těma korunovejma dluhopisama že mu prošlo … ostatní kradou a hledají skuliny v zákonech, zatimco on se přeci pohyboval lege artis, to kalúsek měl děravej zákon.       Tvl. to by se mohlo vyučovat.                        

Tím to úplně nebude. Bakala je taky zloduch, protože OKD, i když o tom vědí taky hovno… Prostě našli spasitele. Tihle prostě budou tvrdit, že Babiš nekrade. A když Babiš přizná, že krade, tak řeknou, že on může, protože si to za službu obyčejným lidem zaslouží…

no Babišovo bohatství je pro 99,99 % lidí tak strašně daleko, že s nim se v podstatě nikdo nesrovnává, mnozí an nechápou zdroj jeho bohatství … to takovej Kalousek je mnohem chudší, mnohem blíž průměrně bohatýmu člověku, s tím už se dá srovnávat … takže kdyby Kalousek ukrad ledničku, pro fůru lidí bude větší prevít, kterej se neprávem obohatil, než Babiš, kerej sice vod státu za hubičku miliardovej podnik, ale to už je míň čitelný, pochopitelný a vždycky se to nějak dá popřít … na pozorování, jak společnost a lidská psychika funguje, je Babiš výbornej     

A tys někdy viděl u burešovo elektorátu nějakou konzistenci? Normálně je majetek u podnikatele známkou toho, že to je zloděj, majetek u Bureše je zárukou, že bude poctivě spravovat stát (přeci víc nepotřebuje). Vzdělání u jednoho je známkou odtrženosti od obyčejnýho člověka, vzdělání u Bureše je známkou inteligence. Zlodějina Kalouska je nezpochybnitelná, zlodějina Bureše je spiknutí. Fialovo deficity jsou jasným projevem neschopnosti, Burešovo deficity měly neovlivnitelnou objektivní příčinu, atd. atd. atd…

Nebo tu máme alespoň nekonzistenci.

Já sem si dycky myslel že babišovo svědek je typicky takovej českej závistivej udavačskej rovnostářskej polokomoušík. Taková jakože sviňka. To podle toho s jakým nadšením kvitovali to zaklekávání živnostníků, hospodskejch a podobnejch hajzlů.

Možná teda že si to myslim špatně, nebo tu máme rozpor.

no přesně, to pozor, to fůře lidí imponuje … ty jeho úrovně bych teda neprohlásil za úroveň „umí“, ale to už je holt někdy subjektivní     

Frankenstein: (#372271) No zrovna že Bureš umí pět jazyků a byl v Bílým domě mi otlouká o kebuli každej babišomilec (asi to je pro ně nějakej znak geniality)… Moje oblíbená odpověď je, že vím o třech – češtině, slovenštině a rusínštině, jen nevím, proč je používá naráz…

Nevim úplně jestli takový PR jeho elektorát úplně ocení.

no jo, musí ukázat, jak ho v zahraničí berou vážně a že umí ty jaziki … a Francouzi mu dělaj stafáž       přitom jejich policie ho vyšetřuje, svět je někdy divnej

https://www.aktualne.cz/…cc47ab5f122/?…

neuveritelny a ted ctu ze dneska posnidal u Arnaulta v Paris nejbohatsim na svete a obidek u Macrona

Frankenstein: (#372267) Začni tím, že si dáš studenej vobklad na čelo! A nech si ho tam alespoň pár týdnů!

Vošouch: (#372264) Začnu nespíš tim, že v záchvatu amoku hodim něco po tobě, no a pak se uvidí co dál.      

B.: (#372265) To tvrdí kurva kdo?       (Na tyhlety dekonstrukce jsem dost hajsavej. )

Já jenom že ta tzv. „pravicová“ vláda tady vznikla jako důsledek hysterie „všichni proti eštébákovi“. No to ste si pomohli. Úplně stejná miliarda dluhu denně, jako by projebal estébák a kterou budete jednou platit zrovna tak.      

Frankenstein: (#372262) A? Řešením je volit Bureše?

„Pravicová“ vláda nechť se klidně odebere do vole prdele hned zítra. Pokud za ní ovšem nepřijde ještě něco horšího.

To hlavně řekněte tady Frenkovi I, ten je schopnej v záchvatu amoku to hodit Burešovi jenom proto, že na hradě nemůže sedět pyskatej dementní habsburk!

Já tady ty moudra číst nebudu!

Vy si to možná díky tý fascinaci estébákem neuvědomujete, tak ještě jednou a pomalu. Tahle (údajně pravicová) vláda si pučuje miliardu korun. Denně. Miliardu každej jeden posranej den.

A ne, opravdu nepléduju pro zvýšení daní.

AD má bohužel pravdu. Bureš je absolutně jinej level zmrda, než ty ostatní zmrdi.

Včera jsem poslouchlal tu superdebatu na ČT. CCa 10 minut. To se prostě za stříziva nedá vydržet. Už „jenom“ ty manupulativní otázky soudruha redaktora. Vzpomněl jsem si na Zemana…

Kandidáti jsou do jednoho hvězdná pěchota. Opravdu nevím koho volit v prvním kole, tak se na to asi vyseru. Ve druhým zavolím proti Burešovi, tzn. Pavel nebo Danuše. Ta míra manipulace davem je taková, že je prakticky rozhodnuto …

Frankenstein: (#372259) Nebylo, žárovku drželi dobře, ale barákem stejně otočit nedokázali      

Artur Dent: (#372257) To jich bylo dost na zašroubování žárovky, teda.

Artur Dent: (#372256) On primárně sledoval jiný cíle. Především volební preference (to je u něj vždycky absolutní priorita), no a možná taky trochu zaškodit konkurenci… obecně těm který nemáme rádi.. I když tady je otázka co je akce velení a co jsou iniciativní akce horlivejch vojáků jako byl ten Janeček. To se neodvažuju soudit.

A poslední „argument“ – v posledních dvou měsících jsem měl tu možnost se bavit s větším počtem policajtů – cca třicet kousků. Nebyl tam jedinej, kdo by se na Bureše netěšil a nevěřil „že to zachrání“. Jestli se na něčem shodnou policajti, tak já to nechci      

Frankenstein: (#372254) Jenže ono nejde jen o státní… Myslim, že svejma zaklekávačkama dal dostatečně najevo, že jako po státním sáhne rád i po soukromým…

Artur Dent: (#372253) Tyvole, já už pár takovejch v zasedačkách potkal… Tady bych dal krk na to, že si to o sobě myslí.

Artur Dent: (#372251) Mně je dokonale fuk jestli to rozkrade Pavel nebo Šavel. Já chci aby nebylo co rozkrádat a pokud uvidim někoho, kdo to k tomu cíli bude schopen příblížit, pak k volbám pudu. Dřív ani smykem.