Navštivte také:
Chuckie: (#240007) Jojo, tam byly asi jen oficiální informace o vyloučení, střelci a tak, ale ne celé zápisy. Copa kdyby někdo věděl něco víc… Ještě by nám do toho kecali…
watt: (#240002) Také jsem to zkoušel, ale nedohledal. Respektive, myslím si, že k tomu je taky tahle stránka – delegace rozhodčích, jde rozkliknout zápas a tam… Nicméně bez přihlášení to nejde.
Chuckie: (#240005) Na hokej.cz oficiální zápisy jsou, ale zápisy rozhodčích a delegáta asi ne.
… a teď už je tam nevidim
Co hokej existuje, tak ve většině zápasech nastávají okamžiky, kdy se někdo k dění na ledě vulgárně vyjádří, chtějí z toho udělat tenis ? To se nikdy nemůže podařit.
watt: (#240002) dřív bývaly myslím na hokej.cz
Neserte mě a nepoužívejte při fandění vulgární výrazy a nebude kurva žádný problém.
No u Plzně je jedno jestli se jedná o 517 nebo 516, tam je jistota, že bude.
Netuší někdo, zda se dají někde dohledat ofiko zápisy o utkání????
Asi si pleteš pojmy – na udání – do je právě článek 517 jen může, 516 musí zahájit – tam jsou vyjmenované orgány včetně delegáta. Jestli oficiální zápis o utkání bereš jako udání ????
oldfanpavel: (#239995) Na udání podle čl.516 komise musí jednat, podle článku 517 jen může, čili se na to může z vlastní vůle i vysrat. Zajímavé a nechutné
oldfanpavel: (#239995) Může … nemusí a to je další problém..
Žádný chlívek, bude to Frankovo čapí hnízdo.
Takže stačí dle bodu C,že ve Spartasportu včera napsali že diváci v Plzni se chovali neslušně a je pokuta od Holýho jasná dopředu!
Přesně tak, Franku, neser se s tím, a hrň to tam.
v tomhle zřízení furt chce někdo druhým říkat, co maj dělat, jak se chovat … že se nakazil i hokejovej svaz mě nějak nešokuje … tohle mi přijde hustý – http://isport.blesk.cz/…iznivce.html … ale Spartě jako klubu to nemůžu nepřát
Správně, všichni zajebaný sprosťácí patří do zasranýho chlívku. Diskutujeme slušně, kurva
Mára111: (#239989) Bacha na vulgarity… Frank se rozhodne, že pojede dle řádů a za tu „píču“ půjdeš do píči.
A jestli se hlasovalo, by mě zajimalo jestli máme máslo na hlavě, to by mohl být dotaz na odpoledne.
Artur Dent: (#239987) Se divím, že se neodhlasovalo i vyloučení z ligy, co ty píčo Jechu?
fcela: (#239986) To si nepomůžeš, tohle se netýká jen ELH. Je to Soutěžní a disciplinární řád ČSLH – platí pro všechny.
Honza: (#239984) Tak ona je v APK taková ta většina kluků, co spolu
mluví, takže si to odhlasovali, přičemž každej počítá s tím, že
někde se to prostě přeslechne a někde ne, takový menší 12:2, vy svině
Koneckonců ono už se to ukazuje, za čtyři kola jsme byli jediným stadionem,
kde se nadávalo? Tomu nevěří ani ta píča Jechojc
To uz je lepsi jezdit do Klatov.
Mára111: (#239983) udávat může každý a lidi nemůžou nic. Stačí to napsat takhle.
Zajímalo by mi, kdo z klubů si tohle dobrovolně odhlasuje. Liberec – přišli s tím, oni s tím problém mít nebudou, protože tak umělohmotnej klub s u mělohmotnejma lidma na tribuně… No a další? Vždyť se nedává všude… Jen doufám, že pro tuhle obr píčovinu posledních 80ti let ligy nezvedl ruku nikdo od nás…
To se mi fakt snad jen zdá…
Jo a nevím proč to takhle rozepisovali, když stačilo napsat, že udávat může každý. Nepatří svaz náhodou Burešovi?
Tak kdo podá za Hradec podnět?
Jo 517 stojí za to.
No tak to se bojím na zimáku i – dámy prominou – usrat.
A tady máte body, kdy zahájí DK řízení:
Postup v disciplinárním jednání Článek 516 Disciplinární jednání v konkrétní věci je disciplinární komise povinna zahájit na základě:
- sportovně technických dokladů (zápisu o utkání, zprávy o utkání apod.),
- dokladů a podnětů státní správy a samosprávy,
- dokladů a podnětů IIHF, Mezinárodního olympijského výboru (dále také jako „MOV“),
Českého olympijského výboru (dále také jako „ČOV“),
- dokladů a podnětů Řídícího orgánu příslušné soutěže nebo orgánu vyššího, VV ČSLH nebo
jiných komisí Řídícího orgánu soutěže nebo jiné disciplinární komise,
- dokladů zahraničních orgánů nebo klubů ledního hokeje, u nichž hostovalo družstvo Klubu
Článek 517 Disciplinární jednání v konkrétní věci může disciplinární komise zahájit na základě:
- písemného nebo ústního podnětu jednotlivce, kolektivu nebo organizace,
- návrhu člena disciplinární komise,
- zprávy v hromadném sdělovacím prostředku.
Tak tady máte jen výtah toho, co se týká fandění – jinak je to čl. 316 soutěžního a disciplinárního řádu – na stránkách svazu:
- přijmout dostatečná opatření k tomu, aby nedošlo k hanlivým, pohoršujícím, urážlivým,
provokujícím, zesměšňujícím nebo ponižujícím posunkům, gestům, pokřikům nebo jiným nesportovním jednáním jednotlivců či skupin osob vůči členům družstev, Rozhodčím, či jakýmkoliv jiným osobám, způsobilým poškodit dobré jméno a zájmy českého hokeje, a proti takovému jednání adekvátním způsobem, bez zbytečného odkladu a účinně zasáhnout,
- přijmout dostatečná opatření k tomu, aby nedošlo ze strany jednotlivce či skupiny osob
k jakýmkoliv projevům hanobícím některý národ, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo jednotlivce či skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, náboženské vyznání či sexuální orientaci, a proti takovému jednání adekvátním způsobem, bez zbytečného odkladu a účinně zasáhnout,
Tak někde kurvy vadí a někde ne…
observer: (#239975) Předseda disciplinární komise ELH Karel Holý se na základě skutečností uvedených v zápisech o utkáních a ve zvláštní zprávě delegáta zápasu zabýval ve zkráceném řízení jednáním diváků na čtyřech extraligových zimních stadiónech.
watt: (#239973) kdo je oprávněn podávat podněty?
Mára111: (#239972) Ano, disciplinárka se tím zabývá v případě, že to delegát uvede do zápisu.
Bucharin: (#239966) Nebyla to BPA, ale APK. Podnět šel z APK.
Dle mého to musí dát někdo do zápisu o utkání.
Bucharin: (#239968) originál v poště
Bucharin: (#239968) kurva hoši udání…
Bucharin: (#239968) Je tedy zřejmé že je několik úrovní vulgarit…a každému vadí něco jiného… takový konzistentní názor a opatření…
