Navštivte také:
Já pochopím 3 na 3 v NHL, kde jsou jiní borci, kteří za to umí vzít a pochopím to i při mezinárodním utkání, kde jsou dobří hráči, ale v podání naší ligy, to je prostě děs. I když třeba s tím Třincem to taky mělo chvilku náboj, jen jsme si nechali dát gól tři vteřiny před koncem… Každopádně viděl jste někdo ten hnus co se dává v tý lize za výhru? To bych snad ani si vyhrát nechtěl .
A mimochodem, to vůbec nevypovídá o kvalitě naší ligy. Jen o tom, že Sralta je schopna dat dohromady, jako jeden z mála nančaftů z extraligy slušný tým a zároveň honějak udržet. To je asi tak vše.
Jiřina: (#223494) Já když tu hru 3 na 3 vidím, tak si vzpomenu na doby, kdy jsme byli malí kluci a někteří dostali doma zaracha, tak nás prostě bylo málo.
Žid šťoural: (#223493) rudý křídla a další rusáci tabulku otočit, teď
Frankenstein: (#223487) Co by chtěli zkoušet?
http://www.armadninoviny.cz/…osiluje.html
Jenom ta sestava na fotce by dobyla anglii během pár hodin.
skunk.skunk: (#223489) tak 3 na 3 se klidně může hrát i v základní hrací době … mně to přijde pro diváka rozhodně zajímavější než 4 na 4, mj. se blbějc špekuluje, že se to umlátí v nájezdech … ale ve finále je to asi blbost, to už je až moc o náhodě
Frankenstein: (#223487) Jen ať vyplujou… a najdou je po stopadesáti letech
Nehraje, ale toronti by chtěli. I anhajm. Jenom jim ještě nikdo neřekl, že jich se playoff netýká.
skunk.skunk: (#223490) copak za mořem se hraje v p/o prodloužení 3 na 3?
Tak jestli vás fakt víc bavilo 5 minut koukat na prodloužení ve 4, tak prosím
Artur Dent: (#223488) no jak vidno za mořem jich je dost
Chuckie: (#223485) 3 na 3 už nemá s hokejem nic společnýho , jedině zmenšit na půlku stávající hřiště a hrát na tři celej zápas to by mohlo bejt zajímavé pro klub a dvanáct hráčů
3 na 3 – v základní části ok (i když to už rovnou můžou jezdit ty nájezdy), ale v jakýmkoliv p/o natož ve finále tohle může vymyslet jen chorá hlava
skunk.skunk: (#223484) Pro mezinárodní hokej (IIHF) je myslim min. délka 60m a šířka 26–30m, MS a olympiáda snad 61×30m a nejmenší povolená velikost u nás je tuším 56×26m (na tom hráli kdysi Slátanci)…ale nevim, jestli to ještě platí
Žid: Nový anglický letadlovky rozdrtí US Navy! http://videacesky.cz/…-namornictvo
mně se 3 na 3 taky líbí
V Budějovicích měli jen 58m délky a to je prej pro mezinárodní utkání málo nevím jestli to už prodloužili a jestli to je regulerní pro naši ligu??
Ribisel: (#223482) V Plzni máme myslím 28 na 60 a ty dva metry je hodně znát
Tak u nás klasický letiště 60×30m už neni, oni maj 61×26 myslim a větší třetiny, takže je to srovnatelný, bych řek
v zámoří na těch loužičkách to jde ,na větších hřištích je to blbost
A mě se třeba zrovna to prodloužení 3na3 zamlouvá Ale Spartička by si holt představovala asi 5na3 Hala špatná, prodloužení špatný, proužcí špatný – ať se zalknou buzící
BÍTE JE!!!
Co furt máte, že prodloužení tři na tři je špatný … rodinám s dětma se to třebas líbí
Sparta je Sparta a jakékoliv dobré slůvku směrem k ní je to samé jako jí fandit. Smrt Spartě!
Ribisel: (#223475) Silnější pes bude v Plzni http://www.plzenskavstupenka.cz/…muzes-mluvit
Silnější pes mrdá no…tak to Buzny taky pocítili
Jiřina: (#223471) Já na to koukal a byly tam chyby ve prospěch Švédů, vyloučení Formana na 5 + do konce bylo jen na dvě minuty a tři minuty před koncem měla hrát Sparta přesilovku za evidentní zdržování hry.
Jinak ale dobrej hokej, obrovský tempo. Akorát mi přijde trapný rozhodnout finále při prodloužení 3 na 3.
no úspěch Sparty je důkaz, že tuhle soutěž prostě neberou týmy vážně … sorryjako
Tin: (#223469)
Jistě,že by to bylo skvělý. Ale – už i sám postup do finále je velkým úspěchem celého českého hokeje a dokládá to vysokou kvalitu naší extraligy, která produkuje natolik kvalitní týmy, že mužstvo ze středu tabulky dojde až do finále nejprestižnější evropské soutěže. To jen potvrzuje, že vedení svazu, extraligy, experti a metodici kráčí správným směrem. Teď už by to chtělo jen završit nějakým pronikavým úspěchem národního týmu v jakékoli věkové kategorii.
Jebat Spartu. Sparta musí prohrát i kdyby hráli se zulukaframa.
Harry LS: (#223467) A ono by to fakt bylo pro českej hokej tak špatný, kdyby to Sparta vyhrála?
vybráno z onlajnu PORNO!!!
„Sparta má nyní obrovský nápor. Indiáni se vozí na sparťanském kolotoči, domácím mince nedocházejí a točí se dále a dále.“
Jestli to vyhrajou to zas bude v médiích nablito
Frankenstein: (#223463) A co jako? Postavil se nový stadion a je normální, že starý se zavře a zbourá. Ale ty vraky hitlerwágnu pobavily
Frankenstein: (#223463) To eště vypadá docela dobře, jsou tam daleko lepší ruiny…
Žid šťoural: (#223462) Angličani zase budou muset zachraňovat svět.
Památník totální zkázy. Pýcha Detroitu chátrá a přihlíží tomu stovky nových aut, která nikdo nechce:
Frankenstein: (#223460) tu odstartuje leda tak Tomík s tou svojí vrzající šalupou, protože ten rachot co se od ní táhne sto mil může rusák vyhodnotit jako útok Oni s tou svojí paranoiou, jak je chce každý dostat, můžou považovat za útok kdeco
A i ti nemocní kačeři z anhajmu jsou imrvére prodělečná společnost ,takže do Kalifornie přesně zapadnou
Naproti tomu Red Wings jsou těžce vydělávající organizací
Žid šťoural: (#223459) Detroit odstartoval světovou krizi a když si na ně nedáme bacha, odstartuje i třetí světovou válku.
Frankenstein: (#223456) Souvisí to tak, že ty s tim svym zadluženym gaylifornskym kolotočářskym disneylandem bys měl o Detroitu pomlčet
Cenové stropy jsou všude zdrojem vážných problémů To ostatně názorně vidíme v NHL.
V lednu 2001 postihla nejlidnatější stát USA těžká energetická krize. " V Kalifornii zhasla světla" hlásaly titulky novin po celém světě. Statisíce domacností a podniků se octly bez proudu. Zhasla světla a semafory, zastavilo se topení i eskalátory, potemněly monitory počítačů i displeje bankomatů. Kvůli zoufalému nedostatku elektřiny musely kalifornské úřady vyhlásit stav nouze. Nšco takového nezažil tento stát od konce druhé světové války.
Co bylo příčínou této krize? V roce 1996 přistoupila Kalifornie jako jeden z prvních států USA k deregulaci cen elektřiny. Na rozdíl od jiných států byla kalifornská deregulace polovičatá. Zatímco velkoobchodní ceny se uvolnily, ceny pro spotřebitele měly zůstat zmrazené až do roku 2002. Díky tomu se distributoři elektřiny dostali mezi dva mlýnské kameny-od elektráren kupovali elektřinu za stále vyšší ceny, které však nemohli přenést na spotřebitele. Kalifornské distribuční společnosti prodělaly 12 miliard dolarů a dostaly se na pokraj bankrotu. Nakonec nebyly schopné elektrárnám platit a ty jim přestaly elektřinu dodávat.
Během pěti let (96–01) vzrostla spotřeba elektřiny v kalifornii o 20procent. Na straně poptávky však nebyl motivace šetřit elektřinou, protože spotřebitelské ceny byly nízké. Napětí na trhu elektřiny mohlo odstarnit jen zvýšení cen, ale tomu se kalifornské úřady zuby nehty bránily. Po sérii „mimořádných opatření“, která k ničemu nevedla, přistoupila nakonec Kalifornie ke zvýšení spotřebitelské ceny o 40 procent.
Koukám, že historie Kalifornie je jeden velkej bankrot
