No, jak ten Bitten vlítnul do té bitky a vysvléknul ho i z chráničů, to byl světlý okamžik, který ocenil i trenér Šumperka. Druhý Hollweg to asi nebude, ale můžeme být rádi, že alespoň něco.      

Přesně tak. Je dobrý porážet takhle silné soupeře            

kaštan: (#369438) To jo ty vole – takhle spláchnout Schönberg – to se jen tak nevidí!      

Tak pro vás je to přípomínka Herr Flick, vy jste stejně už nejspíš kde leží Amerika zapomněl.

To je válec ta Škodovka.....                        

Frankenstein: (#369434) Jémináčku tos teda objevil Ameriku      

Frankenstein: (#369435) jsem si říkal, že by se to jmenovalo stejně? Ale dík za tip, Frolíka jsem četl.      

Soryvoleeror.

„Špion vypovídá“ je samozřejmě Frolík, ta Volfovo se jmenuje „Šéf špionáže v tajné válce“. Už mam ten květák děravej pomalu jako tady Hr. Flick.      

Bližším zájemcům doporučuju Marcus Volf, Špion vypovídá.

Bejvalý eso STASI rozkrejvá síť agentů STASI a KGB v Bundestagu, spolkový vládě, MNO + strukturách NATO, jemináčku, to je mi počteníčko, tak infikovanou zemi neviděls. Včetně některejch kancléřů že, zdravíme pane S.      

You get what you pay for To němci jsou debilové. Prověřeno historií      

To je debil… https://www.novinky.cz/…hou-40405494#…

Je potřeba si uvědomit, že současná krize Západu je především krizí morální. To ten rusáckej zmetek vystihnul naprosto neomylně.

Artur Dent: (#369428)                   přesně moje řeč, tady je agresor jasnej, žvásty o „nečenobílým světě“ si můžeme nechat na pozdějc k mírovýmu pivu. Stejně tak neustálý poukazování na vpád do Iráku, bombardování Lybie … jasně, já s tím taky nesouhlasil a nesouhlasim. Ale co to s válkou na Ukrajině má kurva co dělat? To jsou jen kouřový clony, který maj nějak relativizovat a racionalizovat ruskej terorismus. Tohle není žádná obranná válka, to je normální imperiální válka …

Artur Dent: (#369367) tak dokud to vopravdu nefunguje, furt můžeme doufat, že to nikdy neprojde      politických proklamací maj plnou hubu, narazí na pár věcí, ekonomii a fyziku … a ty se v parlamentu nezakecaj.

Derreck: (#369412) Tak na rovinu, ruská propaganda je pěkná svině, vlastně to je jedna z mála věcí, která se rusákům docela daří. A ty seš zářnej produkt – ať úmyslně nebo neúmyslně. Nic není černobílý? Ano, přesně v tomhle tě mají rusáci, kde potřebujou, nemusí tě mít na svojí straně, stačí když budeš pochybovat, jestli vůbec pravda existuje, jestli je vůbec něco správný a jestli vůbec je nějaká strana v právu. Jenže to jsme zase u tý morálky. Ono totiž hodně věcí je dost černobílejch, objektivní pravda a dobro existuje (ne tím opravdu nemyslím Ukrajinu ani EU ani USA)…
A ještě pár faktickejch. Absolutně nechápu, proč do ruský agrese pořád motáš píčoviny, který dělá EU – souvisí to spolu leda tak, že to mohlo přispět k ruskýmu vnímání Západu jako slabýho.
Ohrožení ruska – Západ nevyužil doby jadernýho monopolu, nevyužil ani devadesátejch let, kdy bylo rusko totálně v prdeli, naopak jim nějakým způsobem pomáhal se z těch hoven vyhrabat. Západ totiž tak nějak po dvou světových válkách není nakloněnej vedení válek uvnitř svýho civilizačního okruhu (kam chybně do jistý míry počítá i rusko). Rusko nevyprovokovala hrozba, ale naopak přesvědčení o slabosti Západu. Koneckonců samotná ruská propaganda to zmiňuje častěji než hrozbu.

No tak by odhlasovali pět tisíc na každý dítě každej měsíc + solární panely na školní tašky za pade kus, plus agrobaronský prachy Margitě Balaštíkový a byl bys ve stejný prdeli jako teď s ukrajincema, oni už by něco vymysleli, žádnej strach. To neni otázka velkosti koláče, to je jenom otázka jak přesně se pokrájí.

OK, snad jenom poznámka pod čarou… všechny další píčoviny jsou vesele financovaný dál, tohle je další porce nákladu a že neni zrovna malej. O vlivu UA komunity v Česku (jinde je to ještě výraznější) se radši ani nebavim…

Já nevim, koho a jak moc to baví, to je otázka pro insidera.

Jsem si naprosto jistej tim, že ty prachy budou tisknout stejně a utrácet je za daleko větší kokotiny, jako jsou třeba vodíkový vlaky a celý Velký Tažení za Záchranu Planety vůbec. To totiž neni otázka ukrajinský války, to je otázka toho, že systém všeobecný demokracie odhodil morální závoje a odhalil svoji zkorumpovanou podstatu, k čemuž mu tady dopomoh svatej Andrej, to je takovej blb, že si doteď neuvědomil co proved.

Ale je to jedno, kdyby nebylo Babiše, byl by nějakej jinej kdo by tisknul peníze a dával elektorátu iluzi jakési péče výměnou za přístup ke korytu. Ta doba tomu nazrála a je to v celým světě.

Ty extenality který popisuješ by byly tak jako tak… 

Nebaví to Ukrajince, baví to zelenýho, můj názor. Asi bych to kousnul, kdyby to nemělo devastující a pro mě mimo realitu uchopitelný vliv na zemi, kde budou muset žít mé děti. Někdo tady napsal, že finance s tím nemají souvislost. Celá tahle sranda je financovaná jenom z fiktivních peněz, a to nás dožene. Jestli je dneska inflace 30%, tak je to ještě sranda. Ale třeba to bude stát za to. Plyn ani ropa prej nejsou problém, soudruzi z EU nám solidárně podají ruku, a ve společném objetí porazíme ruskou hydru…

Jo, tohle chápu.

Mne to vytáčí stejně, upřímně ti můžu říct že Zelenskýho nesnášim zrovna tak jako Oguroka, na druhou stranu, je to jednou posraným navrch a za daný situace vidim jako výhodný když je tam rusák zaháknutej a dostává pěkně po držce, takže bude mít teďka nějakej čas jiný starosti než mi koukat na muj dvorek. Tudíž nemam problém s tim, že když to ukrajince baví, tak že se mu dodávají petardy aby si ten mejdan užil.

Nejsem na straně Rusa. To je spíš pozice vnucená v podobnejch diskusích o ničem, kdy to k tomu přirozeně sklouzne. Ta adorace mě vytáčí. Přitom je jasný, že to neni černobílý, a hrozně morální Evropě a Státům se hodně líbí držet bitevní pole daleko, co na tom, že ne všichni UA vzali roha. Fakt teď z hlavy nevím, ale na nějakou reálnou snahu o ukončení si nevzpomenu. Zajímavý, dodat další zbraně a prachy, to umíme…

Derreck: (#369419) No neni, pointa měla být že je ± rozesranej se všema, a to včetně číňana (!) což zase zjevně indikuje že si pojem „vlastní dvorek“ nějak rusácky redefinoval.

A ještě jednu otázku bych ve vší skromnosti měl.

když rusákovi tak moc leží na srdci to údajný porušení slibu o nerozšiřovaní NATO, přijde mi zajímavý, proč mu stejně neleží na srdci osud tý budapešťský smlouvy, kterou dokonce podepsal(!) a garantoval suverenitu Ukrajiny výměnou bla bla.

Jestli je to tak, že kdy si rusák, můžeš nějaký pofidérní závazky vyžadovat, ale na vlastní písemný smlouvy srát, anebo je to spíš tak, že když jsi rusák tak můžeš žvanit jakoukoli kravinu kterou ti slina přinesla právě na jazyk, věda že p.t. publikum neni nijak náročný.

Otázky, samé otázky …

Frankenstein: (#369418) To není úplně fér otázka a možná ani nemá smysl. Jak dlouhý horizont? To samé platí o Evropě i teď… P.S. O Státech se ani nebavim…

Derreck: Já nevim, nemůžu sloužit, od Reagana a starýho Bushe neměla Amerika prezidenta u kterýho by mi zajímalo co řiká.

Hele, rusák má velký hranice, žejo? Otázka za sto bodů: Najdi mi jedinou zemi která by s tim byla vpoho a hepy, neměla s tim žádný problémy a rusák se nechoval jako v nějaký svý posraný gubernii.

Vyjma toho legračního skanzenu plešatýho traktoristy, samože.

Frankenstein: (#369416) Zajímavá úvaha. Vybaví se mi slova bideta o tom, že jestli chceš vyprovokovat Rusa k akci, musíš posunout NATO až k jeho hranicím. Toho samýho bideta, kterej v pohodě humanitárně bombardoval Jugoslávii…

Derreck: (#369415) Zřejmě asi nechápou slovo „doma“. Když dam půlku baráku bezdomovcovi a on to má napsaný na sebe, už to neni „doma“ a nemůžu tam mýrnixdýrnix přilezt že jsem si to rozmyslel. No a zase jsme u tý nekulturnosti, že.

Frankenstein: (#369413) Někdo by na to mohl říct, že to přesně dělají…

kafka: (#369411) Až bude tvůj soused reálně koketovat s myšlenkou, že si domů pořídí muničák a pár hlavní shodou okolností namíří na tvuj barák, budeš na to jenom koukat? Je to prakticky zbytečná diskuse kdo za co může. Klidně ti přiznam, že za to může Rus, pořád zůstává otázka, co to má společnýho s náma?

Ono mi vlastně teda ani neni jasný, proč by se jim vůbec mělo něco slibovat. Jenom proto že si hrajou na velmoc a přitom mají hajzly na chodbě? Ať si udělaj pořádek doma a nečuměj furt přes plot, mindráci.

Artur Dent: (#369409) Jo ruská propaganda je svině. Naštěstí tady máme objektivní vyvážen= zpravodajství, a nemusíme podléhat bludům dezinformací…

Derreck: (#369408)

Když se UA zbavila jaderných zbraní, bylo to i protože Rusko podepsalo tehdy smlouvu o tom, že NIKDY nepřekročí její hranice a NIKDY jí nenapadne. Tuto si nepamatuješ?

Mimochodem, mám takovej dojem, že NATO nikoho do svejch řad nepřemlouvá. Naopak země o členství stojí z jednoho jedinýho důvodu. Protože se ruska bojí. A rusko, místo aby za několik desítek let ukázalo, že se ho není třeba bát, že může být partnerem, se kterým stojí za to být za dobře, jenom dokázalo, že ta obava je naprosto oprávněná.

Derreck: (#369408) Ty vole NATO rusku nic neslibovalo, to je dokola omílanej blud! Ňákej skopčák v euforii ze sjednocení něco plácnul a dodneška je z toho pro rusáky (a jak vidno nejen pro rusáky) nezpochybnitelnej závazek celýho NATO, ale na druhou stranu není problém si vytřít prdel se závazkama, který jsou hozený a podepsaný na papíře… A to lejno EU má jakou souvislost s tím co jsem napsal? Ne neshodneme se…

Artur Dent: (#369406) Neshodneme se. Snaha vyhnout se civilním obětem je možná jeden z důvodů, proč už není konec. Najdi si, co slibovalo NATO Rusku ohledně rozšiřování a jaká je skutečnost. Nevim, co je pro tebe „Evropa“, ale jestli myslíš lejno EU, tak to bych jako argument vážně nepoužil…

Derreck: (#369404) No jasně že ne, malej rusák (malorus – bělorus, ukrajinec) je jenom poloviční rusák. Ale velkorusák (moskal, kacap) si tam pěkně naběhnul vlastní blbostí na vidle a já nejsem proti tomu párkrát s nima v tý ráně jako povotočit a pošťourat, ať si to řádně užije.

Derreck: (#369399) Hele, já se do takovejch debat nechci nechat zatahovat – prostě to, co udělali rusáci je čistokrevná zmrdovina, tam není sebemenší důvod, kterým by se to dalo obhájit. Není tam žádná snaha vyhnout se civilním obětem, naopak to dělá dojem naprosto úmyslnýho teroru. Ty zločiny taky úplně nevypadají jako excesy jednotlivců, atd. Takže já si zase vezmu slovo morálka do huby – absolutně odmítám nějaký relativizování, keci o ohrožování bezpečnosti ruska (je to přesně naopak, právě proto že rusák z týhle strany necítil ohrožení, dovolil si takovouhle akci), sdílení zodpovědnosti za rozpoutání tý sračky (jediná zodpovědnost Evropy je v tom, že měl Putin jistotu, že uděláme akorát hovno) nebo snad postoj, že je třeba se starat o svůj dvorek, obzvlášť ve smyslu, že když tak trošku zavřem oči nad tím, co se děje u souseda, mohlo by z toho i něco káponout. BTW, to že jsou rusáci ve válce se Západem už se nějakej čas omýlá především v rusku. Tím pro dnešek končím.

Derreck: (#369402) Nene, nač tak drasticky, kamarád to měl vychytaný. Dokud nepozdravili, tak ani hovno, odignoroval je nechal je čumět na baru jak trubky. Některý byly i chytřejší, pochopili kde je problém, zcivilizovali se. No a ty tupouni v šusťákach … no co je nám po nich.

Frankenstein: (#369403) S tím nemam problém, osobní zkušenost je podobná. Jenom mi nefunguje ta projekce do slava Ukrajině. Nakonec, ono to u UA nebude o moc jiný…

Derreck: (#369400) Nooo, bohužel v jejich případě je to jak s cikánama. Úplně a do písmena přesně stejně.

Můžeme spolu kámošit, ano, ale nejdřív se musim přesvědčit že tenhle jeden konkrétní jedinec neni kretén. Protože apriori postoj je u mne prostě „čurák“.