(Opět) Totálně bez emocí. To už není náhoda.

tyrion: (#326300) ale no tak. Vždyť už to dorazilo vloni i k nám. Do kanclů, do článků, prohlášení a pak do repráků. Už to není soutěž tedy sport. Je to byznys. Pryč je rivalita, teď je to zábava. Dnes je třeba na pořadu dne „Souboj králů“! Titulek pro masy z moderní učebnice komunikačního marketingu (ti, kteří neví o co jde, ty to jisto jistě nalákalo, když je vyprodáno. No a ti co ví, tedy vlastně neví, ti to šíří dál jako totální píčovinu a pokladna jásá).

kafka: (#326293) už ani nevím od kdy, ale hodil jsem se do módu – že Plzeň není moje firma, ale Dědkovo. Takže je to ve finále jen a jen jeho věc (píču ze setrvačnosti a neb jsem ještě stále platící divák a tak si za svý peníze píčovat sem tam budu). A úúúplně nemlich stejně je to s APK, či jinou moci chtivou bandou – je to JEJICH firma, jejich „oslíku otřes se“. Ať si to dokurví, když si myslí, že tohle bude samospásné i dlouhodobě funkční.
Hele, Pepo, začni kurva už makat! Hele, Kamile, hraju tak, jak se mě chce. No to tedy nééé, strhnu ti prachy! Tak jo, klidně, já totiž půjdu jinam, estli sis nefšim, tak v lize je 18 týmů, JÁ si můžu vybírat a kdyby neeee, půjdu si válet šunky o ligu níž, tam budu, po tom, co ji 16titýmová extrali liga vybrakovala, za kinga největšího.
Po nedělním bruslení s hokejkami u Vítka jsem se dnes u rozviklaného stolku chtěl voptat, zda jsem se díval (vyjma Kantyho nahrávky) na nejvyšší českou soutež? Mě to přijde už jak něco mezi uspávači hadů a řízeným mentálním cvičením pro zklidnění těla, ducha i mysli. A ono je našlápnutu k ještě vyšší konkurenci a tedy dalšímu výraznému zkvalitnění. Hmm, hmm… pane vachmajstr, vy ste…

kafka: (#326284) hele, my rybníkáři, když se blbě sejdem, hrajem na tři beky. Proti nám jsou stejné rybníkáři, jako jsme my. Takže je to pohoda – zvládneme to a ještě si víc zahrajeme. V EL proti sobě také stojí +/- stejní hráči (jako v naší plácané). Takže hrát jak za dob express rychlíka z Plzně (tywoe, ten slogan kde vzali??       ) na pár hráčů, nemůže být přece nemožné. A navíc to bude levné      

kafka: (#326282) neuvažoval jsem o tom nijak dlouho, ale: ony mají kluby nějaké SVOJE peníze? A z čeho? Aktuálně ze vstupného. TV práva jsou (asi) stále ještě přes BPA. A jiné peníze? Merch? Jestli to dělají jako v Plzni, tak fan shopy nejsou klubů.
Pokud chtějí řešit tohle, tak by měli začít jen a jen ekonomikou, ničím jiným. Hodit si čísla na papír. A do těch čísel zahrnout i ty městské kluby, jak to s nimi bude, jak se budou chovat radnice atp. To je jako spasí, když nebudou sestupovat? To jim dá nějaký sponzor smlouvu/prachy na 30 let? Aby byla jistota na obou stranách? A budou-li hrát hovno, nebudou chodit lidi, nebude sledovanost v TV, nebude prodej merche? To se bude sponzor tetelit blahem, že to bude platit ještě 15 let? (uvažuji jen o těch co to nedělají pro malou domů, ale dělají pro lásku k hokeji, pro lásku ke klubu       )

Vlach k Polokobylám      

Kam ta EL spěje??? Kde je její Dobré jméno??? Tywoe, Sázkaři a Umaštěnče, co to je??? Nejdřív se Petr nechá natočit, kterak mluví jak dlaždič na ofiko tiskovce. A teď už druhá pokuta na výstavní síň mládežnického hokeje + série ne nepochvalných článků. Kam jste zahrabali Dobré jméno EL? Proč nebrojíte na jeho ochranu?
A ty polokobyly, taky nic moc, taková smradlavá rybka v tom vašem útulňoučkým rybníčku. Hoši, hoši, hoši…

Tin: (#326081) záleží jak položíš otázku      

Ribisel: (#326059) no já měl/mám dnes hokeje dva, tak jsem si musel jeden vybrat.

Ribisel: (#326053) zejtra???

Harry LS: (#326036) jak mě se dnes chtělo řvát „BUUU – DÍÍÍ – ČÉÉÉÉK“!!!
A jak se vymrdali na to hejbnout zadkem před třetím gólem – 11 a 53 – to bylo ukázkové! Skutečné mentální nastavení – serem na to, Guli to nezařídil a MY to nevytrhnem. Neskutečný      

Uf, když je hokej nuda, skáčou do hlavy myšlenky sami, teď se jedné už nezbavím       A je pozitivní a veselá. Po časové odmlce je opět HC Plzeň progresivním týmem, či nejprogresivnějším EL týmem. Jupíííí. Všichni vořežprutí mají čtvrtou lajnu jako bořící, silovou, co za to umí vzít a soupeře to bolí. Jen my v ní máme dvojici (a občas trojici) bruslařů, kteří jsou k smíchu. A novofandy to jistě ba. Jupíííí podruhé.

tigi80: (#325930) Oláfa jsem dočetl jen do zjištění, kdo platil na 10 let doménu capihnizdo.cz, tím pro mě celá „aféra“ skončila.

kafka: (#325741) No i když já už raději píčovat nebudu, i protože jsem tu psal něco o tom, že když by dostali bejsbolkou x-krát do palice, že si pak zapamatují, že po nich coach něco chce. Eeee, nezapamatovali by si to. Je to marný, je to marný. Oni jsou to tak mají, tak je vychoval systém cz hokeje (viz Frankovo poznámka k tomuhle tématu a emoční paměti).
Vezmu-li jen tenhle dvoujzápas a pominu ty předešlé v CHL, tak to jako makají 120 minut, táhnou se na odvetu do Švajcu, aby se vysrali na to hrát v prodloužení hlavně dozadu či tedy alespoň na jistotu???? To jako 53 neví, že mu tam chybí dva spoluhráči a vymrdá se na to? A ještě se kouká kolem sebe a doufá, že očima najde toho pátého či čtvrtého, který to za něj uhasí? No jo, jenže on tam ten pátý ani čtvrtý, Vojto, nebyl. Herní inteligence NULA. Schopnost se učit tedy též NULA. Vidí, že má 64 ještě přes sebou, tady že „napadají“, ehmm, stínují, v útočném pásmu ve dvou a jde tam taky?
Jako jako ono je to ve finále lepší, aspoň se zbaví zbytečné pouťové zátěže.

kafka: (#325741) mě už ani nebaví píčovat      

Můžu si zapíčovat?      

97 zdvojuje soupeře, který je již mimo střelecký úhel a kterého už si hlídá 49, ale vysere se na prostor před brankou??? Aha…      

tigi80: (#325599) ono to přetěžování 77 má i další konsekvence, jako např. jiní hráči nechodí na led, takže když tam jdou, jsou studený, nejsou rozehraný, nejsou v zápase, mají v hlavě, aby něco neposrali (když jim dává coach tak malý čas, může je zaříznout ještě víc). Zbylým hráčů může klesat sebedůvěra. 77 může chytit domněnku, že nad něj není – a že si tedy bude dělat co chce. 77 může vyhořet (nasrat se atp.), neb může nabýt dojmu, že co si neudělá sám, to v celém týmu neudělá nikdo další. Zbylý hráči pozbývají motivaci, protože ať udělají cokoliv (dobrého), na led jde vždy 77. Jak se mají ostatní hráči vyhrát, když je na ledě jen 77? Hráče dělá i zápasová praxe v nějakém odpovídajícím ajstajmu.
Jak jde projev hráče dolů, když nemá důvěru, nemá ice time, jak už nejiskří nadšením, hity, tvrdostí, nasazením ap., je ukázkově vidět na 3 (teď už je z něj úplně jiný hráč, než ten, který hrál proti Sraltě).

watt: (#325628) tak to si také rád poslechnu.

Ukončení hostování bylo právě zveřejněno (to tu fakt asi čtou), jupííííí, 97 bude více na ledě      

madfans: (#325538) ono jde i o to, že kancl nemá dlouhodobou koncepci, neb jak jsem psal personální politika na nejvyšších místech se nekoná a každý nový ve funkci si holt jede tu svou, novou, další… a tak je jednou dobré mít jich milion a pak zase deset. Mno, já bych řekl, že není důležitý primárně počet jako takový, ale to, aby bylo portfólio co nejstálejší a aby NIKDO neměl pocit, ať dává 50 mega nebo 10 tisíc, že se na něj sere, neb pro každého má ta část jinou hodnotu, ale… ha ha ha… budu naivní… každý dává z přesvědčení, že to má smysl, že je z toho užitek (a to nejen v podobě daňového odpočtu) a že nedává člověku, co „jeho“ prachy zbůchdarma promrdá. A dost možná i záleží, s kým bude to či ono logo na jedné hromadě.

Ladik: (#325503) ano, loajalita má své meze.

B.: (#325501) ano, i proto jsem použil v jiné souvislosti: rezignace, klídeček… ono to jde ale asi ruku v ruce na všech pils frontách.

konzerva: (#325461) mno a co nového tu probrat? Že 97 klesá ice time, neb už asi fakt prozřeli i ti s růžovými brýlemi? Že 14 místo aby šel coby bek s ideálním věkem, postavou i ajstajmem nahoru, jde dolů (viz to jeho zatuhnutí u modré včera, kdy přes něj soupeř projel jako kolem kuželu; nejisté řešení krizových situací; často nepřesná rozehrávka)? Že celý tým táhle jeden hráč? Že v bráně je stále jeden a ten samej hráč? Že na LM chodí jiní lidé než na EL (což je z obchodního i marketingovýho hlediska divný)? Proč trenda s sebou tahá na zápasy hráče, kterým pak ten ice nedá (a někteří jsou trvale nad 20 či 22 minut)? Je hazard, jak se zdravím (vyšší možnost zranění) tak i s fyzickým a psychickým opotřebováním, neustále dávat 77 na oslabení? Proč nehrají při skumáži na brankovišti pils beci soupeřům tělo, ale šmrdlají puk z pod bruslí (viz zápas pro Varům)? Proč je chyb jak namrdáno na plachtě, která měla vzdát hold pils legendám, když je na zimáku osoba ve funkci, jenž za tohle nese plnou odpovědnost (a je ve funkci stále)? Každá tahle hlubší debata, která nebude jen o bodech a aktuálním postavení v tabulce, dojde jen k následujícím závěrům: 1) částečná obroda těch, kteří sledují pils hokej, se Dědkovi povedla (viz vysoce pozitivní ohlasy na fb), 2) předsezónní proklamace o tom, že přivedou 1 až 2 hráče, kteří budou hrát tvrdě (myšleno jako Hollweg, neb tenhle jeho styl prostě fungoval, na soupeře i na diváky), jsou jen alibistický keci, 3) že NIC, či téměř nic, neumí dotáhnout kancelářští mágové do 100% výsledku, i když se některé činnosti a události opakují rok co rok, 4) což souvisí s tím, že majitel za celé své majitelství nedokázal zvládnout personální politiku své firmy, 5) že si s pils hokejem, a tedy s jejími diváky, vytírá zadek televize, fotbal a možná i Matějská pouť, 6) že sportovní úsek rezignoval na svou progresivitu, kdy jako jeden z prvních (ne-li první) angažoval cizince, 7) že práce „sponzoři vs diváci“, je absolutně a totálně nulová (např. na permici sleva u partnerů, to je, tywoe, něco nadpozemsky nezrealizovatel­nýho?), 8) že evidentně firemní pokladna není v kondici, aby mohla pružně i koncepčně reagovat nejen na dlouhodobý, či alespoň střednědobý horizont, či alespoň vývoj?, 9) což souvisí s firemní kulturou a politikou – neb spokojený sponzor z let minulých, který nezkrachoval, má mít chuť i nadále podporovat svého partnera, což tedy vidět není (ale jo, i tohle může být dáno vývojem v té podnikatelské džungli cizozemských majitelů), 10) to jen tak z hlavy, bez většího přemýšlení (ostatní mají jistě své další postřehy, které jsou kafemlejkové, jako ty moje právě napsané).

Harry LS: (#325489) aha, takže neinformujeme o změně. Nebo někdo lže       Co je lepší?

watt: (#325391) mě ta plachta nevadí. Není to ani moje práce, ani „vizitka“ mé firmy.
Ale vypovídací hodnotu má tedy kurewskou. A bezmeznou loajalitu a čisté fandovství to rozhodně nepodporuje.

Cartman45: (#325294) všiml jsem si a nechápal!!! Hokej je o něco méně moje parketa, než fotografie a grafika. Takže tu raději budu dál psát i nadále jen o hokeji, tam to může být i o tom, že nebudu mít pravdu, že se spletu, že mě někdo uhádá, resp. poučí. Ale navážet se do grafické a fotografické dovednosti aktuálně najatých pseudografiků a cvakalů a HLAVNĚ do toho, kdo TOHLE odsouhlasí a pouští ven, to by bylo příliš snadné. Na vše, na co se člověk podívá, to stojí za vyliž prdel – že nejsou grafické titulky na responzivním webu (mobil, tablet) vidět celé, že video animace po vstřeleném gólu má efekt(y) úplně mimo mísu, neb to vypadá jako, že se stala porucha (ale holt video animátorovi se líbí tenhle crash effect, tak si ho tam nacpal… a ti, kteří to měli shodit ze stolu, se na to vysrali – viz moje nedávná poznámka o klídečku a rezignaci). A tak dále, a tak dále…(viz třeba plachta – 19 trojnásobný mistr světa? Aha       6 dvojnásobný mistr švédské ligy?? Aha             Kdybych tu nechal vypsat moje zákazníky, kolikrát si opravují chyby v textech, grafikách a dalších věcech, aby byly správně na 110% správně, než jsou ven, to by bylo pro lidi z pils kanclů tůze krutopřísné čtení.
p.s. nechal jsem kompletně předělat i např. hokejové texty z francouzštiny, neb i když jí nevládnu, jsem tam našel chyby – prostě i když to primárně není moje práce, tak odchytím maximum, co jen zvládnu. A 19 i 6 se musí dívat spolu s veřejností na tyhle (i další) mrdy??? To byl jako problém aktérům dát jejich část plachty ke kontrole, když jsem tedy blběj a neumím si to dohledat sám(a)??? Pro mě je to fakt tak nechutný, že tu o tom psát ani nechci. Např. hráč má 100 variant, jak to či ono udělá – tak se tu o tom můžeme bavit i hádat. Ale že má 6 jen jeden titul ze Švédska, žádnou JINOU variantu NEMÁ!

a jen tak do placu: 14 čas ve hře 26:11 (nejvíc ze všech), –3 .

miroslav: (#325280) já viděl, že Houdek správně aktivně vystoupil až k mantinelu ke svému hráči, pak neúčinně vystoupil 14, ale chybu myslím udělal centr, který má v tuto chvíli mít prostor před brankou (a to zejména, když Houdek byl, a to dle mého, správně vytaženej). Mrkni někdy na 88 jak hodně hluboko brání, jak je hodně kolem brankoviště coby centr. A má +7, zatím co 23 má 0 a 17 –1.
První gól byl přesně to, o čem jsem tu mj. psal – 49 hodí puk na branku (ne silně, ale poměrně přesně) a 93 cloní na hraně brankoviště, čelem ke střele.

Sturma: (#325245) rezignace? Lenost? Mít svůj klídeček?

kafka: (#325243) v mini hokeji (a na turnajích pořádaných privat skills firmama) se střídá na píšťalku se stopkama – aby se děti neutavili a i měli stejný ice time. Jakmile se začne hrát na celý, jde to často do prdele. Privat firmy to mívají už i tak, že míchají děti dle vyspělosti, aby ti lepší svými dovednostmi zvedal „kolegu“ (jak herně tak i psychicky). Občas jsou k vidění i turnaje, kde gól platí až po přihrávce (a ti malí Jágrové nejezdili sólíčka až do kuchyně) a světe div se, když si o tom s těma dětma promluvíš, tak je to baví a reagují, že je to supér neb si krásně zahrajou (ony umí mít radost i z té kombinace, i z té své nahrávky a opačně, že nahrávku dostali).

Frankenstein: (#325238) nechal jsem si to myslím osobně vysvětlit (na jednom trenérským doškolovánku) – ona to není mantra primárně pro děti, aby nehráli na výsledek. Ale jen a hlavně pro (ne)trenéry, kteří již ve druhém zápase sezóny v první třetině proti Horní Dolní, která má navíc na ledě dvě holčičky a tři klučíky o rok mladší (aby jich vůbec na soutěžní zápas bylo dost), začne točit jen dvě lajny (a přesilovky si dává bez střídání) a ze zbylých hráčů na střídačce vytvoří rázem pouhé diváky. On tohle svaz neumí vysvětlit těm svým trendům. A tak to zkouším nefunkční oklikou.

Frankenstein: (#325226) co já (i takhle) prosral her i peněz, včetně v červených, když mě to dědkové v pajzlu učili                  

Frankenstein: (#325161) myslím, že si úplně rozumíme. Jen tady v té psané formě píšu tak nějak… ehm… že to nemusí být úplně jasný.
Díval jsem se na poslední zápas Akademiků v Brně (prohráli) – mj. ve třetí třetině byla vidět změna herního systému (u každého jednotlivce), jako fakt VIDĚT… u hráčů, kteří nejsou profi. Tak to kurva musí jít i u těch profi. Jak jsem psal – vymotat všechny soupeře už EL hráče nenaučíš, ale aby dal brzdu na brankovišti, tvrdím já, ho naučit lze, i kdyby měl dostávat bejzbolkou pokaždý, když to neudělá a měl. Takže v tomhle trenér nefunguje a nebo to nechce. Obojí je špatně (když hráče neučí, neposouvá či když na něj serou).

Artur Dent: (#325222)                         tak u takové stolu bych chtěl sedět!!!                        

Mároš: (#325157) respekt z hokejového úspěchu nemusí být nutnou podmínkou respektu. Jak jsem psal – myslím, že je to o víře hráčů v to, že po nich coach chce věci, které a) fungujou b) nejsou píčovinama c) umí je vysvětlit, podat ap. Jinými slovy nesmí ze sebe trenda udělat/dělat blba. Ale ono je to i o detailnější individuálnější práci s každým zvlášť, ne jen s hordou chlapů na dopoledním bruslení. Pohovor(y), video, individuální led(y) atd. (p.s. na lávkách současné NHL nestojí jen trendové se Stanley cupama).

Frankenstein: (#325154) ano, přesně tak. Trvalý hokejový návyk vzniká až po cca 10.000 opakováním (tak to hlásá sám Svaz, proč se to ale neaplikuje, nevím). I proto jsem psal i o tom, že musí vědět, co jde (u)dělat a ne o tom teprve přemýšlet či pasivně čekat na to, co udělá soupeř (je to trochu jiný téma, ale souvisí to spolu).

Mára111: (#325144) v zápase to není ideální, resp. ten hráč má hlavu nastavenou v tu chvíli jinak, než aby úplně přijímal info, který si má zažít/uchovat dlouhodobě.

Honza: (#325130) mno… je toho plno, co bych teď mohl napsat. Tak třeba začnu u toho sportovního psychologa, kterého jsem zde zmiňoval. Ten třeba říká, že hráč musí vědět předem, co udělá (já vím, že to popírá ono ustálené – hráč musí umět/měl by umět pružně reagovat na danou situaci). Proč? Protože když ví předem co udělá, má nejen myšlenkový ale i faktický časový náskok nad soupeřem (protože když se motá, pasivně čeká, co se kde kdo koho semele, no tak pak teprve situaci vyhodnocuje, přepraví myšlenku na situaci do rukou, nohou i těla, pak se teprve hne a to všechno trvá nějaký čas – i dost možná proto se neprosazuje 71 a 12 při hře 5 na 5 (ale to bych si musel dát s nimi více práce, abych zohlednil všechny faktory, proč jsou herně i bodově tam kde jsou). Když víš co jdeš udělat, tak děláš jen to, co jdeš dělat a neztrácíš čas tím, že to teprve budeš vymýšlet. Vím co chci (u)dělat a tím vnucuji soupeři svou hru, nutím ho reagovat, nutím ho tím tedy i k chybám, k pozdní reakci, ne že jsem pasivní, čekám co soupeř, až mě udělá místo, až si přehodí hokejku atp.
Já tu nechci jmenovat, když je to zde čekovaný, ale jsou už dávno metody, které učí hráče (děti) i třeba reakce, předvídatelnost atp., ale nevidím, že by to bylo aplikovaný v klubech. V létě jsem zažil trénink hráče, který je nyní venku a pro něj to bylo jako by objevil Ameriku, když zažil pár moderních tréninků, protože Slávkovo český systém mu tohle nedal. A teď aktuálně ten čechoameričan, co se jal spasit český hokej (a nebo zatím jen svaz), začal učit trenéry, jak mají trénovat. A mj. říkal, že hráči MUSÍŠ dostat do hlavy to, aby VĚŘIL, (přeneseně) že když bude honit na chodbě po podlaze míček, že to má smysl, že se tím zlepší a proto to MUSÍ dělat (vím, že stickhandling se nyní jede v jedno týmu, protože v tom mají mezery, i když by hokejku a tedy i puk měli umět ovládat). Takže ono to není jen o tom, že 14 dostane čoud, že vystřelil silně jako páťák, ale musí uvěřit tomu, že když vystřelí silněji, tak to bude mít ten a ten efekt. A když to uslyší a následně bude i dělat, tak i sám na vlastní kůži uvidí/zažije, že to má smysl. A tím se prohloubí jeho víra v to, že trénování/pilování má smysl a že trenér nemele píčoviny ale podstatný věci, sloužící ku prospěchu jeho i týmu.
Jeden osobní postřehy z lavičky: víš jak jsi teď bránil? Jak jsi u toho stál a hlavně jak jsi držel hokejku? No normálně, jako nás to učil v dorostu a juniorce trenér. Takže jak? No normálně, stínoval jsem ho a hokejku jsem měl v obou rukou. Hele, tak takhle to už nedělej – hokejku do jedné ruky a do šířky, druhou ruku taky do šířky, takže ať udělá soupeř pohyb na jednu nebo na druhou stranu, vždy do tebe narazím budeš-li navíc u něj dostatečně blízko a tím ho budeš moci zbrzdit, rozhodit, ubránit. Aha, hmm… no tak já to zkusím. Neudělal to ještě třeba 20×, 20× to ode mne slyšel a po 21. to udělal jak jsem po něm chtěl. A pak sám přišel, že to funguje a že dobrý. Ono je to někdy fakt takhle jednoduchý – jen se to musí vidět, vidět v tom potenciál ke zlepšení a pro to zlepšení i něco udělat. Hráči mají od žáků, dorostu a možná juniorky zažité nějaké automatismy a tak je používají a buď o nich nepřemýšlí a nebo je nevidí (jako chybné). Někdy fakt stačí málo.

Honza: (#325122) už to rozmělňuješ. Dost možná stejně to rozmělňuje i pilstrenér a proto to je, jak to je, a on má vlastně tutový alibi. Zdroj mé poznámky, mého postřehu, mého povzdechu byl v situaci, kdy měl 14 před sebou DÁLNICI!!!!! Nemusel reagovat na nic, ani na soupeře, ani na spoluhráče. Měl jen pálit. A 53 měl udělat brzdu na hraně brankoviště. Triviální běžná herní situace kterou, jak jsem psal, mají mít oba zažitou x let! A pils woeBorec, to po nich x let má vyžadovat – neb i příklady táhnou – bude to dělat jeden… pak druhej… pak už pět a pak celý tým.
Mě je do ostatních týmů hovno, jsou to všichni od odpočtový sezóny zmrdi, jeden jako druhej. Takže tu nebudu vypisovat domněnky, že Patera šel na lávku, aby měl bydlo a že tedy svoje hráče bude jen udržovat, ale nemá žádný ambice je něco naučit. Že Guma je guma, atp.