Navštivte také:
pivánek: (#332347) jasně, tohle nikdo nezpochybňuje. Jen si nemyslím, že by to na celkový projev mančaftu mělo zasádní vliv.
observer: (#332342) nevěřím tomu, že by tto dneska zvednul a změnil obraz hry. Dneska se tam všichni jeli vyprdět a nic by na tom nezměnil.
observer: (#332338) neříkám, že neovlivní nic. přečti si to ještě jednou.
pivánek: (#332324) ten mančaft letos není Bůh ví jaký, jestli je tam Moravčík nebo Jánošík už není zase tolik zásadní, co by celou hru tolik ovlivnilo.
Drží basu s Morvčíkem…
Artur Dent: (#332244) Souhlas, ale malinko tě doplním. On z nich udělá obrovský čůráky a ještě jim to podá jako plus pro ně a nezapomene se pochválit za dobře odvedenou práci a utřít spocený čelo.
K tomu (ne)gólu… I k tomu „kvičení“… Jen aby to nezapadlo… Copa to, že „to neviděl“, to se ještě nějak stane, ale oni to viděli – minimálně jeden z nich. A držel hubu a nechal gól uznat. Gól by odvolán až když si Čihák vzal výzvu.
Sorry, ale tohle mi nepřijde normální.
Borec: (#332125) přesně tak. I kdyby to byl čarovej, tak se má svěřit hlavnímu a ten si to jít ověřit. Místo toho ta banda debilů hnedle uznala gól.
Borec: (#332118) hovado je slabý slovo. Nevím o kom Frodo mluví, ale minimálně jeden z nich to věděl a nechal to plavat. Zmrdi.
Jak jsi si byl jistý u neuznané trefy Sparty? Vždycky nějaké pochyby jsou. Ale já si byl jistý, že na mě ležel, já se nemohl hýbat. Nejdříve mě jedna střela trefila do hlavy, pak už to šlo do prázdné. Já jsem nemohl dělat nic. Pouze jsem se trochu bál, jestli jsem byl v brankovišti. I rozhodčí říkal, že si je téměř jistý, že to gól nebude, že to už viděl před tím.
Nejsem si úplně jist, ten neuznaný gól, to bylo na výzvu?
Jak se přesně určuje pořadí nevím, ale myslím, že ještě tam je skóre jako takové.
miroslav: (#331587) no trochu jsi mi do toho hodil vidle .
Nicméně nové smlouvy se vždycky oznamovali až po sezoně.
Sturma: (#331584) tak já bych se divil, kdyby po téhle sezóně Škodovka pokračovala.
observer: (#331579) z našeho přehledu ano. Z pohledu klubu to MŮŽE být trochu jinak.
observer: (#331577) Ani nemohli. Mají oba smlouvy do konce sezony. A jelikož na další sezonu se může, oficiálně, podepisovat až po 1.5. tak ani teď nic říct nemůžou. Ale mančaft na další sezonu se reálně dělá už v prosinci a lednu… jen o tom nikde nikdo nemluví.
Ještě jednou, opakuji, třeba se šeredně mýlím… Jen to na mě budí takový dojem.
observer: (#331575) Tak teď se přiznám, nerozumím tvé řeči…
Borec: (#331570) V principu máš pravdu, ale jinak je to takové absurdní přirovnání.
miroslav: (#331571) tak ono to taky jinak být nemůže, když jim obou vlastně ty smlouvy končí . Mně to tedy přijde taková divná formulace.
observer: (#331569) Ano pro tuhle sezonu oslabení (ale třeba Jánošík překvapí, ještě jsem ho tu hrát neviděl, třeba budeme nadšeni). Ale nevím kde je ta jistota, že by přišel – Vlasák psal „měli vytipovaného“. tipovat můžou do halelujá… Mimochodem Litvínov měl na něj opci, čili to jistý tedy není. Třeba se šeredně mýlím, ale připadá mi, že tímhle ho, za cenu Moravčíka, získali pro příští rok.
observer: (#331566) Tak já nevím.. Mně to přijde i logické. Moravčík by stejně odešel, chtěli ho nahradit Jánošíkem… Pokud se jim Jánošík upsal na další rok už teď… To už si tedy domýšlím a tiše v to doufám. Obránců moc není a papírově je Jánošík to, co potřebujeme.
Ano, Morava patřil k nejlepším, o tom žádná, stejně tak, že se to může dost vymstít… Ale jako rezigance na výsledek sezony mi to nepřijde.
observer: (#331564) Jojo, souhlas. A právě v souvislosti s tím je „zajímavé“ pozorovat jak se přesunují hráči a kam. Ale co s tím… Tak to je, je to biznys… Silnější pes mrdá…
kafka: (#331562) Proč by nezajímal? Vždyť právě na tom můžou vydělat. Samozřejmě druhá věc, co si můžou dovolit za hráče. A ano, to pak může budit dojem „kašlem na to“.
Co si budeme nalhávat ono svým způsobem tak nějak asi i dopadne, budou se modlit, aby to „nějak dopadlo“. Ale obecně si myslím, že kdyby to takovým způsobem odpískali, by byli pouze proti sobě. Nejen po stránce finanční, ale i hráčské…
Na druhou stranu, odešli dva hráči (souhlas, že odchod Moravčíka se může vymstít a zrovna to moc na důvěře nepřidá), co by stejně po sezoně odešli. A přišli dva, u kterých je zase nějaká pravděpodobnost, že tu zůstanou. Letošní sezona se zrovna co se týče posil moc nepovedla, téměř kdo přišel, je zraněný. Do jaké míry je to o neschopnosti, o penězích, nebo jen o (ne)štěstí, to asi tady nevyřešíme.
observer: (#331558) Jo tak to je možný. Ale tak nějak mi nešlo ani o ty cifry jako takové. Spíš o situaci „přeplacená čtyřka“ a podobně. Zase si nemyslím, že by to nějak uvařil z vody. Něco na tom bude.
Samozřejmě neznám ekonomiku všech klubů, může to být různě. Jako pro něj může být přeplacená čtyřka a pro třeba Olomouc druhá lajna. Jinak bude „myslet“ Zlín a jinak Třinec. Třeba tady Straka kdysi říkal, že přeplácet hráče nehodlá (a ono mi to při pohledu na mančaft tak nějak do toho i zapadá).
observer: (#331555) A v čem lže?
K debatě o odchodu/příchodu hráčů doporučuji dnešní rozhovor se Zábranským ve Sportu (sice buzna deník, ale poslední dobou se tam člověk alespoň něco dozví). Ne že by se to týkalo přímo Plzně, ale je tam určitý pohled na situaci kolem hráčů v souvislosti s platy.
B.: (#331093) Tak s tím nejde nesouhlasit. Jo, téhle umělohmotné organizaci to dávat nemuseli…
B.: (#331086) Hele co si tak matně pamatuju… loni tady Olomouc 10:0, Konrád jich dostal všech deset + nějakej mlaďoch bez výstroje na lávce a další kolo to bylo tuším 5:0 pro Olomouc (nevím s kým).
No tak to posrali, bez rozdílu věku, národnosti, postu, pohlaví… Co k tomu říct… někdy – NĚKDY – rychta je lepší, než těsně prohrát.
Jak říkával Mareček, z hrušky na zem…
Chuckie: (#331082) Ty góly bych mu nepřipisoval, problém je, že se do těch šancí dostali…
No poslat tam dneska fotky, tak to dopadne lépe.
Ale že by to jako měl odnést Frodo psychicky? Jako že by nikdy nedostal rychtu? Takových už bylo…
Ziri: (#330071) Ale zodpovědnost trenéra, v rámci téhle debaty, do toho vůbec nepleť. To jste s tím trochu vedle. Celý to bylo o tom o hráčích jako takových. Jak to říct… Pokud to ten hráč v sobě nemá, tak to tam prostě není. Oni furt čekají, že jim tam někdo přinese něco na zlatém podnose… Podívej se třeba na Krtka. Nešlo mu to, ale makal. Když se podívám na jiné hráče, tak oni si tam pinkají tu svoji čtvrtou lajnu, třetí obranu a klídek… Co do toho dají navíc? A to není jen o Plzni. Koukni na ty Vítkovice… Vždyť to byla marnost… Jedinýho koho to tam snad asi nasralo byl ten Svoboda v bráně . A to u nás by se dalo říct, zápas vo hovně, ale u těch Vítkovic? Předposlední o tři body?
Když si vzpomenu, jak tehdy s Třincem ve 1/4finále posadil Sýkora Špaňhela. Ještě se prý v kabině hráči štěkali mezi sebou. A pak ho tam poslal… A on tam lítal a nakonec vyrovnal.
Ne, tohle fakt není o trenérech.
kafka: (#330029) takže dle tebe, by za hráče, jako třeba onehdá zde probíraný Svoboda, kterému chyběla posilovna, měl přebrat zodpovědnost trenér? Nebo jak to, v reakci na to co píšu, mám chápat?
A je to tady… Mítů v českém hokeji… Čihák nám deptá hráče…
Hele já z toho taky nemám zrovna radost, taky bych byl radši, kdyby Pourák hrál víc, přeju mu to, ale že by se z toho měl psychicky hroutit… Kurva, tak by se měl nasrat a ukázat mu, že na to kurva má! Tak má makat jakoby šlo o finále, hra do těla, makat, sprintovat (zrovna on na to má), ale tak nějak mi přijde, že přijme čtvrtou lajnu a nazdar, ono to třeba nějak přijde. A to se opakuji, to není o Pourovi, to jenom že teď se tu bavíme o něm, ale to platí naprosto obecně a nejen ve vztahu ke včerejšku. Pak se divíme, že nás ten hokej nebaví… Copa jsou to malí žáčci, kteří to potřebují pořád dokola vysvětlovat? To je furt, že je to měkký, ale Čiháka tady tepeme, že ho psychicky deptá… To je tam má kurva vodit za ručičky?
Já vím, že to zase schytám, ale tohle nasazování na Čiháka za všechno mi fakt nebaví. Dokonalej není, to nikde netvrdím, ale je to už hysterie… Až uvidím ve čtvrtej lajně brousit prkna kluka víc než kluk z druhý, tak pak můžu pičovat na Čiháka, proč mu nedá šanci…
Ti hráči, kteří vyhrávali MS, ti hráli extraligu od nějakých 16/17 let. dostávali čočku od starších mazáků i od trenérů, pak když šli do zahraničí museli furt dokazovat, že jsou lepší, posílali je na farmy…
Kantnera taky loni posadil (blbě, nebudu říkat, že ne) a letos… nechci to zakřiknout…
Ad Pour. Proboha, já na něj nijak nechci nasazovat. Ale tak chybu udělal, stane, se. Dostal pojeb… možná víc než si zalsoužil, možná si to zasloužil, já tohle fakt nechci rozebírat.
Ale jen dodám, že on hned neseděl. U gólu na 5:4 projel Šlajska totiž za jeho zády… Je mi to ve finále fuk, kdo tam byl, já jen, že zase tak drastický to nebylo…
observer: (#329982) Tak já nevím, ale Čihák evidentně mluví o gólu na 5:3, který padl po ukázkovém námazu a který jim dal nějakou slušnou teoretickou šanci. Bez ohledu na trenéra a hráče nechápu, jak tohle trenér ovlivní.
Nebo měl volit nějaké „vlídné“ slovo?
observer: (#329980) Čiháka? To mu mám vomlátit vo hubu to, že dá Pour přihrávku rovnou na vítkovickou hokejku?
observer: (#329969) jedna věc je „udržet v zápase“, druhá věc je, že na třetí gól to byl ukázkový námaz. Trenér to za ně neodehraje…
_duki: (#329963) tak já myslím, že Čihák nad tím nejásá:
Ladislav Čihák (HC Škoda Plzeň): „Viděli jsme řadu nepřesností na obou stranách. První třetina z naší strany nebyla moc dobrá, trošku panika, herně to nebylo to, co jsme si představovali. Druhá nám pomohla, že jsme gólově odskočili. Stále ale nám hrozily brejky a úniky Vítkovic. V poslední části to vypadalo, že jsme jen chtěli kontrolovat hru, ale není to tak. Chtěli jsme hrát aktivně, ovšem nechápu, proč za stavu 5:2 pošleme soupeře zpět do utkání. Hráče musím pochválit za přesilové hry, tam se vše rozhodlo. Ale hra pět na pět nebyla podle mého gusta.“
Hulkins: (#329931) který gól myslíš?
Tak jestli jsem dobře koukal, oni se tam nějak ty útočníci točili a nemyslím, že byl ve dvou lajnách, ale odehrál toho samozřejmě hodně.
Ale jinak, když jsme u toho… dneska byl Guli vyhlášen nejlepším hráčem, ale já bych dal Kantnera.
Ladik: (#329915) to jo, ve finále se to úplně otočilo.