Ribisel: (#326059) no já měl/mám dnes hokeje dva, tak jsem si musel jeden vybrat.

Ribisel: (#326053) zejtra???

Harry LS: (#326036) jak mě se dnes chtělo řvát „BUUU – DÍÍÍ – ČÉÉÉÉK“!!!
A jak se vymrdali na to hejbnout zadkem před třetím gólem – 11 a 53 – to bylo ukázkové! Skutečné mentální nastavení – serem na to, Guli to nezařídil a MY to nevytrhnem. Neskutečný      

Uf, když je hokej nuda, skáčou do hlavy myšlenky sami, teď se jedné už nezbavím       A je pozitivní a veselá. Po časové odmlce je opět HC Plzeň progresivním týmem, či nejprogresivnějším EL týmem. Jupíííí. Všichni vořežprutí mají čtvrtou lajnu jako bořící, silovou, co za to umí vzít a soupeře to bolí. Jen my v ní máme dvojici (a občas trojici) bruslařů, kteří jsou k smíchu. A novofandy to jistě ba. Jupíííí podruhé.

tigi80: (#325930) Oláfa jsem dočetl jen do zjištění, kdo platil na 10 let doménu capihnizdo.cz, tím pro mě celá „aféra“ skončila.

kafka: (#325741) No i když já už raději píčovat nebudu, i protože jsem tu psal něco o tom, že když by dostali bejsbolkou x-krát do palice, že si pak zapamatují, že po nich coach něco chce. Eeee, nezapamatovali by si to. Je to marný, je to marný. Oni jsou to tak mají, tak je vychoval systém cz hokeje (viz Frankovo poznámka k tomuhle tématu a emoční paměti).
Vezmu-li jen tenhle dvoujzápas a pominu ty předešlé v CHL, tak to jako makají 120 minut, táhnou se na odvetu do Švajcu, aby se vysrali na to hrát v prodloužení hlavně dozadu či tedy alespoň na jistotu???? To jako 53 neví, že mu tam chybí dva spoluhráči a vymrdá se na to? A ještě se kouká kolem sebe a doufá, že očima najde toho pátého či čtvrtého, který to za něj uhasí? No jo, jenže on tam ten pátý ani čtvrtý, Vojto, nebyl. Herní inteligence NULA. Schopnost se učit tedy též NULA. Vidí, že má 64 ještě přes sebou, tady že „napadají“, ehmm, stínují, v útočném pásmu ve dvou a jde tam taky?
Jako jako ono je to ve finále lepší, aspoň se zbaví zbytečné pouťové zátěže.

kafka: (#325741) mě už ani nebaví píčovat      

Můžu si zapíčovat?      

97 zdvojuje soupeře, který je již mimo střelecký úhel a kterého už si hlídá 49, ale vysere se na prostor před brankou??? Aha…      

tigi80: (#325599) ono to přetěžování 77 má i další konsekvence, jako např. jiní hráči nechodí na led, takže když tam jdou, jsou studený, nejsou rozehraný, nejsou v zápase, mají v hlavě, aby něco neposrali (když jim dává coach tak malý čas, může je zaříznout ještě víc). Zbylým hráčů může klesat sebedůvěra. 77 může chytit domněnku, že nad něj není – a že si tedy bude dělat co chce. 77 může vyhořet (nasrat se atp.), neb může nabýt dojmu, že co si neudělá sám, to v celém týmu neudělá nikdo další. Zbylý hráči pozbývají motivaci, protože ať udělají cokoliv (dobrého), na led jde vždy 77. Jak se mají ostatní hráči vyhrát, když je na ledě jen 77? Hráče dělá i zápasová praxe v nějakém odpovídajícím ajstajmu.
Jak jde projev hráče dolů, když nemá důvěru, nemá ice time, jak už nejiskří nadšením, hity, tvrdostí, nasazením ap., je ukázkově vidět na 3 (teď už je z něj úplně jiný hráč, než ten, který hrál proti Sraltě).

watt: (#325628) tak to si také rád poslechnu.

Ukončení hostování bylo právě zveřejněno (to tu fakt asi čtou), jupííííí, 97 bude více na ledě      

madfans: (#325538) ono jde i o to, že kancl nemá dlouhodobou koncepci, neb jak jsem psal personální politika na nejvyšších místech se nekoná a každý nový ve funkci si holt jede tu svou, novou, další… a tak je jednou dobré mít jich milion a pak zase deset. Mno, já bych řekl, že není důležitý primárně počet jako takový, ale to, aby bylo portfólio co nejstálejší a aby NIKDO neměl pocit, ať dává 50 mega nebo 10 tisíc, že se na něj sere, neb pro každého má ta část jinou hodnotu, ale… ha ha ha… budu naivní… každý dává z přesvědčení, že to má smysl, že je z toho užitek (a to nejen v podobě daňového odpočtu) a že nedává člověku, co „jeho“ prachy zbůchdarma promrdá. A dost možná i záleží, s kým bude to či ono logo na jedné hromadě.

Ladik: (#325503) ano, loajalita má své meze.

B.: (#325501) ano, i proto jsem použil v jiné souvislosti: rezignace, klídeček… ono to jde ale asi ruku v ruce na všech pils frontách.

konzerva: (#325461) mno a co nového tu probrat? Že 97 klesá ice time, neb už asi fakt prozřeli i ti s růžovými brýlemi? Že 14 místo aby šel coby bek s ideálním věkem, postavou i ajstajmem nahoru, jde dolů (viz to jeho zatuhnutí u modré včera, kdy přes něj soupeř projel jako kolem kuželu; nejisté řešení krizových situací; často nepřesná rozehrávka)? Že celý tým táhle jeden hráč? Že v bráně je stále jeden a ten samej hráč? Že na LM chodí jiní lidé než na EL (což je z obchodního i marketingovýho hlediska divný)? Proč trenda s sebou tahá na zápasy hráče, kterým pak ten ice nedá (a někteří jsou trvale nad 20 či 22 minut)? Je hazard, jak se zdravím (vyšší možnost zranění) tak i s fyzickým a psychickým opotřebováním, neustále dávat 77 na oslabení? Proč nehrají při skumáži na brankovišti pils beci soupeřům tělo, ale šmrdlají puk z pod bruslí (viz zápas pro Varům)? Proč je chyb jak namrdáno na plachtě, která měla vzdát hold pils legendám, když je na zimáku osoba ve funkci, jenž za tohle nese plnou odpovědnost (a je ve funkci stále)? Každá tahle hlubší debata, která nebude jen o bodech a aktuálním postavení v tabulce, dojde jen k následujícím závěrům: 1) částečná obroda těch, kteří sledují pils hokej, se Dědkovi povedla (viz vysoce pozitivní ohlasy na fb), 2) předsezónní proklamace o tom, že přivedou 1 až 2 hráče, kteří budou hrát tvrdě (myšleno jako Hollweg, neb tenhle jeho styl prostě fungoval, na soupeře i na diváky), jsou jen alibistický keci, 3) že NIC, či téměř nic, neumí dotáhnout kancelářští mágové do 100% výsledku, i když se některé činnosti a události opakují rok co rok, 4) což souvisí s tím, že majitel za celé své majitelství nedokázal zvládnout personální politiku své firmy, 5) že si s pils hokejem, a tedy s jejími diváky, vytírá zadek televize, fotbal a možná i Matějská pouť, 6) že sportovní úsek rezignoval na svou progresivitu, kdy jako jeden z prvních (ne-li první) angažoval cizince, 7) že práce „sponzoři vs diváci“, je absolutně a totálně nulová (např. na permici sleva u partnerů, to je, tywoe, něco nadpozemsky nezrealizovatel­nýho?), 8) že evidentně firemní pokladna není v kondici, aby mohla pružně i koncepčně reagovat nejen na dlouhodobý, či alespoň střednědobý horizont, či alespoň vývoj?, 9) což souvisí s firemní kulturou a politikou – neb spokojený sponzor z let minulých, který nezkrachoval, má mít chuť i nadále podporovat svého partnera, což tedy vidět není (ale jo, i tohle může být dáno vývojem v té podnikatelské džungli cizozemských majitelů), 10) to jen tak z hlavy, bez většího přemýšlení (ostatní mají jistě své další postřehy, které jsou kafemlejkové, jako ty moje právě napsané).

Harry LS: (#325489) aha, takže neinformujeme o změně. Nebo někdo lže       Co je lepší?

watt: (#325391) mě ta plachta nevadí. Není to ani moje práce, ani „vizitka“ mé firmy.
Ale vypovídací hodnotu má tedy kurewskou. A bezmeznou loajalitu a čisté fandovství to rozhodně nepodporuje.

Cartman45: (#325294) všiml jsem si a nechápal!!! Hokej je o něco méně moje parketa, než fotografie a grafika. Takže tu raději budu dál psát i nadále jen o hokeji, tam to může být i o tom, že nebudu mít pravdu, že se spletu, že mě někdo uhádá, resp. poučí. Ale navážet se do grafické a fotografické dovednosti aktuálně najatých pseudografiků a cvakalů a HLAVNĚ do toho, kdo TOHLE odsouhlasí a pouští ven, to by bylo příliš snadné. Na vše, na co se člověk podívá, to stojí za vyliž prdel – že nejsou grafické titulky na responzivním webu (mobil, tablet) vidět celé, že video animace po vstřeleném gólu má efekt(y) úplně mimo mísu, neb to vypadá jako, že se stala porucha (ale holt video animátorovi se líbí tenhle crash effect, tak si ho tam nacpal… a ti, kteří to měli shodit ze stolu, se na to vysrali – viz moje nedávná poznámka o klídečku a rezignaci). A tak dále, a tak dále…(viz třeba plachta – 19 trojnásobný mistr světa? Aha       6 dvojnásobný mistr švédské ligy?? Aha             Kdybych tu nechal vypsat moje zákazníky, kolikrát si opravují chyby v textech, grafikách a dalších věcech, aby byly správně na 110% správně, než jsou ven, to by bylo pro lidi z pils kanclů tůze krutopřísné čtení.
p.s. nechal jsem kompletně předělat i např. hokejové texty z francouzštiny, neb i když jí nevládnu, jsem tam našel chyby – prostě i když to primárně není moje práce, tak odchytím maximum, co jen zvládnu. A 19 i 6 se musí dívat spolu s veřejností na tyhle (i další) mrdy??? To byl jako problém aktérům dát jejich část plachty ke kontrole, když jsem tedy blběj a neumím si to dohledat sám(a)??? Pro mě je to fakt tak nechutný, že tu o tom psát ani nechci. Např. hráč má 100 variant, jak to či ono udělá – tak se tu o tom můžeme bavit i hádat. Ale že má 6 jen jeden titul ze Švédska, žádnou JINOU variantu NEMÁ!

a jen tak do placu: 14 čas ve hře 26:11 (nejvíc ze všech), –3 .

miroslav: (#325280) já viděl, že Houdek správně aktivně vystoupil až k mantinelu ke svému hráči, pak neúčinně vystoupil 14, ale chybu myslím udělal centr, který má v tuto chvíli mít prostor před brankou (a to zejména, když Houdek byl, a to dle mého, správně vytaženej). Mrkni někdy na 88 jak hodně hluboko brání, jak je hodně kolem brankoviště coby centr. A má +7, zatím co 23 má 0 a 17 –1.
První gól byl přesně to, o čem jsem tu mj. psal – 49 hodí puk na branku (ne silně, ale poměrně přesně) a 93 cloní na hraně brankoviště, čelem ke střele.

Sturma: (#325245) rezignace? Lenost? Mít svůj klídeček?

kafka: (#325243) v mini hokeji (a na turnajích pořádaných privat skills firmama) se střídá na píšťalku se stopkama – aby se děti neutavili a i měli stejný ice time. Jakmile se začne hrát na celý, jde to často do prdele. Privat firmy to mívají už i tak, že míchají děti dle vyspělosti, aby ti lepší svými dovednostmi zvedal „kolegu“ (jak herně tak i psychicky). Občas jsou k vidění i turnaje, kde gól platí až po přihrávce (a ti malí Jágrové nejezdili sólíčka až do kuchyně) a světe div se, když si o tom s těma dětma promluvíš, tak je to baví a reagují, že je to supér neb si krásně zahrajou (ony umí mít radost i z té kombinace, i z té své nahrávky a opačně, že nahrávku dostali).

Frankenstein: (#325238) nechal jsem si to myslím osobně vysvětlit (na jednom trenérským doškolovánku) – ona to není mantra primárně pro děti, aby nehráli na výsledek. Ale jen a hlavně pro (ne)trenéry, kteří již ve druhém zápase sezóny v první třetině proti Horní Dolní, která má navíc na ledě dvě holčičky a tři klučíky o rok mladší (aby jich vůbec na soutěžní zápas bylo dost), začne točit jen dvě lajny (a přesilovky si dává bez střídání) a ze zbylých hráčů na střídačce vytvoří rázem pouhé diváky. On tohle svaz neumí vysvětlit těm svým trendům. A tak to zkouším nefunkční oklikou.

Frankenstein: (#325226) co já (i takhle) prosral her i peněz, včetně v červených, když mě to dědkové v pajzlu učili                  

Frankenstein: (#325161) myslím, že si úplně rozumíme. Jen tady v té psané formě píšu tak nějak… ehm… že to nemusí být úplně jasný.
Díval jsem se na poslední zápas Akademiků v Brně (prohráli) – mj. ve třetí třetině byla vidět změna herního systému (u každého jednotlivce), jako fakt VIDĚT… u hráčů, kteří nejsou profi. Tak to kurva musí jít i u těch profi. Jak jsem psal – vymotat všechny soupeře už EL hráče nenaučíš, ale aby dal brzdu na brankovišti, tvrdím já, ho naučit lze, i kdyby měl dostávat bejzbolkou pokaždý, když to neudělá a měl. Takže v tomhle trenér nefunguje a nebo to nechce. Obojí je špatně (když hráče neučí, neposouvá či když na něj serou).

Artur Dent: (#325222)                         tak u takové stolu bych chtěl sedět!!!                        

Mároš: (#325157) respekt z hokejového úspěchu nemusí být nutnou podmínkou respektu. Jak jsem psal – myslím, že je to o víře hráčů v to, že po nich coach chce věci, které a) fungujou b) nejsou píčovinama c) umí je vysvětlit, podat ap. Jinými slovy nesmí ze sebe trenda udělat/dělat blba. Ale ono je to i o detailnější individuálnější práci s každým zvlášť, ne jen s hordou chlapů na dopoledním bruslení. Pohovor(y), video, individuální led(y) atd. (p.s. na lávkách současné NHL nestojí jen trendové se Stanley cupama).

Frankenstein: (#325154) ano, přesně tak. Trvalý hokejový návyk vzniká až po cca 10.000 opakováním (tak to hlásá sám Svaz, proč se to ale neaplikuje, nevím). I proto jsem psal i o tom, že musí vědět, co jde (u)dělat a ne o tom teprve přemýšlet či pasivně čekat na to, co udělá soupeř (je to trochu jiný téma, ale souvisí to spolu).

Mára111: (#325144) v zápase to není ideální, resp. ten hráč má hlavu nastavenou v tu chvíli jinak, než aby úplně přijímal info, který si má zažít/uchovat dlouhodobě.

Honza: (#325130) mno… je toho plno, co bych teď mohl napsat. Tak třeba začnu u toho sportovního psychologa, kterého jsem zde zmiňoval. Ten třeba říká, že hráč musí vědět předem, co udělá (já vím, že to popírá ono ustálené – hráč musí umět/měl by umět pružně reagovat na danou situaci). Proč? Protože když ví předem co udělá, má nejen myšlenkový ale i faktický časový náskok nad soupeřem (protože když se motá, pasivně čeká, co se kde kdo koho semele, no tak pak teprve situaci vyhodnocuje, přepraví myšlenku na situaci do rukou, nohou i těla, pak se teprve hne a to všechno trvá nějaký čas – i dost možná proto se neprosazuje 71 a 12 při hře 5 na 5 (ale to bych si musel dát s nimi více práce, abych zohlednil všechny faktory, proč jsou herně i bodově tam kde jsou). Když víš co jdeš udělat, tak děláš jen to, co jdeš dělat a neztrácíš čas tím, že to teprve budeš vymýšlet. Vím co chci (u)dělat a tím vnucuji soupeři svou hru, nutím ho reagovat, nutím ho tím tedy i k chybám, k pozdní reakci, ne že jsem pasivní, čekám co soupeř, až mě udělá místo, až si přehodí hokejku atp.
Já tu nechci jmenovat, když je to zde čekovaný, ale jsou už dávno metody, které učí hráče (děti) i třeba reakce, předvídatelnost atp., ale nevidím, že by to bylo aplikovaný v klubech. V létě jsem zažil trénink hráče, který je nyní venku a pro něj to bylo jako by objevil Ameriku, když zažil pár moderních tréninků, protože Slávkovo český systém mu tohle nedal. A teď aktuálně ten čechoameričan, co se jal spasit český hokej (a nebo zatím jen svaz), začal učit trenéry, jak mají trénovat. A mj. říkal, že hráči MUSÍŠ dostat do hlavy to, aby VĚŘIL, (přeneseně) že když bude honit na chodbě po podlaze míček, že to má smysl, že se tím zlepší a proto to MUSÍ dělat (vím, že stickhandling se nyní jede v jedno týmu, protože v tom mají mezery, i když by hokejku a tedy i puk měli umět ovládat). Takže ono to není jen o tom, že 14 dostane čoud, že vystřelil silně jako páťák, ale musí uvěřit tomu, že když vystřelí silněji, tak to bude mít ten a ten efekt. A když to uslyší a následně bude i dělat, tak i sám na vlastní kůži uvidí/zažije, že to má smysl. A tím se prohloubí jeho víra v to, že trénování/pilování má smysl a že trenér nemele píčoviny ale podstatný věci, sloužící ku prospěchu jeho i týmu.
Jeden osobní postřehy z lavičky: víš jak jsi teď bránil? Jak jsi u toho stál a hlavně jak jsi držel hokejku? No normálně, jako nás to učil v dorostu a juniorce trenér. Takže jak? No normálně, stínoval jsem ho a hokejku jsem měl v obou rukou. Hele, tak takhle to už nedělej – hokejku do jedné ruky a do šířky, druhou ruku taky do šířky, takže ať udělá soupeř pohyb na jednu nebo na druhou stranu, vždy do tebe narazím budeš-li navíc u něj dostatečně blízko a tím ho budeš moci zbrzdit, rozhodit, ubránit. Aha, hmm… no tak já to zkusím. Neudělal to ještě třeba 20×, 20× to ode mne slyšel a po 21. to udělal jak jsem po něm chtěl. A pak sám přišel, že to funguje a že dobrý. Ono je to někdy fakt takhle jednoduchý – jen se to musí vidět, vidět v tom potenciál ke zlepšení a pro to zlepšení i něco udělat. Hráči mají od žáků, dorostu a možná juniorky zažité nějaké automatismy a tak je používají a buď o nich nepřemýšlí a nebo je nevidí (jako chybné). Někdy fakt stačí málo.

Honza: (#325122) už to rozmělňuješ. Dost možná stejně to rozmělňuje i pilstrenér a proto to je, jak to je, a on má vlastně tutový alibi. Zdroj mé poznámky, mého postřehu, mého povzdechu byl v situaci, kdy měl 14 před sebou DÁLNICI!!!!! Nemusel reagovat na nic, ani na soupeře, ani na spoluhráče. Měl jen pálit. A 53 měl udělat brzdu na hraně brankoviště. Triviální běžná herní situace kterou, jak jsem psal, mají mít oba zažitou x let! A pils woeBorec, to po nich x let má vyžadovat – neb i příklady táhnou – bude to dělat jeden… pak druhej… pak už pět a pak celý tým.
Mě je do ostatních týmů hovno, jsou to všichni od odpočtový sezóny zmrdi, jeden jako druhej. Takže tu nebudu vypisovat domněnky, že Patera šel na lávku, aby měl bydlo a že tedy svoje hráče bude jen udržovat, ale nemá žádný ambice je něco naučit. Že Guma je guma, atp.

Honza: (#325106) zkusím tedy více heslovitě a tedy srozumitelněji. Bek má střílet naplno. Útočník, který je u brankoviště v pohybu a nemá puk, vidí-li, že bek bude střílet, MUSÍ zabrzdit před brankovištěm a clonit. Když tohle vidím já, MUSÍ to vidět i ten, kdo je uváděný jako pilstrenér. A měl by tuhle elementární hokejovou činnost po svých svěřencích vyžadovat a to jakýmikoliv prostředky. Protože když se gólmanovi cloní je vyšší šance na skórování.
NHL jsem uvedl jako příklad, že tam jsem tuto činnost viděl. Hele, já nepíšu o tom, že 53 je lempl, protože nevymíchá 6 soupeřů ob střídání. V EL jsou hráči s dovednostními limity (proto jsou v EL), ať je to ovládání hole, dynamika a efektivita bruslení, přesnost či tvrdost střelby, schopnost vidět a číst hru, umění nahrát, umění jít do souboje a většinu vyhrát, umění blokovat střelbu atd. atp., ale že do toho má bek třísknout vší silou, to by skutečný trenér měl své hráče naučit, resp. to od nich vyžadovat (to je drilu, návyku, opakování, přesvědčování, komunikaci, důvěře…). Stejně tak, že útočník má udělat brzdu před brankovištěm – na to nemusí mít nadání a schopnosti Connora McDavida, aby zastavil tam, kde mu řekne trenér. V tomhle vidím to čecháčkovství, který se usídlilo i v té „výkladní“ skříni CZ hokeje, tedy v nejvyšší soutěži. Rezignace na práci s hráči. Na trénink si jdeme zabruslit, vyprdět se. Ne se učit. Tréninky jsou jen udržovací, nikoliv zdokonalovací. A tohle jde za trenérem.
Už?      

kafka: (#325071) ani sem to nechtěl po včerejšku psát. Ale… ale… mrknul jsem dnes dopo na BOS vs PHI. A mj. bylo vidět, že při střele po přejetí modré už stáli před brankovištěm 2, ano slovy DVA spoluhráči a clonili, ale jako fakt že clonili v přímé dráze letu kotouče. No a protože je to hokej, jako fakt ten kontaktní hokej, tak tam s nimi byli ještě dva obránci = takže gólman měl před sebou čtyři těla, bránící mu v pohodlnému výhledu. A včera??? Já včera od EXTRALIGOVÝCH hráčů… jo, to jsou ti nejlepší, co ještě a nebo už, nejsou venku, kteří se směle bez bázně a hany jali prezentovat to nej z CZ hokeje po Evropě, viděl následující: 14 si popojede vlažnou trojnožkou na kruh, po té polonapřáhne (ano, jen polo… nevím proč, zlomil by hokejku při plném nápřahu a má na ní při zlomení finanční spoluúčast???), vystřelí, puk jistojistě trefuje brankáře do středu hrudi a před brankoviště si ještě před letem kotouče najel 53 a krásně, na pohodu, ve svém pohybu plynule pokračoval až téměř za brankovou čáru, aniž by dal brzdu a a) clonil či b) se snažil tečovat c) nedej bože atakoval brankáře. Každý vidíme na hokeji to „své“. Novonávštěvníci plkající své city i pocity na fb a jásají. Já ne. Tihle extraligový giganti mají mít tuhle činnost zautomatizovanou, 14 asi tak 11 let a 53 asi tak 18 let(!). 14 buď střílí tahem, protože je to přesnější a nebo golfem, protože do toho dá svou rychlost, hmotnost těla a maximální nápřah, aby to byla kurva rána, a 53 má clonit, či clonit se snahou tečovat. No pak je ke korekci této kurva základní herní činnosti, protože žádný normální gólman nepustí puk, na který vidí (jo, pustí, ale statisticky je to málokrát) na střídačce trenér. No jo, jenže na pilsstřídačce, borci, žádný trenér ani coach NENÍ. Neb skutečný PAN TRENÉR by po tomhle pseudohokejovém kabaretu o ty svoje primadonky zlomit hokejku nebo jim aspoň vyřval do hlavy díru. Protože pak by si to už možná(?) pamatovali – že bek střílí buď maximálně tvrdě a nebo maximálně přesně a útočník, co je nejblíž k brankovišti, stíní. Jsou to detaily. Ale hokej už není dávno o tom, že si Ebermann, Franta Černý nebo Jirka Kučera vezmou za vlastní brankou puk, projedou celou plochu a zavěsí. Dnes musí plnit hráči svoje role a činnosti, jinak jsou k hovnu. Včetně pantáty na lávce.

miroslav: (#325035) Přiměl jsi mě se zamyslet: mám licenci C + mládež platnou do XII 2021, můj aktuální kolega z lavičky je mistr světa z roku 72 (nikoliv z let jiných, jak mylně tvrdí plachta na severu), přivedl jsem do hokeje sportovní psychologa (dělal mj. pro Český olympijský výbor), který prokazatelně pomohl několika dětem v jejich nejen sportovním ale také lidském vývoji, podílel jsem se na vizuální identitě tří klubů, v létě jsem vedl na Košutce pár individuálních tréninků, pro hráče, který se chtěl dostat výš (a dostal), moje průběžná PR práce pro hokej zasahuje do Bulharska, Rakouska, Německa a Švýcarska. Aktuálně jsem něco jako mediální konzultant u Akademiků. A mám na triku ještě pár dalších drobností. Na člověka, který už nemá hokej jako svou top prioritu, to není úplně marný, řekl bych.

Mrknul jsem před repre pauzou na jeden ligový zápas švédské ligy. Tamní beci jsou jak z jiné planety – umí bruslit, umí bruslit dobře, umí bruslit i hrát rychle, umí hrát dopředu, umí hrát dozadu, a umí účinně HITOVAT(!) aniž by tím pozbyli hybnost/rychlos­t(!), to bylo až děsivý zjištění, když my se díváme v CZ na to, na co se „musíme“ dívat. Jak říkal blahé paměti Bukač – rozdíl v dnešním moderním dynamickém hokeji dělá pohyb hráče, který je bez puku (nabízí se, stahuje k sobě soupeře, vytváří přečíslení atp.). A sluší se dodat, že rozdíl mezi pětkami silně ovlivňuje kvalita obránců. Jako si našel Maďar své kontrafans, tak 97 je tedy rozhodně „můj kůň“.

18 chlapů maká… a jeden Kaňák rozhoduje      

Honza: (#324549) hele, s příchodem jednoho pouštěče písní se začalo kompletní vedení tvářit, že úplně všemu ale fakt úplně všemu rozumí, že má patent na rozum, ví co si lidi myslí i co si přesně přejí. A také dali najevo, že lidi umí i chtějí vychovávat. Už to nejsou jen hokejky, podržtaškové hokejek a bývalé hokejky, jsou to vševědové (mají i na pozici hlavního komunikátora vysokoškolsky vystudovanýho jedince), takže napsat pár slov jazykově i věcně správně, i s ohledem na to, že TOHLE má opravdu procházet kontrolou, by kurva neměl být problém.
Vono totiž, že někdo zaječí na staďáku jednou, že je Hodek píča, uslyší jen pár kolem něj, ale článek, kterej je domrdanej, mohou vidět desítky, stovky či tisíce lidí (jen na fb mají 50.340 fans) a mezi nimi i sponzor, který může mít vytříbené vnímání psaného textu. Píčovina? Když nasírá někoho křičení na zimáku, někoho klidně může sejřit, když neumí mít vedení opakovaně články v pořádku.

Sturma: (#324540) redakční systémy tohoto typu by měly mít minimálně jednostupňovou kontrolu, resp. schvalování. Ale raději dvoustupňovou: [0] autor, [1] jazykový korektor, [2] „šéf“ a např. stavy [0] napsáno, [1] po korektuře, [2] publikováno. Ale komu není rady, tomu není pomoci.

tohle byla EL????