Navštivte také:
Frankenstein: (#299135) Já klidně a řeknu, že mě posílá Frankeinstein. To by asi čuměl jako volepuk.
Losos: (#299134) Tak co volepíčo? Vodevřeš si na toho vocasa hubu a hrdě odkráčíš středem … bez Akademie?
kafka: (#299129) T o máš sice pravdu, ale Král potřebuje kluby a kluby zase svaz. Další možností je to, že se kluby můžou osamostatnit. Asi ne kvůli tomuto, ale můžou.
kafka: (#299129) To je pravda, ale jakmile jde o nějakou všeobecně nepopulární věc nebo nesmysl, tak se kluby zkutrovi od Zvonu zatraceně hodí. To si to najednou kluby odhlasujou a chudáci svázaci s tím nemůžou nic dělat.
Tak pravdu máme evidentně všichni, měli to oba.
Losos: (#299127)
Kluby už dávno jsou tím posledním, kdopa může do věcí okolo ELH kecat.
Od tý doby, copa Král vymrdal s APK, má názor klubů stejnou váhu, jako hlas Inkvizitora…
Losos: (#299127) Prostě určit sestupujícího po 52 kolech ZČ je totální hovadina a rozhodně to neprodlouží hráčům sezónu. Tohle mohl vymyslet jen úplnej bezmozek. To je ale u našeho svazu klasika. Vymyslí a), ale nikdy už ne to b).
tigi80: (#299125) ani bych se nedivil, kdyby se kluby ještě vzbouřili a nakonec bylo všechno jinak. což si myslím, že bude.
Losos: (#299117) takhle by to bylo fajn škoda, že ze svazu vypadne dycky píčovina.
Losos: (#299117) Naprostej souhlas!
Ribisel: (#299123) No dyť to říkám. FM plus vole
Bruk…měl normálně 16…a pak měl mezi tim malou nulu a na konci malou jedničku
luky.kt: (#299121) Pospec to měl v Pardubicích, v plzni to měl Bruk!
Ribisel: (#299102) to měl Pospec, ne?
Cartman45: (#299119) To měl Bruk, ne? Normálně měl 16, tak mu z toho udělali těch 1nula6,jedna.
Borec: (#299118) Měl.
Ribisel: (#299102) neměl to Pospec jeden čas?
kafka: (#299112) Mně se líbil ten systém, když hrálo 12 týmů a poslední 4 po ZČ šly do skupiny o udržení s přímým sestupem. Podle umístění po ZČ získaly bonifikaci (myslím 3–2–1–0 bodů). Hrál bych to na 12 kol (dříve to bylo myslím jenom na 6) a tu bonifikaci bych dal klidně dvounásobnou. Do konce ZČ by měly o co hrát a sezona by jim končila až v dubnu. Přímý sestup po 52 kolech je naprostá píčovina.
UPDATE: a ta bonifikace 3–2–1–0 byla asi v době, když byly 2 body za výhru. takže určitě bonifikaci navýšit.
tyrion: (#299111) „my bysme taky řvali“. Kdo? Klub nebo my fanoušci? Fanoušci ano, klub ne.
kafka: (#299112) aha, mám rychlopalnou klábosnici. Jinak to myslíš
kafka: (#299112) přesně. Nevyšťavovat je trapným vsetíncupem. Ať rovnou změří síly nejhorší s nejlepším první ligy. Tam je pravda
tigi80: (#299110) ono se nedá úplně se ztotožnit s jakýmkoliv názorem. Všechno má něco pro a proti. A stejně nám to je plat prdný, udělají si co chtějí. Pravdu máš, že v našem podvodnickým sportu je tah do korupce.
Sturma: (#299104)
Je to špatně.
Měli zvolit kompromis.
Souhlas, poslední ať sestoupí.
Ale předposlední ať hraje baráž.
Tutím se vracíme do doby, kdy si na konci ledna nějaký týmy vyhodnotí, že na posledního mají dost velkej náskok, takže sestup nehrozí. Nahoru to nemá smysl a případný vypadnutí v předkole je vlastně ne neúspěšná sezona, lze ji dohrát levně a nejdražších 7–8 hráčů pustí na hostovačky do konce sezony do jiných klubů. Přesně tak, jak to tady udělal minimálně jednou Král. A nejen Král. Mám dojem, že pak se stalo třeba to, že pablb Trávníček dohrával sezonu místo u ropáků, ve Zlíně.
Regulérnost závěru základní části bude totálně v prdeli. Pač ten, kterej nastoupí proti šetřícímu týmu, bude mít potřebný body v podstatě zadarmo…
Losos: (#299075) Tak ten konec rozhodčí sesrali totálně. Na žádný záznamy jsem nekoukal, ale Výtisk podle mě před brankou nefauloval, přišlo mi to bez kontaktu, někdo od nás prostě spadnul. To bylo to první vyloučení. Následně v přsilovce jejich faul jasnej – nepotrestanej a pak šel Kucsera a Straka za úplně totéž, podle mě ani tohle nebyly fauly. Tu hru v šesti se neodvažuju hodnotit, snadno se mohli cítit poškozený, my bysme taky řvali.
Sturma: (#299109) Jsem asi blbej, ale z toho, co jsi mi odepsal vlastně nevím, jestli se mnou souhlasíš nebo ne!?
tigi80: (#299106) no to jo, ale může ještě zabojovat o předposlední místo jako ve fotbalu.
Ribisel: (#299105)
na hostování těžko, málokterý tým nemá na konci ledna o co hrát, zlo jsou střídavé starty, to bych zrušil úplně, hráč má dohrávat sezonu v jednom týmu a ne sedět prdelí na dvou židlích a až jedna židle rupne tak bude na druhej… pak nastávají takový paskvily jakože hráč, kterej hrál celej rok v průměrným prvoligovým týmu se při nějakých zraněních přimotá k ligovému titulu jako slepej k houslím…
Ale to o čem prvořadě píšeš, nevim, nevim… Při současným stavu první ligy by vlastně nikdo už neměl o co hrát kdyby nebylo play-off…
To máš jako s tou lososovou barvou. Losos je šedej, akorát když trdlí zčervená mu hlava, nezrůžoví. Takže TA růžová co vydáváš za lososovou je ve skutečnosti barva lososovýho stejku!
Sturma: (#299104) I když jsem odpůrce přímého sestupu a postupu, musím i já uznat, že určitý smysl to dává. Ale ne v podobě, že se bude padat hned po 52 kolech ZČ. 1. to popírá to, co celou dobu svazáci tvrdí, tedy že se prodlouží hráčům sezóna (naopak cca. 80 hráčům bude mít po sezóně na konci února) a 2. to povede k tomu, že pokud bude pár kol před koncem jasný sestupující, bude to svádět k prodeji zápasů či nasazování juniorů, což rozhodně nepovede k regůlérnosti konce ZČ v boji o play-off. Pokud by 11.-14 tým hrál po ZČ ještě několikakolově o sestup, tak proč ne, ale takhle je to podle mě paskvil.
Já nechápu – když už teda – proč nemůže bejt i postup z 1.ligy do extraligy na základě dlouhodobých výsledků během sezóny. Takhle se na play-off naberou hráči na hostovačky, střídavý starty, možná z týmů extraligy, který už nebudou mít o co hrát. Co to má jako za smysl?
Takhle napsaný to o přímým sestupu dává smysl
https://isport.blesk.cz/…-1-ligu.html
Losos: (#299100) dá se to sežrat? Má to rybí nebo parybí tuk? Dělají se z toho rybí nebo parybí speciality? Smrdí to jako ryba, tak je to ryba. Ledaže by to bylo to druhý.
Oni nedali Brukovi #106,1?
pivánek: (#299089) pamatuju doby, kdy se dávaly popisky i k odkazům, aby
člověk neklikal na píčoviny off-topic nebo spamy. To není na Tebe, Ty jdeš
vždy k věci PALEC!
Ale pár takovejch tady je divnejch brouků.
Sturma: (#299098) na ryby mozna, ale na paryby rozhodne ne
kafka: (#299090) Jiří Svoboda hrál s 1 v sezóně 87/88. Jinak měl 2.
Losos: (#299086) Já už tam mám sqelý Nešvily, to stačí na fšecky ty zvířata a ryby.
pivánek: (#299095)
I Tobě děkuji.
watt: (#299094)
Dobře. Díky za info o Dušanovi.
Tuto ale nevysvětluje zmaštěný čísla u Jirky Svobody – > fotka číslo 73, Davida Bruka a dalších…
kafka: (#299092) 21 https://hokej.cz/zapas/3089?…
