Navštivte také:

17.07 21:58Povaleči z kaváren do dolů a továren!
                                     

Uživatel: Nepřihlášen    Registrovat do fóra (zdarma)    Co získám registrací?

Nick:   Heslo:       

Cartman45  |  PLZ   #299119 | odpovědět | 15.2 14:49

Borec: (#299118) Měl.      

Borec  |  Plzeň   #299118 | odpovědět | 15.2 14:49

Ribisel: (#299102) neměl to Pospec jeden čas?

Losos  |  Plzeň / HC Škoda a Žralokáčí   #299117 | odpovědět | 15.2 14:48

kafka: (#299112) Mně se líbil ten systém, když hrálo 12 týmů a poslední 4 po ZČ šly do skupiny o udržení s přímým sestupem. Podle umístění po ZČ získaly bonifikaci (myslím 3–2–1–0 bodů). Hrál bych to na 12 kol (dříve to bylo myslím jenom na 6) a tu bonifikaci bych dal klidně dvounásobnou. Do konce ZČ by měly o co hrát a sezona by jim končila až v dubnu. Přímý sestup po 52 kolech je naprostá píčovina.

UPDATE: a ta bonifikace 3–2–1–0 byla asi v době, když byly 2 body za výhru. takže určitě bonifikaci navýšit.

Losos  |  Plzeň / HC Škoda a Žralokáčí   #299116 | odpovědět | 15.2 14:42

tyrion: (#299111) „my bysme taky řvali“. Kdo? Klub nebo my fanoušci? Fanoušci ano, klub ne.

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299115 | odpovědět | 15.2 14:29

kafka: (#299112) aha, mám rychlopalnou klábosnici.       Jinak to myslíš      

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299114 | odpovědět | 15.2 14:27

kafka: (#299112) přesně. Nevyšťavovat je trapným vsetíncupem. Ať rovnou změří síly nejhorší s nejlepším první ligy. Tam je pravda      

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299113 | odpovědět | 15.2 14:25

tigi80: (#299110) ono se nedá úplně se ztotožnit s jakýmkoliv názorem. Všechno má něco pro a proti. A stejně nám to je plat prdný, udělají si co chtějí. Pravdu máš, že v našem podvodnickým sportu je tah do korupce.

kafka  |  pilshovado   #299112 | odpovědět | 15.2 14:22

Sturma: (#299104)

Je to špatně.

Měli zvolit kompromis.

Souhlas, poslední ať sestoupí.

Ale předposlední ať hraje baráž.

Tutím se vracíme do doby, kdy si na konci ledna nějaký týmy vyhodnotí, že na posledního mají dost velkej náskok, takže sestup nehrozí. Nahoru to nemá smysl a případný vypadnutí v předkole je vlastně ne neúspěšná sezona, lze ji dohrát levně a nejdražších 7–8 hráčů pustí na hostovačky do konce sezony do jiných klubů. Přesně tak, jak to tady udělal minimálně jednou Král. A nejen Král. Mám dojem, že pak se stalo třeba to, že pablb Trávníček dohrával sezonu místo u ropáků, ve Zlíně.

Regulérnost závěru základní části bude totálně v prdeli. Pač ten, kterej nastoupí proti šetřícímu týmu, bude mít potřebný body v podstatě zadarmo…      

tyrion  |  Plzeň   #299111 | odpovědět | 15.2 14:14

Losos: (#299075) Tak ten konec rozhodčí sesrali totálně. Na žádný záznamy jsem nekoukal, ale Výtisk podle mě před brankou nefauloval, přišlo mi to bez kontaktu, někdo od nás prostě spadnul. To bylo to první vyloučení. Následně v přsilovce jejich faul jasnej – nepotrestanej a pak šel Kucsera a Straka za úplně totéž, podle mě ani tohle nebyly fauly. Tu hru v šesti se neodvažuju hodnotit, snadno se mohli cítit poškozený, my bysme taky řvali.

tigi80  |  Plzeň   #299110 | odpovědět | 15.2 14:12

Sturma: (#299109) Jsem asi blbej, ale z toho, co jsi mi odepsal vlastně nevím, jestli se mnou souhlasíš nebo ne!?      

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299109 | odpovědět | 15.2 13:59

tigi80: (#299106) no to jo, ale může ještě zabojovat o předposlední místo jako ve fotbalu.

Ziky  |  Plzeň   #299108 | odpovědět | 15.2 13:58

Ribisel: (#299105)

na hostování těžko, málokterý tým nemá na konci ledna o co hrát, zlo jsou střídavé starty, to bych zrušil úplně, hráč má dohrávat sezonu v jednom týmu a ne sedět prdelí na dvou židlích a až jedna židle rupne tak bude na druhej… pak nastávají takový paskvily jakože hráč, kterej hrál celej rok v průměrným prvoligovým týmu se při nějakých zraněních přimotá k ligovému titulu jako slepej k houslím…

Ale to o čem prvořadě píšeš, nevim, nevim… Při současným stavu první ligy by vlastně nikdo už neměl o co hrát kdyby nebylo play-off…

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299107 | odpovědět | 15.2 13:57

To máš jako s tou lososovou barvou. Losos je šedej, akorát když trdlí zčervená mu hlava, nezrůžoví. Takže TA růžová co vydáváš za lososovou je ve skutečnosti barva lososovýho stejku!      

tigi80  |  Plzeň   #299106 | odpovědět | 15.2 13:56

Sturma: (#299104) I když jsem odpůrce přímého sestupu a postupu, musím i já uznat, že určitý smysl to dává. Ale ne v podobě, že se bude padat hned po 52 kolech ZČ. 1. to popírá to, co celou dobu svazáci tvrdí, tedy že se prodlouží hráčům sezóna (naopak cca. 80 hráčům bude mít po sezóně na konci února) a 2. to povede k tomu, že pokud bude pár kol před koncem jasný sestupující, bude to svádět k prodeji zápasů či nasazování juniorů, což rozhodně nepovede k regůlérnosti konce ZČ v boji o play-off. Pokud by 11.-14 tým hrál po ZČ ještě několikakolově o sestup, tak proč ne, ale takhle je to podle mě paskvil.

Ribisel  |  Sudety   #299105 | odpovědět | 15.2 13:46

Já nechápu – když už teda – proč nemůže bejt i postup z 1.ligy do extraligy na základě dlouhodobých výsledků během sezóny. Takhle se na play-off naberou hráči na hostovačky, střídavý starty, možná z týmů extraligy, který už nebudou mít o co hrát. Co to má jako za smysl?      

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299104 | odpovědět | 15.2 13:30

Takhle napsaný to o přímým sestupu dává smysl
https://isport.blesk.cz/…-1-ligu.html

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299103 | odpovědět | 15.2 13:13

Losos: (#299100) dá se to sežrat? Má to rybí nebo parybí tuk? Dělají se z toho rybí nebo parybí speciality? Smrdí to jako ryba, tak je to ryba. Ledaže by to bylo to druhý.      

Ribisel  |  Sudety   #299102 | odpovědět | 15.2 13:12

Oni nedali Brukovi #106,1?            

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299101 | odpovědět | 15.2 13:10

pivánek: (#299089) pamatuju doby, kdy se dávaly popisky i k odkazům, aby člověk neklikal na píčoviny off-topic nebo spamy. To není na Tebe, Ty jdeš vždy k věci PALEC!
Ale pár takovejch tady je divnejch brouků.      

Losos  |  Plzeň / HC Škoda a Žralokáčí   #299100 | odpovědět | 15.2 13:06

Sturma: (#299098) na ryby mozna, ale na paryby rozhodne ne      

pivánek  |  Plzeň   #299099 | odpovědět | 15.2 13:05

kafka: (#299090) Jiří Svoboda hrál s 1 v sezóně 87/88. Jinak měl 2.

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299098 | odpovědět | 15.2 13:03

Losos: (#299086) Já už tam mám sqelý Nešvily, to stačí na fšecky ty zvířata a ryby.      

kafka  |  pilshovado   #299097 | odpovědět | 15.2 12:58

pivánek: (#299095)

I Tobě děkuji.
     

kafka  |  pilshovado   #299096 | odpovědět | 15.2 12:57

watt: (#299094)

Dobře. Díky za info o Dušanovi.

Tuto ale nevysvětluje zmaštěný čísla u Jirky Svobody – > fotka číslo 73, Davida Bruka a dalších…      

pivánek  |  Plzeň   #299095 | odpovědět | 15.2 12:57

kafka: (#299092) 21 https://hokej.cz/zapas/3089?…

69 https://hokej.cz/zapas/7287?…

89 https://hokej.cz/zapas/69374?…

watt  |     #299094 | odpovědět | 15.2 12:51

A tady máte, proč v poslední sezóně 89 – protože tu byl Radek se 69 na zádech https://www.hcskoda.cz/soupiska.asp?…

watt  |     #299093 | odpovědět | 15.2 12:47

kafka: (#299092) Podle knihy to bylo hned v sezóně 2000–2001, kdy přišel ze Zvolena, ale podle soupisek na webu už i v té první sezóně hrál se 69

     

kafka  |  pilshovado   #299092 | odpovědět | 15.2 12:43

watt: (#299091)

21? Tak tuto si vůbec nevybavuju…

watt  |     #299091 | odpovědět | 15.2 12:42

kafka: (#299082) Dušan Andrašovský – hrál s čísly 21 (jednu sezónu), s číslem 69 (šest sezón) a s číslem 89 jen poslední sezónu

kafka  |  pilshovado   #299090 | odpovědět | 15.2 12:42

Cartman45: (#299084)

Dobře, Dušan možná nastoupil v pár utkáních s 89, ale 95% ostatních zápasů za Plzeň měl číslo 69, takže tuto Qap neomlouvá…

A hlavně, Jirka Svoboda v zápasech za áčko nikdy 1 na zádech neměl…      

Jinak ono těch chyb s číslama bylo daleko víc. Si vybavuju, že Watt mluvila minimálně o dalších třech legendách, kterým číslo zmastili. Mám dojem, že David Bruk má na certifikátu nesmyslnou 5…      

pivánek  |  Plzeň   #299089 | odpovědět | 15.2 12:41

kafka: (#299082) Pamatuju doby, kdy se k fotkám dávaly popisky, kdo na nich je. Tady je všude Petr Frýba. Minimálně u těch legend by si to popisek zasloužilo.

Losos  |  Plzeň / HC Škoda a Žralokáčí   #299086 | odpovědět | 15.2 12:30

Sturma: (#299085) nene, postoupíme my do nhl. a tam vypráskáme takovýty vošousty jako jsou: brelioti, kachny, javoři, jestřábi, detroiti. Btw. už ten titulek opravili, tak abych nebyl za nevzdělance.

Sturma  |  Škodovka. Na ostatní kašlu.   #299085 | odpovědět | 15.2 12:25

Losos: (#299067) vítěz základní části extraligy postoupí letos do maďarský nejvyšší soutěže, kterou uzavřou a Liberec tam již bude navždy. Takže Dědku, umožníme jim to. Žádný dohánění.      

Cartman45  |  PLZ   #299084 | odpovědět | 15.2 12:12

kafka: (#299082) Bavili jsme se o tom včera s Watt. Hrál, v té poslední sezóně, kdy tu byl Dudák. Ale to bylo pár zápasů. Těch perliček na certifikátech bylo ještě víc…

luky.kt  |  Klatovy/Plzeň   #299083 | odpovědět | 15.2 11:49

kafka: (#299079) dyť Petr brečel už před dvěma lety v předkole…

kafka  |  pilshovado   #299082 | odpovědět | 15.2 11:45

Tak sem si včera konečně podrobně prohlídnul fotky ze Spilky a jedna mě úplně odbourala. Číslo 54 , Lucie Mužíková trousí moudra do mikrofonu a za ní na plátně je nápis:

Lucie Mužíková tisková mluvčí HC ŠKODA PLZĚN 

Zřejmě dobrej oddíl…      

Ale hned další fotka 55 mě rozesmutnila. Apárátí z Qapu dali Dušanovi Andrašovskýmu na certifikát nesmyslný číslo, se kterým nikdy nehrál – 89…       A těch chyb na certifikátech bylo víc. Jirka Svoboda dostal na svůj certifikát číslo 1, přestože hrál s dvojkou.      

miroslav  |  Plzeň   #299081 | odpovědět | 15.2 11:40

Nevíte někdo náhodou kolikrát jsme letos měli vyloučeného hráče za příliš mnoho hráčů na ledě ? A určitě měli vždycky rozhodčí pravdu ?      

klaf  |  Škodovka ! ! !    #299080 | odpovědět | 15.2 11:29

kafka: (#299079) Amen !      

kafka  |  pilshovado   #299079 | odpovědět | 15.2 11:16

pivánek: (#299078)

Před tutím sporným a velmi přísným vyloučením měl tým Vítkovic dvě přesilovky za sebou.

Petr by se měl zamyslet nad tím, pročpa je neproměnili.

A pokud má rozum, tak se zamyslí i nad tím, pročpa se většinu z tutěch 4 minut nedostali do útočnýho pásma a my sme během tutý doby měli nejenom víc střel na branku, ale dokonce i víc gólových šancí, než oni…      

Ale jestli chce plakat, ať pláče. Pláčem a hledáním chyb jinde, než u sebe, nikdy nic nevyhraje!

pivánek  |  Plzeň   #299078 | odpovědět | 15.2 11:08

Losos: (#299075) To je jasný. Když už chtěj Vítkovice a následně Šindler něco plkat do médií, tak ať si ten zápas pustí celej a čárkujou si chyby rozhodčích. A když to bude cca půl na půl, tak určitě nemůže nikdo tvrdit, že byl poškozenej, nebo že šlo o tendenční pískání. Takhle vytržená jedna chyba z kontextu zápasu je úplně ubohá. Ještě argumentovat tím, že přesilovka byla proměněná. To jako, kdyby jsme gól nedali, tak to nebyla chyba rozhodčích?


 
Používáním tohoto webu souhlasíte s vyžitím cookies pro provoz webu. Další informace