Žid šťoural: (#295589) Druhý kolo prezidentský volby v ČR.

Vítej zpátky na zeměkouli Karásku, chyběls nám tu, chlapče zvědavá.

Jsem u fs

Ty jo, ty tam maj krásnou zimu… https://www.novinky.cz/…em-lese.html

Dej lidem na výběr mezi bratrem Puštíkem a Zemanem .....

To by mě vážně zajímalo, jestli takhle překrucuješ záměrně nebo jenom fetuješ?

Artur Dent: (#295587) Debilové, protože jsou nepoučitelný ignoranti.

Třicet let po krachu komunistickýho systému podporujou státní vlastnictví firem. Padesát let po krachu STS vymejšlej carsharing a bikesharing. Tak co s takovejma?       Furt se chceš vracet, protože poslední pitomec v řadě právě oznámil vynález hranatýho kola s loukotěma?

Frankenstein: (#295586) Tak já nevim, jestli zrovna debilové… Tohle je prostě všeobecný a rovný volební právo. To nemůže mít jinej výsledek než stát, kde je pro velkou část lidí pohodlný být na státu zavislej. A lidi zkrátka jsou pohodlný. Pohodlnost vedla k pokroku a vedla bohužel i k tomuhle.

Artur Dent: (#295585) No tohle je bohužel pravda. Lidi jsou debilové, to je známá věc. Mam známýho, kterej je už patologicky programově nenávidí a jeho přání k ježíškovi je Antonov nebo Galaxy s rozprašovadlem a megatunama novičoku.       Myslim že se o něm možná ještě dočtu v novinách.            

Frankenstein: (#295582) No a jsme zase u toho – ty tituly musí někdo akceptovat, že jo. A kdo je akceptuje? Stát. No a stát je takovej, jak si ho lidi nechaj přerůst přes hlavu. Máš pocit, že lidi volej toho, kdo (třeba aspoň slibuje) omezení státu? Ne, volí toho, kdo jim slíbí, že ten stát vylepší, jenom k tomu potřebuje trochu víc tý moci, trochu víc úřadů, lejster, atd…

Artur Dent: (#295573) Jop!                  

Artur Dent: (#295572) Jenomže pak to vyleze, ohání se to titulama ze sociální antropologie a gender studies a začne to všecko vylepšovat.      

Žid šťoural: (#295569) S tatíčkem republika vznikla, s tatíčkem šla do kytek      

Žid šťoural: (#295569) No to je úžasnej nápad. Dej lidem na výběr mezi bratrem Puštíkem a Zemanem a ještě jim to nařiď povinně.            

V takovým případě je „nevolit“ jediná možná varianta slušnýho člověka.            

To si netroufnul ani soudruh bolševik.       Zkus to a dopadneš jako von.      

A tatíčka Masaříka si ráčil vsunout v řiť i s celkou Maffií !            

Chuckie: (#295576) Hele, já myslim, že na MIT nebo třeba Gregoriánský univerzitě tyhle problémy nemaj… Jestli si takhle kurví svoje univerzity stát, jeho problém      

Artur, historií nepolíbený se pokouší vykládat historii. A takových je tady spousta.

Artur Dent: (#295573) Tak občas, když to vidím, bych řekl, že se tím sněmovna řídí a evidentně volilo cca 30%… Bohužel jich platíme všech 200      

Artur Dent: (#295575) to se lehce řekne … kdybys tu měl volnou konkurenci mezi školama, tak jo, ale v momentě, kdy je to centrálně řízený, má tenhle mechanismus problém (když pominu přesun do „disentu“      ). Ale vytahovat tu jakej maj „volnomyšlenskářský školy“ (z pohledu akreditačního úřadu) problém se mi tu moc nechce … ale děje se to a je to zadání, bohužel

Chuckie: (#295574) Já to nepodceňuju. Na druhou stranu, když vymejšlel notor Václav s kacířem Husem píčoviny na pražský univerzitě, tak se prostě všichni, co za něco stáli, sebrali a šli do prdele. Ostatní evropský univerzity po nich s chutí sáhly. Takže asi tak, jestli mají profesoři pocit, že tohle nemají za potřebí, ať jdou. A nebo ať se holt baví se svejma studentama třeba o sedmdesátým třetím pohlaví, co má péro za pravým uchem, frndu za levým a výtrusnice pod bradou. A na klandr můžou pověsit třeba ty, co budou tvrdit, že to je obráceně…
Jinak ty „smrady“ taky někdo vychoval, že jo. A mnozí z nich jsou u rodičů i během studia, že jo…

Artur Dent: (#295572) to asi nedělá, nemalá část lidí má rádo, když za ně někdo řeší jejich problémy, nebo v nich ten dojem aspoň vyvolává … buď je neumí řešit sami, nebo jsou líný. Jinak k těm univerzitám, bych to nepodceňoval, vliv maj velkej a ta agrese vůči „nekorektním“ názorům je už fakt obrovská … ale zatim snad nikoho na klandr nepověsili, takže ještě dobrý     

Mně by se líbilo, kdyby za nevoliče byly v parlamentu prázdný židle       Prostě při šedesátiprocentní účasti by v dvousetčlenný sněmovně bylo jen 120 poslanců       

Frankenstein: (#295566) Tak univerzita je dost autonomní záležitost a je to do značný míry její věc, co se na její půdě děje… Samozřejmě že dřív by si papež nebo panovník asi na univerzitě ten pořádek zařídil (pokud by to nebyl zrovna opilec Václav)      
Jinak nevím, zdá se že svoboda a volnost nedělá lidu moc dobře. No aspoň se zatím nenechá zase nahnat do nějakejch těch zákopů, tak snad nějakej pokrok tu je…

nevolit neni nic špatnýho … pokud chci jít na hokej a manželka mi dá vybrat mezi návštěvou kamarádky (její) a nakupováním v obchodním centru, tak neni z čeho vybírat      mávnu rukou, podřídím se a zanadávám si v tý knajpě …       osobně jsem pravidelný nevolič

kafka: (#295559) i když si to část voličstva hodit nejsem, i tak to je, řekl bych, reprezentativně statisticky relevantní výsledek. A když si dáš práci a vobčas se kolem sebe optáš, proč jsi to hodil tomu či onomu, tak mnoho rozumných odpovědí nedostaneš – znalost dlouhodobých (nikoliv jen těch hesel z předvolebních kampaní) postojů, hlasování, směřování atp. je téměř nulová a navrch mají povětšinou bohužel jen emoce.

K volbám by se mělo chodit povinně tak jako za první republiky, za tatíčka Masaryka      

Artur Dent: (#295564)

Já taky nenadávám na všechny nechodiče k volbám. Dokážu pochopit, že si někteří z nabídky nevyberou.

Násadou vod krumpáče bych mlátil přes koule jen ty, který volit nechodí a pak píčujou nad tím, kohopa voliči zvolili. Měli šanci tuto změnit, nevyužili jí! Tak ať drží hubu a v knajpě rozebíraj nový kozy sousedky, počasí, drahý máslo, chodbal a házenou…
      

kafka: (#295559) I to, že někdo k volbám nejde je vyjádření názoru… Já rád půjdu, ale pokud nevím, mezi kterým jelimanem mám vybrat, tak tam raději nejdu. Bohužel do stejné skupiny spadají i další, kteří jsou jak říkáš líní… A u některých individuí je lepší, že tam nejdou      .

A pořád lepší je k volbám nejít, než že tam naběhnou nesvéprávná individua a nahážou to tomu, kdopa jim z televize slíbil přidal nejvíc na dávkách a kdo jim udělal jízdu „zadarmo“ a podobný kraviny.

Artur Dent: (#295565) Moc nevim, co by znamenalo „nemít to u prdele“. To jako že až příště smradi napadnou profesory s kterýma nesouhlasej v rámci práva na to, aby nebyli otravováni názorama který se jim nelíběj, tak že to tam má armáda vymlátit? Nebo jak?

Nebo že Tonda od bagru rozhodně odmítne poslouchat teorie argumentovaný „vědeckým konsensem“?

Frankenstein: (#295563) Děje se to jenom proto, že to je většině u prdele…

kafka: (#295559) No rozhodně bych neřekl „u nás“. Podle mě je to celoevropská záležitost. Ostatně podoba EU taky odráží kvalitu evropskýho voličstva…
Já bych na nechodiče k volbám nenadával. Já byl vždycky toho názoru, že volič by měl být zodpovědnej a k volbám chodit, jen když opravdu ví co a proč chce volit. Člověk by měl vlastně mít vyjasněný koho volit dřív, než začne volební kampaň, pak už je to rozhodování jen podle televize a plakátů…      

Artur Dent: (#295558) No to je jenom půl pravdy. Podívej se taky, co se děje na západních univerzitách. To je ta druhá půlka skládačky.      

Kubrt: (#295560)

Nic novýho!

Qap se rád chlubí cizím peřím…      

Sturma: (#295554)

Mě tenkrát honil docela pupkatej postarší příslušník VB po ledě. S kámošem sme měli geniální nápad jít pomoct hasit. V tutěch letech sme stávali na protější straně, než to ten dědek zapálil. A na rozdíl od většiny pilsfandů, kteří prchali ven, sme chtěli pomáhat hasit. Ale tlusťoch byl zkušenej, nakonec nás dostal a z pilszimáčku vyhnal…      

Michaela 44: (#295547) Spíš to měli opravit na: Pro účely autogramiády vytvořili fanoušci podpisové karty, protože my jsme udělali jednu a pak jsme se na to vykašlali      

Artur Dent: (#295558)

Souhlas.

Přesně tak to u nás funguje.

Jen si dovolím dodat, že spousta lidí je dokonce tak líných, že ani k volbám nejde. Ale u piva pak v knajpách hlasitě nadávají na ty blbínky, který zvolili tutoho a tamtoho…

Frankenstein: (#295544) člověče, ty když mluvíš o tom neomarxismu, tak mám někdy dojem, jako by to mělo být něco, co nám je diktováno odněkud shora… Já spíš myslim, že většina lidí prostě nechce nic moc řešit, o nic se starat, natož nést nějakou zodpovědnost – a za sebe už vůbec ne. Prostě si zaplatim daně a ať se stará stát, od čeho ho máme, no ne? Pak není divu, že v takovým prostředí se otevírá prostor pro různý aktivistický menšiny, aby si vyřvaly svoje      

kafka: (#295549) Třetího dne vstal z mrtvých, vstoupil na nebesa. Neznáš krédo?       Bůh samozřejmě je, ale není od toho, aby žehlil něčí debilitu      

Prostě natáhli tam sítě, aby po ledě nepochodovali holubi, kachny a podobnej xindl.      

mihra: (#295553) tenkrát jsem tam byl, když ten kokot vystřelil tu světlici. To byla prdel jak lidi kvíkali.            

Největší nebezpečí hrozilo ve východu, jak se tlačili.

Sturma: (#295551)

S těma sítěma máš pravdu. Ten samej problém byl na štokách v Gambrinusu. Aby chladlo pivo, nemohlo se to uzavřít a skrz žaluzie se ptáci dostali.            

kafka: (#295546) Vždycky, když jde debata o tutom jelitu, co je zrovna na hradě, potažmo o jeho poskocích (co podle mě skáčou, aniž by o tom vrchní jelito vědělo a následně mu to bylo jedno), tak si říkám, že horší už to být nemůže. Ale bohužel tam vždycky nějaké procento je       . Jsme národ blbců a podle toho si volíme představitele…

Borec: (#295458) hele nechci bejt chytrej, ale zeptej se třeba Dědka, Kořena nebo Bruka. Mám dojem, že tam byl problém s ptákama. Tak se vzaly sítě z pivovaru, co se natahovaly nad chladící štoky aby do nich nesrali holubi. Jestli pamatuješ, byly naproti hospodě Na spilce. Vždycky když se spouštěla mladina z varny na takový obrovský tácy, tak se ze střechy hulilo a vonělo to. Slítli se fóglové a dávali prazdroji „nezaměnitelný říz“