Navštivte také:
Žid šťoural: (#295201)
Já se teda včera nezasmál ani jednou…
Senilní Richter a Darina…vražedná kombinace. Za ty roky veškerej posun žádnej, resp. směrem dolů. Strašný žvásty!
Chuckie: (#295187) Tak od Richtera sme se nedověděli nikdy nic ani při zápasech Větší uplatnění by našel u Bolka v Manéži
kafka: (#295200) Richter se alespoň nepřevléká za ženskou
kafka: (#295200) To sice jo, ale aspoň se u toho člověk zasměje.
Honza: (#295197)
Mě teda víc vadí senilní Richter. Pač ten dost často mele strašný blbosti…
Žid šťoural: (#295198)
Kohoutí jsou stejnej druh fauny, jako kačeří!
Lžou dost často i 24 hodin denně…
kafka: (#295196) Píšou to Kohouti na fóru a ti nikdy nelžou
kafka: (#295195) největší postřeh jsem z toho včera měl, že Darina je čm dál tím víc hnusná… A moje manželka, kterou hokej nezjímá řekla, že je to převlečenej chlap .
Žid šťoural: (#295194)
Neser!
Bejt nádražák, tak už sem se minimálně před 53 lety oběsil…
Chuckie: (#295187)
Taky sem včera u tutoho zíval. Nic novýho se nedozvíš, sledovat to, je ztrátou času.
Není náhodou, že hodně fandů tuten pořad nazývá Hlouposti Dariny + Pavla…
A při tom mají tolik času na to, rozebrat případný sporný momenty, vyjímečný výkony, obrkiksy, nečekaný trejdy…
kafka: (#295193) Ses nepochlubil, že seš nádražák
tyrion: (#295185)
Úplně přesně popsáno!
Vyjádření v den utkání směrem k proužkatý povolit, urážky a neoprávněný obviňování z chyb, trestat dál…
Chuckie: (#295187) To mi povídej
Chuckie: (#295187) Za něco to stálo jenom, když tam byl Marek Sýkora.
tyrion: (#295188) Tak v podsatatě souhlas. Ale na nějaké rozebrání sporných situací není třeba štáb na zimáku. proč to zrovna v tom „Hokej den po té“ nerozeberou?Mě by zajímalo, jeslti jsem se vztekal na zimáku oprávěně či ne. Včera jsem viděl shodou okolností kousek také a ani tam neukázali všechny góly. Ale když to vidím, nic zajímavého nebo nic navíc v tom nevidím nikdy. možná mám jen smůlu . Musel jsem si najít v archivu nedělní buli a najít si sestřih na konci… A pokud by bylo třeba tak tomu hráči můžou novináři zavolat a dneska není velký problém si tam „pozvat“ hráče, který sedí třeba v Olomóci…
Ta Janeckýho hláška možná byla za hranou, ale byla účelnější než pokuta, páč tohle upoutá více pozornosti, než že se někde na netu v „zakopané“ sekci zveřejní, že dostal poktu v nespecifikované výši.
Honza: (#295186) Jenomže ta média tam ten druhý den už nejsou. Pošleš kameru a reportéra druhý den v pondělí večer do Plzně, aby natočil šot pro pořad? Vždyť ti hráči tam nejsou, jsou po tréninku nebo jedou na zápas o den dřív, nebo maj LM… A pro jaký pořad? Vždyť ten servis je už ten den, v den zápasu… A v úterý už má další penzum zápasů. Není to fotbal, kde se jedno kolo řeší celý týden… A třeba Záruba mi odepíše, když třeba není páteční bully kvůli jinýmu přenosu, na dotaz, jestli se k zápasům vrátí v neděli v přenosu, když to maj natočený a nikde to nemůžou odvysílat, že už to není aktuální. To nemyslím sporné momenty, ale prostě jen reportáž, aby se člověk moh podívat na goly z celého kola.
jo, druhý den po zápase … to mi připomnělo, že jsem včera úplnou náhodou viděl Hokej den poté … zbytečnější sportovní pořad jsem snad ještě neviděl jediný, co by mohlo bejt přidanou hodnotou, by byly komentáře … ale upřímně řečeno, od těch dvou se nedozvim nic novýho, ale vůbec, úplná nula
tyrion: (#295181) Ta nečinnost médií mi dost často zaráží. V zápase se to semele, jsou tam nějaké hnusné fauly a oni ukážou jeden rychlý záběr a sporné góly o kterých sena hřišti diskutovalo? jakoby nebyly… Než člověk při sestřihu zjistí na co má vlastně koukat, tak už dávají další záběr… Druhý den už to nikoho nazíjímá a ono asi i samotné hokejisty. A v novinách (na internetu) postupně zveřejní jen rozhovory těsně po zápase…
A Pešán je krásný příklad. Zrovna tohle bylo docela podpásovka, ale on si jí zasloužil . KLidně ať mluví po zápasech, ale ať si to umí taky obhájit a pokud by byla zmínaka o ovlivnění zápasu, musí to dokázat. U něj je to, zejména v PO, účelovka a jejich posílání videí je názorný příklad ve vytváření tlaku na (ne)pískání. A já si zas pamatuju, jak po těch jejich leteckých vložkách si právě on po konci zápasu ztěžoval, že plzeňští hráči skáčou…
kafka: (#295183) Souhlas. Takže na jedné straně trestat sudí za jejich chyby a netrestat hráče a trenéry, kteří na to (slušně) poukazují. jsou ve finále v právu. na druhé straně klidně nechat pokuty za urážlivé komentáře a klidně bych nechal i nějaký formální trest pro toho, kdo sudí obviní neprávem. Takže pokud na tiskovce nebo na kameru vytáhnu rozhodčího a začnu ho pranýřovat za konkrétní moment, který ale byl posouzen správně, pak ať dotyčný taky pyká. (Třeba Pešán za ten faul vysokou, nebo stížnost na metrový offside, který přitom offside nebyl).
Jenže jsme u toho, kdo tohle bude posuzovat, co je oprávněná kritika a co ne… Osobně chápu potřebu rozhodčí nějakým způsobem chránit. Všichni asi pamatujeme plno alibistů, který na ně hodí úplně všechno (třeba i ten v článku zmíněný Peterek byl strašná plačka, Říha, Pešán, Marek a plno dalších). Třeba Janecký k hodnocení zápasu řekne na kameru jen: „Páni rozhodčí, jděte se vysrat.“, to už je daleko za čárou. Ale je pravda, že někomu se ta Píšova pěsťovka hodila. V podstatě se dá říct, že málokterý hráč tolik ovlivnil extraligu na dlouhá desetiletí, jako nejlepší obránce mimo NHL
V den zápasu asi jako Ota Janecký po vypadnutí Pardubic: pánové rozhodčí, jděte se vysrat o
tyrion: (#295181)
Já si myslím, že Žárovka tuto řek přesně. Nikdo a nic by nemělo bránit v tom, aby se účastníci zápasu mohli vyjádřit k výkonu sudích v den zápasu. Samozřejmě, že slušným způsobem, bez urážek…
Takhle to občas dopadá přesně tak, jakpa píšeš s tím Malíkem.
Mě někdy přijde, že naši proužkatí sou chránění víc než nejohroženější zvířecí druhy. A nechápu proč. I oni dělají chyby, stejně jako ostatní účastníci utkání. A pokud někdo na tiskovce řekne, že zápas rozhodla chyba beka XY, nevím, pročpa by nemohl v klidu říct, že jiný zápas rozhodl neodpískaný metrový ofsajd, z kterého padl rozhodující gól…
IR: (#295180)
Jojo, klucí sou dobrý…
Bohužel, v hokeji se dostal do pilsáčka jen Slavík, chodbalistů je u nás víc…
kafka: (#295170) Ono by nevadilo, že se k rozhodčím vyjádří až druhý den, protože ta tendence házet vše na sudí někdy a u někoho je. U diváků je to možná pochopitelný, i když někdy absolutně mimo a hraničí to s totální ublížeností (proti všemu a všem), ale profík by si podobný svalování viny na druhý dovolit neměl (pokud to není evidentní ovlivnění výsledku a průběhu, i to se stane). Fakt nechci poslouchat nejlepšího trenéra galaxie Pešána, jak v play off po prvním nebo druhým vyloučení jeho týmu v 50. minutě po evidentní vysoké, kdy je čepel hole pod plexi soupeře, brečet, že tahle chyba rozhodčího ovlivnila a zkazila celý zápas. Tomu jsem tu pokutu fakt přál…
Takže za mě ten problém není to pravidlo samo, pokud by ale po 24 hodinách ty komentáře někoho zajímaly. Mediálně se totiž všechno odehrává hned po zápase (rozhovory s hráči, TV debaty a rozbory) a druhý den už po tom neštěkne ani pes. Většinou ob den už je kolo další. A to je špatně. Spíš to působí jako tendence chyby a kauzy zametat, odložit a nechat vyhnít, neupozorňovat a to je problém. Jenže už není prostor s tím hráčem ten rozhovor natočit, štáby na zimáku nejsou a tak.
Pamatuju si třeba pár let zpátky, kdy dostal malík trest DKU. S trestný rozštípal hokejku, skoro jí po rozhodčím hodil, řádil jak černá ruka, čárový ho museli krotit, aby na hlavního nešel s tím zalomeným klackem. A to snad ani nešlo o jeho trest, on už tam nějakou dobu seděl. Na dotaz, co se vlastně stalo, odpověděl na kameru, že dneska nemůže, vyjádří se k tomu zítra a pak už jen ticho po pěšině. Mě by osobně zajímalo, co se mezi ním a (tuším) Homolou odehrálo, ale smůla…
kafka: (#295177) Koukám, že u vás máte nějakou fotbalovou líheň https://www.idnes.cz/…9_fotbal_rou
na titul!!!
kafka: (#295177) Koukám, že Kometa zařazuje na soupisku další a další „mladé odchovance“.
Velmi dobrá práce kometiantů s mládeží z jiného úhlu pohledu:
Drak zpět a věřme, že zpět ve formě
watt: (#295173) To by musel v tom 18. kole už nastoupit za někoho jinýho. Jinak je to šumák.
watt: (#295173)
Může.
V ELH v tutý sezoně zatím nenastoupil ani jednou…
Kdyby byla jiná pravidla, nemohl by nastoupit ani náš Kovář.
kafka: (#295162) Otázka, může nastoupit dneska proti nám, když je to dohrávka 18. kola???
Artur Dent: (#295166) Pivo dělá hezká těla. To jsi nevěděl?
Kometa s odchovanci pracuje … ale spíš zlínskými
A něco k náhubkovýmu zákonu si řekl i Žárovka:
Jiricek: (#295165)
Mno, teď má klid na práci a výsledky nic moc.
Za dva zápasy odehrál přes 44 minut a za tutu dobu vyslal dvě střely, jednu zblokoval a nasbíral v +/- hodnocení – 3 body…
Artur Dent: (#295166) Ten má nadváhu odjakživa – notor
Žid šťoural: (#295164) To neni nic nového. Už když červené kabáty dobyly Detroit, našly plnou kuchyň modrokabátníků.
