erik77: (#265801)

Je vidět, že jechovistí žijí někde jinde.      

Ano, mají pravdu, že budou v telce častěji, ale kdyby se podívali, jakoupa mizerně mizernou sledovanost má na O2 TV Gambrinus liga, určitě by nemohli říct, že budou víc vidět.      

A to je ještě třeba dodat, že kopaná má u nás vyšší sledovanost než hokej.

Ajznboňákům zas ujel vlak! Tentokrát se stovkama lidí! Ty teroristi si prostě nedají pokoj.                         https://www.novinky.cz/…-palube.html

https://hokej.idnes.cz/…-/hokej.aspx?… trocha libereckého čtení k TV právům

Žádný koule nemá, takže ho není kam kopnout…      

momentálně mne trápí dna, nemohu se na nohu pomalu ani postavit ale toho brněnskýho zmrda co sem furt leze bych skopal jako psa      

Ale pořádně!!      

Kopni ho do koulí!      

Jediné, co mne fakt dneska zajímá je názor objektivního brněnského fanouška

watt: (#265792) Ty seš taky kopnutí do koulí      

Jiricek: (#265791) Vynechal celou sezónu, hrál jen zápas s Lugánem, v kterém o nic nešlo.      

Jak už jsem tu psala v neděli, pokud není ten zákrok Hollwega vidět z druhé strany, nikde není nic prokazatelného. Jen se může Karel domnívat. Hollweg na něho vůbec nekouká, prostě tam stál s připravenou holí a ten debil na ni najel a pak se skácel. Pokud se tohle bere jako zákeřnost, tak pak stejná zákeřnost ve stejném zápase na Krtka, kdy dostal holí do koulí a v zápase s Brnem kopnutí bruslí do koulí na Draka. Jenže na to Holý nemá koule.      

Ribisel: (#265785) Však taky skoro celou sezónu vynechal, takže mu uběhla podmínka. A teď si Karel vzpomněl, tak ho vopepřil, aby nebyl i v další sezóně bez recidivy.

Byla chyba, že se ten moraváckej xindl nebral po koulích hned od začátku. Měli je tam sekat, ale pořádně až by z toho kokoťáci měli modrý ksichty       Žádný šimrání      

IndianVelkyHrom: (#265751)

Souhlas. I mě naši trenéří mě v sérii s kometiantama zklamali. A to dost často a v některých chvílích sem jejich nečinnost a neschopnost alespoň něco změnit, vůbec nechápal…      

Honza: (#265787) podle některých to ten nástěnkář rozsek … rozsek leda otázku, jestli vypínat nebo nevypínat při hokeji zvuk, jinak jen odtáh pozornost

Chuckie: (#265786) bylo to v TV tak to musí být pravda. Bohužel se tím spousta lidí (třeba moje tchyně) pořád řídí.

argument „Záruba něco říkal“ je argumentační zoufalství      

A taky mě překvapilo, že už Ryan nebyl recidivista      

Ribisel: (#265775) Od Jiránka teda prasárna, teď jsem to viděl, asi větší než Malletovo, ale to že zrovna brněnská 95 odešla bez trestu jsem se divil. Nicméně Flek nedohrál a nejspíš už do baráže nezasáhne, klíčový útočník… Oni do toho pořád promítají, jaký byly následky, ale prostě buď to je prasárna velká nebo není. Já sám pořád nevím, jesli je správné, že se do těch trestů promítá i to, jestli ten napadený hráč měl kliku a nic se mu nestalo. Mimochodem a zákrok Trávníčka taky děs a bez trestu. Když jsem ho zase viděl, myslím, že je na místě omluva Čermákovi jakožto největšímu zmrdovi ligy. Je až druhej nebo třetí, a to nade vší pochybnost.

To je fakt mongol. Když to řek Karel, tak je to pravda.       Co vymyslí příště? Že Záruba něco řikal?                  

Chuckie: (#265781) jojo

srát na to, akorát to sem přiláká zase nějaký masturbanty

Kuba69: (#265777) jaký DK rohodnutí, že to přihrál? Vždyť se o tom bavíme… Posuzujou to jednou tak a po druhý jinak. I v rámci našeho mančaftu se evidentně shodnem, že jednomu měli dát víc, druhýmu míň, hráči z jiného mančaftu bych nedal ani jeden…

Já beru, že ho trefil do helmy, ale to jak to přihrál a chytil za nosánek, to bylo divadlo a bez toho by mu to nikdo nefouk. A tady v Plzni se skácel ještě jednou. Jen mu tím škodí. Příští rok se s ním nikdo mazlit nebude.

Ribisel: (#265775) Prej loket, pohádkáři nevymřeli…().()

Honza: (#265773) Úkaž prosím DK rozhodnuti… jinak tu zase a opět melete bludy.

tyrion: (#265760) Přesně tak, přijde mi, že čím brutálnější faul, tím menší trest, nebo se vůbec neřeší. Hráč, který se k tomu okamžitě přizná a omluví dostane pět zápasů. Hollweg u kterého jen spekulujeme, jestli ho chtěl trefit, dostane tři. Kubalík (který byl předtím řádně osekán) u kterého šlo o blbost dostane jen jeden. Dva brněnský raději ani neřeší, podle téhle logiky měli dostat po jednom zápase jako Kubalík. Je mi z toho mdlo.

No a když srovnam zákrok Jiránka (2 zápasy) a zákrok Malleta na Čerešňáka (nic), tak rozdíl nevidim – zásah do oblasti hlavy a krku s výskokem, možná i ten loket. Tam ale naše slavná veřejnoprávní TV najednou neměla záběr z druhé strany (hmmm), ale i z toho jednoho záběru je to jasný      

…spíš jak Malomocný kačeři…      

Kuba69: (#265761) ještě by jsi nám tu měl převyprávět tu pohádku o vycházející simulující hvězdě. Ach, jéé, sorry, musíme mu to prominout, hraje za kometu, já zapomněl…

Jestli má být tohle úmysl, pak úplně stejný úmysl předvedli i vaši chalani minimálně ve dvou případech. Ale o tom raději držíš hubu. A když už se díváš na tohle video, tak se podívej na tu prasárnu od Erata.

Se tam ty sráči naskládali na led jako wehrmacht do zákopu.            

Na toho Ryana bych se odvolal, tam prostě kouká jinam než na Gulašiho, trefil ho, ale úmysl bych v tom nehledal, naopak Erat vůbec ten zákrok neviděl a je tam jasnej krosček zezadu na hlavu, to má asi pan světovej hokejista v oblibě (viz. to samé na Moravčíka). A za tuto dostal ještě málo, měl ho seřezat víc, bohužel lehnul jak svině do necek      

V Praze škodí jen ekonomičtí imigranti      

Petr_z_Chebu: (#265762) Ty musíš byt těžký případ.....

Pražáci nám vždycky škodili.      

Žádný takový      

Věrozvěsti přišli. Halelujá!      

Čtyři z pěti bachařů ví, že upad úplně sám na schodech! Bohužel Hollwegovi se ho nepovedlo zachytit a to je taky jeho jediná chyba! Tak se seber a běž si kázat někam … třeba do Prahy.

tyrion: (#265760)

Z toho videa vidím jako nejzákeřnější zákrok, krosček Erata zezadu. Gulaši sledoval puk, Hollwegovo hokejku neviděl a ten když cítil, že mu do ní vrazil, tak celkem logicky cuknul.Přitom sám 44 taky koukal úplně někam jinam. Úmysl zasáhnout zrovna do koulí, tam může vidět jenom ten, co to vidět chce.      

Já to nebyl, ale stejně budu tvrdit, že tohle nemusel být úmysl a když se na to podíváš nezaujatě, tak tam to najetí Gulašiho bylo. Na mě to opravdu působí spíš jako nešťastný zákrok, než jako úmysl.

By mě zajímalo, kde je ten chytráček co tady vyřvával a obhajoval toho opičáka, že si Gulaši na hokejku najel.      

No, nechci se pasovat do role zastánce našeho hráče, ale když se opakovaně dívám na záběry, tak já tam prostě úmysl nevidím. Vždyť celou dobu na Gulašiho ani nekoukne i ten pohyb je tam minimální. Zákrok určitě nepříjemný, ale jestli to byla taková zákeřnost, to si prostě soudit nedovolím, jestli ten pohyb udělat na základě toho, že tam periferně viděl někoho přijíždět. To je přesně ten zákrok, kdy tohle může vědět jen a pouze ten hráč, ale rozhodně ne Holý. Úplně stejně bych ale viděl i zákrok Haščáka na Kratěnu, prostě trest v zápase ano, faul to je, sekání a tečka. maximálně jeden zápas pro oba, když budu chtít být z pozice disciplinárky přísnej. A když si vedle toho pustím Kubalíka, tak ten poměr zápasů 1 versus 3 je směšný. Kubalík měl být naopak osolený víc. A když tam hodím nějaký dlouhodobý trend posuzování, tak Roman dostal 3 zápasy za nejmíň závažný prohřešek (tam to byla nezvratitelně jen blbá souhra okolností). Ach jo, a pak má mít ta disciplinárka nějaký kredit.