Navštivte také:
Chtěl jsem napsat trochu delší zamyšlení nad středečním zápasem a
přidat pár souvislostí. Ale v tento čas se dá dělat tisíc jiných,
lepších věcí, než se věnovat svazáckým či sázskařským hovnům
Takže jen čtyři hesla: 1) hlavním startérem nadávání jsou chybná
posuzování rozhodčích, 2) jestli si OPĚT nechá Dědek a spol nasrat na
hlavu, tak je to jen a jen jeho vizitka – ne moje, ne kotle, ne Cartmanovo,
ne dalších, 3) na SPA bylo oproti předchozímu zápasu o 1330 diváků
víc(!), tj. odhadem o 200.000 Kč v kase víc jen za tenhle jeden zápas, 4)
novináři jsou tendenční mrdky.
Už je tam…Robertek
duki: (#250366) …a…nezměnilo
Ribisel: (#250364) jo i ne.
Ale asi není s každou novou „aférou“ zjistit, zda se něco v postojích
změnilo a hlavně dát to vědět i ostatním.
duki: (#250362) Tebe to eště neomrzelo?
21.12. v 00:28 jsem napsal na twitteru Zárubovi (slovíčkařil tam
s jedním pisatelem o pokutách) toto: Pozornost, pravidla, pokuty,
prevychova, clanky, video reportaze ap. se venuji vulgaritam z tribun. V ramci
vyvazenosti by to chtelo udelat taky par reportu o vlivu sudich na zapasy,
jejich chybam i top vykonum, reporty o jejich vychove ap.
Odpověděl toto: Ve skutečnosti jsme se rozhodčím věnovali nepoměrně
víc. O problému jsme dělali jediný příspěvek po petici fanoušků, kdy
jsme jim chtěli dát prostor. Reakce byla „nebudeme to komentovat.“ Od té
doby je počet reportáží na tohle téma přesně 0. Nehledě na nesmysl toho
porovnání.
Petr_z_Chebu: (#250359) až tě uvidím, tak se poseru, ale smíchem, protože takovou obludu jsem prý ještě neviděl.. takže tak asi, vošoustíku
Losos: (#250357) Je to hovnař, ten chytí leda nějakou čudlu. A to ještě takovou, kterou omrzel život.
Frankenstein: (#250356) mysliš jako mě, lososa?
Losos: (#250351) To mu nemůžeš udělat. Dává si tam ryby a jiný podobný kluzký věci…
skunk.skunk: (#250353) Já se na Holýho ani nevyseru. S takovejma ubohejma nulama se vůbec nebavim.
Tady jsou ofiko vyjádření pana Holého: http://www.cslh.cz/…-plzen-.html
Losos: (#250350) Dyby jenom prohlížet…
Frankenstein: (#250349) to jsi nemohl nafotit nebo nahrát toho skurvence Svrčka jak tam leze po plexi z trestný ??poslat to tomu zmrdu Holýmu
Petr_z_Chebu: (#250348) a já ti, vošouste, vystříkam celou tubu montážní pěny do tvý hnusný prdele
Frankenstein: (#250349) tak to jo, oni si chodí prohlížet pindíky ke špalíčku
Losos: (#250342) vobá vošoustí. Akorát ajznboňák je jenom jeden.
Petr_z_Chebu: (#250346) proč, petříku? ty jseš snad taky z toho kundího města? já myslel, že jseš buď z tý pochcaný lipový nebo posranýho hroznatova.
Artur Dent: (#250344) ty me taky neser, zloději hráčů
Ty vole, ještě že máme ten chodba. Ten aspoň dokáže zvednout náladu https://www.sport.cz/…d-trest.html#…
Nebylo nebo není pravidlo, že když někdo dostane stopku, musí to být zveřejněno do 10:00? Jinak to neplatí pro ten den, ale až od příštího kola?
Frankenstein: (#250341) kdo? vošoust kladivoun? nebo vošoust rybíz?
Je to chepanskej kundál, co chrochtá jako nějakej zasranej sejrař z nýdrlandu.
Jiricek: (#250339) von ale asi nenadává. bude to spíš óda na rodnou zem. jazyk zní jako fríština, což je mi ale divné, když má v nadpisu Sudety… on je taky z Chebu? jako vošoust? ty vole, to je skvadra azura tady…
Ribisel: (#250338) Takhle se musí kotel naučit nadávat. Tomu Karel nebude rozumět.
Vom Tilln siahst a Landl sua frisch u sua gröi – wöis Hergott sa Gwandl sua schöi is, sua schöi! Wöi Kindla in da Wöign sua friedli u stad siah Dörfa ich liegn im Tol weit vostraat. Hoimat, ach Hoimat, sei tausendmol gröußt!
Mára111: (#250336) Tak eště za to moh vlastně dostat pochvalu od nejvyššího kádra, takže vlastně můžem bejt rádi, že to dopadlo takhle
Borec: (#250327) Vole, Mertla usvědčil zvukovej záznam, tak jedině že by Švrček to nabonzoval nějak takto, ty svině pruhovaná, ty debile, to si neviděl tu hokejku, co po tobě ten čurák plzeňskej hodil? Takže vlastně pomohl vyřešit Mertlovo hození hokejky.
Losos: (#250334) to je druh psa, z kterýho dělaj bavorský a sudeťácký pečbuřti knaky
Ribisel: (#250333) co? To je nejakej druh psa?
Losos: (#250320) Måutschgugan Moppl!
Cartman45: (#250331) No tak to je výborný, to sem ani nevěděl
Artur Dent: (#250330) TH už neexistuje, před loňskou sezónou v podstatě zmizel z pravidel IIHF a vše je 5+20 a pak si to přebere disciplinárka.
Borec: (#250327) švrček měl dostat trest za to ohnání hokejkou, když šel do tunelu. Já teda vůbec nevím, jak to zase ty pruhovaný čurácí rozdávali. V pravidlech je nesportovní chování ohnání se hokejkou za TH. Za 5+Ok tam snad dokonce ani nic není.
Zadnou hokejku nehodil. A to, ze skoncila az na plexi, taky nesouhlasi. Podle me, skoncila na lede pred rozhodcim.
Borec: (#250322) jo, uz na zimaku hlasili trest do konce utkani. Nevim, mozna dostal dve desitky a to se rovna dku
Jiricek: (#250326) já viděl oboje, teda u Mertla jenom tu hokejku, ale bylo jasný, že byla jeho Ale ten Švrček mi překvapuje, pochybuju, že to zůstalo u „dobrý den“, tam pár čuráků a píč muselo proletět, takže Holý dal tim pádem paradoxně souhlas, že na rozhodčí můžeš řvát co chceš, takže k tomu trestu a pokutě 30000,– pro klub se dá říct jenom to, že nás prostě seřežou za cokoliv kdykoliv si vzpomenou, tudíž nemá smysl si brát nějaký ohledy a jéct si svoje jako doteď.
Sorry jako Klube a Martine a všichni, ale je to tak. Proč se snažit. Oni si na nás tu hůl dycky najdou, tady na tutom případě se to ukázalo v celej svojí kráse, jak je to tendenční.
Borec: (#250324) Naopak proti Švrčkovi by se našlo klidně nějakých 7 tisíc svědků, který by zároveň Mertla vůbec neviděli/nepamatovali si, že tam vůbec byl.
Borec: (#250322) Mělo a kdyby to udělal třeba Guli, tak by Holejčurák nepochybně nějakej flastřík i s filozofickým pojednáním o tom, co se Gulimu honilo hlavou, dal. Ale buzna vráně buzna vrána oči nevyklove.
…proč se to neřešilo…je mi to tak trochu jasný…
a je mi z toho na blití, když Rouspetr napráší Mertla, kterýho údajně nikdo neviděl, ale Švrčkovo extempore, který musel vidět každej (zřejmně kromě Rouspetra) se neřeší…
To je fakt hovado, zvlášť, když to následovalo hned po sobě
