Pigmo: (#245682) Z toho se PzKV udělá.

Henrik Zetterbetg! To je pašák!      

Detroit gooooooool!!            

Dallas je jalovej. Ten by porazily i kachny.

Přejeli sme Dallas jak zmrzlej rybník            

Winnipeg gól!!! Další bezproblémový vítězství            

Vancouver je úplně hotovej.

Darren Helm! To je pašák.      

Detroit gooooooool!!      

                  Přidáno do oblíbených
                 

Tohle si dejte                   https://youtu.be/TQlIagwWenM

Další krok- bez kravaty se nedostaneš na zimák. Chtěj vobšlehnout národní tejátr a nezašustíš si ani pytlíkem brambůrků. Zaplať, sedni a drž pysk.

Chuckie: (#245655) ????

To jo no. Sice poněkud upocená, ale prdel to je.

Resp. do doby, než takový tupci, jako je on, nebo ten Sekot začnou mít vliv na zákony v týhle zemi. To pak prdel hodně rychle končí.

Frankenstein: (#245677) Ty jeho elaboráty, to je lepší než dikobraz.

Žid šťoural: (#245676) Já se nerozčiluju, já z něj mam akorát prdel. Rozumbrada z hlavního města – k tomu hned tak nepřijdeš.

Frankenstein: (#245675) Ale tak se nerozčilujte, milé kolego.            

Žid šťoural: (#245672) To je prostě megablb – debil. Tyhlety průměrný bezvýznamný enteligenti jsou ty nejhorší. Zakládaj si na svý údajný inteligenci, přitom jsou blbější než průměrnej ajznboňák. Přesně je poznáš podle toho, že mermocí chtějí ostatní vychovávat a stáhnout je na svou úroveň šedivý, průměrný bezvýznamnosti. Frustráti.      

Je to taková snůška dementních generalizací a ostatních logickejch lapsů, že nemá cenu s ničím z toho polemizovat. Je to ztráta času. Lepší je poslat takový hovado rovnou do píče.

Největší prdel je ta jeho úporná, lopotná a současně marná snaha nevypadat jako úplnej blb. Z toho mam dycky největší radost. 

B.: (#245673) Ten je těžce nezáživnej.

Žid šťoural: (#245672) Přečti si někdy Švejka.

Frankenstein: (#245668) Milé kolego, s profesorem sociologie Sekotem (mimochodem z Brna) v základních bodech naprosto souhlasím. Sprostotu a emoce ze sportu nelze vymýtit, ale je možno je regulovat, ovšem regulace mohou být kontraproduktivní. Tohoto je naprosto jasnou ukázkou stávající tažení ČSLH, úprava disciplinárního řádu a pokuty, byť nejdřív měla nastoupit nějaká osvěta a prevence. To je další věc, ve které má profesor Sekot pravdu. V tuzemsku se prevencí nikdo nezaobírá ve sportu, ale hasí se až požáry. Mimochodem i on považuje nadávky vyplývající z emocí reagujících ze hry jako součást sportu. Ale má pravdu i v tom, že by měly existovat nepřekročitelné meze, což se týká urážek rasových, národnostních nebo náboženských. Celkem rozumím i jeho srovnání pejorativního použití slova „Pražák“ (slaboduší čtenáři nepochopili, že tím srovnáním má pan profesor na mysli pokřik P.K.) s pejorativním použitím slova „Negr“. Dále vnímám naprosto stejně, že když si někdo přitáhne transparenty jako intelektuální elita v pátek v Kojot aréně, že tady už obhajoba v podobě emocí z hokeje nemůže vůbec zafungovat, protože se jednalo o evidentně organizovaný úmysl, který by měl být adekvátně řešený. A je mi houby jedno, že to měla být jakási slabomyslná forma protestu proti úpravám v disciplinárním řádu ČSLH. Tady jen zopakuji, že i proti hloupému rozhodnutí lze protestovat vkusně, slušně a vtipně. Mimochodem, když profesor sociologie z Brna dodá, že ve městě existuje komplex méněcennosti, tak je to v podstatě doznání. FUCKU A vyloženě mu tleskám za formulaci „životem nebo profesí frustrovaní jedinci, kteří svůj neúspěch delegují na někoho jiného“. To přesně typ návštěvníka fotbalových a hokejových zápasů, který se tam chodí vyřvat ze své ubohosti. Mindrák z něj stříká na metry. Všechno co je velké nebo úspěšné je mu trnem v oku. A největší radost má, že hlediště fotbalového a hokejového stadionu je jediné místo, kde si podobně zamindrákovaná „socka“ může beztrestně zahulákat na toho, který žije spokojený život, finančně je (pokud si to vlastní nezodpovědností nepodělá) zaopatřen a navíc je obvykle jeho největší koníček obživou a prací. Jen bych dodal, že atmosféra na jednotlivých extraligových stadionech naznačuje, kde je tento druh návštěvníka zápasů zastoupen nejhojněji.                  

http://isport.blesk.cz/…-jandac.html … dobrá fotogalerie ze srazu repre, to vypadá jako když se někdo v Plzni loučí s hokejem a bude se hrát rozlučkovej mač      

No prostě vytvořili umělej „problém“, kterej problémem vůbec neni, aby se zakryly skutečný problémy (namátkou úroveň rozhodčích, úroveň mládeže, rozšíření a uzavření soutěží atd.) a o těch se nepíše…jak prosté            

Frankenstein: (#245668) Tak jsem to myslel, je mi jasný, že hledali někoho, kdo vybleje ty správný názory. Jen si myslím, že to klidně udělal zadarmo      

Artur Dent: (#245666) Tak tam něco z přesvědčení taky napiš ne? Pak mi to můžeš podepsat, až ti to otisknou.

Myslím, že ti zásadně uniká účel tutěch webů. Tím účelem je manipulace, nic jinýho. Na nějaký názory ti už dávno defekuje Bílej tesák, to se budeš muset vrátit do lepších novin 20. stol.

EDIT: Jo, takhle – že to pro svaz udělal z přesvědčení? No tohle si bohužel umim taky představit, akorát to vyhodnocuju jako nepravděpodobný. 

ještě by moh do diskuse přispět nějakej odborník na rovný příležitosti, hatefree koordinátor a vše by zastřešil názorem podloženým výrokem antických filosofů Tomáš Sedláček

Frankenstein: (#245663) takovýhle vocasové to dělají z přesvědčení      

To se mi nezdá. To je imho jasně objednanej článek.

A co když zrovna jo?

No někdo pod tim napsal, že „Sociolog z Masarykovo Univerzity“ je samostatná diagnóza a to sedí jako prdel na hrnec.

Zajímalo by mi, kolik tuten pachatel dobra odfakturoval svazu. Za volňásky na EHT to určitě nedělal.

Artur Dent: (#245661) S tímhle se dá v celku i souhlasit. první odpověď je úměrná otázce. Druhou odpověď bych bral. Ale to co tam začal plácat dál… škoda řeč.

Jsou sankce vhodný způsob, jak omezit nadávky? Pro kluby to může být dobře míněná forma, jak vulgaritu snížit. Jenže je problém, že pokuty jsou hrazeny z jiných zdrojů, než jsou nositelé příčiny. Efektivita nebude úměrná očekáváním a případným nákladům. Celkově na hokej – i když v menší míře než na fotbal – chodí lidé, kteří se tam chtějí odreagovat. Očekávají, že se tam mohou projevit tak, jak by se v běžném životě neprojevili, včetně vulgárního chování. A pokud by byli veřejně donuceni chovat se jako v opeře, přestanou na zápasy chodit. Měly by však existovat určité nepřekročitel­né meze.

Jaké? Týká se to urážek rasových, národnostních nebo náboženských, které pochopitelně se sportem nemají nic společného. Pokud nadávky vyplynou z nějaké skutečnosti hry – křičí se na rozhodčího, který něco špatně udělal, na hráče, který hraje blbě, nebo na brankáře, který den před zápasem vypil pět piv – souvisí s očekáváním a do sportu to patří.

Honza: (#245659) To nevim, co tam je k souhlasení, možná tak druhá věta odpovědi na první otázku… Dej takovýhlemu kokotovi moc k boji se zlem a udělá takový peklo, že se z toho poserou všichni      

Dawe4: (#245657) po startu loňský sezony

Přitom člověk by s ním i souhlasil. Ale pak uhne nějak úplně vedle a snad i vyvrátí svoji vlastní myšlenku.

Nějakej páprda z univerzity a boj se zlem, no ty vole            

Filip Suchý šel za oceán po minulý sezóně?

hrdej blb, takovejch tu běhá      

V Jihlavě se zastavíme. Známý je váš incident, kdy jste hodil dres Dukly do koše a odstoupil z utkání proti Pardubicím. Jak zpětně vidíte tuhle událost?

Nestydím se za to, co jsem udělal. Naopak jsem na to zpětně hrdý. Zdroj: https://hokej.idnes.cz/…-/hokej.aspx?…

Sportovní sociolog??

no to je blábol jak z Parlamentních listů …