Borec: (#351813) Novýho je, že už dostali v 5:3, 4:5 i ve 4:3.

ty proužci to jsou zase bomby. Napřed klidně koukají, jak Budíka masíruje na ledviny a pak vyndají oba.

Tin: (#351814) Ještě bude třetí třetina      

Borec: (#351813) v šesti ještě prej nehráli      

0:3. Tak teď už je asi hotovo       Dostali sme gól v přesilovce i oslabení. Co je novýho?

Borec: (#351811) Já to naopak zapnul a vidím: past středního pásma alá růžička. Co taky při stavbu 0:2 čekat…

Tak nic, tak to zase vypínám.      

Teď už to bude dobrý. Už sem to vypnul       Možná i dáme nějakej gól      

Tohle byla naprosto debilně odehraná první třetina…      

miroslav: (#351799) Tak nikdo je nenutí, ne?

B.: (#351802) Je mi to všechno totálně buřt. Já nad tim všim už zlomil hůl.

Frodle      

Söröš mě!

Vošouch: (#351805) Tak to zas prrr. Já bych Pešána za hovno nepovažoval.      

Tak dlouhá diskuse a přitom úplně o hovně!

tak to je pekne arogantni hovado      smarja Bukac se musi v hrobe obracet, jestli na to kouka … Lener, Pesan …

Hmmm 5:3 ve třetí minutě doma – kdo z Vás to má.      

Frankenstein: (#351801) No ale v tutý souvislosti mi přijde neuvěřitelný, že Pešán za tu dobu, co ty funkce má (záměrně nepíšu dělá) do Plzně nepřijel.

Jo, jasně, někdo těm chudákom držel pistole u hlavy.

miroslav: (#351799) Jejich volba. Líto mi jich není, jsou to dospělí chlapi. Jen to vypovídá o Pešánovi jako šedý eminenci – to je druhej Král.

B.: (#351798) Tak dělat mu asistenty, to Martinovi ani Jardovi vůbec nezávidím.      

A ještě dodám, že moje podezření, že Straka na lavičce je Nagano-štít a případný obětní beránek v případě neúspěchu MS20, se tímto defakto potvrdilo.

Bucharin: (#351793) Tak jsem to celý nedal. To je jak když se vymlouvá 15ti letej spratek (pardon). Vyjádření Vlasáka a Vrbaty byly věcný a i když s nima nesouhlasím 100%, mají v lecčems pravdu. No a pan šéftrenér nedojede za rok ve funkci do Plzně a pošle podržtašku Mlejnka. To je úroveň, kterou jsem teda fakt nečekal.

UPDATE: Zapomněl jsem poděkovat za přepis toho rozhovoru, takže tak činím.

     

Ladik: (#351794) Máš pravdu, měl jsem to napsat takhle: Tak hlavně že JSTE ten rakouskej žalář národů rozbili      

Bucharin: (#351793)

Tuto snad není možný! Neskutečnej arogantní sráč!

Zas a opět se nezapomene pochválit, sem tam si vesele zalže…      

Seru na něj, mám jen jedny nervy – du si radši udělat grog.      

AD#351789: kdo my?

Darksword: (#351775) Myslí se tohle? Jen si dej – úsměv ti vykvete jak orchidej.

CHTĚL JSEM ROZFOUKAT HOKEJOVÉ TEPLÍČKO

Svazový šéftrenér a kouč národního týmu Filip Pešán reaguje na kritiku osobností, některé názory Radima Vrbaty nebere jako argumenty

Došlo mu, že v lecčems přestřelil a mohl se vyjádřit jinak, lépe. Za to, že pustil do světa vyjádření o příkladné práci na svazu a chabé pracovní morálce v klubech, si Filip Pešán na mnoha prestižních hokejových adresách vysloužil tvrdou kritiku. Ze svých postojů však neuhne. „Tutlání a zametání problémů pod koberec nikomu u nepomůže,“ tvrdí šéftrenér svazu a kouč národního týmu.

PRAHA – Svými názory po návratu dvacítky z Edmontonu rozdráždil už tak otrávené prostředí českého hokeje. Ten si na přehlídce budoucích světových es znovu ověřil, že oproti smetánce šlape vodu. Do Filipa Pešána se pustili například Tomáš Vlasák, Milan Antoš a naposledy v pondělním vydání Sportu Radim Vrbata. „Slušná nálož,“ okomentoval to včera šéftrenér Českého hokeje. A pustil se do obhajoby svých myšlenek, o něž si deník Sport řekl.

• Trváte na svých názorech po příletu dvacítky z mistrovství světa, anebo byste dnes rétoriku mírnil?

„Kritický jsem byl záměrně. Doufal jsem, že tím rozfoukám teplíčko českého hokeje. Na tiskovce jsem neměl prostor na obšírnější vysvětlení, lítala jedna otázka za druhou. Vím, že jsem se některých klubů dotkl. Ne všechny pracují špatně. Nicméně za svou kritikou si stojím a jsem rád, že se něco začalo dít.“

• To začalo. V prostředí vaše výčitky vyvolaly bouři, pohoršení. Z další strany se ozývalo, že konečně někdo řekl naplno pravdu. Tak jako tak je český hokej rozdělený. Co podniknete, aby se z toho něco vytěžilo?

„Vyvolanou diskusí jsme dosáhli minimálně toho, že kolem tématu zúžení mládežnických soutěží už se nechodí jako kolem horké kaše. Schválená redukce se neuskutečnila pouze vinou nástupu covidu. Nyní máme alespoň jasnou zprávu od klubů, jakou reakci si přejí. To samé si přeje i svaz. A tak se i stane.“

• Jenže po zeštíhlení soutěží se i na svazové půdě mluví aspoň dekádu. Všichni se shodnou na stejném postupu a redukce trvá mraky let. Proč?

„Nerad bych komentoval dobu před mým nástupem, na svaz jsem přišel v květnu 2019. Za poslední dobu se vynořily mraky expertů, kteří mě nařkli z neschopnosti zredukovat z mé pozice soutěže. Kdo se pohybuje aspoň v blízkosti řídících funkcí, ví, že takhle to nefunguje. Nemohl jsem nastoupit a přes léto změnit formát soutěží. Ale s kolegy jsem velmi pečlivě připravil redukci od další sezony. Byl to zřejmě můj nejdůležitější a vůbec první krok v pozici šéftrenéra, který jsem si sám vytýčil. V prosinci 2019 jsem projekt představil na výkonném výboru, bohužel přišla epidemie koronaviru a podle mého velmi správný zásah svazu odložil změnu o rok. Ale měl bych k tomu ještě malou poznámku.“

• Jakou?

„Takový důkaz či narážka, jak je to se snahou zužovat soutěže. V roce 2016 proběhl aktiv zástupců nejvyšší juniorské soutěže. Z něj vyběhly ven dvě varianty nového uspořádání. Přičemž první variantu osmnáct účastníků, kde šestnáct týmů postoupí do play off, odsouhlasilo patnáct týmů ze sedmnácti. Proti tomuto paskvilu vystoupily dva kluby. Plzeň a Liberec. Události posledních dní ale ukázaly, že spousta klubů v tomto směru změnila názor, což je dobrá zpráva pro český hokej.“

• Ve vaší pozici je nutné cítit podporu klubů a vůbec hnutí. Po posledních reakcích v médiích věříte, že ji máte?

„Některé výroky na moji adresu mě samozřejmě mrzí. Už do té tiskovky jsem šel s tím, že na moje názory nejspíš přijdou ostřejší reakce. Naprosto chápu rozhořčení Tomáše Vlasáka, Plzeň patří mezi kluby, které s mládeží pracují nejlíp v republice. Měl jsem hovor i s Liborem Zábranským, který v Kometě rovněž pracuje výborně s mládeží. Na datech, která máme na svazu k dispozici, je to i vidět. Odlišná byla jen forma. Libor Zábranský mi zavolal, Tomáš Vlasák své postoje řešil prostřednictvím médií. Každý na to má právo. Kritiku vnímám, nic jiného jsem ani čekat nemohl. Doufám, že následnými kroky kluby přesvědčím, že to s českým hokejem pořád myslím velmi dobře. Věřím, že emoce z posledního týdne mohou mít pro další vývoj českého hokeje pozitivní vliv. Bez kritiky, poplácáváním po zádech, se neposuneme. Já ani kluby.“

• Vlasák udělal pouze to, co vy. Přečetl si o práci klubů v médiích, reagoval zrovna tam. Kdyby mezi vámi byl těsnější kontakt, což bych očekával, mohli jste si i zavolat. Vlasák a posléze i Radim Vrbata upozornili, že do klubů jaksi nejezdíte.

„Během prvního roku ve funkci jsem si naplánoval cesty do klubů na druhý rok z důvodu, že jsem nechtěl jezdit neznalý věci a problematiky ze svazového pohledu. Chtěl jsem v klubech mluvit už s nějakou zkušeností, věcně. Ve chvíli, kdy jsem cítil, že dobře znám prostředí i ze svazové strany, začal jsem společně s Karlem Mlejnkem (kouč U20) a Jakubem Petrem (kouč U18) jezdit po klubech. To bylo zkraje minulé sezony. Kluci objeli téměř všechny extraligové celky, já vyrazil do šesti. Potkal jsem se s manažery, s hlavními trenéry áčka, s trenéry mládeže. A hádejte, kde byla moje první návštěva?“

• Hned po Liberci? Nevím.

„V Boleslavi. Tam jsme se Karlem Mlejnkem potkali s trenéry áčka Radimem Rulíkem, Pavlem Paterou, byť krátce, pak i s trenéry akademií. Bohužel těsně před mojí návštěvou se sportovní ředitel Vašek Nedorost omluvil ze schůzky. Víc se k tomu nechci vyjadřovat. Další plán návštěv a i hokej zastavil covid. Od té doby se nemohlo cestovat, tudíž odpadly i mé cesty.“

• Do Plzně vás přes deník Sport pozval i Tomáš Vlasák.

„V Plzni byl Karel Mlejnek, jinak o dění v tomto klubu mám hromadu informací od reprezentačních kolegů Martina Straky a Jardy Špačka. O dění a práci v klubu vím do nejmenších detailů.“

• Extraligové kluby jsou špičkou ledovce, právě do nich směřují proudy hráčů z regionů. Tam byste se měl ukazovat, zjišťovat na vlastní kůži, co a jak, čerpat podněty. Nebo ne?

„Určitě. Ale já mám pravidelné mítinky s klukama, kteří mají tyto oblasti na starost. Ať je to Pavel Geff ert nebo Vláďa Krampol, řadu zpráv dostávám od regionálních trenérů. Vím spoustu věcí o činnostech v menších klubech.“

• Asi si nemusíme říkat, že by vaši návštěvu vzali jako vstřícný a milý krok.

„Vůbec se tomu nebráním. Nad nikoho se nepovyšuju, nemám problém se někde potkat. Na druhé straně není v silách jednoho člověka objet celou republiku.“

• Vlasák s Vrbatou vám dali jasně najevo, že vás v pozici šéftrenéra neberou. Cítíte potřebu jim mínění vyvrátit? Anebo to nepovažujete za nutné?

„Rozhodně mi to není jedno. Potřebu přesvědčit je rozhodně mám. Zároveň se domnívám, že z obou borců mluví hlavně emoce. Kdyby kluci cítili tak velkou nedůvěru vůči mně od samého začátku, předpokládám, že by se ozvali dříve.“

• Vrbata vám nevěří od první chvíle a svá slova podpořil argumenty. Není to pouze o emocích. Vezmete si z jeho slov poučení pro sebe?

„Vzít si z toho můžu hodně. Radima respektuju jako výborného hráče. Ale víte, ono je trochu naivní domnívat se, že nastoupíte do vysoké pozice na svaz a hokej rázem otočíte o 180 stupňů. Některé jeho kritické výhrady neberu a nemyslím, že by byly podloženy argumenty. Ale má na ně právo. S Radimem se určitě potkám, jestli…“

• Jestli?

„Potkám. Hotovo.“

• Tvrdí, že vám klub z Boleslavi leží v žaludku, a proto se dějí kauzy kolem Michala Teplého a podobně. Má pravdu?

„Z pohledu bývalého libereckého trenéra je to náš nejbližší rival, zápasy s Boleslaví byly vždy velmi speciální. Jak pro mě jako trenéra, tak i druholigového hráče. Jinak ovšem nemám s klubem sebemenší osobní problém. Má kritika na adresu bývalého libereckého hráče Michala Teplého absolutně nesouvisí s jeho přestupem do Boleslavi.“

• Tak proč se o Boleslavi vyjadřujete s prominutím jako o zkurvené Boleslavi?

„Rád bych se ohradil. Není pravda, co Radim zmiňoval, že bych Michalovi vyčítal, že odešel do zkurvené Boleslavi. Sprosté slovo padlo, ale v jiné souvislosti. A mám na to svědka. Martin Straka stál půl metru ode mě.“

• Vaše verze?

„Nikdy jsem Michalův přestup neřešil. Začal jsem na něj řvát v zápalu tréninku a teď budu citovat naprosto přesně: Kurva, tady seš na srazu nároďáku, tady budeš zařezávat! Takhle si trénuj v tý zkurvený Boleslavi!“

• To je panečku obrat.

„Pak jsem mluvil s Vaškem Nedorostem, omluvil jsem se mu za spojení zkurvená a Boleslav. Ale zároveň jsem Vaškovi řekl, že by spíš on měl Michala sprdnout, že trenér nároďáku musí nutit hráče, aby v dresu reprezentace kvalitně trénoval… Za vulgaritu jsem se omluvil, ale neměla by zastírat jádro věci – a tím byl špatný přístup hráče.“

• Na jedné straně brojíte proti vynášení dění z kabiny ven a pak jako by to ve vašem případě při komentování chování Teplého na Karjale neplatilo. Jak se v tom vyznat?

„Vynášení kabiny je v mých očích citování toho, co jsem mu osobně měl říct. Tedy podání Michala, který to šel zatepla říct lidem z klubu. To, že trenér veřejně okomentuje hráčův přístup v tréninku, to v žádném případě vynášení není. Neudělal jsem nic jiného, než jsem zhodnotil neadekvátní přístup hráče v pozici hráče národního mužstva. Všechna následující prohlášení a další články k tomu jsou ty momenty, které Michalovi mohou ublížit. Ale nikoli můj komentář. Tutlání a zametání problémů pod koberec nikomu nepomůže. Ani Michalovi.“

• Kdybyste s tím nevyšel a vyřídil si to s Teplým osobně, nebylo nic, co by mu ublížilo. Sám od sebe jste zmínil, že doufáte, že se bude stydět, až si to o sobě přečte.

„Ač to tak nemusí vypadat, Michalovi fandím stejně jako dalším českým hráčům, co bojují o NHL. A pořád doufám, že ho má kritika může nakopnout, změnit. Což se nám v Liberci během společné práce moc nepodařilo, to uznávám. Nejsem si jistý, zda Michalův přístup vůbec změnit šel. Ukázkou toho všeho byl jeho odchod do zámoří a nenávrat do Liberce. Z toho mi vychází, že ani jemu neseděl styl naší práce. Budu doufat, že Boleslav bude mít víc štěstí.“

• Neříkejte mi, že Teplý je takový fl ink, že se mu nikdo nedostane pod kůži a neporadí si s ním. Nota bene nejlepší akademie v republice.

„Netvrdím, že chyba nemůže být na straně Liberce, a konkrétně i mojí. Věřím, a je to i v zájmu českého hokeje, aby Boleslav k Michalovi komunikační kanál našla.“

• Blesklo vám hlavou, zda má smysl v pozici svazového šéftrenéra pokračovat? Neuvažujete o rezignaci? Když už jsme u toho, i já se domnívám, že máte víc pozic, než zvládnete.

„Ale ono nejde pokládat jednu pozici vedle druhé, pak je sčítat a divit se, kolik toho Pešán dělá. Koučovat národní tým, k tomu být šéftrenér, který má určovat směr té lodi, to jsou spojené nádoby. Nejde to proti sobě a není to celé ve fázi, že bych uvažoval o tom, že z časových důvodů roli šéftrenéra opustím. Mám kolem sebe tak silný tým kolegů, že společně odvádíme dobrou práci. Po týdnu a vlně kritiky to nevypadá, že se to dá zvládnout, ale já si myslím, že dá.“

• A když nebude řeč o čase, ale o diskutované nedůvěře hokejového hnutí?

„Je logické, že v médiích dostávají prostor hlavně hlasy kritické, ale právě z hokejového prostředí se mi ozvala řada lidí, kteří můj přístup podporují.“

• Před šesti dny jste mluvil o tom, že svaz svou práci nemůže dělat lépe. Přiznáte teď, že jste měl k němu mnohé výhrady v roli libereckého šéfa?

„Můj pohled určitě jiný byl. A taky důvod, který jsem chtěl po příchodu na svaz rychle změnit. Na místě mi došlo, že svaz málo komentuje svoje kvalitní projekty, málo komunikoval přes média. O spoustě dobrých věcí, které se na svazu děly, jsem v Liberci neměl šajn. A ano, také jsem býval kritikem nastavování věcí, kritikem šíře soutěží. Ale jak jsem už řekl, po nástupu na svaz jsem potřeboval čas na poznání prostředí a seznal jsem, že většina lidí tam pracuje dobře. Jenom ten kanál předávání informací ven nebyl ideální.“

• Vzal byste si hodně nynějších svazových kolegů do Liberce?

„Spíš bych si všechny své kolegy z Liberce vzal na svaz. Ale i spoustu nynějších kolegů trenérů bych si vzal do Liberce. Drtivou většinu ano.“

• Svaz dělá vše na maximum, jak tvrdíte. Jen jaksi poslední medaile sahají do daleké minulosti. Co teď? A nebavme se prosím jako loni o tom, že první výsledky reforem přijdou za deset let.

„Mně se ale opravdu hrozně těžce hodnotí práce mých předchůdců. To mi nepřísluší a navíc jsem svazovou práci významně nevnímal, komunikace ze svazu ven podle mě nebyla dostatečná. Jak jsem zmínil, velmi výrazně zredukujeme soutěže, což může mít efekt v krátkodobějším horizontu. Netřeba čekat deset let. Za deset let chci mít vychované hráče z malých i velkých klubů, kteří budou ctít směr, jímž hodlá český hokej jít.“

• A pokud se to klubům nepovede, dostanou pokuty? Zmínil jste, že svaz vůči nim razantně přitvrdí.

„Ale já netvrdím, že kluby mohou za všechno. A když nebudou medaile, přijdou pokuty. To je nesmysl. Hnutí musíme spojit, což na druhé straně neznamená, že nedostatkům v práci budeme nečinně přihlížet.“

• Jak?

„Budu dělat práci dál, jak ji dělám, a vynasnažím se kluby přesvědčit, že když přidáme na všech frontách a ve všech částech hokeje, tak se zvedneme. Především musíme začít u malých dětí, zlepšit atmosféru tam. Máme spoustu materiálu, který chceme prezentovat do hnutí dál. Hlavně co se týká přístupu k dětem a k výchově mladých hráčů. Tam vidím obrovskou a historickou chybu, kterou se stále nepodařilo napravit. Těsně před dokončením je materiál s názvem Vize 2025. Jde o velmi široký manuál, obsahující řekněme i filozofické věci, je to zevrubně popsaná strategie práce s dětmi. Touto vizí chceme hokej přesměrovat o kousek jinam. Od toho se musíme odpíchnout.“

• Rozumím tomu, proč jste zmínil, že je nutné zvednout pracovní morálku. To platí pro všechny obory a profese. Vždy to lze dělat lépe. Jenže jak toho docílíte?

„Narážel jsem na to, že svaz posílá manuály, navštěvuje kluby, svaz se snaží přesvědčit kluby o správnosti cesty, ale pořád je to o tom, že v klubech pracují trenéři s hráči a s rodiči. Já nikomu neurčuju, co přesně se má kde dělat. Neexistuje žádná svazová dikce, z níž nelze uhnout. To je nesmysl. Myslím, že od Milana Antoše jsem si přečetl, že výsledkem mého metodického manuálu zasílaného do klubů s cílem určit hráčům správné herní návyky, je zanďour a couvání dvacítky v zápasu s Ruskem. A jestli tohle je jako to, co se má dít?“

• Není tomu tak?

„To je míchání hrušek s jablky. Herní návyky nemají s herní taktikou vůbec nic společného. Nikomu neurčuje herní systémy, bavím se o návycích, které by hráči v určitém věku měli mít na adekvátní úrovni. Na tom pracujeme, to jsou videa a materiály, které do klubů posíláme. Je mýlka domnívat se, že nařizuju klubům, zda hrát s levým křídlem dozadu, nebo napadat pravým křídlem. To je omyl jednoho z našich současných hokejových expertů.“

• Máte za to, že se v českém hokeji málo dře? A že jde o manko, které nás dělí od velmocí?

„Jednoznačně. Právě sem svými názory mířím. Naši hráči nejen že nemají adekvátní dovednosti, oni nemají ani potřebnou kondici. Což je atribut, který se dá natrénovat. S tím ovšem svaz nehne, to je přesně ta práce v klubech, kterou jsem na tiskovce kritizoval. Svaz pomůže s redukcí soutěží, ovšem každodenní práce, tlak směřovaný na hráče, je věcí klubů a samozřejmě samotného hokejisty. Platí, že jsme na hráče velmi málo nároční, v kombinaci s nedostatečnou konkurencí a soutěživostí máme současný stav.“

• Řadu lidí z branže dráždí, že jste často viděn v klubu Bílých Tygrů. Teď to můžete vyvrátit. Je vaše propojení s Libercem nadále těsné?

„Mé zapojení v Liberci je takové, že můj bývalý kolega a velmi dobrý kamarád Patrik Augusta si se mnou párkrát do týdne zavolá. Zhodnotíme zápas, jednotlivé hráče, protože do Liberce se na zápasy jezdím dívat. Tedy i na jeho soupeře. Sem tam si Patrik zavolá o poradní hlas. Jinak v Liberci absolutně žádnou roli nemám.“

• Ale na zápasy chodíte celkem pravidelně. Proč ne i jinam? Do zázemí se kromě diváků může. A mohly by vás o konzultaci požádat i jiné kluby?

„Tomu se v žádném případě nebráním, ale v současné situaci je pro mě nejpraktičtější zalézt si na místo v liberecké aréně, kde mě nikdo neruší, a sledovat oba dva týmy na ploše. A zavolat mi může kdokoli, nemám s tím žádný problém.”

ZASTOUPENÍ HRÁČŮ NA DRAFTU 2018–20

Liberec 3

1. Pardubice Kometa 3 3 Sparta 3 5. Č. Chomutov Budějovice 2 2 Jihlava 1 K. Vary 1 7– Litvínov Mountfield 1 1 Třinec 1 Vítkovice 1 Bez zástupce na draftu NHL zůstaly Mladá Boleslav, Zlín, Plzeň, Kladno a Slavia.

HRÁČI NA REPREZENTAČNÍCH AKCÍCH

Hlinka 2018 MS 2019 U20 MS 2019 U18 2019 MS Hlinka 2019 MS 2020 U20 MS 2021 U 20 Celkem

1. Liberec 3 2 5 0 2 4 3 19
2. Kometa 2 2 5 0 2 5 2 18
3. Plzeň 3 2 3 0 3 0 4 15
4. Třinec 4 1 2 0 2 2 2 13
5. Sparta 3 0 4 0 2 0 3 12
6. Č. Budějovice 0 2 2 0 1 1 3 9
7. Pardubice 1 3 1 0 1 1 1 8
8. Chomutov 0 2 0 0 3 1 1 7
9. Karlovy Vary 1 0 2 0 1 1 1 6
10. Ml. Boleslav 0 0 0 0 2 1 2 5
11. Litvínov 0 0 1 0 2 1 1 5

Vítkovice 1 0 0 0 1 1 1 4 13. Jihlava 1 1 0 0 1 0 0 3 14. Zlín 0 0 0 1 0 0 1 2 Mountfield 0 2 0 0 0 0 0 2 16. Kladno 0 0 1 0 0 0 0 1 Slavia 0 1 0 0 0 0 0 1

Teplý? Neudělal jsem nic jiného, než zhodnotil neadekvátní přístup hráče v pozici hráče národního mužstva.

Čísla, se kterými pracuje šéftrenér

Když Filip Pešán minulou středu prohlásil, že se v klubech špatně pracuje, nemyslel prý všechny. A také proto deníku Sport poslal tabulky, podle nichž subjektivně hodnotí činnost v jednotlivých oddílech. „Nehodnotím kluby podle pocitu, ale podle čísel. A tohle jsou čísla, s nimiž pracuji. Na základě těchto dat hodnotím úspěšnost práce klubů s jejich mladými hráči,“ okomentoval to šéftrenér svazu. Není pravda, co Radim zmiňoval, že bych Michalovi vyčítal, že odešel do zkurvené Boleslavi. Sprosté slovo padlo, ale v jiné souvislosti. A mám na to svědka.

Kritický jsem byl záměrně. Doufal jsem, že tím rozfoukám teplíčko českého hokeje.

CO TAKÉ ŘEKL VRBATA

„Po turnaji ve Finsku se k nám dostala informace, že během něj měla od Filipa Pešána směrem k Michalovi Teplému a před týmem létat slova jako: Tak hlavně, že jsi šel do tý zkurvený Boleslavi.“ „Vám přijde normální, že si nejvyšší funkcionář českého hokeje hledá obětního beránka v devatenáctiletém klukovi a veřejně oznamuje, že doufá, že se bude stydět?!“

„Ne, není to člověk na svém místě. Ke všem těm funkcím, kterých bylo loni ještě víc, jsem byl skeptický od jeho nástupu. Kumulace pozic mi od samého začátku přišla nesmyslná.“

Frankenstein: (#351788)

A dost možná, že nejenom v Buďkách, ale i s hokejem úplně…      

Frankenstein: (#351787) Nemaj čas, teď zjistili, že součástí dodávky vakcíny nejsou stříkačke a jehle. Musej poprosit v Číně a sehnat teplej kabát a šálu na únorový klanění na Ruzyni, kokoti      

kafka: (#351785) Při příležitosti řečí o Ujčíkovi mě napadá, jestlipak dostal také nějaký flastr ten sudí, co se tak svíjel na ledě, když nasral Jardu (jak sám později přiznal) a dostal ten klepaneček přes ruku ?      

Tak hlavně že jsme ten rakouskej žalář národů rozbili https://www.idnes.cz/…100-lety_vov      

Indrák skončil v Budkách…

Cartman45: (#351777) Napiš tomu debilovi multiministrovi. Odpoví ti že už napumpovali do ekonomiky bambilion bambilionů miliard, tak nevim co vyskakuješ.

miroslav: (#351783)

Stěžovali si jechovistí, Viktor neměl jinou možnost, než trestat…      

kaštan: (#351782)

Přesně tuto mě zarazilo! Jestli von nebude Viktor permamentně ožralej, nebo zhulenej…      

Tuto ale nemění nic na faktu, že tuten paklub z Liberce je plnej bonzáckých sviní už dlouhý roky. Tenkrát v play off natřeli Jeřábka, kterej dostal nesmyslnej flastr téměř za nic. A naopak Bartovičovo prasáckej šlapák, kterým ukončil Tůmovi kariéru, byl potrestanej stopkou na jeden jediný zápas…      

miroslav: (#351783) Jak velkej je Ujčík kokot potvrdil tím trestem pro Gulaše po neodpískaný sekyře, kdy mu soupeř přesekne hokejku vejpůl.

Prostě tady platí klubový pravidla ve všem a pak se na MS20 všichni diví, proč to tady nefunguje jako například ve Finsku. No protože to tady není jako ve Finsku.

kafka: (#351781)

Ten Ujčík je docela solidní kokot. Za tohle dávat finanční pokutu, docela síla. Jindy komentátoři říkají " no dotek hole tam byl, jako faul se to dalo pískat".

     

kafka: (#351781) „Po prostudování videozáznamu předseda disciplinární komise shledal, že hráč zneužil předchozího kontaktu s holí protihráče Mislava Rosandiča, aby teatrálním způsobem (zřetelný odraz ze špičky brusle, povyskočení při současném zakopnutí obou nohou) důsledky zákroku zvýraznil a ovlivnil tak úsudek rozhodčích," uvádí tisková zpráva. Prej ovlivnil úsudek rozhodčích. Dyť toho libereckýho nevyloučili. Tak to asi viděli dobře ne?      

A jechovistí opět udávají:

https://www.hokej.cz/…kutu/5054190

Není náhodou, že arogantní hajzl Pešán je od nich…      

Darksword: (#351775)

Cože, Pešán má drzost ještě odpovídat?!            

Slušnej a soudnej člověk by po těch všech výblitcích, který vychrlil, držel hubu a začal by makat, aby za ním bylo aspoň něco vidět…

Cartman45: (#351777)

Dyk nečekáš ještě ani měsíc, tak copa si stěžuješ?      

A máš hezký číslo příspěvku – raduj se z maličkostí!      

Artur Dent: (#351772)

Tak nějak. Nyní většinou víš, že nemusíš nikam jezdit, že na Tebe úřednící čas prostě nemají…

Na druhou stranu – každý den ráno jezdím na kole sem na panský okolo Úřadu práce.

A musím říct, že tady u nás se tam určitě něco děje. Stojí před vchodem stále dost dlouhá fronta lidí…