Frankenstein: (#265807) já mam tmobile TV a prejdu k O2. nejsem žádnej extra sledovač bedny, ale obcas na hokej i LM kouknu rad, tak proc neprejit, když mi to bude stát jeden hovor. a hokej mě po obede taky neurazí. ale je jasný, že každej to má jinak a všem se zavděčit nejde

Tahle změna může pomoct hodě lidem ale ne hokeji. O2 to dělá jen pro svůj zisk a podle toho to taky bude vypadat. Hokeji prospějou jenom lidi na zimáku a ne lidi na gauči po nedělní kachně.

Na druhou stranu, když jsem sledoval kvalitu přenosů, tak ta byla žalostná. Sledoval jsem to v HD, ale řekl bych že to byl těžký SD-. Ale že by mi to zase olik trápilo…

neni náhodou v tom BPA taky nějak zainteresovanej náš Emil??

erik77: (#265806) Tak trend, kterej nejda zastavit… Třeba ne. Vždyť už to tu bylo, hokej byl na nějaké sportovní formě Novy či co, nesledoval jsem to, ale rok nebo dva byly i čtvrteční předehrávky, viděl jsem jeden zápas, kvalita strašidelná, pak se to vrátilo na ČT zpátky, protože to zřejmě neoslovilo nikoho (diváky, Novu, nevím, zda i kluby). Je to už nějakej pátek. Třeba to takhle (doufám) dopadne zas.

Frankenstein: (#265812) No já vim, ale proč by měl? Je to slepá větev tutoho byznysu, která je úplně k nepotřebě a tudíž k hovnu a jde snadno odstřihnout. Tak ať jí odstřihnou, nikomu chybět nebude a Vorvaň ať si chcípne nebo si de pro dávky nebo do prdele, ale tady to nemůžem potřebovat      

Ty seš dobrej kozičkáři. A Vorvaň nebude mít co žrát, neasi.

Nebo když teda sou kluby združený v APK, ať prodává práva APK, kluby si to můžou odsouhlasit, na to nepotřebujou žádnou BPA, z toho vyplývá, že celá BPA je k hovnu a jenom ždímá kluby o prachy      

A to mi kurva poser, že to nikdo nevidí. Já tady na to přídu během pár minut v kocovině a kluby sypou prachy do nějaký černý díry co si řiká BPA (co to je kurva vůbec za zkratku???)

Nasrat jim do huby      

kafka: (#265809) No ale tak to můžou zrušit za těch pět let až (bohužel) resp. se na ně vysrat a nic nepodepisovat. Co to vůbec je BPA? Ať si to kluby prodají sami komu chtějí ty práva. Ty lidi, ta prasnice z BPA to určitě nedělají zadarmo. K čemu to vůbec celý je? To je jenom nějakej prostředník, kterej prodá práva Zárubovi hromadně a sám si ukrojí kus koláče? Ať dou do hajzlu.

erik77: (#265806)

Každý extraligový klub by mohl mít za práva násobně víc peněz. Stačilo by zrušit BPA…

No jestli si někdo myslí, že vypovim UPC a pořídim si O2TV, tak to se Kellner šeredně plete.       A v poledne na hokej chodit teda nebudu.      

kafka: (#265803) tak budou víc vidět, než by ligu vysílala nadále jen ČT. Logicky všichni budou v TV víc než dříve, když ligu vysílal jen jeden subjekt. Pravdu mají v tom, že si myslím, že český kluby myslí strašně málo ekonomicky, resp. celkově málo myslí (pokud je pravda, že všichni jak stáda ovcí akceptujou bez dalšího na dalších 5 let nabídku ČT a ani se nezamyslí, jestli by za to nemohlo být více, před letošní sezonou se akceptujou píčoviny se sprostým fanděním atd.)

že to bude znamenat rozmrdanej herní plán a nějaké tradiční časy a dokonce i dny nebudou platit, to je jiná. a daň za větší prachy. Ať se nám to líbí nebo ne, je to trend, kterej nejde zastavit

Honza: (#265780) Já toho sráče chci vidět v NHL, tam se s nim mazat nebudou a eště se vrátí jako spráskanej pes rád do Rudý Hvězdy, kde z něho udělají druhýho Červenku             Sráče, kterej nikde nic nedokázal a odevšaď utek       Ale Záruba ho bude milovat, to zase jo      

erik77: (#265801)

Je vidět, že jechovistí žijí někde jinde.      

Ano, mají pravdu, že budou v telce častěji, ale kdyby se podívali, jakoupa mizerně mizernou sledovanost má na O2 TV Gambrinus liga, určitě by nemohli říct, že budou víc vidět.      

A to je ještě třeba dodat, že kopaná má u nás vyšší sledovanost než hokej.

Ajznboňákům zas ujel vlak! Tentokrát se stovkama lidí! Ty teroristi si prostě nedají pokoj.                         https://www.novinky.cz/…-palube.html

https://hokej.idnes.cz/…-/hokej.aspx?… trocha libereckého čtení k TV právům

Žádný koule nemá, takže ho není kam kopnout…      

momentálně mne trápí dna, nemohu se na nohu pomalu ani postavit ale toho brněnskýho zmrda co sem furt leze bych skopal jako psa      

Ale pořádně!!      

Kopni ho do koulí!      

Jediné, co mne fakt dneska zajímá je názor objektivního brněnského fanouška

watt: (#265792) Ty seš taky kopnutí do koulí      

Jiricek: (#265791) Vynechal celou sezónu, hrál jen zápas s Lugánem, v kterém o nic nešlo.      

Jak už jsem tu psala v neděli, pokud není ten zákrok Hollwega vidět z druhé strany, nikde není nic prokazatelného. Jen se může Karel domnívat. Hollweg na něho vůbec nekouká, prostě tam stál s připravenou holí a ten debil na ni najel a pak se skácel. Pokud se tohle bere jako zákeřnost, tak pak stejná zákeřnost ve stejném zápase na Krtka, kdy dostal holí do koulí a v zápase s Brnem kopnutí bruslí do koulí na Draka. Jenže na to Holý nemá koule.      

Ribisel: (#265785) Však taky skoro celou sezónu vynechal, takže mu uběhla podmínka. A teď si Karel vzpomněl, tak ho vopepřil, aby nebyl i v další sezóně bez recidivy.

Byla chyba, že se ten moraváckej xindl nebral po koulích hned od začátku. Měli je tam sekat, ale pořádně až by z toho kokoťáci měli modrý ksichty       Žádný šimrání      

IndianVelkyHrom: (#265751)

Souhlas. I mě naši trenéří mě v sérii s kometiantama zklamali. A to dost často a v některých chvílích sem jejich nečinnost a neschopnost alespoň něco změnit, vůbec nechápal…      

Honza: (#265787) podle některých to ten nástěnkář rozsek … rozsek leda otázku, jestli vypínat nebo nevypínat při hokeji zvuk, jinak jen odtáh pozornost

Chuckie: (#265786) bylo to v TV tak to musí být pravda. Bohužel se tím spousta lidí (třeba moje tchyně) pořád řídí.

argument „Záruba něco říkal“ je argumentační zoufalství      

A taky mě překvapilo, že už Ryan nebyl recidivista      

Ribisel: (#265775) Od Jiránka teda prasárna, teď jsem to viděl, asi větší než Malletovo, ale to že zrovna brněnská 95 odešla bez trestu jsem se divil. Nicméně Flek nedohrál a nejspíš už do baráže nezasáhne, klíčový útočník… Oni do toho pořád promítají, jaký byly následky, ale prostě buď to je prasárna velká nebo není. Já sám pořád nevím, jesli je správné, že se do těch trestů promítá i to, jestli ten napadený hráč měl kliku a nic se mu nestalo. Mimochodem a zákrok Trávníčka taky děs a bez trestu. Když jsem ho zase viděl, myslím, že je na místě omluva Čermákovi jakožto největšímu zmrdovi ligy. Je až druhej nebo třetí, a to nade vší pochybnost.

To je fakt mongol. Když to řek Karel, tak je to pravda.       Co vymyslí příště? Že Záruba něco řikal?                  

Chuckie: (#265781) jojo

srát na to, akorát to sem přiláká zase nějaký masturbanty

Kuba69: (#265777) jaký DK rohodnutí, že to přihrál? Vždyť se o tom bavíme… Posuzujou to jednou tak a po druhý jinak. I v rámci našeho mančaftu se evidentně shodnem, že jednomu měli dát víc, druhýmu míň, hráči z jiného mančaftu bych nedal ani jeden…

Já beru, že ho trefil do helmy, ale to jak to přihrál a chytil za nosánek, to bylo divadlo a bez toho by mu to nikdo nefouk. A tady v Plzni se skácel ještě jednou. Jen mu tím škodí. Příští rok se s ním nikdo mazlit nebude.

Ribisel: (#265775) Prej loket, pohádkáři nevymřeli…().()

Honza: (#265773) Úkaž prosím DK rozhodnuti… jinak tu zase a opět melete bludy.

tyrion: (#265760) Přesně tak, přijde mi, že čím brutálnější faul, tím menší trest, nebo se vůbec neřeší. Hráč, který se k tomu okamžitě přizná a omluví dostane pět zápasů. Hollweg u kterého jen spekulujeme, jestli ho chtěl trefit, dostane tři. Kubalík (který byl předtím řádně osekán) u kterého šlo o blbost dostane jen jeden. Dva brněnský raději ani neřeší, podle téhle logiky měli dostat po jednom zápase jako Kubalík. Je mi z toho mdlo.

No a když srovnam zákrok Jiránka (2 zápasy) a zákrok Malleta na Čerešňáka (nic), tak rozdíl nevidim – zásah do oblasti hlavy a krku s výskokem, možná i ten loket. Tam ale naše slavná veřejnoprávní TV najednou neměla záběr z druhé strany (hmmm), ale i z toho jednoho záběru je to jasný      

…spíš jak Malomocný kačeři…