21.12. v 00:28 jsem napsal na twitteru Zárubovi (slovíčkařil tam s jedním pisatelem o pokutách) toto: Pozornost, pravidla, pokuty, prevychova, clanky, video reportaze ap. se venuji vulgaritam z tribun. V ramci vyvazenosti by to chtelo udelat taky par reportu o vlivu sudich na zapasy, jejich chybam i top vykonum, reporty o jejich vychove ap.
Odpověděl toto: Ve skutečnosti jsme se rozhodčím věnovali nepoměrně víc. O problému jsme dělali jediný příspěvek po petici fanoušků, kdy jsme jim chtěli dát prostor. Reakce byla „nebudeme to komentovat.“ Od té doby je počet reportáží na tohle téma přesně 0. Nehledě na nesmysl toho porovnání.

Petr_z_Chebu: (#250359) až tě uvidím, tak se poseru, ale smíchem, protože takovou obludu jsem prý ještě neviděl.. takže tak asi, vošoustíku

Losos: (#250357) Je to hovnař, ten chytí leda nějakou čudlu. A to ještě takovou, kterou omrzel život.

Frankenstein: (#250356) mysliš jako mě, lososa?      

Losos: (#250351) To mu nemůžeš udělat. Dává si tam ryby a jiný podobný kluzký věci…      

skunk.skunk: (#250353) Já se na Holýho ani nevyseru. S takovejma ubohejma nulama se vůbec nebavim.

Tady jsou ofiko vyjádření pana Holého: http://www.cslh.cz/…-plzen-.html

http://www.cslh.cz/…jihlava.html

Losos: (#250350) Dyby jenom prohlížet…            

Frankenstein: (#250349) to jsi nemohl nafotit nebo nahrát toho skurvence Svrčka jak tam leze po plexi z trestný ??poslat to tomu zmrdu Holýmu      

Petr_z_Chebu: (#250348) a já ti, vošouste, vystříkam celou tubu montážní pěny do tvý hnusný prdele

Frankenstein: (#250349) tak to jo, oni si chodí prohlížet pindíky ke špalíčku      

Losos: (#250342) vobá vošoustí. Akorát ajznboňák je jenom jeden.

Petr_z_Chebu: (#250346) proč, petříku? ty jseš snad taky z toho kundího města? já myslel, že jseš buď z tý pochcaný lipový nebo posranýho hroznatova.      

Artur Dent: (#250344) ty me taky neser, zloději hráčů      

Ty vole, ještě že máme ten chodba. Ten aspoň dokáže zvednout náladu       https://www.sport.cz/…d-trest.html#…

Nebylo nebo není pravidlo, že když někdo dostane stopku, musí to být zveřejněno do 10:00? Jinak to neplatí pro ten den, ale až od příštího kola?

Frankenstein: (#250341) kdo? vošoust kladivoun? nebo vošoust rybíz?

Je to chepanskej kundál, co chrochtá jako nějakej zasranej sejrař z nýdrlandu.      

Jiricek: (#250339) von ale asi nenadává. bude to spíš óda na rodnou zem. jazyk zní jako fríština, což je mi ale divné, když má v nadpisu Sudety… on je taky z Chebu? jako vošoust? ty vole, to je skvadra azura tady…

Ribisel: (#250338) Takhle se musí kotel naučit nadávat. Tomu Karel nebude rozumět.      

Vom Tilln siahst a Landl sua frisch u sua gröi – wöis Hergott sa Gwandl sua schöi is, sua schöi! Wöi Kindla in da Wöign sua friedli u stad siah Dörfa ich liegn im Tol weit vostraat. Hoimat, ach Hoimat, sei tausendmol gröußt!

Mára111: (#250336) Tak eště za to moh vlastně dostat pochvalu od nejvyššího kádra, takže vlastně můžem bejt rádi, že to dopadlo takhle      

Borec: (#250327) Vole, Mertla usvědčil zvukovej záznam, tak jedině že by Švrček to nabonzoval nějak takto, ty svině pruhovaná, ty debile, to si neviděl tu hokejku, co po tobě ten čurák plzeňskej hodil? Takže vlastně pomohl vyřešit Mertlovo hození hokejky.

Losos: (#250334) to je druh psa, z kterýho dělaj bavorský a sudeťácký pečbuřti knaky                  

Ribisel: (#250333) co? To je nejakej druh psa?

Losos: (#250320) Måutschgugan Moppl!      

Cartman45: (#250331) No tak to je výborný, to sem ani nevěděl      

Artur Dent: (#250330) TH už neexistuje, před loňskou sezónou v podstatě zmizel z pravidel IIHF a vše je 5+20 a pak si to přebere disciplinárka.

Borec: (#250327) švrček měl dostat trest za to ohnání hokejkou, když šel do tunelu. Já teda vůbec nevím, jak to zase ty pruhovaný čurácí rozdávali. V pravidlech je nesportovní chování ohnání se hokejkou za TH. Za 5+Ok tam snad dokonce ani nic není.      

Zadnou hokejku nehodil. A to, ze skoncila az na plexi, taky nesouhlasi. Podle me, skoncila na lede pred rozhodcim.

Borec: (#250322) jo, uz na zimaku hlasili trest do konce utkani. Nevim, mozna dostal dve desitky a to se rovna dku

Jiricek: (#250326) já viděl oboje, teda u Mertla jenom tu hokejku, ale bylo jasný, že byla jeho       Ale ten Švrček mi překvapuje, pochybuju, že to zůstalo u „dobrý den“, tam pár čuráků a píč muselo proletět, takže Holý dal tim pádem paradoxně souhlas, že na rozhodčí můžeš řvát co chceš, takže k tomu trestu a pokutě 30000,– pro klub se dá říct jenom to, že nás prostě seřežou za cokoliv kdykoliv si vzpomenou, tudíž nemá smysl si brát nějaký ohledy a jéct si svoje jako doteď.

Sorry jako Klube a Martine a všichni, ale je to tak. Proč se snažit. Oni si na nás tu hůl dycky najdou, tady na tutom případě se to ukázalo v celej svojí kráse, jak je to tendenční.

Borec: (#250324) Naopak proti Švrčkovi by se našlo klidně nějakých 7 tisíc svědků, který by zároveň Mertla vůbec neviděli/nepa­matovali si, že tam vůbec byl.      

Borec: (#250322) Mělo a kdyby to udělal třeba Guli, tak by Holejčurák nepochybně nějakej flastřík i s filozofickým pojednáním o tom, co se Gulimu honilo hlavou, dal. Ale buzna vráně buzna vrána oči nevyklove.      

…proč se to neřešilo…je mi to tak trochu jasný…

a je mi z toho na blití, když Rouspetr napráší Mertla, kterýho údajně nikdo neviděl, ale Švrčkovo extempore, který musel vidět každej (zřejmně kromě Rouspetra) se neřeší…

To je fakt hovado, zvlášť, když to následovalo hned po sobě            

miroslav: (#250317) To bych řekl, že bude kouzlo nechtěného.

Omlouvam se, tak dostal 10 + 20 OK navrch, takže se to řešit mělo…

Losos: (#250319) Já si myslim, že jenom bůry a OK, Švrček to měl podle zápisu jenom za deset a to se asi neřeší. Jinak bys tam měl vyjádření i k němu.

Ribisel: (#250318) byls o tri sekundy rychlejsi, hajzle

Borec: (#250316) automaticky musi resit veskere vyssi tresty.